Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт
Александра Андерссон
Три здоровых беременности, суммарно шесть лет кормления грудью, воспитание жизнерадостных и крепких как тюленей детей – все это подтолкнуло меня написать эту книгу, поделиться как своими ошибками, так и наработками. Надеюсь, что мой шведско-сибирский опыт предоставит читателям некоторые шорткаты (короткие пути) к максимально успешному родительству! Без "воды" и неоднозначных утверждений, информация основана на фактах и научных утверждениях, официальных рекомендациях здравоохранения Швеции, натуропатическом подходе к медицине. Надеюсь, книга станет отличным вкладом в здоровье детей. Дополнительную информацию Вы найдете у меня на YouTube: Александра Андерссон.
Александра Андерссон
Здоровье ребенка глазами матери. Мой шведско-сибирский опыт
Я не врач, а промышленный экономист по образованию, карьеру сделала на продаже оборудования для гидроэлектростанций. Я не предоставляю медицинские, психологические или другие консультации, а также не ставлю какой-либо медицинский диагноз, и не прописываю лечение и лекарства. Эта книга – мой личный опыт. Обсудите методы, продукты и дозировки с вашим лечащим врачом.
«Порой люди придерживаются глубоких и очень стойких убеждений. Когда они получают доказательства, которые противоречат их убеждению, они не способны принять новые факты. Это вызвало бы у них чувство крайнего неудобства, которое называется когнитивный диссонанс. И поскольку им так важно защитить своё глубокое убеждение, они будут рационализировать, игнорировать и даже отрицать всё, что не согласовывается с этим убеждением».
Франц Фанон
“Как врач, вышедший на пенсию, могу вам честно сказать, что ваши шансы дожить до почтенного возраста будут максимальными, если вы будете избегать врачей и больниц, при этом изучая лечебное питание, фитотерапию и другие формы природной медицины. Исключением являются лишь несчастные случаи с тяжкими последствиями. Если у вас есть доступ к услугам врача-натуропата – вам крупно повезло! Потому что практически все фармпрепараты токсичны, и предназначены они лишь для того, чтобы снимать симптомы, а не излечивать кого бы то ни было.”
Доктор Алан Гринберг
Введение
Количество здоровых детей в России не превышает 12 %.[1 - Роспотребнадзор назвал число абсолютно здоровых детей в России. https://ria.ru/20170913/1504653450.html (https://ria.ru/20170913/1504653450.html)] Другими словами, если вы следуете сегодняшним врачебным рекомендациям и придерживаетесь стандартного образа жизни, риск того, что ребенок будет больным в школьном возрасте, составит по меньшей мере 88 %. Если применить один из основных правовых принципов – незнание закона не освобождает от ответственности – к воспитанию детей, то непонимание опасности современных медицинских рекомендаций и вообще любых других советов на счет детского здоровья – не оправдывает родителей, чьи дети болеют. Вопреки модным в наше время феминистским взглядам, воспитание крепких деток является первоочередной задачей матери. Так же, как родитель подходит к поиску подходящей коляски, следовало бы относиться и к любой другой сфере – питанию, разностороннему развитию, закаливанию, степени медицинского вмешательства со стороны. Да, это означает полное погружение в узко-профильные темы, которые с таким рвением принято скидывать со своих плеч. Но у вида с повально больным потомством просто нет другого выхода, кроме как повернуться на 180 градусов и забрать ответственность за своих детей обратно. А поскольку в нашем обществе принято все усложнять, то такой диаметрально противоположный подход приведет к упрощению, несмотря на вновь приобретенную ответственность. Я не пишу это свысока, не пытаюсь напугать – я и сама наделала ошибок. Моя цель – поддержать родителей, успокоить, внушить осознание собственной силы. Чем больше мы берем на свою голову, тем мы удачливее!
1. Аборт
“ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ЛЮДИ ПЕРЕСТАНУТ БОЯТЬСЯ И СТОРОНИТЬСЯ АБОРТОВ, СТАНЕТ САМЫМ СТРАШНЫМ ДНЕМ ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.”
ИТАЛЬЯНСКИЙ СВЯТОЙ ПАДРЕ ПИО
“ЕСЛИ МАТЬ МОЖЕТ УБИТЬ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО РЕБЕНКА, ЧТО ОСТАЕТСЯ, КРОМЕ КАК НАМ УБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА?”
МАТЬ ТЕРЕЗА
Каждый год в мире проводится порядка 73 миллионов абортов. Россия является антилидером мира: ежегодно совершается более 500 тысяч абортов, коэффициент абортов (количество абортов на 1 000 женщин в возрасте 14–44 лет) составляет рекордные 54 (для сравнения, в Мексике 0.1).[2 - Показатели абортов по странам в 2022 году. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/abortion-rates-by-country (https://worldpopulationreview.com/country-rankings/abortion-rates-by-country)] Как это увязывается с тем, что большинство россиян христиане, чья традиция осуждает аборты как тяжелый грех? Хотя не обязательно быть христианином, который верит, что душа человека возникает в момент зачатия, чтобы не убивать нерожденного малыша, – пролайф и защита человеческой жизни могут быть строго научными. С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал. В этот момент определяется, какой цвет волос, цвет глаз и группа крови будет у конкретного человека. Именно с этого момента человек имеет право на жизнь.
Кто дал нам право закончить эту жизнь? Как может общество решить, что менее сформировавшийся человек заслуживает меньшей защиты? Заслуживает ли двухлетний ребенок меньшей защиты, чем подросток? Во многих странах законодательно нет различия между плодом и ребенком, его просто называют «нерожденным» (например, в Чили, Гондурасе, Перу, Бразилии, Филиппинах и др.). Венгрия и Словакия тоже предоставляют плоду конституционное право на жизнь. Конституция Норвегии предоставляет нерожденным королевским детям право наследования престола. Часто слышу от женщин что-то вроде: “До 12 недель должны быть разрешены аборты по желанию. Нельзя решать за женщину, что ей делать со своим телом.” Так если женщина считает ребенка своим телом вопреки основам биологии и тому факту, что если бы не плацента, иммунная система идентифицировала бы ребенка как чужеродного, и избавилась от него, то почему она против аборта позже 12 недель? До этого срока ребенок – ее тело, а после скольких-то недель – отдельный человек? В какой-то степени большинство выступают против абортов, так как очень немногие считают, что аборты должны быть разрешены вплоть до родов. Если бы, с точки зрения эмбриологии, и была какая-либо неопределенность в этом вопросе, и мы не были бы уверены, о ребенке речь или о комке с клетками, – не стоило бы тогда встать на сторону предосторожности?..
Мы все знаем кого-то, кто сделал аборт. Скорее всего, такое решение исходит не из любви и семейного благополучия, поэтому наша задача как пролайферов – поддержать женщин. В России аборты включены в обязательную медицинскую страховку, в год на это уходит четыре миллиарда рублей из бюджета. Эти деньги можно было бы направить на поддержку женщин и детей. Почему так много женщин за аборты? Потому что в противном случае им пришлось бы признать, что они убили своего ребенка, что они забрали жизнь у своего собственного малыша. Это большая ноша, поэтому легче оставаться прочойсером и отрицать жизнь в неродившемся человеке.
Существуют ли исключения, оправдывающие аборт?
Если жизнь беременной в опасности?
Дублинская декларация об охране материнского здоровья – декларация, принятая на Международном симпозиуме по охране материнского здоровья в Дублине (https://ru.wikipedia.org/wiki/%2525D0%252594%2525D1%252583%2525D0%2525B1%2525D0%2525BB%2525D0%2525B8%2525D0%2525BD) в сентябре 2012 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/2012_%2525D0%2525B3%2525D0%2525BE%2525D0%2525B4) и провозгласившая, что аборт (https://ru.wikipedia.org/wiki/%2525D0%252590%2525D0%2525B1%2525D0%2525BE%2525D1%252580%2525D1%252582) не является, с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины: “Как опытные практики и исследователи в области акушерства и гинекологии, мы утверждаем, что прямой аборт – преднамеренное лишение нерождённого ребёнка жизни – не является, с медицинской точки зрения, необходимым для спасения жизни женщины. Мы заявляем, что существует основополагающее различие между абортом и необходимым лечением, осуществляемым ради спасения жизни матери, даже если такое лечение приводит к гибели ее нерождённого ребенка.” Декларацию подписали более 1000 врачей из разных стран, в том числе из России; среди подписантов – 245 акушеров-гинекологов, 82 профессора.[3 - https://inlnk.ru/agmEY2 (https://inlnk.ru/agmEY2)] (Их вебсайт больше не доступен) После аборта в 3.5 раза повышается риск преждевременной смерти от разных причин[4 - Общероссийское общественное движение “За жизнь”.https://rusprolife.ru/promomaterialyi/ (https://rusprolife.ru/promomaterialyi/)], примерно 45 % абортов являются небезопасными сами по себе[5 - ВОЗ об абортах. https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/abortion (https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/abortion)], – о какой заботе о женщинах вообще речь?
Эверетт Куп, бывший генеральный хирург США, утверждал, что за 38 лет работы детским хирургом он никогда не был свидетелем случая аборта ради спасения жизни женщины. При внематочной беременности ребенок растет вне матки и не выживает. Затем требуется операция по удалению нерожденного ребенка, чтобы спасти жизнь матери. Это не считается абортом ни в одной пролайф организации. Лечение рака, направленное на спасение жизни беременной женщины и в результате которого ребенок может не выжить, нельзя назвать абортом, потому что цель не в том, чтобы ребенок умер. Это вторичный эффект лечения, направленного на спасение жизни женщины. Есть и женщины, которые, несмотря на лечение рака во время беременности, родили здоровых детей. Важно помнить, что подавляющее большинство абортов делается не по причинам спасения жизни женщины. Если в конце беременности возникают осложнения, экстренное родоразрешение или кесарево сечение могут в лучшем случае спасти обе жизни. Когда две жизни под угрозой, а спасти можно только одну, доктор всегда должен спасти эту жизнь. Как правило, это мать. До того, как были введены бесплатные аборты, они были законными для спасения жизни матери и оставались бы законными, если бы аборты были запрещены. Там, где действуют ограничительные законы об абортах, право матери на жизнь никогда не игнорируется. Вопреки тому, что утверждают некоторые сторонники абортов, нет никакого риска того, что женщины, жизнь которых находится в опасности, не получат лечения, даже в трагической ситуации, когда такое лечение может привести к смерти нерожденного ребенка.[6 - Шведская некоммерческая организация “Человеческое достоинство”. https://manniskovarde.se/amnen/abort/vanligaste-fragorna-om-abort/ (https://manniskovarde.se/amnen/abort/vanligaste-fragorna-om-abort/)]
Если беременность наступила в результате изнасилования?
Женщине, пережившей сексуальное насилие, необходимо предоставить максимальную поддержку, помощь и защиту. Каким образом убийство невиновного третьего лица является сострадательным по отношению к женщине? Исцелит ли акт аборта и отменит ли уже совершенное насилие? Можно ли убить уже подросшего ребенка, зачатого в насилии? Нет, конечно, он тут не при чем, как и еще не родившийся малыш. Более того, аборт не исцелит самих жертв сексуального насилия. Вместо этого он добавляет еще больше насилия по отношению к невинному существу. К тому же, уровень самоубийств в 6 раз выше среди тех, кто сделал аборт по сравнению с теми, кто родил.[7 - О чем не предупреждает Минздрав. http://www.odnako.org/blogs/o-chem-ne-preduprezhdaet-minzdrav/ (http://www.odnako.org/blogs/o-chem-ne-preduprezhdaet-minzdrav/)] Не следовало бы феминистским инициативам направить все усилия в сторону искоренения изнасилований? Почему практика абортов как таковая обосновывается на примере одного процента женщин, прибегших к аборту потому, что забеременели в результате изнасилования?[8 - Причины, по которым женщины в США делают аборты. https://inlnk.ru/voymD0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%2525D0%252594%2525D1%252583%2525D0%2525B1%2525D0%2525BB%2525D0%2525B8%2525D0%2525BD)] Есть люди, которые живут сегодня и появились благодаря изнасилованию. Они имеют право на жизнь и радуются и гордятся своими матерями за то, что те не сделали аборт. Один из самых известных примеров – американская юрист Ребекка Кисслинг, основавшая собственную организацию по защите жизни.[9 - https://twitter.com/rebeccakiesslin (https://ru.wikipedia.org/wiki/2012_%2525D0%2525B3%2525D0%2525BE%2525D0%2525B4)]
Если ребенку в утробе ставится сложный пренатальный диагноз, и он, вероятно, умрет при рождении или станет инвалидом?
Если нерожденный ребенок умрет вскоре после рождения (по сравнению со многими из нас, кто умрет спустя десятилетия после рождения), мы, живущие дольше, не имеем права лишать жизни тех, кто живет меньше. А по поводу диагнозов страшных болезней: во-первых, сколько этих диагнозов возникли в результате ятрогенных факторов? (то есть были вызваны предыдущим медицинским вмешательством) Во-вторых, не заинтересованы ли в некоторых случаях сами врачи в абортивном “материале”? В-третьих, сколько женщин с якобы патологиями плода в итоге родили здоровых малышей? Кстати, замершая беременность – это не плановый аборт, пропущенный выкидыш, – ребенок мертв. А вот когда он жив, то уже с первого триместра воспринимает боль: текущие нейробиологические данные указывают на возможность восприятия боли плодом в течение первого триместра. Доказательства этого вывода основаны на следующих данных: нервные пути для восприятия боли через корковую субпластину присутствуют уже на 12 неделе беременности, а через таламус уже на 7–8 неделе беременности.[10 - Боль плода в первом триместре. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00243639211059245 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%2525D0%252590%2525D0%2525B1%2525D0%2525BE%2525D1%252580%2525D1%252582)]
Некоторые утверждают, что всегда будут женщины, которые выберут аборт, поэтому лучше всего сделать аборт легальным, чтобы он был «безопасным» – но так ли это? 1) Аборт никогда не безопасен для недоношенных детей – он их расчленяет, выскабливает или отравляет до смерти. 2) Даже если бы можно было привести аргумент, что легальный аборт безопаснее для женщины: если аборт обрывает жизнь невинного человека, то неэтично легализовать убийство, чтобы сделать его якобы более безопасным для тех, кто в нем участвует. 3) Аборты, как законные, так и незаконные, сопряжены с риском негативных последствий для здоровья женщин. 4) Количество женщин, умерших от незаконных абортов, сильно завышено теми, кто лоббирует их легализацию. 5) Если аборт станет незаконным, аборты будут производиться с помощью медицинского оборудования, а не с помощью вешалок (вешалка для одежды является символом нелегального аборта). Поскольку большинство нелегальных абортов, сделанных до легализации абортов, были сделаны врачами, разумно предположить, что многие врачи будут продолжать предлагать аборты. Вешалки для одежды хорошо работают в качестве пропагандистского реквизита в кампаниях по либерализации абортов, но они не предоставляют правильной картины того, что произойдет, если аборты снова будут криминализированы.[11 - ЗА ЖИЗНЬ! Аборт: зло или благо? Рэнди Алькорн. https://scriptura.ru/product/za-zhizn-abort-zlo-ili-blago-rendi-alkorn/ (https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/text-pa-forpackning-markning/nyckelhalet/nyckelhalsrecept/vegetariska-recept/chili-sin-carne)] Это было бы существенным шагом, поскольку общее отношение к абортам сильно связано с законодательством об абортах.[12 - Исследование 1988-го об эффективности законов об аборте. https://www.bokus.com/bok/9780275960612/abortion/ (https://www.youtube.com/watch?v=X131wOmEBi0)] Я вхожу в 4 % россиян, которые считают аборты недопустимыми ни при каких обстоятельствах. Думаю, все дело в неинформированности большинства. Не рожденный ребенок – самый уязвимый член семьи, но наименее защищенный. Отчаявшиеся мамы и папы, столкнувшиеся с незапланированной беременностью, верят лжи прочойсеров, выступающих за аборты, считая, что аборт «безопасен» и что он вовсе не убивает ребенка, а только убирает беременность. Я считаю, что нерожденные дети имеют право на жизнь. Не я это придумала, это прописано и во введении к Декларации ООН о правах ребенка от 1959-го: «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения”[13 - Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 года. https://docs.cntd.ru/document/1901035 (https://www.youtube.com/watch?v=GApx5l4qGm0)]. Аборт – это нарушение основного права на жизнь, которое есть у всех нас. Аборт – это детоубийство /плодоизгнание: по сноске внизу представлены три случая абортов с описанием,[14 - Абортированные дети, обнаруженные в Вашингтоне, могут указывать на детоубийство после попытки аборта. https://inlnk.ru/meXOVG (https://patrickgeorge.com/product/animal-rescue/)] также рекомендую фильм со сценой удаления плода.[15 - Незапланированная (2019). https://www.kinopoisk.ru/film/1193111/ (https://shop.djurensratt.se/collections/barn/products/uppdrag-djurraddning-hoten)] В случае сомнений, основывать свое решение необходимо на фактах и фотографиях, а не на догадках и нежелании знать.
2. Аллергия
Есть мнение, что у наших предков не было пищевых аллергий потому, что они ели необработанные органические продукты, выращенные у себя на полях. Частица правды в этом есть (где-то в районе 0.1 % правды). Ведь защитные механизмы организма при оральном введении таких тяжелых металлов, как алюминий, посредством употребления обработанных продуктов, работают отлично – и лишь одна сотая процента попадает в кровоток. В то время как алюминий, введенный непосредственно в мышцу, может попасть в кровоток на все 100 %.[16 - https://inlnk.ru/O1wEew (https://www.youtube.com/watch?v=ECgO7qZtNJo)] По моему подсчету, российская педиатрическая схема вакцинации предусматривает введение 4 250 мкг алюминия в первый год жизни малыша. Когда мне кто-либо из врачей начинает навязывать прививание, я спрашиваю, сколько алюминия содержит доза, и прошу предоставить исследования по безопасности его суммарной аккумуляции.
В соответствии с исследованием Джеймса Лайона-Вайлера (ученый в Институте Прикладной Науки в Питтсбурге, США) и Паула Томаса (директор офиса интегративной педиатрии с 13 000 пациентами), существует корреляция между частотой возникновения аллергии, аллергического ринита, астмы, синусита, проблем с дыханием и уровнем вакцинации. Чем больше прививок было сделано, тем чаще люди обращаются за врачебной помощью по поводу этих заболеваний.[17 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7709050/ (https://www.youtube.com/watch?v=FN-sLeV0TH4)]
Аутизм, аллергия – выдуманные понятия с тем, чтобы по факту скрыть осложнение от прививок и перегрузку тяжелыми металлами. По сути, аллергия означает последнюю попытку организма вылечиться от интоксикации – ведь выделительные механизмы слизи заблокированы, и выделением занимается кожа. Традиционная медицина предлагает широкий выбор препаратов, якобы от аллергии. На деле они лишь отключают определенные рецепторы, ответственные за механизм высвобождения токсинов через кожу. Таким образом, симптомы становятся менее раздражающими, но избыток токсинов, как причина, не убран.[18 - https://medalternativa.info/entry/zabluzhdeniya-meditsiny/#i-2 (http://loveread.ec/read_book.php?id=44833&p=1)]
Мало того, что истинная причина аллергии скрыта от родителей, а “препараты от аллергии” еще больше вредят центральной нервной системе, так еще и вина списывается на действительно исцеляющие продукты. Например, когда тест на пищевую непереносимость показывает, что у вас аллергия на клубнику, вполне вероятно, что симптомы аллергии – это реакция организма на токсины, которые возникают в результате жизнедеятельности патогенов. Они и вызывают гистаминовую реакцию. Зачастую это ошибочно интерпретируется, как “аллергия на клубнику” в тесте на пищевую непереносимость. На самом деле, клубника исцеляет организм и является практически необходимым компонентом питания для тех, кто страдает от аутоиммунных заболеваний вроде аллергии.
С другой стороны, все 8 распространенных детских аллергий на пищевые продукты имеют общие ингредиенты с рекомендуемыми вакцинами (арахис, орехи, пшеница, соя, молоко, яйца, рыба и моллюски); нам следует переименовать топ-8 основных пищевых аллергий в поствакцинальное осложнение. В случае аллергии у ребенка, я бы убрала из рациона продукты, числящиеся в списке ингредиентов прививок, которые ему сделали.
Помимо педиатрических инъекций, риск аллергии увеличивается и с другими медицинскими вмешательствами, к примеру, антибиотиками и кесаревым сечением. Профилактика аллергии осуществляется уже во время родов благодаря первому контакту с необходимыми для здоровья кишечными бактериями. Младенцы, рожденные естественным путем через родовые пути матери получают защитные бактерии из вагинальной флоры матери. У малышей вырабатывается сильный иммунитет. В результате они значительно реже страдают аллергией. Дети, рожденные путем кесарева сечения, в пять раз чаще страдают аллергией, чем дети, рожденные нормальным путем.
Назначение антибиотиков младенцам также может значительно повысить их чувствительность к пищевым аллергенам. Как объявили исследователи из Университета Южной Каролины в сентябре 2016 года, антибиотики раздражают иммунную систему таким образом, что “широко открывают шлюзы” для развития аллергии. Не зная причин заболевания, нельзя правильно назначить лечение. Если иметь в виду такие факторы риска аллергии, как вакцинация, кесарево сечение и антибиотики, можно целенаправленно выводить тяжелые металлы /укреплять иммунитет /улучшать кишечную микрофлору (см. главу Детокс).
3. Анемия
Еще в 1999-ом году российские ученые задались следующими вопросами: не может ли дефицит железа у беременных быть биологическим преимуществом в условиях существования инфекции? Не являются ли высокие показатели гемоглобина в крови и массовая железопрофилактика у беременных “воротами” в осложнения на поздних сроках беременности? Снижение концентрации гемоглобина может носить защитный характер и служить естественной профилактикой осложнений матери и плода. Вероятно, снова пришло время начинать и заканчивать медицинское образование изучением самого древнего и забытого закона медицины: тело умеет лечить само себя.[19 - Влияние препаратов железа на течение беременности. https://journals.eco-vector.com/jowd/article/view/87972/ru_RU# (https://1796web.com/about.htm)!] Снижение показателей гемоглобина в крови женщин – это показатель нормально протекающей беременности! Анемия – это способ защиты беременной от инфекционных осложнений в условиях дефицита Т-звена иммунитета.[20 - Препараты железа, анемия и нарушения метаболизма при беременности. http://rustarts.ru/VlijanieZhelezaBerem2.html (https://coollib.com/b/132650/read)] Механизм снижения гемоглобина в крови сходен с механизмом борьбы с инородным телом. Понижение гемоглобина у беременных – это норма!
Я намеренно повторяюсь, ссылаясь на различные источники, ведь нам прочно вбили в голову, что беременную нужно “накачать” кислородом через избыточное потребление железа, хотя уже в 1935-ом году было установлено, что плод в утробе матери потребляет в 3–4 раза меньше кислорода, чем новорожденный.[21 - Джозеф Баркрофт, британский физиолог, более всего известный исследованиями дыхательной функции крови. https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Barcroft (https://tinyurl.com/y25azerj)]
На сайте натуропата Бориса Гринблата я нашла информацию о том, что не стоит принимать препараты железа, если гемоглобин у беременной выше 90.[22 - Финансируемые заблуждения медицины. https://medalternativa.info/entry/zabluzhdeniya-meditsiny/#i-7 (https://www.jonasvonessen.se/)] Во время первой беременности мне прописали препарат железа при уровне 103 г/л (в Швеции в 2012-ом), благо я тогда попросила более слабую дозировку и принимала сироп с железом из аптеки, все-таки он не такой концентрированный, как препарат в таблетках 100 мг. Во время второй беременности (тогда я уже была веганкой) мой уровень гемоглобина на 37-ой неделе составлял 120 г/л без приема каких-либо добавок. В общем, знала бы, где упасть, соломки бы подостлала – сколько нервов бы себе сэкономила на осмотрах во время беременности, если бы уже тогда отдавала себе отчет в степени врачебной дезинформации.
Что касается анемии у детей – само взятие крови для анализа может привести к ятрогенной (вызванной медицинским вмешательством) анемии![23 - Роберт Мендельсон. Как вырастить ребёнка здоровым вопреки врачам. https://healthy-back.livejournal.com/196987.html (https://physiciansforinformedconsent.org/measles-faq/%252318)] На ловца и зверь бежит, другими словами. Мне в свое время помог вопрос шведского врача “а зачем я хочу сдать анализы ребенку, если он хорошо себя чувствует”… Действительно, одно дело узнать конкретные показатели в случае недомоганий, а другое – желание “контроля” из любопытства без каких-либо на то оснований. Все мои трое детей здоровы, активны и жизнерадостны, и мне не нужны анализы и плановые осмотры у педиатра, чтобы подтвердить это. Играя на естественном страхе родителей за здоровье ребёнка, детские врачи подчиняют их себе полно и безраздельно. Ребёнок становится жертвой медицинского похищения, заложником. А родители попадают в полную зависимость от похитителя-педиатра, и заколдованный круг смыкается: стоит поддаться на прием какого-либо лекарства, и риск анемии у ребенка повышается[24 - Нарушения кроветворения и гемостаза среди топ-20 побочных эффектов лекарств. https://inlnk.ru/574dO1 (https://youtu.be/m6yKZMYEmLE)] (анемия также входит в список поствакцинальных осложнений Роспотребнадзора[25 - Расследование поствакцинальных осложнений. https://rospotrebnadzor.ru/documents/details.php?ELEMENT_ID=4739 (https://medalternativa.info/entry/nerozhdyonnye-deti/)]), начинаешь лечить анемию, появляется состояние иммунодефицита[26 - Профессор Столешников, “Медицина геноцида”. http://energodar.net/zdorov.php?str=medicine (http://energodar.net/zdorov.php?str=medicine)] (а 600 мг сульфата железа могут убить маленького ребенка[27 - Отравление железом у маленьких детей. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC156684/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC156684/)]), и так далее до тех пор, пока родитель не разорвет этот порочный круг. То есть, в моем понимании, в плане предотвращения анемии не так важно питание, как отсутствие таких факторов риска, как вакцины и лекарственные препараты. А веганство лишь укрепит результаты, поскольку растительные продукты позволяют организму усваивать именно необходимое ему количество железа (гемовое железо из продуктов животного происхождения организмом не регулируется)[28 - Доктор Вернон Коулман, Великобритания. https://www.vernoncoleman.com/vam.htm (https://www.vernoncoleman.com/vam.htm)]. Если все еще неспокойно, можно добавлять в смузи ребенку ложку порошка травы ячменя (3,7 мг железа в 10 г), в нем в пять раз больше железа, чем в шпинате и брокколи.
4. Антибиотики
Говоря простым языком, антибиотики – это яд, который убивает. Препараты используются для уничтожения бактерий. Конечно, многим людям они помогли. Однако, если бы бактерии были единственными организмами, которые убивают антибиотики, эта глава была бы ненужной.
Даже недельный курс антибиотиков приводит к тому, что на восстановление микрофлоры может потребоваться от 6 месяцев до 2 лет после окончания их приёма.[29 - Долгосрочные последствия применения антибиотиков для кишечной микробиоты человека. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18043614/ (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18043614/)] Послеродовое использование антибиотиков, частота ушных инфекций и раннее отлучение от груди связаны с повышенным риском расстройства аутистического спектра[30 - Ацетаминофен, антибиотики, ушные инфекции,грудное вскармливание, капли витамина D и аутизм: эпидемиологическое исследование. https://inlnk.ru/0Qnwvk (https://inlnk.ru/0Qnwvk)], а низкое биоразнообразие кишечной микрофлоры коррелирует с выраженными симптомами аутизма[31 - Связь между аутизмом и нарушениями микрофлоры кишечника. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0068322 (https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0068322)]. Более того, антибиотики превращают бактерии, вирусы и грибки из доброкачественных в патогенные, придавая им способность проникать в ткани и вызывать болезни; антибиотики в детстве повышают риск рака толстой кишки в пожилом возрасте[32 - Антибиотики повышают риск рака толстой кишки. https://inlnk.ru/BpeBGd (https://inlnk.ru/BpeBGd)]; после приема антибиотиков в легких обнаруживается в пять раз больше вирусов[33 - Антибиотики делают человека восприимчивым к вирусам гриппа. https://inlnk.ru/Qw5Qxg (https://inlnk.ru/Qw5Qxg)]. Даже относительно небольшие дозы, принимаемые в течение длительного периода времени, наносят постепенно нарастающий вред, который позже проявляется в виде рака, диабета или других заболеваний.[34 - Антибиотики убивают и полезные бактерии, что приводит к серьезным рискам для здоровья. http://www.bakerchiropractic.org/wp-content/uploads/2012/02/Infections-and-Antibiotics.pdf (http://www.bakerchiropractic.org/wp-content/uploads/2012/02/Infections-and-Antibiotics.pdf)]
Родители часто боятся всего, кроме того, что может на самом деле быть опасным. Боятся давать малышу самые полезные на Земле продукты питания в первый прикорм (например, некоторые опасаются давать ребенку дыню), но антибиотики применяют без особых раздумий и регулярно. Боятся спать вместе с грудничком, но грудное вскармливание прерывают при малейших сложностях. Боятся естественных механизмов защиты ребенка, таких как температура, а об опасности рентгенов и изъятия крови для анализов знать ничего не хотят. Боятся стекла и не разрешают ходить босиком и заземляться, а айфон дарят на пятый день рождения, выискивая все возможные причины для того, чтобы оправдать негативное влияние излучения на ребенка, если это их вообще волнует.
Я согласна, тяжело нести все бремя ответственности на себе. Но со временем осваиваешься и привыкаешь. Экстракт грейпфрутовых косточек лишь поначалу кажется ненадежным в плане замены антибиотиков, но опыт расставляет все по местам. Применив экстракт раз-два, понимаешь, что несколько капель, разведенных в стакане воды, действительно могут остановить диарею или грипп или даже излечить экзему и грибковые инфекции кожи. Свежесобранный орегано также является прекрасным природным антибиотиком, поэтому выращивание орегано дома в горшке – часть моей живой аптечки. Он также обладает противопаразитарным действием. Кошачий коготь также является мощным природным антибиотиком. Обладает противоопухолевым эффектом, антиоксидант, повышает иммунитет. Мир был бы другим, если бы экстракт грейпфрутов косточек, орегано и кошачий коготь заменили антибиотики; уровень заболеваемости уменьшится, выздоровление ускорится, независимо от диагноза. Конечно, фармацевтические антибиотики имеют свое место и назначение. Однако природные БАДы уникальны тем, что патогены, такие как бактерии, не могут стать устойчивыми к ним, а антибиотико-резистентность является угрозой безопасности человечества. Кстати, почему куриный бульон такой полезный при ангине? Потому что в нем много антибиотиков – ими закачивают всех животных, выращиваемых на еду.
Постепенно приходит понимание того, что в начале прошлого века произошла настоящая диверсия традиционной медицины, устроенная фондом Рокфеллеров, и мы живем в эру пренебрежения фундаментальными биологическими законами, в торжестве невежества, обмана и финансовых интересов корпораций[35 - Теория инфекционных болезней – и её криминальная история. https://medalternativa.info/entry/pandemicheskij-teatr-tekst/ (https://medalternativa.info/entry/pandemicheskij-teatr-tekst/)] А пока добросовестная медицина не вернулась, через гремучую смесь истины и лжи родителям надо продираться в одиночку. По-крайней мере, я рада, что давала антибиотики Юле и Ники лишь по одному разу (и очень давно). С начала 2018-го я перестала пользоваться жаропонижающими, антибиотиками, вообще любыми неприродными препаратами, прекратила делать прививки. Моей осознанности скоро 5 лет!
5. Бабушки/дедушки против!
Если бабушка /дедушка /свекровь /свекр /другой близкий родственник (но не второй родитель) против какого-либо аспекта воспитания ваших детей (по собственному опыту со свекровью, могу предположить отрицание пользы растительного питания, поощрение употребления вредных сладостей и булочных изделий, а также уговоры одеться потеплее), то нужно в первую очередь осознать, что родителям совсем не обязательно отчитываться или объяснять свою позицию. Одновременное участие представителей двух поколений в воспитательном процессе часто порождает множество проблем, которые, не менее часто, переходят в серьезные конфликты. Предотвратить их можно лишь одним способом: изначально расставить все точки над i и условиться, что если бабушка хочет участвовать в процессе ухода, то нужно следовать правилам родителей. Моя свекровь – замечательная бабушка для Юли, Ники и Акса, но более-менее бесконфликтно решить вопрос с веганством детей помогла только просьба с моей стороны принять мои убеждения на тему питания, не обсуждая. Я считаю, что если старшему поколению действительно важно психологическое состояние внуков, то они должны приложить все усилия, чтобы не возникало конфликтов.
Разумеется, если ваш родственник искренне заинтересован в теме, можно предоставить ему информацию для дальнейшего изучения. Так, сестре мужа, врачу, проживающей в Париже, я в свое время купила книгу Майкла Грегера “Не сдохни! Еда в борьбе за жизнь”[36 - https://inlnk.ru/jEKpgy (https://inlnk.ru/jEKpgy)] – и, хотя, насколько мне известно, она не поменяла свой образ жизни, но к веганству относится с интересом и пониманием.
Хорошее обращение к бабушкам и дедушкам доступно на сайте доктора Комаровского, который обращает внимание на “самое главное правило, обязательное для исполнения дедушками и бабушками: никогда и ни при каких обстоятельствах не принимать никаких решений, касающихся образа жизни ребенка, а тем более, навязывать эти решения его родителям.”[37 - https://komarovskiy.net/articles/babushka-socialnoe-yavlenie-glazami-pediatra.html (https://komarovskiy.net/articles/babushka-socialnoe-yavlenie-glazami-pediatra.html)] И нет, совсем не обязательно верить всем утверждениям какого-либо врача, если цитируешь отдельную его позицию. Лично я собираю всю необходимую информацию по крупицам и самостоятельно оформляю ее в собственное мировоззрение.
Возьмем противоположную ситуацию: деды – ЗОЖники, а внуки требуют вредной еды. В таком случае предопределяющим становится местонахождение – у себя дома бабушка может установить правило не употреблять продукты животного происхождения, и касаться оно будет всех, поскольку речь тут не о ребенке, а о принципах, относящихся к животным. С другой стороны, влиять на другие сферы жизни, лично касающиеся ребенка (например, вакцинация), осознанные родственники могут лишь в качестве советчиков, и то только при условии, что родители восприимчивы к их рекомендациям.
В нашем случае, когда дети с моей мамой, все эти проблемы, к счастью, снимаются и мы с удовольствием делимся друг с другом растительными рецептами и природными методами укрепления здоровья, а дети могут рассказывать бабушке о своих переживаниях и идеях на счет здорового образа жизни.
6. Беременность
В сыроедческих кругах циркулирует теория о том, что отсутствие менструации – это признак “чистоты” женщины. Я считаю, что это признак нехватки калорий, режим выживания, в который переходит организм, когда он интуитивно подстраивается под голодание. В таком случае, для восстановления менструального цикла, как по мне, следует перейти на полноценное разнообразное растительное питание из овощей, зерновых, орехов и семян, бобовых и фруктов. Мое питание никогда не было ограничительным, за исключением ежегодных детоксов длиной в пару недель. На постоянной основе я не урезаю калории, в моем рационе множество клетчатки и полезных жиров.
Возможно, поэтому у меня никогда не было выкидышей и каких-либо проблем с зачатием, а все три беременности прошли идеально. И я не согласна с призывом ВОЗ “говорить о потере ребенка[38 - Почему нам так важно говорить о потере ребенка. https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/why-we-need-to-talk-about-losing-a-baby (https://www.who.int/ru/news-room/spotlight/why-we-need-to-talk-about-losing-a-baby)]”, поскольку это является попыткой нормализовать невынашивание. Мы как общество становимся настолько неспособными к продлению своего рода, что разговорами уже ничего не исправишь. Нужно зрить в корень: здоровое тело матери сможет обеспечить выживание плода. Я не стигматизирую девушек, у которых случались выкидыши, также как не стигматизирую людей с ожирением. Но я против нормализации обоих случаев, я за признание их проблемой и, соответственно, за решения. И да, у женщин с ожирением риск выкидыша на 45 % выше. Так что поможет, рассказывать о выкидыше, или… худеть? Рассказывать о выкидыше, или работать над устранением факторов риска невынашивания, таких, как искусственное повышение гемоглобина? Ведь механизм снижения гемоглобина в крови сходен с механизмом борьбы с инородным телом. Понижение гемоглобина у беременных – это норма, а препараты железа нарушают тонкий баланс тела матери.
Более того, считается, что сбалансированная растительная диета, богатая клетчаткой и с низким содержанием жиров, защищает от неблагоприятных исходов беременности, таких как гестационный диабет[39 - Растительная диета до беременности: проспективное когортное исследование с участием 14 926 женщин. https://academic.oup.com/ajcn/article/114/6/1997/6369094 (https://academic.oup.com/ajcn/article/114/6/1997/6369094)] и преждевременные роды.[40 - Веганская диета во время беременности. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6470702/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6470702/)] Я родила всех троих на 42-ой неделе, поэтому проблем с преждевременными родами тоже не было. А тест на гестационный диабет во время беременности не сдавала, написав отказ, потому что анализам предпочитаю ведение здорового образа жизни, снижающего риски. Отказ я писала на большинство стандартных тестов, предложенных мне в Германии, поскольку уже имела опыт двух беременностей в Швеции, где программа обследований значительно меньше немецкой (по моей субъективной оценке, раз в пять). Совет, который я бы дала себе 25-летней – не сдавать никаких анализов для беременных и не делать УЗИ. Я в принципе и так все тесты сравнительно по минимуму делала (в Швеции принято лишь одно УЗИ во время беременности, на 18–20 неделе[41 - Ультразвуковое исследование при беременности, онлайн система медицинской помощи Швеции. https://inlnk.ru/ND5pOj (https://inlnk.ru/ND5pOj)]), но сейчас вообще не вижу в них необходимости. Ультразвук может нарушить развитие клеток головного мозга у плода, это известно как минимум с 2007-го года[42 - Облученный детский мозг? https://www.zeit.de/online/2006/32/ultraschall-foetus-risiko?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.zeit.de/online/2006/32/ultraschall-foetus-risiko?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)]. Любопытство – недостаточно веская причина для того, чтобы подвергнуть малыша потенциальной опасности в сомнительных целях.[43 - УЗИ – удар по мозгу и иммунитету. https://medalternativa.info/entry/uzi-udar-po-mozgu-i-immunitetu/#i-3 (https://medalternativa.info/entry/uzi-udar-po-mozgu-i-immunitetu/#i-3)]
В наши дни врачи уделяют слишком много внимания высокотехнологичному оборудованию. Вероятно, в результате они часто пугающе плохо ставят диагнозы. Серьезные расстройства не обнаруживаются примерно у четырех из десяти пациентов (врачи сравнили результаты вскрытия с медицинскими картами пациентов, они обнаружили, что из 87 пациентов только 17 пациентам был поставлен полностью правильный диагноз).[44 - https://vernoncoleman.org/videos/colemans-3rd-law-medicine (https://vernoncoleman.org/videos/colemans-3rd-law-medicine)] Поэтому нет, увольте, я не позволяю использовать моих детей в качестве подопытных и не доверяю никаким пренатальным специалистам. Да, мне, безусловно, повезло быть на учете во время первых двух беременностей именно в Швеции – врач поддерживала веганство, никаких мультивитаминов для беременных назначено не было, УЗИ “лишь” один раз, измеряла сердцебиение ребенка по старинке (акушерка слушала сердечко, прислонившись к моему животу деревянной трубкой), вместо кардиотокографа, от использования которого в Германии я отказалась. Беременность – это не патология, а заложенная природой идеальная программа, вмешиваться в которую – себе дороже. Я тоже не железная и переживала, – но не о гестационном диабете, а о рисках сделанного УЗИ.
7. Веганство
Я верю, что мы приходим в этот мир милосердными и сострадательными, и лучший подарок, который мы можем сделать детям, – это уважать их сочувствие к животным, позволяя их естественной доброте руководить их поведением, руководить нами как родителями, руководить нами как обществом. Мы делаем все, что в наших силах, чтобы они не видели жестокости и страданий животных, так почему же мы должны за их спинами поддерживать то, что они считают недопустимым, – то, что мы считаем недопустимым? Зачем нам платить другим людям за то, чтобы они делали с животными то, что нас – и детей – травмировало бы – в буквальном смысле, лишь ради вкусовой палитры? Мои дети заслуживают признания за то, что они единственные дети-веганы в нашей школе и саду здесь, в Швеции. Мы, взрослые, выросшие в сравнительно одинаковых со сверстниками условиях, не отдаем себе отчета в том, каково это – расти веганом в абсолютно невеганском обществе. Поэтому хочу поблагодарить всех детей за вашу силу, за то, что не стали бесчувственными под давлением друзей и родственников. Даже если незаметно с первого взгляда – вы вдохновляете людей вокруг! Мы просто не знаем, на кого мы воздействуем, рассказывая о животных. Спасибо всем родителям и детям за голос в пользу безмолвных. Всегда дорожите человечностью в своих детях![45 - https://www.worldofvegan.com/vegan-zentangle/ (https://www.worldofvegan.com/vegan-zentangle/)]
Нет прекраснее человека, чем тот, кто проявляет свое врожденное сострадание, и это самое верное послание, которое мы можем передать нашим детям – не бояться этого сострадания, гордиться им, полностью принять его, не скрывать за отговорками, оправданиями и ложью.
