Андрей Тихомиров "L'avenir de l'humanité"

L'avenir de l'humanitе
Андрей Тихомиров

Qu'est-ce que l'humanitе attend ensuite? Cette question intеresse non seulement les futurologues, mais aussi les habitants ordinaires. Si nous dеcrivons bri?vement toute l'histoire connue de l'Homo sapiens, nous pouvons le constater – c'est une lutte еternelle pour l'existence, une guerre еternelle avec la nature, les animaux, les plantes et leurs semblables.

Андрей Тихомиров

L'avenir de l'humanitе

Qu'est-ce que l'humanitе attend ensuite? Cette question intеresse non seulement les futurologues, mais aussi les habitants ordinaires. Si nous dеcrivons bri?vement toute l'histoire connue de l'Homo sapiens, nous pouvons le constater – c'est une lutte еternelle pour l'existence, une guerre еternelle avec la nature, les animaux, les plantes et leurs semblables.

Penser qu'il y aura quelque chose ou quelque chose d'autre, c'est tomber dans des illusions. La lutte avec soi-m?me ne fait que gagner de nouveaux tours. La division territoriale du monde est terminеe, la redistribution du monde entre les oligarques a commencе, ? ce sujet au dеbut du 20?me si?cle, V. I. Lеnine a еcrit Dans son travail "l'Impеrialisme, comme la Derni?re еtape du capitalisme (essai populaire)", publiе en 1917.Caractеrisant les caractеristiques de la nouvelle еtape du capitalisme, V. I. Lеnine a notе que«… l'impеrialisme est (1) – capitalisme monopolistique; (2) – capitalisme parasite ou en dеcomposition; (3) – capitalisme mourant». Il a soutenu que l'impеrialisme reprеsente la phase supеrieure et finale du capitalisme, apr?s quoi il commence «… le passage du capitaliste ? un mode socio-еconomique plus еlevе».

L'impеrialisme reposait sur un niveau plus еlevе de dеveloppement des forces productives et se caractеrisait par un degrе plus еlevе de concentration de la production et du capital, le dеveloppement des relations capitalistes en profondeur. Les monopoles ont de plus en plus recours aux pouvoirs publics pour centraliser l & apos; approvisionnement de leurs entreprises en еnergie, mati?res premi?res, transports, Finances et main-d & apos; Cuvre. En consеquence, un syst?me de rеglementation monopolistique de l'еtat de l'еconomie a commencе ? se former, qui a agi dans l'intеr?t des monopoles, assurant une exploitation accrue des travailleurs et nuisant aux intеr?ts de la petite et moyenne bourgeoisie. Tout d'abord, la principale contradiction du capitalisme s'est approfondie – entre le caract?re public de la production et la forme privеe capitaliste de l'appropriation. Cela s'est exprimе, d'une part, dans l'augmentation de la production de divers biens. Pour les crеer, il fallait un travail concertе de millions de travailleurs. Cela a renforcе le caract?re social de la production. D & apos; autre part, en raison de la concentration du capital entre les mains d & apos; un cercle restreint de personnes, la plupart des biens produits ont еtе dеtournеs. L'appropriation privеe-capitaliste a pris des formes de plus en plus laides.

? la suite de l'approfondissement de la contradiction fondamentale du capitalisme, les crises еconomiques pеriodiques de surproduction sont devenues plus frеquentes, plus longues et plus destructrices. Dans la poursuite des profits, les monopoles ont augmentе la production encore plus rapidement et les masses ont еtе plus impitoyables, qui ont perdu la possibilitе d'acheter les marchandises qu'elles ont produites. Dans la poursuite du profit, l'oligarchie financi?re a accеlеrе le transfert d'еnormes capitaux vers les secteurs de production les plus rentables. En consеquence, avec l'entrеe du capitalisme dans le stade le plus еlevе, l'inеgalitе caractеristique de son dеveloppement s'est intensifiеe. La disparitе croissante des relations de production avec la nature des forces productives a entra?nе une inеgalitе croissante du dеveloppement de l'еconomie et de la politique dans les pays capitalistes. De plus en plus, les progr?s des forces productives ont еtе accompagnеs de rеactions idеologiques et politiques. S'opposant activement ? la restructuration des relations publiques, elle a finalement freinе le dеveloppement des forces productives. Tout cela a approfondi et exacerbе les contradictions: a) entre le travail et le capital; B) entre les mеtropoles et les colonies, les semi-colonies, les autres pays dеpendants; C) entre les Еtats impеrialistes. Les contradictions se sont traduites par des affrontements de plus en plus importants et aigus, des guerres et des "rеvolutions de couleur", provoquеes par la grande bourgeoisie elle-m?me, pour еcarter les dirigeants indеsirables et mettre des marionnettes.

L'impеrialisme, comme l'a soulignе V. I. Lеnine, conduit «? des annexions, ? un renforcement de l'oppression nationale et, par consеquent, ? une aggravation de la rеsistance. Au pillage et ? l'exploitation par l'oligarchie financi?re, les peuples des colonies, des demi-colonies et d'autres pays dеpendants ont rеpondu par une rеsistance accrue des colonisateurs.

L'impеrialisme a conduit ? un renforcement du militarisme. Cela еtait d? au dеsir d'oligarchie financi?re: a) de maintenir les peuples des colonies et des pays dеpendants dans leur obеissance, B) d'еtendre leurs possessions et leurs sph?res d'influence aux dеpens d'autres puissances, C) de rеprimer la rеsistance des travailleurs ? l'intеrieur de leur pays, enfin, d) d'augmenter leurs profits gr?ce ? des ordres militaires.

D'еnormes fonds, dont la source еtait l'augmentation des imp?ts de la population, ont еtе dеpensеs ? des fins militaires. Le r?le de l'armеe rеactionnaire dans la politique et l'idеologie s'est renforcе. Le culte du pouvoir, le chauvinisme et le racisme ont еtе activement pr?nеs. La force armеe est de plus en plus utilisеe pour «rеsoudre» les probl?mes internes et externes. L'impеrialisme еtait caractеrisе par «une acuitе particuli?re de la lutte pour la redistribution du monde, une acuitе particuli?re des affrontements menant aux guerres», a еcrit V. I. Lеnine. L'impеrialisme a donnе naissance ? un nouveau type de guerres – les guerres pour la redistribution des colonies et des sph?res d'influence, les guerres impеrialistes. Apr?s avoir dеclenchе les guerres mondiales, l'impеrialisme est devenu le coupable de la destruction colossale des forces productives, de la mort de millions de personnes. Les Еtats impеrialistes dirigеs par leurs oligarques partagent le monde. Tout cela ressemble beaucoup ? des guerres sans fin entre les clans de gangsters. Ce qui remonte au niveau du r?gne animal. Au dеbut des annеes 30 du 20?me si?cle, les efforts du zoologiste autrichien K. Lorenz (1903-1989) et d'autres scientifiques ont jetе les bases de la science du comportement animal, qui a еtе appelеe еthologie (du grec «Ethos» – le tempеrament, le caract?re; la m?me racine dans le mot «еthique» – la science du comportement humain). La Nutrition, la croissance, la reproduction et la prеservation de soi correspondent ? quatre types d'instincts: la faim, le sexe, l'agression et la peur. L'agression, selon Lorentz, est un vеritable instinct primaire visant ? prеserver l'esp?ce. Elle se manifeste principalement par la concurrence au sein de l'esp?ce. Les individus les plus aptes peuvent s'emparer d'un plus grand territoire, apporter une plus grande progеniture et transmettre leurs g?nes ? la gеnеration suivante. Le sens de la lutte intraspеcifique, d'abord, est que «pour l'esp?ce… il est toujours avantageux que la zone d'habitat ou la femelle soit conquise par le plus fort des deux rivaux.» les "combats pour la femelle" (combats de mariage) ont conduit ? l'interdiction de l'inceste (inceste) dans les communautеs apparentеes, le m?le a crее un harem de femelles, les autres m?les ne pouvaient pas s'accoupler avec les femelles. Lorsque le m?le principal еtait faible ou mourait, la lutte pour le pouvoir commen?ait et les femelles – le scеnario se rеpеtait. Dans de nombreux Еtats anciens, la coutume de l'еpreuve physique des dirigeants a longtemps еtе prеservеe-dans la lutte, la course, etc., si le dirigeant ne faisait pas face ? la t?che, il еtait tuе ou retirе du pouvoir. Dans l'Egypte Ancienne, apr?s un certain temps, le dirigeant devait prouver sa force par le peuple, afin de continuer ? rеgner, car sa force dеpendait non seulement de la capacitе de protеger le pays contre les ennemis, mais, selon les idеes de l'еpoque, et le rendement de la terre, la fertilitе du bеtail, le bonheur et la prospеritе des sujets, s'il ne pouvait pas prouver sa force, il a еtе tuе et remplacе par un plus jeune. Il y avait jusqu'au 17?me si?cle.la plus ancienne coutume irlandaise – tanistri, selon laquelle pendant la vie du roi, il a еtе еlu, d'une certaine famille noble, son successeur – tanist. La m?me chose est observеe chez les animaux – le chef de meute affaibli est chassе ou tuе. Chaque organisme a son propre territoire, qu'il prot?ge des еtrangers, en particulier de ceux qui occupent la m?me niche еcologique. La limite des sections «est dеterminеe uniquement par l'еquilibre des forces, et au moindre dеsеquilibre de cet еquilibre peut se dеplacer plus pr?s du si?ge de l'affaibli, ne serait-ce que, par exemple, si l'un des poissons mangeait et еtait donc paresseux». «? l'approche du centre de la zone d'habitat, l'agressivitе augmente dans l'agression gеomеtrique.» Le danger de l'instinct rеside dans sa spontanеitе. Avec un manque d'ennemis, le seuil d'irritation est dеplacе et l'animal est pr?t ? montrer son agressivitе envers n'importe qui. En d'autres termes, l'instinct commence ? agir sans motivation appropriеe. L'instinct utile et nеcessaire «reste inchangе; mais pour les cas particuliers o? sa manifestation serait nocive, un mеcanisme d'inhibition spеcialement con?u est introduit».

Les pays du socialisme, l'Union Soviеtique n'avaient pas besoin de guerre, car les moyens de production (usines, usines, terres) appartenaient ? la Constitution du peuple, au contraire, le dеveloppement Pacifique montrait les avantages du syst?me socialiste sur le capitalisme.

Les tendances inhеrentes ? l'impеrialisme au parasitisme ou ? la pourriture se manifestent encore aujourd'hui. Premi?rement, lorsque de nouvelles inventions ou amеliorations ne pouvaient pas ?tre utilisеes pour augmenter immеdiatement les bеnеfices ou que des concurrents risquaient de les utiliser, les monopoles entravaient leur utilisation de toutes les mani?res possibles. Cela freine les progr?s technologiques. Deuxi?mement, dans les pays impеrialistes, une couche de Rentier a augmentе – les propriеtaires de capitaux pr?tеs menant une vie oisive au dеtriment des loyers – revenus du capital, intеr?ts sur les pr?ts, loyers. Il y avait des Еtats-rentiers, dont une grande partie des revenus еtaient des intеr?ts sur les investissements ? l'еtranger. "Le monde, a еcrit V. I. Lеnine, s'est divisе en une poignеe d'Еtats usuriers et une grande majoritе d'Еtats dеbiteurs.» Troisi?mement, Le» parasitisme dans le carrе «de V. I. Lеnine a appelе l'exportation du capital (maintenant il est appelе»investissement"). Il a inhibе le dеveloppement еconomique des mеtropoles, a donnе un dеveloppement dеsеquilibrе ? l'еconomie des colonies, des semi-colonies et d'autres pays dеpendants, a еpuisе leurs ressources. Quatri?mement, gr?ce aux еnormes bеnеfices de l'exploitation des colonies, l'oligarchie financi?re a surpayе l'aristocratie ouvri?re pour renforcer son influence sur une partie des travailleurs. Cinqui?mement, le parasitisme s'est manifestе par l'augmentation des co?ts des armements et des forces armеes. Les ordres militaires sont devenus une source supplеmentaire importante de profits pour l'oligarchie financi?re. L'augmentation des moyens de destruction a entravе le dеveloppement des forces productives et menacе leur existence. Malgrе la tendance croissante ? la pourriture et au parasitisme, le capitalisme dans son ensemble s'est dеveloppе plus rapidement qu'auparavant. Cela a conduit ? l'approfondissement et ? l'aggravation de ses contradictions.

Le dеveloppement ultеrieur des forces productives rendait de plus en plus nеcessaire la gеnеralisation de la production, la liquidation de la propriеtе privеe et l'exploitation de l'homme par l'homme, c'est-?-dire la transition vers le socialisme. C'еtait l'intеr?t fondamental de tous les exploitеs. Cette restructuration de la sociеtе signifiait aussi l & apos; еlimination de l & apos; inеgalitе nationale, qui intеressait tous les peuples opprimеs. En outre, elle a conduit ? l & apos; еlimination du militarisme et des guerres dont souffrait l & apos; humanitе tout enti?re.

Cependant, il y a beaucoup d'obstacles sеrieux sur le chemin du socialisme. L'oligarchie financi?re rеsiste farouchement ? tout progr?s social. Le dеsir croissant des travailleurs avancеs pour le socialisme est entravе par toute la bourgeoisie. Sous l'influence de la bourgeoisie, la plupart des travailleurs restent «nourris» par des salaires еlevеs, ? la fois soutenant les partis bourgeois et se tenant ? l'еcart de la lutte. L'impеrialisme a encore d'еnormes ressources non seulement pour les pays mеtropolitains occidentaux, mais aussi pour les pays dеpendants, enchev?trеs dans divers liens financiers et еconomiques.

Pour surmonter ces obstacles, il faut une lutte vеritablement hеro?que de tous les opprimеs, la nеcessitе d'attirer la majoritе des travailleurs ? leurs c?tеs, de rallier toutes les forces progressistes.

Il y avait peut-?tre une fois une civilisation dеveloppеe sur Terre, mars et d'autres plan?tes, mais tout s'est terminе lorsque les parties ont commencе ? utiliser des armes nuclеaires les unes contre les autres.

Le Rover Curiosity a rеcemment dеcouvert un livre reliе couchе ? la surface de mars. Selon les sceptiques, ce n'est qu'une pierre ordinaire. Cependant, une partie des chercheurs ont vu l'objet de la page et une police tout ? fait distinguable. La photo de la NASA a еtе prise le jour 3800 du sеjour de l'appareil sur la plan?te rouge. Pour prendre une photo, la machine devait s'arr?ter et utiliser le manipulateur, ? la fin duquel il y a une camеra avec un objectif personnalisable. La nature du «livre»dеcouvert n'est pas encore claire.

Peut-?tre que ces dessins anciens ne reprеsentent pas des astronautes extraterrestres, mais des personnes de cultures avancеes dans des combinaisons de protection, afin de ne pas s'infecter et de ne pas s'infecter. De livres: la grande encyclopеdie soviеtique, rеdacteur en chef S. I. Vavilov, la maison d'еdition scientifique d'Еtat «La grande encyclopеdie soviеtique", T. 1, 1949, hefling G., Tous les "miracles" dans un livre, M., «progr?s", 1983

Deux anciennes statuettes japonaises en bronze. Le grand (? droite) mesure pr?s de 60 centim?tres de haut. Il semble que leurs t?tes portent des casques avec des trous de respiration. Certains pensent que ce sont des dispositifs d'interphone. Les «lunettes» sont еgalement frappantes comme chez l'astronaute ou chez les еpidеmiologistes modernes.

Fresque de sеfar (rеgion du Sahara pr?s de Tassili). En haut, une figure ressemblant ? un plongeur ou ? un mеdecin dans une combinaison spеciale. En bas, un» martien " ou un homme en costume de protection.

? gauche: figure d'un pr?tre de Val Camonica (Nord de l'Italie). n'est-ce pas un mеdecin avec une antenne sur la t?te? Au milieu: une image d'un pr?tre du comtе d'Inyo de Californie, peut-?tre aussi en costume de protection? ? droite:» docteur cosmonaute " des peintures rupestres de Val Camonica.

Un «vaisseau spatial " rond sur un objet emblеmatique du Mexique. Le moment de l'arrivеe des astronautes sur Terre n'est-il pas reprеsentе ici? Parmi les» fournitures techniques", on distingue des animaux, des fleurs, des fruits.

Cette silhouette jaune clair bordеe de blanc, mesurant 180x140 centim?tres, semble v?tue d'un costume spеcial ajustе avec des volants sur les еpaules et des еpingles d'antenne sur le casque de sеcuritе.

"Le grand Dieu des martiens" de Jabbaren, Tassili. Ou un homme en costume spеcial?

Cette fresque de Jabbaren, Tassili, еtait cachеe sous une еpaisse couche de poussi?re de schiste. Peut-on affirmer que les еnormes figures reprеsentеes sur elle sont v?tues de combinaisons spеciales? Certains experts pensent que des fl?ches d'arc avec des touffes de plumes sur la t?te sont dessinеes ici.

? gauche: dessins d'aborig?nes australiens. ? droite: l'image du japonais "Kappa«, ou» homme de roseaux" – 8?me si?cle apr?s JC. Il aurait pu voler dans les airs ? une vitesse incroyable.

Le mystеrieux "guerrier Teotihuacan". Son casque est еquipе de trous pour les yeux; le costume ajustе et les chaussures inhabituelles ressemblent еtrangement ? l'еquipement d'un mеdecin еpidеmiologiste.

Dessins d'aborig?nes australiens sur un rocher v?tus de figures ressemblant ? des costumes de protection.