Фиолетовый мир. Часть II
Павел Колбасин
Как упоминал ранее в произведении "Фиолетовый мир" существует феномен когда используют имена, фамилии, отчества, существ для общения, то есть общение происходит не между существами, а передаваемая информация получается из комбинаций этих существ точнее их ФИО, причём неважно, что сами существа делают. Аналогичным способом применяют названия городов откуда существа родом или где находятся (играть "в города", городить) и названия государств (странить, устранить (?)). В данном произведении более подробно рассматриваются сии "технологии", а также иные участники действа.Книга из цикла "Ничего святого".
Павел Колбасин
Фиолетовый мир. Часть II
Многим известно, что после достижения определённого возраста гуманоидные существа получают гражданские права и обязанности, становятся гражданами. Однако вместе с документом подтверждающим статус гражданина, паспортом, приблизительно в то же время уже состоявшиеся, полноправные граждане получают так называемый ИНН (индивидуальный номер налогоплатильщика), который выдаётся на всю жизнь и уникальный, чаще всего неменяется. Благодаря наличию сего документа (номера) между гражданином и государством происходят товарноденежные отношения. Тоесть государственной системой гражданин воспринимается как налогоплатильщик. А конкретно часть от полученных доходов гражданин передаёт в коллективное пользование, скидывается "в общак" так сказать и в том числе на эти средства в последствии существуют государственные структуры. Впринципе этими выплатами на начальном этапе возможно обосновать предоставление на раньнем этапе якобы бесплатных услуг и сервисов, образование, здравоохранение, правоохранительные и защитные действия. Тоесть они предоставлялись якобы в кредит, а бесплатно, "бес платит" это имеется значение "б ес" (англ.) тоесть расплатятся в будущем. Соответственно добропорядочному гражданину, перед тем как покинуть родное государство, желательно какое-то время поработать там, дабы засчёт уплаченых налогов оплатить своё образование и воспитание. Естественно открыт такой вариант, что образование отпрыска было оплачено его родителями, однако, есть один момент. Существует восприятие уплаты налогов государству, как высказывание своего мнения о происходящих событиях, добавить свою копеечку как от полноправного гражданина в коллективное бессознательное информационной сферы государства. Соответственно, если образование было оплачено налогами родителей, то и мение в коллективном бессознательном учитывается родительское, а чадо, отсутствует как гражданин в сиём информационном слое.
Соответственно уплата налогов, это в том числе и как отчёт о проделанной работе для коллектива, сделанные выводы, пожелания и видение дальнейшего пути развития, централизованно, напрямую в коллективное бессознательное государства, а не через представителей, к которым частенько нет доверия. Здесь был и остаётся момент косательно того, что налоги выплачивались работодателем как бы автоматически, зачастую граждане подписывали некую доверенность и коллективный договор, получали чистую зарплату наруки, а налогами занимались организации предоставляющие занятость. Изначальная система налогоблажение, однако, при этом учитывалось мнение организации которое уплачивало налоги за своих сотрудников и в коллективном бессознательном государства проявлялось мнение коллективного бессознательного организации, а не конкретного отдельновзятого гражданина. А у организации иной ИНН и оно платит свои собственные налоги, отдельно. И граждане так и оставались этакими недорослями-переросткам
