Пётр Никитин "Изощренная месть"

Изощренная месть
Пётр Никитин

В городе появляется кровожадный монстр, хладнокровный и расчетливый. От его рук раз за разом гибнут горожане, включая представителей силовой структуры. Поймать серийного убийцу не могут – экспертов сбивает с толку атипичное оружие преступника.

Пётр Никитин

Изощренная месть

ИЗОЩРЕННАЯ МЕСТЬ

Каждый вдумчивый судья, врач и священник должны знать по опыту своей профессии, что жизнь представляет такие драмы и трагедии, которые нередко превосходят самый смелый полет фантазии.

Анатолий Фёдорович Кони, «Записки судебного деятеля»

Эта история началась весной 1999 года. События происходили в крупном портовом городе с полумиллионным населением.

На городских рынках того времени шла бойкая торговля изделиями из кожи, шерсти, хлопкового трикотажа турецкого производства, а также привозимыми неутомимыми «челноками» из Китая обувью, джинсами и мелким ширпотребом. Процветала торговля с рук золотом и иностранной валютой – наибольшим спросом пользовались американские доллары и немецкие марки. К «менялам» народ обращался потому, что обменных пунктов в городе было очень мало, а в имеющихся точках не всегда присутствовало достаточное количество валюты, к тому же, заявлялся грабительский курс обмена.

О рыночной торговле речь зашла не случайно – торговцы золотом и валютой будут иметь прямое отношение к нашему дальнейшему повествованию.

1

Вечером семнадцатого апреля 1999 года в тихом городском районе под названием «Дзержинский» в собственной квартире был обнаружен труп 55-летней Грибановой Валентины. На место обнаружения мертвого тела выехала следственно-оперативная группа во главе с дежурным следователем районной прокуратуры.

Труп лежал в прихожей. Входная дверь квартиры была притворена, но не заперта на замок. Следов взлома на двери, замке и дверных косяках не наблюдалось.

Смерть женщины последовала в результате ранения головы, причиненного выстрелом из огнестрельного оружия, поэтому с первых минут осмотра места происшествия для правоохранителей стало очевидно, что они имеют дело с умышленным убийством.

Погибшая проживала в квартире одна. Ни пальцевых отпечатков, ни каких-либо иных следов пребывания в жилище посторонних лиц в ходе осмотра места происшествия обнаружить не удалось.

По словам родственников Грибановой, вызванных на место событий, следовало, что из квартиры пропала одна тысяча долларов США. Личные вещи потерпевшей и другие ценные предметы остались нетронутыми.

Большие надежды криминалисты возлагали на пулю, застрявшую в черепной коробке убитой женщины. Нередко, потянув за эту ниточку, удавалось размотать клубок тайн. Но заполучить указанную улику можно было лишь после судебно-медицинской экспертизы трупа.

Сотрудники уголовного розыска и участковый уполномоченный провели в подъезде поквартирный обход, однако никто из жильцов не видел в тот день в подъезде посторонних людей. Дом относился к жилому фонду старой застройки, межквартирная звукоизоляция в нем была никудышной, но только никто из соседей Грибановой не слышал звук выстрела. В силу этого определить точное время совершения преступления оказалось делом затруднительным.

По расчетам судебных медиков смерть потерпевшей наступила в районе 17-19 часов, то есть вскоре после возвращения её с работы. Относительно дистанции выстрела их выводы были более конкретными: выстрел в жертву произведён с близкого расстояния, не превышающего полуметра.

Извлеченную из тела погибшей женщины пулю, несколько деформированную, передали в работу специалисту по баллистическим экспертизам. В его заключении указывалось: на исследование представлена пуля от 9-миллиметрового стандартного пистолетного патрона к ПМ, которая была выпущена из короткоствольного огнестрельного оружия, сходного по своим характеристикам с пистолетом системы Макарова. Помимо того, эксперт констатировал, что использованное преступником оружие является атипичным, так как имеет в канале ствола пять нарезов, тогда как у стандартного пистолета Макарова таких нарезов только четыре.

Необходимо отметить, что при изготовлении некоторых видов оружия в канале ствола производителями делаются винтовые нарезы, которые в момент выстрела придают пуле вращательное движение. Благодаря этому обеспечивается устойчивость пули на траектории, дальность её полета, кучность стрельбы.

– Скажите, а этот атипичный пистолет отличается от обычного ПМ своими боевыми свойствами? – поинтересовался следователь у эксперта-баллистика.

– Нет, они практически ничем не отличаются, – ответил тот – Разве что, пистолет с пятью нарезами при производстве выстрела имеет более мягкую отдачу.

– Где посоветуете искать умельца, изготовившего этот пистолет? На оружейных заводах?

– Не только. Это может быть кустарь-одиночка, знакомый с технологией нанесения нарезов в канале ствола и имеющий доступ к соответствующему оборудованию.

Поскольку никто из соседей Грибановой не слышал выстрела, возникла версия об использовании убийцей пистолета с глушителем.

Пистолет – это не револьвер, у которого гильза после выстрела всегда остаётся в барабане, поэтому поиски стреляной гильзы велись в квартире Грибановой самым тщательным образом. Отсутствие гильзы на месте преступления нашло у криминалистов единственное объяснение – убийца подобрал её и унёс с собой.

Родственники и знакомые Грибановой первое время «темнили», утверждая, что Валентина торговала на Центральном городском рынке исключительно парфюмерией. Свидетели утаивали от следствия настоящий род её занятий – потерпевшая торговала на Центральном рынке иностранной валютой. Причина обмана была банальной: деятельность Грибановой, выражавшаяся в незаконном предпринимательстве и совершении сделок с валютными ценностями, являлась уголовно-наказуемой.

Однако этот факт недолго оставался тайной, вскоре следователь прокуратуры, ведущий дело об убийстве, безоговорочно установит истинный род деятельности потерпевшей.

Достаточно плотно следователь с операми отрабатывали версию о связи убийства с незаконными валютными операциями Грибановой. Велика была вероятность того, что преступник установил домашний адрес потерпевшей, проследив её путь с рынка домой после завершения дневной работы. Вот только не было понятно, почему женщина беспрепятственно открыла ему дверь в квартиру, об этом свидетельствовало отсутствие следов борьбы в квартире и отсутствие следов взлома на входной двери. Преступник, явно, попал в квартиру под каким-то предлогом. Но каким?

Уголовный розыск сколько ни напрягал агентуру, сотрудничающую с ним на условиях конфиденциальности, не смог добыть стоящей информации об опасном преступнике, вооруженном нестандартным пистолетом. Довольно скоро расследование убийства валютной торговки, проводимое прокуратурой Дзержинского района, забрело в тупик. Уголовное дело зависло в числе нераскрытых.

Следует заметить, что убийство Грибановой на момент его совершения не наделало в городе большого шума, не привлекло к себе особого внимания властей и городской общественности. Шёл восьмой год с момента, как Советская власть канула в Лету. Не стало и существовавших при ней порядков, при которых органы МВД внимательно отслеживали все факты похищения нарезного оружия, а случаи вооруженных нападений рассматривались ни много, ни мало – чрезвычайными происшествиями союзного масштаба. Теперь тяжкие преступления с применением огнестрельного оружия перестали быть редкостью, они уже не представлялись обывателю чем-то из ряда вон выходящим и удивительным.

Прошло немногим более двух месяцев.

Двадцать седьмого июня в Ильинском районе города произошло ещё одно преступление с использованием атипичного пистолета. В этот раз от действий убийцы пострадали три человека. Жертвами преступника стали члены одной семьи: Колотов Александр – тридцативосьмилетний капитан милиции, его жена Колотова Екатерина – тридцатидевятилетняя предпринимательница, а также Гаврилюк Галина – тёща Колотова, пенсионерка.

Неизвестный преступник действовал дерзко и безжалостно. Среди белого дня убийца подкараулил супружескую чету Колотовых и их родственницу на выходе из многоквартирного жилого дома, в котором они проживали. Супруги Колотовы выходили из подъезда первыми, их убили выстрелами из пистолета в голову. Александр, шедший впереди, был застрелен у подъездного палисадника, а его жена Екатерина – на бетонной площадке перед входом в подъезд. Галина Гаврилюк, которая чудом осталась жива, шла последней. После первых выстрелов, видя упавших зятя и дочь, пенсионерка повернула назад и побежала к лифту. Преступник, стреляя на бегу, бросился за ней. Три его пули, угодившие в различные части тела Гаврилюк, сбили женщину с ног. Она упала на бетонный пол у двери одной из квартир, но продолжала при этом оставаться в сознании. Подошедший убийца, а это был мужчина средних лет, одетый в спортивный костюм и бейсболку с большим козырьком, закрывавшим половину лица, вырвал из её рук дамскую сумку и пошёл прочь. В сумке находились доллары США – Гаврилюк и её дочь Екатерина так же, как и убитая двумя месяцами ранее в Дзержинском районе Грибанова Валентина, торговали на рынке иностранной валютой. Завладев дамской сумкой, преступник сделал несколько шагов в направлении выхода, но затем неожиданно развернулся на 180 градусов, решив добить свою жертву. Подойдя к Гаврилюк, убийца направил на неё пистолет и нажал на спусковой крючок… Но выстрела не последовало – в обойме закончились патроны, о чём свидетельствовала неистовая брань преступника. В приступе ярости мужчина резко взмахнул рукой, после чего поспешно удалился. Вероятно, у него не было при себе запасной обоймы, а может быть, он не захотел рисковать и задерживаться на месте преступления для перезарядки пистолета, поскольку существовала большая вероятность попасть на глаза жильцам подъезда.

Правоохранители принялись активно искать убийцу.

Однако работа сыщиков «по горячим следам» не приносит сколь-нибудь заметных успехов, удача упорно обходит их стороной. Людей, видевших обстоятельства нападения на Колотовых и их родственницу, не нашлось. Звуки выстрелов тоже никто не слышал, хотя время было летнее, во многих квартирах форточки и оконные фрамуги были приоткрыты в момент совершения преступления. И это было странно – всё происходило в момент, когда утренний «час пик» ещё не миновал, а поэтому жильцы многоквартирного дома поодиночке и группами продолжали спешить на работу.

В ходе следствия выжившая Галина Гаврилюк неоднократно повторяла, что, по её убеждению, убийца действовал не в одиночку. В подтверждение своих слов потерпевшая ссылалась на следующее обстоятельство: через одну-две минуты после ухода убийцы над ней, лежавшей в луже крови на бетонном полу лестничной площадки первого этажа, неожиданно склонился незнакомый мужчина в светлой рубашке с коротким рукавом и большими залысинами на лбу, назвавшийся сотрудником милиции. Он спросил: «Вы видели человека, который в вас стрелял?», но женщина не смогла что-либо ответить ему, так как ощущала головокружение и находилась на грани потери сознания. Мужчина вскоре исчез. В дальнейшем Гаврилюк никогда больше его не встречала. Со слов потерпевшей был составлен фоторобот «милиционера», но поисковые мероприятия ничего не дали.

Тем временем в прокуратуру Ильинского района поступили результаты судебных экспертиз: медицинских и баллистических. В заключениях экспертов-баллистиков отмечалось, что убийца использовал атипичный пистолет с пятью нарезами в канале ствола.

Казалось бы, следователь мог сразу провести параллель между этим преступлением и убийством Грибановой в Дзержинском городском районе и догадаться, что в обоих случаях действовал один и тот же преступник, охотящийся на торговцев валютой. В пользу этой версии говорило использование преступником нестандартного короткоствольного оружия, а также способ совершения убийств – пистолетный выстрел в голову жертвы.

Но не всё обстояло так просто, не все выводы лежали на поверхности.

Факт занятия Гаврилюк и Колотовой сделками с валютными ценностями будет установлен значительно позже. А пока потерпевшая Гаврилюк на допросе у следователя упорно замалчивала то, что они с дочерью приторговывали валютой, при этом наличие долларов в похищенной сумке объясняла бытовыми обстоятельствами. Вероятно, женщине не хотелось компрометировать погибшего зятя, сотрудника милиции. А может быть, она лгала из боязни оказаться привлечённой к судебной ответственности за свой нелегальный бизнес. Кто знает?

Кроме того, имелась ещё одна, более существенная и весомая загвоздка.

Эксперты-баллистики, изучив под микроскопом следы на изъятых пулях, пришли к заключению о том, что выстрелы в супругов Колотовых и их родственницу произведены не из того оружия, из которого ранее была убита потерпевшая Грибанова. И эти выводы экспертов были категоричными.

Последовала отработка различных версий убийства. Проверялась возможность его совершения в связи с профессиональной деятельностью Колотова Александра, отрабатывалась версия совершения преступления на почве личной неприязни убийцы к кому-либо из членов семьи Колотовых. Не исключалась также вероятность ошибки преступника, который напал не на тех. Ни одна из отрабатываемых версий не подтвердилась.

А потом расследование начало буксовать и застопорилось, поскольку следователь, работавший по данному убийству, зашёл в тупик, исчерпав все свои поисковые возможности.

Время неумолимо утекало. Истекли сроки, отведённые законом на проведение расследования, а преступление так и оставалось нераскрытым. Районная прокуратура вынуждена была приостановить «глухое» уголовное дело по мотивам неустановления личности человека, совершившего дерзкое двойное убийство и покушение на третье убийство в купе с похищением материальных ценностей.

2

В просторной четырёхкомнатной квартире на улице Менделеева, всё в том же Ильинском городском районе, тихо проживала семья Долженко: 58-летняя Людмила Николаевна и её 27-летний сын Сергей. Вместе с ними временно проживали дальние родственники – молодая супружеская пара, недавно перебравшаяся в город из сельской глубинки.

Вечером 10 сентября 1999 года, придя домой с работы, родственники попытались отпереть входную дверь квартиры имеющимися у них ключами, но у них ничего не получилось, так как замок оказался повреждённым. На настойчивые звонки и стук в дверь из квартиры никто не отзывался, хотя дома в это время должны были находиться и Сергей, пребывавший в плановом производственном отпуске, и его мать-пенсионерка, редко покидавшая своё жилище. Был вызван слесарь, который принес необходимые инструменты и вскрыл дверь. В гостиной комнате на полу, рядом с сервантом, был обнаружен труп Сергея с огнестрельным сквозным ранением головы. В дальней комнате на кровати лежал труп его матери, Людмилы Николаевны, также с огнестрельным ранением головы, входное отверстие которого располагалось на затылке.

О преступлении было сообщено в милицию.

Прибывшие следователь районной прокуратуры и эксперты тщательно осмотрели жилое помещение и трупы его владельцев. Следов борьбы в квартире не было замечено. Судя по характерным признакам, в том числе по отложениям копоти и несгоревших зерен пороха на телах жертв преступления, выстрелы в Сергея и его мать были произведены с близкого расстояния. Непосредственно в хозяйку квартиры, вообще, стреляли в упор. По позе убитой нетрудно было понять, что преступник выстрелил в женщину в момент, когда она спала. На полу в прихожей лежало скомканное кухонное полотенце с помарками крови. Гильз в квартире обнаружено не было. Пулю, которая навылет пробила череп Сергея, тоже не нашли.

В ходе осмотра квартиры эксперт-криминалист выяснил: замок на входной двери не отпирался по той причине, что его кто-то плотно забил обломками спичек.

– Простой и действенный способ создать помеху для ключа и затруднить проникновение в квартиру, чтобы преступление подольше не могли обнаружить, – прокомментировал свои наблюдения эксперт. – К подобным нехитрым уловкам обычно прибегают квартирные воры. Так что убийцей мог быть как опытный уголовник, так и сотрудник правоохранительных органов, сведущий в воровских методах…

Квартировавшие у Долженко родственники заявили, что из квартиры пропала дорогостоящая видеокамера японского производства, объявление о продаже которой сын хозяйки накануне разместил в городской газете.

Следователь попытался смоделировать картину преступления. По его представлению, преступник позвонил в дверь и после слов: «Я пришел по вашему объявлению!» был впущен Сергеем в квартиру. Мнимый покупатель попросил показать ему продаваемую вещь. Когда Сергей прошел к серванту и потянулся за видеокамерой, убийца настиг его и произвел выстрел. Обходя комнаты, преступник обнаружил спящую хозяйку квартиры и застрелил её. Вероятно, не хотел оставлять свидетелей, хотя никаким свидетелем Людмила Николаевна Долженко не была, женщина просто-напросто тихо спала. Подтолкнуть ко второму убийству душегуба также могли разочарование и злость по поводу скромного достатка семьи и невозможности разжиться какими-либо еще дорогостоящими предметами, помимо видеокамеры.

В квартиру Долженко вернулись оперативники угрозыска, опрашивавшие соседей.

– Жильцы подъезда в один голос называют погибшую семью глубоко порядочной и истинно верующей, – доложил следователю старший оперуполномоченный. – Были они людьми неконфликтными, миролюбивыми и покладистыми. Народ теряется в догадках по поводу мотивов убийства. Подозрительные личности в подъезде не были замечены, звуки выстрелов никто не слышал…

– Пока вы работали с соседями у нас начала прорисовываться рабочая версия по мотивам убийства, – сказал следователь и поделился с оперативниками сведениями об исчезновении видеокамеры непосредственно после убийства матери и сына Долженко.

Казалось диким, что кто-то способен застрелить двух человек из-за видеокамеры. Однако история человечества с полной очевидностью свидетельствует, что во все времена находились индивиды, способные отнять жизнь у себе подобных ради менее ценных вещей. Вот и в данном деле всё указывало на то, что преступник попал в квартиру, выдав себя за покупателя. В пользу этого говорило отсутствие следов борьбы в квартире, объявление о продаже видеокамеры и сам факт пропажи видеокамеры. К тому же труп Сергея был обнаружен рядом с сервантом, где видеокамера хранилась.

Возникло предположение об использовании злоумышленником пистолета с глушителем или с какой-то иной «приспособой», гасящей звук выстрела. В противном случае грохот первого выстрела наверняка разбудил бы спящую хозяйку. Использование глушителя могло объяснить причину, по которой соседи по этажу, а также соседи сверху и снизу не слышали выстрелов в квартире Долженко.

Родственники помимо прочего сообщили следствию, что накануне Сергею Долженко звонил незнакомый мужчина, высказавший желание приобрести японскую видеокамеру, что после короткого разговора продавец и покупатель договорились о встрече. У правоохранителей появился шанс выйти на преступника через телефонный звонок, и в последующие дни они начали разматывать эту ниточку. На городской телефонной станции были запрошены сведения о всех звонках на квартиру Долженко в дни, предшествующие убийству. По получении с ГТС необходимых данных звонившие лица были установлены и опрошены. Ими оказались знакомые и родственники погибших, у каждого имелось крепкое алиби. Лишь один телефонный звонок оставался загадкой – он был сделан из таксофона, расположенного на улице Щорса у здания супермаркета «Восток».

Чтобы собрать максимум сведений об орудии убийства и понять, не использовалось ли оно при совершении других преступлений, ведущий дело следователь назначил судебно-баллистическую экспертизу по пуле, извлеченной из тела Людмилы Долженко. Каким бы хитрым и изощренным не был злоумышленник, а следы после себя он все равно оставляет – в большем или меньшем количестве. Вот и в момент прохождения пули по стволу оружия на ней остаются царапины от внутренней поверхности ствола, в том числе от нарезов – криминалисты называют эти следы визитной карточкой оружия.

«Орудие убийства – это, предположительно, аналог пистолета Макарова, имеющий пять нарезов канала ствола, – указал в своём заключении эксперт. – Следы на представленной пуле существенно отличаются от следов на пулях, которые изъяты по делам об убийствах Колотовых и Грибановой».

Указанные экспертом-баллистиком отличия хорошо прослеживались визуально: к экспертному заключению прилагались фототаблицы с изображением развёртки поверхности исследуемой пули и её совмещение с другими фоторазвёртками.

Направляя в биологическое отделение областного бюро судебно-медицинских экспертиз кухонное полотенце со следами крови, следователь не строил особых иллюзий. Велика была вероятность того, что, собирая перед уходом улики (пулю, гильзу) у тела Сергея Долженко, злодей перепачкался в его кровь, которую не преминул стереть с кистей рук принесенной с кухни тряпицей. Шанс обнаружить на ней кровь убийцы был ничтожно мал. Но в следственном деле все догадки требуют обязательной проверки, поскольку история криминалистики знает массу нелепостей и курьезов – например, внезапно открывшееся у преступника носовое кровотечение… Однако чудес не произошло: биологи обнаружили на ткани кухонного полотенца кровь человека, но её количество было столь незначительно, что определить групповые характеристики не представлялось возможным.

Наработанные десятилетиями эффективные методы раскрытия преступлений в этот раз не срабатывали. Милицейская агентура в уголовной среде не располагала сведениями об убийце. Изъятая по делу пистолетная 9-миллиметровая пуля по учётам МВД не проходила. Кропотливое изучение криминалистами папиллярных узоров на пальцах рук погибших и их родственников, проживавших в квартире, ничего не дало – на месте преступления не было найдено пальцевых отпечатков посторонних лиц. По всему выходило, что убийца орудовал в перчатках либо протёр перед уходом дверные ручки и места на мебели, к которым прикасался.

Прошло еще немного времени и расследование убийства матери и сына Долженко окончательно зашло в тупик, работу по уголовному делу приостановили. Прокуратура Ильинского района пребывала в замешательстве. Неужели в городе появилась подпольная оружейная мастерская, клепающая нестандартные пистолеты с пятью нарезами?

Руководство городского УВД свирепствовало от того, что в Ильинском районе в течение трёх месяцев произошло уже два двойных убийства и ни одно из них не было раскрыто. Виновниками неудач с раскрытием сочли сотрудников районного отделения уголовного розыска. «В обоих случаях убийцы действовали не в вакууме, – заявило начальство, – горожане должны были их видеть, а то, что уголовный розыск не сумел обнаружить и опросить этих свидетелей, говорит только об одном – розыск обленился и перестал «ловить мышей», следовательно, должен получить взбадривающие «пилюли» в виде строгих взысканий».

3

Наступил декабрь 1999 года.

В одной из многоэтажек Дзержинского района проживал 32-летний инженер Игорь Викулов, жил не один, а с женой и маленьким сыном-школьником. На хлеб Игорь зарабатывал тем, что закупал комплектующие компоненты, из которых у себя дома производил сборку персональных компьютеров. По мере готовности сбывал аппараты землякам, публикуя соответствующие объявления в городской газете. Продукция Викулова пользовалась у горожан спросом.

Решив продать очередной подготовленный к работе компьютер, Викулов дал объявление в газете, по которому вскоре позвонил мужчина, высказавший намерение приобрести реализуемый аппарат. Они договорились встретиться на следующий день в квартире Викуловых.

Утром 13 декабря супруга Викулова отвела ребёнка в школу, после чего уехала на работу. Чуть позже к Игорю приехал его отец, которого он попросил поприсутствовать в квартире при заключении сделки купли-продажи… для безопасности.

В обеденное время домой из школы вернулся сын, у которого имелись свои ключи от входной двери. Он обнаружил, что дверь в квартиру слегка приоткрыта, но полностью отворить её у мальчика не хватило сил – с внутренней стороны около неё лежало что-то тяжёлое, что именно, ребенок не разглядел. Испугавшись, мальчик позвонил на работу матери. Приехавшая домой жена Викулова сумела отворить входную дверь и обнаружила в прихожей труп свёкра. В жилой комнате рядом с пустой коробкой из-под компьютера лежал труп хозяина квартиры. Отец и сын Викуловы были убиты огнестрельными выстрелами в голову. Из квартиры пропали триста долларов США и персональный компьютер, собранный Игорем для продажи.

Не требовалось быть человеком семи пядей во лбу, чтобы понять: убийца вошел в квартиру под видом покупателя дорогостоящего бытового предмета, реализуемого через объявление в городской газете. О двойном убийстве, совершенном явно не на бытовой почве, незамедлительно доложили в следственное управление прокуратуры области.