Верят 66,8 % опрошенных
«Рак – это результат отношения к жизни» – услышал я как-то от одного из врачей. Услышал и ужаснулся. А потом начал копать – и оказалось, что это довольно популярная концепция по всему миру. Конечно, версия о том, что позитивный настрой и жизненный оптимизм (об оптимизме я буду говорить отдельно) могут избавить от онкологического заболевания, звучит здорово и обнадеживающе. «Поверь в себя – и рак отступит!», «Все идет из головы!», «Мысленно представляй себя здоровым!», «Рак – это всего лишь ваша установка!», «Лечи болезнь позитивными мыслями!», «Представь, что ты сильнее рака!». Все здорово, но есть ли какое-то основание для этих утверждений?
Боюсь, что нет. Идея о взаимосвязи внутреннего настроя и успеха в борьбе с онкологическими заболеваниями красива, но несостоятельна, потому что метаанализ научных исследований говорит об обратном[28 - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3058374/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3058374/); https://www.spring.org.uk/2008/03/mind-cannot-beat-cancer.php (https://www.spring.org.uk/2008/03/mind-cannot-beat-cancer.php); https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17955501 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17955501).]. Никакой доказанной связи между позитивным настроем и вероятностью излечения рака нет (хотя исследования показывают, что онкологическое заболевание может провоцироваться стрессом).
Но почему же так популярна вера в этот миф? Все дело в логической ошибке, которая по латыни определяется как post hoc, ergo propter hoc («после этого – значит, вследствие этого»), а также из-за распространенного когнитивного искажения «ошибка выжившего», ведь у нас на слуху в основном истории людей, которые победили рак с позитивным настроем, а не тех, кто умер от него. Но об этом подробнее далее.
Вместо введения ? 2
Дорогой читатель, после того, как вы прошли тест, во втором введении к этой книге я хочу поделиться с вами результатами ряда социологических опросов и исследований. Комментировать ничего не буду – просто предлагаю внимательно изучить эти данные и задуматься.
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9783&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9783&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop).
https://fom.ru/Rabota-i-dom/11166 (https://fom.ru/Rabota-i-dom/11166).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115446 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115446).
Там же.
https://ria.ru/20180727/1525427078.html (https://ria.ru/20180727/1525427078.html).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115679).
Там же.
https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d418f489a79470e1276cebe (https://www.rbc.ru/politics/01/08/2019/5d418f489a79470e1276cebe).
https://ria.ru/20180727/1525426987.html (https://ria.ru/20180727/1525426987.html).
https://tass.ru/obschestvo/6596725 (https://tass.ru/obschestvo/6596725).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9259 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9259).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8800 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8800).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9233 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9233).
https://www.rbc.ru/society/28/05/2020/5ece85a79a7947d7e297532e (https://www.rbc.ru/society/28/05/2020/5ece85a79a7947d7e297532e).
https://www.rbc.ru/society/28/05/2020/5ece85a79a7947d7e297532e (https://www.rbc.ru/society/28/05/2020/5ece85a79a7947d7e297532e).
https://www.levada.ru/2019/04/24/mrakobesie-i-otvaga/ (https://www.levada.ru/2019/04/24/mrakobesie-i-otvaga/).
https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9939 (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9939).
https://fom.ru/Obraz-zhizni/11340 (https://fom.ru/Obraz-zhizni/11340).
https://fom.ru/blogs/11341 (https://fom.ru/blogs/11341).
Часть I. Понимаем суть
Глава 1
Что же такое критическое мышление?
Вы держите в руках первую большую книгу по критическому мышлению, написанную в России. С одной стороны, я безумно горжусь этим. С другой – не понимаю, почему она вышла только в 2020 году.
Мы живем в удивительное время. Никогда еще люди не сталкивались с такой реальностью, которая существует сейчас. Это мир, которым управляют бесконечные информационные потоки. Мир, который меняется каждую секунду. Изменения, инновации, глобализация… Действительность никогда не переосмысливалась так часто и кардинально.
Чего стоит только одна пандемия коронавируса[29 - Кстати, именно из-за пандемии и режима «самоизоляции» в 2020 году мы были вынуждены перенести релиз этой книги на более позднее время.], когда весь мир оказался в абсолютно новой реальности, к которой никто не был готов. Как мгновенно перестроить все бизнес-процессы и перейти в режим удаленной работы, не совершив ошибки? Какой информации доверять? Поддаваться панике, или считать, что это большое преувеличение, или смиренно сидеть на карантине? Может быть, во всем виноваты вышки 5G? Носить маски или нет? Думаю, все из нас сталкивались с такими вопросами, которые иногда действительно всех ставили в тупик.
Реальность стала другой не только потому, что каждый день происходят неожиданные события. Дело еще вот в чем. Огромные массивы информации теперь доступны. Интернет стирает границы. Технологии ускоряют процессы. Откровенно говоря, человек эволюционно еще не готов к такому миру. Как маневрировать в этом постоянно ширящемся море информации? Она сваливается на нас, требуя мгновенной реакции и правильных решений. Как быть? Дрейфовать в этом потоке или все-таки самому выбирать свой путь? Если второе, то надо уметь быстро сориентироваться, оценить, найти нужное и отбросить лишнее, правильно переработать и применить полученные сведения.
Для многих из нас очевидно, что нужно заниматься спортом и тренировать свое тело, чтобы поддерживать здоровье и оставаться в форме. Но почему-то далеко не все понимают, что мышление также требует тренировки. Конечно, плыть по течению, следовать общественным установкам, привычкам, догмам и традициям, быть как все, принимать решения «по велению сердца», зависеть от своих эмоций – так жить гораздо проще. Но задайте себе вопрос: надо ли вам это?
Думаю, все прекрасно осознают, что текущая реальность требует от нас нового типа мышления – не линейного и однобокого, а гибкого, рационального, критичного. Без такого мышления мы будем тонуть в океане сомнительной, непроверенной и недостоверной информации; делать поспешные и необоснованные выводы и обобщения; принимать некорректные решения; смотреть на происходящие в мире процессы и явления поверхностно, воспринимать все искаженно, стереотипно, в черно-белых тонах; становиться жертвой изощренных манипулятивных игр других людей.
Такое мышление нового типа и называется критическим. Критическое мышление – вот о чем эта книга. Сам этот термин появился сравнительно недавно. Впервые его использовал теоретик в области образования Джон Дьюи в книге «Как мы мыслим»[30 - Дьюи Дж. Психология и педагогика мышления. – М.: Лабиринт, 1999.], вышедшей в 1910 году. Но неправильным будет сказать, что само по себе критическое мышление появилось только в начале XX века. Нет, конечно, оно было всегда. И даже человек, который никогда не слышал этот термин, так или иначе использует принципы и приемы критического мышления для осуществления своих когнитивных[31 - Когнитивный – относящийся к познанию, мышлению, сознанию и функциям мозга, которые обеспечивают получение информации, формирование понятий и оперирование ими.] функций.
Оглянемся назад. Критические установки в мышлении человека существовали издавна. Вспомните Древнюю Грецию – теория аргументации Аристотеля[32 - Аристотель. Риторика. – М.: Азбука, 2017.], Сократа и его метод «вопросительного сомнения»[33 - См. диалоги Платона: Платон. Собр. соч.: в 4 т. – М.: Мысль, 1990–1994.]. В поздней Античности христианская философия сконцентрировалась на анализе и критике языческой философии[34 - Татаркевич В. История философии. Античная и средневековая философия. – Пермь: Изд-во Пермского университета, 2000.]. В Новом времени вообще невозможно представить развитие философской мысли без критического анализа: Декарт и его метод «методологического сомнения»[35 - Декарт Р. Рассуждение о методе. – СПб.: Азбука, 2018.], критическая философия Канта[36 - Михайлов К. Теоретическая философия Иммануила Канта и современная логика. – М.: Ленанд, 2018.], критический рационализм Карла Поппера…[37 - Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы. – М.: Прогресс, 1983.]
Список впечатляющий. Но справедливости ради стоит сказать, что критическое мышление на протяжении всей истории человечества было привилегией элит. Философия, риторика и теология, диалектика и софистика – все это своеобразные интеллектуальные «развлечения» не для всех. Не всем было позволено мыслить критично, рассуждать свободно и руководствоваться исключительно логикой. Сами знаете, иногда вообще думать было опасно: могли запросто сжечь на костре, записать в ведьмы или запереть в темнице как самого опасного чернокнижника. В общем, всегда оказывалось гораздо проще и, главное, безопаснее не быть белой вороной, ориентироваться на общественные привычки, догмы, традиции и стереотипы.
Что-то изменилось с тех пор? Уверен, что да. Давайте посмотрим хотя бы на исследования, которые были проведены в рамках Всемирного экономического форума[38 - https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-10-skills-you-need-to-thrive-in-the-fourth-industrial-revolution/ (https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-10-skills-you-need-to-thrive-in-the-fourth-industrial-revolution/).]. Давосские специалисты определили, какие навыки и умения будут востребованы в ближайшем будущем. Приведу вначале список навыков на момент исследования, то есть на 2015 год:
2015 год
1. Решение сложных проблем.
2. Коммуникация с людьми.
3. Управление людьми.
4. Критическое мышление.
5. Ведение переговоров.
6. Контроль качества.
7. Клиентоориентированность.
8. Принятие решений.
