Около 90 % всех морских птиц, погибающих на берегу, умирают от того, что проглатывают пластиковый мусор, принимая его за пищу[13 - Wilcox C., Sebille E. Van, Hardesty B.D. “Threat of plastic pollution to seabirds is global, pervasive, and increasing”, PNAS, 2015. https://www.pnas.org/content/112/38/11899 (https://www.pnas.org/content/112/38/11899).]. Ученые попытались выяснить, почему большинство птиц, от пингвинов до чаек, едят пластик. Первая причина: пластик встречается птицам все чаще, и уже даже существует термин «пластиковый смог», которым обозначают воду, помутневшую из-за обилия пластиковых частиц. Вторая причина: как выяснили исследователи из Калифорнийского университета в Дэвисе, пластиковые частицы кажутся пернатым нормальной едой. Дело в том, что пластик накапливает в себе вещество под названием диметилсульфид, который выделяется из разрушающихся клеток водорослей и микроорганизмов. Запах диметилсульфида сообщает птицам, что где-то рядом есть чем поживиться. Сам по себе пластик диметилсульфид не выделяет, но, как показали эксперименты, некоторым видам пластиковых частиц достаточно месяца, и даже меньше, чтобы в них накопилось привлекающее птиц соединение из окружающей воды. В статье[14 - Savoca M.S., Wohlfeil M.E., Ebeler S.E., Nevitt G.A. “Marine plastic debris emits a keystone infochemical for olfactory foraging seabirds”, Science Advances, 2016. https://advances.sciencemag.org/content/2/11/e1600395 (https://advances.sciencemag.org/content/2/11/e1600395).]Science Advances говорится, что 48 % птиц поддаются на пластиковый обман и едят мусор именно из-за аппетитного запаха, так как их обоняние развито лучше, чем зрение.
Авторы научной статьи «Глобальная, повсеместная и возрастающая угроза пластикового загрязнения для морских птиц»[15 - Wilcox C., Sebille E. Van, Hardesty B.D. “Threat of plastic pollution to seabirds is global, pervasive, and increasing”, PNAS, 2015. https://www.pnas.org/content/112/38/11899 (https://www.pnas.org/content/112/38/11899).] рассказывают о том, что с 1962 по 2012 год около 29 % птиц принимали пластик за еду. Но уже в 2015 году около 90 % морских птиц стали проглатывать пластик. Ученые спрогнозировали, что к 2050 году практически все морские птицы будут проглатывать пластиковые отходы, ведь их станет еще больше.
В России на полуострове Рыбачий и на острове Харлов живут колонии олушей, уже попавшие в Красную книгу России. Их местообитания забиты пластиком, который птицы целенаправленно используют для строительства гнезд.
«Это единственный вид на севере России, у которого поражение макропластиком полное, на уровне всей гнездовой колонии. Если ситуация будет продолжаться, то можно рассматривать пластик как фактор, который может привести к увеличению смертности в популяции. Если для взрослых птиц случаи гибели пока не зарегистрированы, то для птенцов опасность гораздо больше. Известен случай, когда обрывок пластиковой веревки насквозь пронзил птенцу крыловую складку. А взрослые птицы могут улететь и умереть в море, мы об этом не узнаем уже никак», – объясняет Мария Гаврило, орнитолог, кандидат биологических наук[16 - Нестеров Д. Птичку жалко. 01.04.2020. https://greenpeace.ru/blogs/2020/04/01/ptichku-zhalko/ (https://greenpeace.ru/blogs/2020/04/01/ptichku-zhalko/).].
Но обманываются не только морские птицы. Черепахи принимают прозрачный пластик за медуз, которыми питаются. Если вы хотя бы раз видели, как плавает пластиковый пакет в море, то поймете, что отличить его от медузы очень сложно. Исследование 54 логгерхедов, которых называют головастыми морскими черепахами, показало, что у 75 % из них в пищеварительном тракте был пластиковый мусор[17 - Derraik J.G.B. The pollution of the marine environment by plastic debris: a review. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X02002205?_ga=2.222260688.990410040.1614085726-213877562.1585555075 (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X02002205?_ga=2.222260688.990410040.1614085726-213877562.1585555075).]. По оценкам ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде), из-за пластика в океане погибают сотни тысяч морских существ каждый год[18 - Facts and figures on marine pollution. http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/ioc-oceans/focus-areas/rio-20-ocean/blueprint-for-the-future-we-want/marine-pollution/facts-and-figures-on-marine-pollution (http://www.unesco.org/new/en/natural-sciences/ioc-oceans/focus-areas/rio-20-ocean/blueprint-for-the-future-we-want/marine-pollution/facts-and-figures-on-marine-pollution).].
Крошечные фрагменты пластика находили внутри маленьких рачков[19 - Jamieson A.J., Brooks L.S.R., Reid W.D.K., Piertney S.B., Narayanaswamy B.E., Linley T.D. Microplastics and synthetic particles ingested by deep-sea amphipods in six of the deepest marine ecosystems on Earth (2019), https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.180667 (https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.180667); Jamieson A.J., Malkocs T., Piertney S.B., Fujii T., Zhang Z. Bioaccumulation of persistent organic pollutants in the deepest ocean fauna, (2017), https://www.nature.com/articles/s41559-016-0051 (https://www.nature.com/articles/s41559-016-0051).], живущих на дне океана. Согласно ирландскому исследованию, из-за высокой концентрации пластиковых частиц в воде сильно ослабевают мидии: они теряют примерно половину своей способности прилипать к поверхностям[20 - Harvey F. “Mussels lose grip when exposed to microplastics – study”, The Guardian, 2019. https://www.theguardian.com/environment/2019/jan/30/mussels-lose-grip-when-exposed-to-microplastics-study?_ga=2.60254821.990410040.1614085726-213877562.158555507 (https://www.theguardian.com/environment/2019/jan/30/mussels-lose-grip-when-exposed-to-microplastics-study?_ga=2.60254821.990410040.1614085726-213877562.1585555075).]. Погибают от пластика и самые большие обитатели океана. В Испании в прибрежной зоне Мурсии нашли труп 10-метрового кашалота. При вскрытии эксперты из Центра спасения дикой природы Эль-Валле обнаружили пластиковые пакеты, канистру, а также несколько кусков веревки и сеть[21 - В желудке мертвого кашалота обнаружили 29 кг пластика // National Geographic Россия. 2018. http://www.nat-geo.ru/nature/1189357-v-zheludke-mertvogo-kashalota-obnaruzhili-29-kg-plastika (http://www.nat-geo.ru/nature/1189357-v-zheludke-mertvogo-kashalota-obnaruzhili-29-kg-plastika/).]. Специалисты пришли к выводу: кит умер из-за того, что не смог переварить проглоченный пластик.
С 1950-х годов человечество произвело столько тонн пластика, сколько весили бы 80 миллионов голубых китов. В мире сейчас осталось около 10 000 этих уникальных животных. В Португалии нашли мертвого кита, в желудке которого было 17 килограммов пластика. То же самое произошло на Филиппинах и в других местах.
Стоит ли пластиковая трубочка или стаканчик для кофе жизни кита?
Глава 3
Есть ли пластик в организме английской королевы и что лучше пить – воду или пиво
От шнурков на ботинках до контактных линз, от тюбика зубной пасты в ванной до освежающей воды в бутылке – везде нас окружает пластик. Он сохраняет продукты питания и напитки, спасает жизни: из него делают стерильное медицинское оборудование. Но необходим ли пластик везде, где мы его используем? Мысль о том, как быстро мы попали в зависимость от этого материала и способны ли вообще без него прожить, впервые пришла мне в голову в 2014 году. Из любопытства я решила полностью отказаться от пластика на месяц. Многие мои друзья и знакомые недоумевали: можно ведь просто сдавать мусор раздельно, а пластиковые предметы – это великое достижение человечества. Еще больше оказаться вне контекста российских реалий того периода было сложно: все обсуждали освобождение Pussy Riot, Крым и ждали евро по 100 рублей, а я требовала не упаковывать продукты в пакеты. Первое время стояла перед кассиршей в супермаркете, будто голая, – со своими голенькими продуктами в корзине. Рассказывала о мертвых птицах, проглотивших пластик, о пакетах, которые завесили все деревья, а однажды, после выматывающего дня, просто выдохнула, что у меня аллергия на полиэтилен. «Молодые, а уже все больные». Я кивнула.
Можно ли выпить пластик
Ежегодно по всему миру производится 322 миллиона тонн пластика[22 - Plastics – the Facts 2017 // Plastics Europe. https://www.plasticseurope.org/en/resources/publications/274-plastics-facts-2017 (https://www.plasticseurope.org/en/resources/publications/274-plastics-facts-2017).], и, по прогнозам Всемирного экономического форума, к 2036 году его производство удвоится. Этот легкий и мягкий материал обещал сделать нашу жизнь комфортнее, как никогда прежде. Но действительно ли это так?
Если животные проглатывают пластик, принимая его за еду, то людям ведь ничего не угрожает? Исследование[23 - Mason S.A., Welch V.G., Neratko J. Synthetic Polymer Contamination in Bottled Water (2018), https://www.researchgate.net/publication/327574651_Synthetic_Polymer_Contamination_in_Bottled_Water (https://www.researchgate.net/publication/327574651_Synthetic_Polymer_Contamination_in_Bottled_Water).], проведенное Государственным университетом Нью-Йорка в Фредонии, показало, что в литре воды из пластиковой бутылки обнаруживается до 325 фрагментов пластика! Всего изучили 11 образцов разных марок бутилированной воды из девяти стран, и примерно в 90 % содержались невидимые глазу пластиковые частицы. Люди, пьющие воду из пластиковых бутылок, поглощают до 90 000 дополнительных пластиковых частиц в год[24 - Cox K.D., Covernton G.A., Davies H.L., Dower J.F., Juanes F., Dudas S.E. Human Consumption of Microplastics (2019), https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.9b01517 (https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.9b01517).].
К сожалению, употребление воды из-под крана лишь сократит количество проглоченного микропластика, но не спасет от него полностью. Результаты громкого расследования[25 - Tyree C., Morrison D. Invisibles. The plastic inside us. https://orbmedia.org/stories/Invisibles_plastics/ (https://orbmedia.org/stories/Invisibles_plastics/).] американской некоммерческой организации Orb Media, занимающейся анализом данных и исследованиями в сфере экологии, показали, что в 80 % водопроводной воды содержится микропластик. Пробы отбирали в разных местах: от крана в Башне Трампа (Нью-Йорк) до уличного источника в Уганде. Проверяли воду как из обычных водопроводов, так и из системы обратного осмоса, считающейся лучшим способом фильтрации воды и удаления всевозможных примесей, – микроскопические частицы пластика проникли везде. По мнению авторов расследования, человек, выпивающий два литра воды в день (в том числе чая и кофе), проглатывает до восьми пластиковых волокон, то есть почти 3000 за год. Авторы исследования шутят, что пластик есть во всех людях, даже в королеве Великобритании, Боже ее храни.
В России пока не выпускали исследований содержания микропластика в водопроводной воде, но зато изучали реки и другие водоемы.
Российские исследователи[26 - Российские ученые обнаружили микропластик в северных морях // РИА Новости. 28.08.2019. https://ria.ru/20190828/1557988207.html/ (https://ria.ru/20190828/1557988207.html/).] обнаружили микропластик на Алтае и в Охотском, Беринговом и Чукотском морях. Центр морских исследований МГУ им. М.В. Ломоносова сообщил, что во время экспедиций научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш» плавающий пластик зарегистрировали практически во всех шельфовых морях российской Арктики: в Карском, Восточно-Сибирском и море Лаптевых.
Исследование Байкала показало концентрацию частиц микропластика от 19 000 до 75 000 на 1 кв. км[27 - https://elibrary.ru/item.asp?id=44429158 (https://elibrary.ru/item.asp?id=44429158).]. По химическому составу частицы идентифицированы как полиэтилен, полипропилен и полистирол. Предполагается, что микропластик, обнаруженный в ходе исследования, – продукт распада различных бытовых упаковочных материалов. Ученые из Томского государственного университета исследовали не только воду, но и рыбу из местной реки, для анализа выловили ельцов из Томи в черте города. В каждой особи оказались даже не десятки, а сотни микрочастиц синтетических материалов. В своем пресс-релизе ученые указали, что это «значительно больше, чем концентрация микропластика в ихтиофауне пресноводных рек, таких как Амазонка и крупные притоки озера Мичиган, обследованных ранее зарубежными учеными»[28 - https://www.tsu.ru/news/presnovodnuyu-rybu-rossii-vpervye-proverili-na-mik/ (https://www.tsu.ru/news/presnovodnuyu-rybu-rossii-vpervye-proverili-na-mik/).]
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=66596784&lfrom=174836202) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
notes
Сноски
1
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 14 августа 2013 г. № 298 «Об утверждении комплексной стратегии обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в РФ». http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70345114/#ixzz6HWtVfE6L (http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70345114/#ixzz6HWtVfE6L).
2
Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года // Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 января 2018 г. № 84-р. http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201801300015 (http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201801300015).
3
Анализ эффективности мер по обеспечению переработки твердых коммунальных отходов и предложения по обеспечению учета мнения граждан Российской Федерации при строительстве объектов, используемых для переработки указанных отходов // Доклад. Общественная палата Российской Федерации. С. 7. http://president-sovet.ru/files/b3/6c/b36c084776a1ca81d711f28617f62fa1.pdf (http://president-sovet.ru/files/b3/6c/b36c084776a1ca81d711f28617f62fa1.pdf).
4
Анализ выполнения мероприятий, обеспечивающих экологическую безопасность Российской Федерации, в части ликвидации объектов накопленного вреда и формирования комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами // Отчет Счетной палаты о результатах экспертно-аналитического мероприятия. https://ach.gov.ru/upload/iblock/41b/41b02dc50697e6fc57ec2f389a8b68f0.pdf?_ga=2.20161528.1965710017.1613486825-213877562.1585555075 (https://ach.gov.ru/upload/iblock/41b/41b02dc50697e6fc57ec2f389a8b68f0.pdf?_ga=2.20161528.1965710017.1613486825-213877562.1585555075).
5
Tait P. W., Brew J., Che A., Costanzo A. “The health impacts of waste incineration: a systematic review”, Australian and New Zealand Journal of Public Health, 2019, 18.09. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1753-6405.12939 (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1753-6405.12939).
6
Крюкова А., Сабинина К. Сколько и чем мы платим за свалки и МСЗ. https://greenpeace.ru/blogs/2021/02/11/skolko-i-chem-my-platim-za-svalki-i-musoroszhigatelnye-zavody/ (https://greenpeace.ru/blogs/2021/02/11/skolko-i-chem-my-platim-za-svalki-i-musoroszhigatelnye-zavody/).
7
Analysis of Nordic regulatory framework and its effect on waste prevention and recycling in the region. http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:1304371/FULLTEXT01.pdf (http://norden.diva-portal.org/smash/get/diva2:1304371/FULLTEXT01.pdf).
8
Geyer R., Jambeck J., Law K. L. Production, use, and fate of all plastics ever made (2017). https://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782.full (https://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782.full).
9
Jambeck J. R., Geyer R., Wilcox C., Siegler T.R., Perryman M., Andrady A., Narayan R., Law K.L. “Plastic waste inputs from land into the ocean”, Science 347, 768–771 (2015). https://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782.full (https://advances.sciencemag.org/content/3/7/e1700782.full).
10
Сабинина К. Мусорные острова в Черном море. 04.11.2020. https://greenpeace.ru/blogs/2020/11/04/zagrjaznenie-chjornogo-morja-nbsp (https://greenpeace.ru/blogs/2020/11/04/zagrjaznenie-chjornogo-morja-nbsp).
11
Там же.
12
Там же.
13
Wilcox C., Sebille E. Van, Hardesty B.D. “Threat of plastic pollution to seabirds is global, pervasive, and increasing”, PNAS, 2015. https://www.pnas.org/content/112/38/11899 (https://www.pnas.org/content/112/38/11899).
14
Savoca M.S., Wohlfeil M.E., Ebeler S.E., Nevitt G.A. “Marine plastic debris emits a keystone infochemical for olfactory foraging seabirds”, Science Advances, 2016. https://advances.sciencemag.org/content/2/11/e1600395 (https://advances.sciencemag.org/content/2/11/e1600395).
15
Wilcox C., Sebille E. Van, Hardesty B.D. “Threat of plastic pollution to seabirds is global, pervasive, and increasing”, PNAS, 2015. https://www.pnas.org/content/112/38/11899 (https://www.pnas.org/content/112/38/11899).
16
Нестеров Д. Птичку жалко. 01.04.2020. https://greenpeace.ru/blogs/2020/04/01/ptichku-zhalko/ (https://greenpeace.ru/blogs/2020/04/01/ptichku-zhalko/).
