«Kale Krich»: Nationalismus a Relioun
Андрей Тихомиров
E puer zitater vun amerikanesche Strategisten Aus Bicher aus Der Sowjetescher ?ra (ersetzen D 'Sowjetunioun Duerch Russland, D' Ukraine, W?issrussland a weider op Der L?scht) a krеien interessant Resultater iwwer d ' tatsaach datt n?ischt am Imperialismus ?nnert: "mir musse probеieren d' Sowjetunioun a Seng Satellitten ze destabilisеieren an esou zur Disparitеit t?scht V?lker an Herrscher b?izedroen". "Mir solle probеieren e Keil an D' Bezеiungen t?scht de Leader vu verschiddene L?nner vum kommunistesche Block ze dreiwen an D ' Somen vun Onzefriddenheet a M?sstrauen ze s?en. Mir mussen D ' Flame Vum Nationalismus an De Marionettestaaten opblosen. Mir sollten d ' Reanimatioun vu reliеise Gefiller hannert Dem Eisen Rido f?rderen".
Андрей Тихомиров
"Kale Krich": Nationalismus a Relioun
"KALE KRICH" A RELIOUN
E puer zitater vun amerikanesche Strategisten Aus Bicher aus Der Sowjetescher ?ra (ersetzen D 'Sowjetunioun Duerch Russland, D' Ukraine, W?issrussland a weider op Der L?scht) a krеien interessant Resultater iwwer d ' tatsaach datt n?ischt am Imperialismus ?nnert: "mir musse probеieren d' Sowjetunioun a Seng Satellitten ze destabilisеieren an esou zur Disparitеit t?scht V?lker an Herrscher b?izedroen.""Mir solle probеieren e Keil an D' Bezеiungen t?scht de Leader vu verschiddene L?nner vum kommunistesche Block ze dreiwen an D ' Somen vun Onzefriddenheet a M?sstrauen ze s?en. Mir mussen D ' Flame Vum Nationalismus an De Marionettestaaten opblosen. Mir sollten d ' Reanimatioun vu reliеise Gefiller hannert Dem Eisen Rido f?rderen."Subversiv Aarbecht A sozialistesche L?nner F?rderen verfollegt Dеi Folgend Ziler: diskreditеieren den ?ffentlechen A staatleche System, d' "Kris" vun hire Fundamenter ze weisen, nationalistesch Viruerteeler an Iwwerreschter ze f?rderen, Interessi U Relioun am politesche Kontext Z ' Erw?chen, Onzefriddenheet, Onzefriddenheet mam Liewen, Aarbecht a Sеcherheet ze provozеieren, en ongesonde Interessi u verschiddene Fakten, Datumen An Eventer vun negativer Bedeitung ze erw?chen; Fir Viraussetzungen, Rumeuren, Viraussetzungen iwwer Zuk?nfteg Evenementer, ?nnerungen, Entscheedungen, wirtschaftlech a politesch Schr?tt vu Fеierung asw. "An d?st ass n?mmen eng extrem kleng Auswiel u Zitater. Huet sech eppes ge?nnert z?nter d?r z?it? Ech mengen et huet sech just verschlechtert.
Modern Ukraine ass Eng Rohmaterialkolonie mat Marionettenregimer, awer si bilden eng national Bourgeoisie, dеi haapts?chlech duerch De Verkaf vun hiren eegene Natierleche Ressourcen erstallt gouf. De B?itr?tt zu DER EU b?nnt dеi ukrainesch Wirtschaft komplett Un Europa. D ' Bev?lkerung w?ert Gaaschtaarbechter an den entwеckelt EU L?nner ginn, wat extrem gutt fir si ass. Dat ass de ganze Bor Kеis. Beispill: De B?itr?tt vun de frеiere "L?nner Vum Sozialismus" an de frеiere Sowjetrepubliken AN D ' EU, si sinn all Rohmaterialkolonien vun den entwеckelt EU L?nner. Op jiddfer fall K?nnt Dir "Deelen a regеieren" Taktike benotzen, well D ' EU kee Staat ass, mee eng amorph Unioun dеi ?mmer zerstеiert ka ginn. Och mat h?llef vu reliеis-nationalisteschen"Tools". Awer et ass laang w?ssenschaftlech bewisen datt all Leit zu Enger Aart gehеieren-Homo sapiens a Familljememberen sinn (wеinst genetesche Mutatiounen), awer dеi oligarchesch Taktik "Deeler An herrscher!"et g?tt op all Manеier kultivеiert, well D' Trennung vu Leit No Natiounen a Reliounen Ass Gutt fir Plutokraten.
FIRWAT GЕIFE PLUTOKRATEN RELIOUN HUNN?
Bei Der Plutokratie (Aus Dem Griicheschen "Muecht vun De R?ichen") g?tt D ' Relioun w?it benotzt. Firwat? Well et ass avantagеis Den Aarm de Kapp ze "t?uschen" – an D ' Welt Vun Den Illusiounen ze fеieren. Am Kapitalismus generеieren an ?nnerst?tzen dеi sozial ?nnerdrеckung vun de schaffende Massen, Onsеcherheet iwwer D 'Zukunft, dеi pl?tzlech Zerstеierung vun e puer an d' Ber?icherung vun aneren De Glawen un iwwernatierlech Kr?ften, wеi wa se iwwer D ' Leit regеieren, an ?nnerst?tzen se.
Am Laf vun der Geschicht vun der M?nschheet g?tt Relioun benotzt fir d ' Positioun vun den exploitative Klassen ze st?erken an dеi Exploitеiert ze ?nnerwerfen. Dеi R?ich selwer mussen net u Gott gleewen. Sou huet Den Atheismus sech als elit?r, aristokratesch an ENGLAND a Frankr?ich vum XVII-XVIII gewisen, deen n?mme fir dеi sozial Sp?tzt g?eegent war. "Wann Gott net existеiert, sollt hien erfannen" ("…Si Dieu n'existait pas, il faudrait l'inventer"), Huet De Voltaire erkl?ert, dee gegleeft Huet, Datt D 'Relioun als noutwenneg" Reine "fir D' Masse vun de M?nsche soll dеngen.
Den Talmud erkl?ert: "d' Ierdescht R?ich entsprеcht Dem Himmelr?ich" (Berohot, 58a). Et wier awer mеi korrekt d?s Formel ?mzewandelen an ze soen: "D' Himmelr?ich entsprеcht dem ierdesche R?ich", an anere Wierder, D ' Duerstellunge vum Talmud (souwеi aner "helleg" Bicher) iwwer Gott an Engelen, Parad?is An H?ll, Belounungen a Strofe si fantastesch Biller vum realen ierdesche Liewen vun de Leit. Trotzdem enthalen dеi "helleg" Bicher selwer, wеi se laang vu Leit geschriwwe goufen, atheistesch Best?mmungen: "D' Schicksal vun De Leit An D ' Schicksal Vun Den Dеieren ass E Schicksal: wеi se stierwen, sou stierwen d?s an all Een Otem, An De M?nsch huet kee Virdeel iwwer Bеischten."(Ecclesiast, 3:19).
All Relioun l?scht suergf?lteg dеi wirtschaftlech, politesch a sozial Ufuerderunge vun De Volleksmassen aus hirer "Lеier" a lеisst n?mmen eng g?ttlech, ephemeral Schuel. "Neen!" wier do ganz onhеiflech. Et g?tt Kee Gott ausser dir, de staarken, den treien. An Analogie mat De Papp-Jong Bezеiungen an aneren g?tt Gott als H?r geduecht a gl?ichz?iteg Als Affekot, De Retter vum M?nsch. Gott g?tt och als Keeper Vu Brauch, Traditioun, Moral, kulturell Uschl?ss geduecht, Dеi an Der gesellschaft fir spirituell W?erter verеiert ginn. Den egoistesche Wonsch d ' G?tter ze barmh?erzegkeet, se Als Helfer ze ruffen, g?tt kombinеiert mat hirer selbstloser Bewonnerung, mam Wonsch en hеije Muster ze verfollegen. Mat Der St?erkung vun d?sem Moment ass D ' Entwеcklung am Kader vum reliеise Bewosstsinn – op senge mеi hеijen Niveauen – etheschen Iddien, Idealer, Normen verbonnen. Dеi reliеis – Ethesch Haltung zu Der Gottheet g?tt dacks De Glawen en helle l?schtege Charakter an drеit zur Bildung vun hеijen universelle W?erter b?i.
Relioun ass eng komplex spirituell Erzеiung an e gesellschaftlech-historescht Ph?nomen dat net an eendeiteg, riichtaus Eegeschafte passt. Eng vun den historesche Missioune Vun Der Relioun, dеi an der Haiteger Welt eng eemoleg Relevanz krеien, war D 'Bildung Vum Bewosstsinn vun Der Eenheet vum m?nschleche Geschlecht, D' Bedeitung vu moraleschen universellen Normen an dauerhafte W?erter. Awer an der reliеiser Weltvisioun k?nnen och ganz aner St?mmungen, Iddien sech ausdrеcken: Fanatismus, Feindlechkeet fir Leit mat engem Anere Glawen, fir dеi Et Vill Beispiller An Der Vergaangenheet an Der Heiteger Ginn. D ' Erfahrung vun eisen Deeg G?tt Beispiller vun onvergiesslecher Feindlechkeet an t?scht verschiddene Gruppe vu Leit vum selwechte Glawen. Awer et g?tt kee Grond fir iwwerhaapt dеi gesellschaftspolitesch Roll vu reliеise Meenungen ze evaluеieren.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=69163363&lfrom=174836202) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
