Однако сведения из таблицы № 7 о полной дальности настильно-рикошетных выстрелов нельзя отождествлять с дальнобойностью орудий при стрельбе настильно-рикошетными выстрелами, поскольку последние должны были быть произведены с определенной успешностью. Относительно этой успешности имеются сведения только по 3-му историческому периоду, из которых следует, что вероятность попадания настильно-рикошетных выстрелов при стрельбе по кавалерии и пехоте должна была быть не менее ? и ? соответственно. Так, Е.Х. Вессель («Записки об артиллерийском искусстве: для руководства офицеров, обучающихся в Артиллерийском училище», 1830), предполагал, при обстоятельствах благоприятствующих настильно-рикошетной стрельбе, можно вести огонь с дистанции 600 или 650 саженей. «Руководство для артиллерийской службы» 1853 года конкретнее определяло дальний предел системы обр. 1838/1845 и 1850 гг. с учетом действительности (т.е. дальнобойность): для легких орудий от 400 до 600 саженей (от 853 до 1 280 метров), когда при удачной настильно-рикошетной стрельбе по кавалерии могло попасть от ? до ? всех выстрелянных ядер, а для батарейных – от 500 до 700 саженей (от 1 067 до 1 493 метров) с вероятностью попадания в 25 %. Таким образом, дальнобойность орудий системы обр. 1838/1845 и 1850 гг. независимо от калибра составляла примерно 60 % от полной дальности полета снарядов настильно-рикошетными выстрелами. Сведения по дальнобойности при настильно-рикошетной стрельбе для остальных артиллерийских систем отсутствуют, однако можно предположить, что для пушек и единорогов обр. 1797/1805 гг. она была сопоставима со своими аналогами из системы обр. 1838/1845 и 1850 гг., поскольку полные дальности полета снарядов настильно-рикошетными выстрелами у них совпадают (см. таблицу № 7). А с учетом того, что пушки нашей системы обр. 1797/1805 гг. создавались с оглядкой на прусские аналоги, то в подтверждение высказанного выше предположения уместно привести мнение Шарнхорста, основанного на изучении опытов с прусской полевой артиллерии конца XVIII – начала XIX веков. В частности, Шарнхорст считал, что надежные действия рикошетами производятся из 6-фунтовой пушки на расстояние до 1 900 шагов (633 сажени), когда вероятность попадания составляет 20 % всех выстрелянных ядер, а из 12-фунтовой – до 2 200 шагов (733 сажени), когда в цель попадает каждое 3 или 4 ядро[61 - «Артиллерийский журнал» № 5 за 1839 г.]. При этом для удачного действия рикошетами в полевых сражениях Шарнхорст советовал производить выстрелы из 6-фунтовых пушек в горизонтальном направлении оси орудия (возвышение 0?) в тех случаях, когда неприятель находится на расстоянии 1 000…1 500 шагов (среднее 1 250 шагов или 417 саженей), под углом возвышения 1?, когда он удален на 1 400…1 800 шагов (среднее 1 600 шагов или 533 сажени) и под углом 2?, когда он удален на 1 600…2 000 шагов (среднее 1 800 шагов или 600 саженей)[62 - Там же.]. Получается, что разность дальнобойности настильно-рикошетного выстрела 6-фунтового ядра при изменении угла возвышения орудия от 1? до 2? составляла 67 саженей (143 метра). За неимением таких сведений по 12-фунтовому ядру и ?-пудовой гранате сделаем допущение, распространив данную меру и на орудия этих калибров. Данное обстоятельство будет учтено при расчете дальнобойности настильно-рикошетных выстрелов для орудий 1-го и 2-го исторических периодов, поскольку при отсутствии полевых прицелов максимальный угол возвышения орудия определялся артиллеристами по высшим точкам ствола орудия и составлял 1?. Результаты расчета предположительной дальнобойности орудий при стрельбе настильно-рикошетными выстрелами указаны в таблице № 8.
Прицельный выстрел – получил свое название от того, что требовал вертикального наведения орудия на цель с помощью прицельного приспособления, которым первоначально являлся квадрант[63 - В 1-м и 2-м исторических периодах квадрант имел длинную «ножку», которая помещалась в канал орудия, а отвес указывал угол возвышения орудия в градусах.]. Однако использование квадранта было сопряжено с определенным неудобством, поскольку для придания орудию требуемого угла возвышения одному человеку из прислуги необходимо было выходить перед дульным срезом уже заряженного орудия, а сама процедура вертикального наведения орудия требовала участия двух человек, из которых один смотрел на показания квадранта, а другой действовал подъемным клином. Полевой прицел (диоптр) имел преимущество перед квадрантом в том, что прицеливание через него производилось проще и точнее[64 - Е.Х. Вессель («Артиллерийское искусство», 1831 год) утверждал, что по прицелу (диоптру) можно с достаточной верностью изменить возвышение орудия даже на ? линии, что соответствует менее 0,1?, между тем как квадрантом трудно назначить угол менее 0,25?.]. Поэтому первая попытка введения полевых прицелов в нашей полевой артиллерии была предпринята в начале 2-го исторического периода[65 - П.И. Шувалов предложил привинтной прицел (диоптр) к своим единорогам, позволявший вести прицельный огонь на дистанцию не свыше 350 сажен или 700 метров (для больших расстояний употреблялся дальний рикошетный выстрел), но по словам А.А. Нилуса эти прицелы постоянно ломались и портились на учениях, а потому никогда не употреблялись и хранились в цейхгаузе.], а в конце данного периода появляется диоптр Тишина, который в начале 3-го исторического периода был заменен более совершенными диоптрами Маркевича и Кабанова с максимальным углом возвышения ствола орудия до 5?. Придание большего значения углу прицеливания уже переводило выстрел в категорию рикошетных и навесных[66 - В отличии от рикошетного выстрела снаряд при навесном выстреле летел под таким возвышением, что после 1-го своего падения оставался на месте, т.е. не производил рикошета.], употребляемых обычно в осадной войне
Вообще в полевой артиллерии рассматриваемой эпохи прицельная стрельба применялась только тогда, когда местность препятствовала действию настильно-рикошетными выстрелами. Причиной тому являлось то, что настильно-рикошетные выстрелы на ровной и твердой местности на больших дистанциях имеют гораздо больше действительности, чем прицельные выстрелы. Так, по опытам Шарнхорста на расстоянии 600 саженей (1 280 метров) из 12-фунтовой пушки в цель высотой 1,8 метра и шириной 61 метр попадало каждое 5-е или 6-е ядро. А при стрельбе прицельными выстрелами с такого расстояния едва ли стоило ожидать попадания 1 ядра из 9 или 10[67 - Е.Х. Вессель: «Записки об артиллерийском искусстве: для руководства офицеров, обучающихся в Артиллерийском училище», 1830.].
Относительно выбора угла возвышения орудия и дистанции открытия огня основным типом снаряда (ядром или гранатой) для прицельного выстрела известно следующее: если в течение 1-го исторического периода указанные задачи самостоятельно решались командиром артиллерийского орудия, действовавшего по своему усмотрению, то уже в начале 2-го исторического периода все эти вопросы начинают получать свое обоснование. Так, Наставление, предложенное графу Тотлебену при ордере графа Салтыкова от 31.07.1760 г., предусматривало стрельбу по противнику ядрами и гранатами из тяжелых орудий (в том числе 12-фунтовых пушек и ?-картаульных единорогов) не далее 750 сажен (1 600 метров)[68 - Д.Ф. Масловский: «Материалы к истории военного искусства в России», 1891 год.]. В конце 2-го исторического периода генерал-аншеф И.И. Меллер дополнил разделом «Прибавления о стрельбе» Наставление графа Румянцева, где указал максимальную дистанцию открытия прицельного огня по противнику редкими выстрелами с 700 саженей (1 494 метров) с возвышением 12-фунтовых пушек на 5?, 6-фунтовых пушек на 6? и ?-пудовых единорогов на 7?, требовавшую из-за низкой действительности особого разрешения у начальства[69 - «Столетие военного министерства 1802–1902», часть 1, книга 2, отдел 3.]. Однако, как следует из этого же документа, для нанесения «большей гибели неприятелю» признавалась дистанция в 500 саженей (1 067 метров) с возвышением 12-фунтовых пушек на 3?, 6-фунтовых пушек на 4? и ?-пудовых единорогов на 5?, где требовалось усиления огня, т.е. повышение скорострельности орудий[70 - Там же.].
Из этих двух документов можно сделать вывод, что вертикальное наведение орудий во 2-м историческом периоде осуществлялось с помощью квадранта, поскольку значение углов возвышения указано в градусах. Однако на заявленных дальних пределах в 1 500…1 600 метров по мнению генерал-лейтенанта артиллерии Е.Х. Весселя (1799–1853) стрелять прицельно никогда не следовало, поскольку невооруженным глазом нельзя различить предметы с такой вероятностью, которая требуется для хорошего прицеливания, особенно в сражении, где из-за дыма, пыли, тумана скрывался предмет прицеливания, а также невозможно видеть падения собственных выстрелов.
В начале 3-го периода ко всем орудиям полевой артиллерии вводится диоптр, обеспечивающий максимальную дальность стрельбы в 600…700 саженей (1 280…1 494 метров)[71 - Вессель: «Артиллерийское искусство», 1831 год.], однако дальний предел (дальнобойность) для прицельной стрельбы ядрами и гранатами был принят у легких орудий в 400 саженей (853 метра), у батарейных – 500 саженей (1 067 метров)[72 - «Руководство к артиллерийской службе», 1853 год.]. Установление дальнего предела для прицельных выстрелов было обусловлено необходимостью отслеживания как минимум половины всех падений снарядов для корректировки ошибок в наведении с целью достижения требуемой действительности выстрелов[73 - Статья «О полете тел, бросаемых из артиллерийских орудий» («Артиллерийский журнал» № 5 за 1844 год), в которой также утверждается, что на дистанции свыше 1 300 шагов (433 сажени) уже нельзя наблюдать падения ядер, поэтому невозможно корректировать ошибки в прицеливании, но в цель в этом случае попадает примерно 10 % выстрелов.]. Так, установленному пределу для легких орудий 3-го исторического периода в 400 саженей (853 метра) можно найти объяснение в статье поручика артиллерии Тауберга (опубликовано в «Артиллерийском журнале» № 5 за 1847 год), где сказано, что огонь должен открываться с такой дистанции, когда можно ожидать хорошего действия, предусматривающего попадания в цель не менее 25 % от всех выпущенных снарядов. И хотя на практических учениях при стрельбе прицельными выстрелами из 6-фунтовой пушки в щит шириной 40 шагов (28,4 метров) и 6 футов (1,82 метра) высотой (имитировал фронт пехотной роты) с расстояния 1 300 шагов (925 метров) попадало 25 % всех выстрелянных ядер, но легкие батареи не должны были занимать 1-й позиции далее 1 200 шагов (853 метров) от противника, поскольку в боевых условиях результаты стрельб мирного времени не достижимы. Сведения о дальности прицельных выстрелов орудий ядрами и гранатами указаны в таблице № 9.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=69172783&lfrom=174836202) на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
notes
Примечания
1
Справедливости ради следует заметить, что и другие ведущие европейские государства до середины XVIII века не придавали должного значения подвижности полевой артиллерии.
2
Появление полковой артиллерии в виде отдельного вида артиллерии русской армии состоялось еще в XVI столетии.
3
Полковая артиллерия была отделена от полков и присоединена к полевой артиллерии в 1800 году, однако окончательное уничтожение полковой артиллерии произошло только в 1807 году после введения в полевой артиллерии артиллерийских бригад.
4
Даже несмотря на введение в полковой артиллерии больших калибров и придания постоянной артиллерийской прислуги под начальством артиллерийских офицеров в конце XVIII века.
5
Во время наполеоновских войн командиры отдельных союзных корпусов всегда стремились получить в состав своих войск русские батареи.
6
В 1712 году с учетом полученного боевого опыта был введен новый штат, просуществовавший без существенных изменений до 1757 года, из одной бомбардирской и шести канонирских рот, одной минерной роты, инженерной и понтонной команд, а общая численность полка составила 1 403 человека. Поскольку орудия находились в арсеналах, а лошади – в фурштатских командах, то материальная часть и средства тяги за полком закреплены не были. Орудия и лошадей артиллеристы получали только при следовании к театру боевых действий.
7
Лишь в 1724 году поступил приказ не отливать никаких орудий без чертежей, утвержденных Брюсом.
8
По этой причине порой вполне пригодные для орудий ядра, изготовленных одним заводом, не подходили к одноименным калибрам орудий другого завода.
9
Под военной лабораторией в артиллерии понимается следующие: приготовление зарядов для орудий; окончательное изготовление снарядов (заряжание бомб и гранат, укладка пуль в картечи и т.д.); приготовление всего необходимого к воспламенению заряда в орудии и т.д.
10
Артиллерийский журнал № 4 за 1860 г.
11
К сожалению, артиллерийское дело было мало знакомо этому трудолюбивому реформатору, но в 1729 году Б.К. Миних, занимая и без того массу должностей, был назначен генерал-фельдцейхмейстером и продолжал исполнять обязанности до 1735 года, несмотря на то, что с 1732 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/1732_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) он получил чин генерал-фельдмаршала (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D1%84%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB).
12
Начальник оружейных заводов генерал Г.В. Де-Генин устранил эту проблему, самостоятельно установив шкалу для мортир и гаубиц, но принял при этом за основание торговый, а не артиллерийский фунт.
13
В том же 1731 году русская артиллерия впервые получила и особый «учебный артикул пушечный», который, к сожалению, не сохранился.
14
А.А. Нилус в своем труде «История материальной части артиллерии» 1904 года издания характеризует князя В.А. Репнина (находившегося на должности генерал-фельдцейхмейстера с 1745 по 1748 год) как человека чуждого артиллерийскому делу, заботившегося лишь о починке испорченных орудий и заделке раковин в каналах стволов.
15
«Публичные лекции, читанные при гвардейской артиллерии полковником Ратчем в 1859г.», Артиллерийский журнал № 4 за 1860 г.
16
П.И. Шувалов, наш 7-й генерал-фельдцейхмейстер, назначен был на должность 31 мая 1756 г., хотя еще в декабре 1754 г. представлялся на эту вакансию Военной коллегией, а в декабре 1755 г. ему уже направлялись бумаги по представлению на офицеров артиллерийского ведомства.
17
Но эти роты не были причислены собственно к полевой артиллерии, а, смотря по необходимости, должны были действовать как и из полевых, так и из осадных орудий.
18
Отсутствие достаточной технической и артиллерийской подготовки как у самого П.И. Шувалова, так и у его помощников привело к тому, что при малом относительном весе и большом заряде, единороги слишком разрушительно действовали на лафеты, давали большие откаты и сильно прыгали. Этим особенно «грешили» 2-пудовые единороги, которые на этом основании были со временем выведены из употребления.
19
«Публичные лекции, читанные при гвардейской артиллерии полковником Ратчем в 1859 г.», Артиллерийский журнал № 4 за 1860 год.
20
После смерти нашего 9-го генерал-фельдцейхмейстера князя Г.Г. Орлова в 1783 году И.И. Меллеру был присвоен чин (воинское звание) генерал-аншеф и он управлял артиллерией без звания генерал-фельдцейхмейстера.
