46
у Анкудовича («Теория баллистики», 1836 г.) сказано, что в августе 1832 года в Красном Селе офицерами артиллерийского училища во время практических занятий по способу Ломбара были определены начальные скорости снарядов, выстреливаемых из пушек и единорогов (очевидно, системы обр. 1805 г.). Во время этих опытов произведено по 2 выстрела из каждого полевого орудия и получены следующие результаты:
Полученные в этой таблице значения начальных скоростей не противоречат сведениям из книги «Основания для понтонной и артиллерийской науки» 1816 года издания, где говорится, что опытным путем было установлена скорость разгона ядра до 1 250…1 500 футов в секунду для пушек системы обр. 1805 г. при заряде в 1/3 веса ядра.
47
Прибавление № 2 к статье поручика Лейб-гвардии конной артиллерии Н.В. Маиевского, включающее таблицы начальных скоростей снарядов при различных зарядах, составленных на основе опытов, произведенных с помощью баллистического маятника на Охтинском заводе. «Артиллерийский журнал» № 5 за 1851 год.
48
В отличие от баллистического маятника электро-баллистический прибор штабс-капитана Константинова не требовал сложных расчетов и выдавал информацию сразу. Опыты с этим прибором в присутствии академиков Остроградского, Якоби и Купфера были поведены 26 августа, 23 и 29 сентября 1844 года на Волковом поле. На каждом опыте стреляли ядрами из 12-фунтовой медной пушки на полевом лафете зарядом в 4 фунта пушечного пороха. Орудие стояло на платформе и ось его перед каждым выстрелом приводилась в горизонтальное положение. На 1-м опыте определяли только начальную скорость снаряда. Для этого перед орудием поставили два проволочных щита: 1-й на удалении четырех сажен от орудия, чтобы пороховые газы не могли разрывать проволоку, а 2-й – в 10 саженях от 1-го. Было произведено 4 выстрела, при этом скорость ядра оказалась в среднем 1 524 фут/с (№ 1 – 1 458 фут/с; № 2 – 1 666 фут/с; № 3 – 1 346 фут/с; № 4 – 1 627 фут/с). На 2-м опыте при соблюдении тех же условий было сделано 2 выстрела и средняя начальная скорость оказалась следующей 1 454 фут/с (№ 1 – 1 480 фут/с; № 2 – 1 429 фут/с). На 3-м опыте были поставлены еще два щита – 3-й в 40 саженях от 2-го, 4-й в 10 саженях от 3-го. Из 4 выстрелов, произведенных при тех же самых условиях, какие соблюдались на первых двух опытах, были получены следующие результаты: средняя начальная скорость 1 634 фут/с и средняя скорость между 3-м и 4-м щитом – 1 370 фут/с («Артиллерийский журнал» № 1 за 1845 год).
49
§ 26 «Руководства для практических учений полевой артиллерии» 1851 года с учетом данного фактора предусматривал сортировку снарядов, предназначенных для практических стрельб, на тяжелые и легкие: 12-фунтовые ядра сорта № 1 весили 14,9375 фунтов и больше, а сорта № 2 – 14,9271 фунтов и меньше; 6-фунтовые ядра сорта № 1 весили 6,9479 фунтов и больше, а сорта № 2 – 6,9375 фунтов и меньше; ?-пудовые гранаты сорта № 1 весили 20,7083 фунтов и больше, а сорт № 2 – 20,6979 фунтов и меньше.
50
В § 501 представлена сводная таблица по начальным скоростям снарядов орудий 3-го периода:
51
Эти данные заимствованы у Данилова – «Начальное знание артиллерии», 1762 год; у Вельяшева-Волынцева – «Артиллерийские предложения», 1777 г.; у Мелиссино – «Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских батальонах, сочиненные при Артиллерийском и инженерном Шляхетном Кадетском Корпусе», 1789 год; у Весселя – «Артиллерийское искусство», 1831 год; у Анукдовича – «Теория баллистики», 1836 год; у Резвого – «Артиллерийские записки», 1844 год; из «Руководства для артиллерийской службы», 1853 год, из публичных лекций полковника Ратча «Артиллерийский журнал», 1860 год; у Нилуса – «История материальной части артиллерии», том 1 и 2, 1904 год.
52
Замечено, что на твердом и ровном грунте 1-й прыжок или рикошет снаряда был гораздо больше всех остальных, 2-й рикошет был почти в половину меньше 1-го, а 3-й – в половину меньше 2-го и т.д. («Основания артиллерийской и понтонной науки», 1816 г.). Вообще выявление закономерности при определении дальности настильно-рикошетного выстрела было предпринято Шарнхорстом, который на основе обобщения имеющихся результатов артиллерийских опытов по данному вопросу предположил, что рикошеты составляют геометрическую прогрессию, где каждый предыдущий член равен сумме всех последующих, поэтому 1-й рикошет равен половине расстояния всех рикошетов или половине разности между целой дальностью выстрела и дальностью 1-го падения. Зимние опыты 1821 г. артиллерии Норвегии с настильно-рикошетными выстрелами вышли за рамки этой теории, поскольку по результатам этих опытов образуемый рикошетами ряд чисел можно было принять за геометрическую прогрессию, где значение множителя составляло 0,75, а расстояние 1-го рикошета определялось вычитанием из дальности всего полета дальности 1-го падения и деления остатка на 4. Однако здесь следует признать, что опыты, проведенные в морозную погоду, выявили значительно большую рикошетную дальность.
53
Е.Х. Вессель: «Записки об артиллерийском искусстве: для руководства офицеров, обучающихся в Артиллерийском училище», 1830 г.
54
Будучи волнистой, неровной, пересеченной глубокими канавами, оврагами, болотистой или топкой.
55
Это ясно видно из следующих примеров, которые приводил Е.Х. Вессель («Записки об артиллерийском искусстве: для руководства офицеров, обучающихся в Артиллерийском училище», 1830 г.): 1) если перед нашими орудиями находится в 400…500 шагах болото или тому подобное препятствие, то орудиям следует дать возвышение, чтобы 1-е падение снарядов было за препятствием; 2) если неприятель находится в 1 300…1 400 шагах от нас, а в 200 шагах перед его фронтом имеется болото, шириной 200…300 шагов; если наведем орудия по верху тарели и мушки, то 1-е падение снарядов придется на удалении 350…450 шагов, а 2-е падение – на 1 000…1 100 шагов, т.е. в болото. При возвышении орудий на 10…12 линий 1-е падение снарядов последует на 600…700 шагах, а 2-е – за болотом перед самым фронтом неприятеля. Вообще, при стрельбе настильно-рикошетными выстрелами необходимо было стремиться, чтобы снаряды достигали неприятеля после своего 2-го падения.
56
Такой способ наведения характерен для 1-го и 2-го исторических периодов, когда в нашей артиллерии отсутствовали полевые прицелы. Поскольку внешний диаметр ствола орудия в казенной части больше, чем в дульной, то вылетающее по продолжению оси канала ядра пересекали прицельную линию недалеко от жерла орудия, а потом летели некоторое время выше прицельной линии, приближаясь к ней и пересекали ее в прицельной точке. Из этого следовало, что настильно-прицельную стрельбу можно было использовать только на определенное для каждого из орудий расстояние, и если цель отодвигалась несколько дальше этого расстояния или наоборот была ближе, то снаряды соответственно падали с недолетом или перелетали через нее.
57
«Руководство к изучению артиллерии», глава VII, §100 («Артиллерийский журнал» № 1 за 1850 год).
58
При этом снаряд летел на 300…400 шагов (213…284 метров) дальше, чем при настильном выстреле.
59
У Шарнхорста «Руководство к изучению артиллерии» («Артиллерийский журнал» № 6 за 1849 год) приводится пример стрельбы из 6-фунтовой шведской пушки под углом возвышения в 2? на песчаной местности, когда 1-е падение ядра происходило на удалении 1 050 шагов от орудия, а потом следовали рикошеты на 350, 175, 45 и 25 шагов и ядро останавливалось в 1 665 шагах от орудия. Там же указаны опыты, когда из 12-фунтовой пушки под углом возвышения 1 градус и зарядом пороха 2 фунта произвели 2 выстрела. В 1-м случае ядро 1-й раз коснулось земли в 30 шагах перед щитом и пробив его ударили вторично в землю в 812 шагов позади щита, т.е. дальность 1-го рикошета составила 30 + 812 = 842 шага. Во 2-м случае ядро ударило в землю перед щитом на расстоянии 64 шагов и пробив его на высоте 6,5 футов коснулось земли вторично на расстоянии 430 шагов позади щита, т.е. дальность 1-го рикошета составила всего 494 шага. Получается, что дальности рикошетов не всегда были постоянны.
60
«Основания артиллерийской и понтонной науки», 1816 г.
61
«Артиллерийский журнал» № 5 за 1839 г.
62
Там же.
63
В 1-м и 2-м исторических периодах квадрант имел длинную «ножку», которая помещалась в канал орудия, а отвес указывал угол возвышения орудия в градусах.
64
Е.Х. Вессель («Артиллерийское искусство», 1831 год) утверждал, что по прицелу (диоптру) можно с достаточной верностью изменить возвышение орудия даже на ? линии, что соответствует менее 0,1?, между тем как квадрантом трудно назначить угол менее 0,25?.
65
П.И. Шувалов предложил привинтной прицел (диоптр) к своим единорогам, позволявший вести прицельный огонь на дистанцию не свыше 350 сажен или 700 метров (для больших расстояний употреблялся дальний рикошетный выстрел), но по словам А.А. Нилуса эти прицелы постоянно ломались и портились на учениях, а потому никогда не употреблялись и хранились в цейхгаузе.
66
В отличии от рикошетного выстрела снаряд при навесном выстреле летел под таким возвышением, что после 1-го своего падения оставался на месте, т.е. не производил рикошета.
67
Е.Х. Вессель: «Записки об артиллерийском искусстве: для руководства офицеров, обучающихся в Артиллерийском училище», 1830.
68
