По версии буддизма:
В ортодоксальном буддизме отрицается вечное существование богов, сотворение мира и существование души.
Проанализировав, приведенные постулаты всех основных мировых религиозных учений о возникновении мира приходим к выводу, что вначале была пустота – Ничто, из которого возникло: Нечто Одно (Индуизм), Слово (Логос) (Христианство), Дым (нечто бесформенное) (Ислам).
3. Сравниваем научную и религиозную версии начала бытия.
В научной версии утверждается, что вначале была некая точка, которая взорвалась и возникшая от этого взрыва материя и энергия и привели к образованию Вселенной. А что было до Большого взрыва, и откуда взялась эта первичная точка сингулярности, наука пока ответить не может.
Согласно религиозной версии, в начале из Ничто возникло Нечто.
Теперь подумаем, какая из этих версий больше соответствует здравому смыслу? Что имеет больше логических оснований претендовать на роль первоосновы бытия – материальная Точка или пустое Ничто?
Если скажем Точка, то возникает вопрос: Из чего образовалась эта Точка? Если скажем Ничто, то такого вопроса не возникает, потому, что Ничто – это то, чего не существует и возникнуть не может. Отсюда следует логический вывод, что вначале было Ничто, то есть то, чего не существует.
Это логично еще и потому, что возникновению Точки, даже с материалистической позиции должно предшествовать Нечто из которого образовалась эта Точка. Следовательно, сначала было Ничто из которого, каким то образом, возникла материальная Точка, которая «взорвалась». Пока, на этом этапе рассуждения, мы не выходили за рамки ни научной и ни религиозной версии.
Поэтому продолжим и поищем ответ на вопрос:
4. Что первично возникло из Ничто и предшествовало образованию Точки сингулярности?
Чтобы ответить на этот вопрос с научной точки зрения, рассмотрим все ныне существующие фундаментальные субстанции и проанализируем, какая из них может претендовать на эту роль?
Таких субстанций всего три: материя, энергия и информация.
1) Может ли из ничего возникнуть материя? Наука отвечает, что не может, потому, что материя имеет массу – эквивалент энергии. А закон сохранения энергии гласит, что энергия не может появиться из ниоткуда и исчезнуть в никуда.
2) Может ли из ничего возникнуть энергия? Ответ тот же, не может, согласно закону сохранения энергии.
3) Может ли из ничего возникнуть информация? А вот здесь наука не может ничего ответить определенно, потому, что закона сохранения информации в науке не существует.
Но в науке существует Второй закон термодинамики, согласно которому информация в замкнутой системе не может возрастать, а может или оставаться на одном уровне или уменьшаться. А энтропия (неопределенность) наоборот или может оставаться на одном уровне или возрастать. Связь энтропии и информации выражается формулой H + I = 1, где H – энтропия, I – информация.
Если перевести на русский, то эту формулу можно выразить так:
Э (энтропия) + И (информация) = 1(единица).
И поскольку других законов, определяющих информацию, у науки не существует, будем пользоваться этим законом, раз уж мы решили не выходить за рамки науки.
Таким образом, рассмотрев все три субстанции, мы можем оставить для дальнейшего анализа только информацию, с которой и будем продолжать работать. Сначала определимся, какую систему мы рассматриваем, то есть началом какой системы является изучаемое нами Нечто возникшее из Ничто? Ответ: Это Нечто возникшее из Ничто, является системой Вселенная в момент зарождения. Является ли эта система замкнутой? Ответ: Да, потому, что это глобальная система, вбирающая в себя всё мироздание. А раз так, то значит, мы можем к этой системе применить Второй закон термодинамики? Ответ: Да, можем.
Из положения, что в замкнутой системе информация не может возрастать, а может или оставаться на одном уровне или уменьшаться, мы можем прийти к заключению, что в конечной точке эволюции Вселенной количество информации будет равно нулю, а количество энтропии будет равно единице. А значит, в начальной точке, наоборот, количество энтропии было равно нулю, а количество информации равнялось единице.
То есть, в формуле: И (информация) = 1(единица) – Э (энтропия), подставляем значения: И = 1 – 0 = 1. И получаем, что количество информации в начальной точке образования Вселенной равнялось: И (информация) = 1(единица).
И что это означает? А это означает только одно: в момент возникновения Вселенной никакой энтропии (неопределенности) не было, а была одна только информация и ничего кроме информации. Вселенная возникла как Информация.
Вначале была Информация. К этому заключению мы пришли только на основе научных законов.
Теперь проверим, как это согласуется с религиозной трактовкой первоначала бытия?
В главе 3 мы пришли к выводу, что согласно постулатам мировых религий, из Ничто возникло: Нечто Одно (Индуизм), Слово (логос) (Христианство), Дым (нечто бесформенное) (Ислам).
Сравниваем:
1) Соответствует ли понятие Первичная Информация выражению: «Нечто Одно, И не было ничего другого, кроме него?»
Ответ: Соответствует, потому, нечто одно – это и есть информация, которая равнялась единице, и кроме Информации ничего нет.
2) Соответствует ли понятие Первичная Информация понятию Слово (Логос)?
Ответ: Соответствует, потому, что Логос, в переводе с древнегреческого, означает Слово, Мысль, Разум, Закон.
А этим понятиям соответствует только Информация.
3) Соответствует ли понятие Первичная Информация понятию Дым (нечто бесформенное)?
Ответ: Соответствует, потому, что у Информации нет материальной формы.
Вывод:
В результате проведенного небольшого исследования, мы пришли к заключению, что согласно и законам науки и тезисам мировых религий Вселенная возникла из небытия или по-другому из Ничто, как первичная субстанция – Информация. А значит, вначале была Информация.
Информационный мир
Все, что происходит в мире, происходит не случайно, а закономерно, по неким заранее установленным правилам.
Никто не знает, в чем заключается суть этих правил. При этом религия считает, что мир создан богом, который и установил эти правила. Наука считает, что никаких заранее установленных правил не существует, мир развивается на основе самоорганизации, в процессе которой и создаются эти правила.
Посмотрев на эти вопросы бесстрастно, мы увидели, что и наука и религия видят и называют одно и то же по-разному. То, что религия называет духом, идеалисты называют идеей, а материалисты называет материей, являются по сути одной и той же субстанцией – информацией.
Итак, мы узнали, что основу мира, то есть всего что существует, взаимодействует, живет и развивается, составляет информация. Что вначале возникла информация, из нее образовалась Вселенная, которая развивалась и достигла нынешнего состояния.
Мы знаем, что существует некая закономерность, то есть правило, которое и заставляет Вселенную существовать и развиваться именно таким образом, каким мы ее видим, а не другим.
И нам, если мы хотим докопаться до истины, обязательно надо выяснить что это за правило такое, которое управляет не только миром Вселенной вообще, но и каждым объектом, каждой системой объектов, каждым живым организмом, человеком и даже социальным и экономическим развитием общества.
Мы же убедились, на основе сравнительного анализа, что эта закономерность одинаково управляет и планетой и растением и природой и человеком и обществом, а значит, является общим правилом развития и взаимодействия во Вселенной.
Так давайте будем разбираться и выяснять, что это за штука такая, которая не только устанавливает эти правила, но и заставляет их соблюдать и подчиняться им.
По логике, чтобы понять непонятное и узнать неизвестное, надо сначала надо поискать это в понятном и известном, потом выяснить можно ли то, что относится к понятному и известному перенести на непонятное и неизвестное.
Так и поступим. Сначала рассмотрим и проанализируем понятные и известные объекты и явления.
А это объекты созданные человеком и явления, относящиеся к жизнедеятельности и быту человека и общества.
Мы уже выяснили, что сутью всех вещей и явлений является информация. То есть все, что существует, является, по сути, информацией. Также мы видим, что и взаимодействия между объектами осуществляются посредством обмена информацией.
Обмен информацией между объектами происходит, при передаче энергии от одного объекта к другому.
Согласно науке, существуют такие основные виды энергии: Химическая, лучистая, (энергия света), тепловая, гравитационная, кинетическая, электрическая, ядерная.
Например, Солнце нагревает камень, а камень передает тепло воде.
При этом информация «Солнце» как суть Солнца, передает информацию в форме лучистой энергии информации «Камень» как сути камня, а «Камень» передает информацию в форме тепловой энергии «Воде». А «Вода», которая, допустим, находилась в состоянии льда, получив эту информацию, нагревается и переходит в состояние жидкости. Дальше вода течет с гор по реке и передает информацию в форме кинетической энергии турбине электростанции, которая передает информацию в форме электрической энергии лампочке, которая передает информацию в форме световой энергии потребителю. И материя, и энергия – по сути, есть информация.
В итоге мы видим, что и сами объекты, по сути, являются информационными и энергия взаимодействия между ними, по сути, тоже является информацией.
То есть информация взаимодействует с информацией и передает информацию. Все что существует, по сути, является информацией.
В природе существует только информация и взаимодействие информации воплощенная в материальную форму.
В науке все очень строго. Шаг влево, шаг вправо – попытка к бегству, прыжок на месте – провокация.
А ученые – это такие люди, которые строго придерживаются тех учений и знаний, которые они получили в своих университетах.
И чем выше научная степень ученого, тем труднее ему объяснить логическую несуразность некоторых их устоявшихся взглядов.
Про всех не скажу, но многие даже мысли не допускают, что их нынешние взгляды могут быть ошибочны и ни за-что не признают правоту оппонента, с его альтернативными взглядами на суть вещей и явлений, даже если припрешь его к стенке железной логикой и аргументами.
И когда, лет 15 назад я сунулся со своей концепцией на научные интернет форумы, то мне приходилось держать круговую оборону и отбиваться от ополчившегося против меня научного сообщества.
Например, всего каких-то лет десять назад, энергию, на полном серьезе, определяли, как способность тела совершить работу.
И некоторые ученые готовы были умереть, защищая это несуразное определение, как будто у тела может быть способность совершить некое действие как у живого организма.
Интересно было бы узнать, как теперь относятся эти ученые на нынешнее определение энергии как меры движения материи?
Вообще термин энергия был введен еще в древней Греции Аристотелем, и обозначало действие или работу.
С конца XVII до начала XIX века энергию называли Живой силой.
В начале XIX века снова вернули термин энергия.
С середины XIX века энергию начали разделять на две формы – потенциальную и кинетическую.
Несколько лет велись споры, является ли энергия самостоятельной субстанцией или только физической величиной, то есть свойством материи.
Согласно моей концепции, энергия – это форма существования информации и является самостоятельной субстанцией.
При этом не материя создает энергию, а наоборот, энергия создает материю.
При этом информация, как суть энергии и материи, для познающего субъекта, бывает не проявленная, частично проявленная и проявленная.
Не проявленная информация – это когда субъект знает о существовании некоего объекта, но не обладает никаким знанием о нем. Как, например, непрочитанная книга.
Частично проявленная информация – это когда субъект знает о существовании некоего объекта и обладает некоторыми сведениями о нем. Как, например, частично прочитанная книга.
Проявленная информация – это когда субъект обладает полной информацией об объекте и все знает о нем. Как, например, полностью прочитанная книга.
Очень надеюсь, что уважаемый читатель понимает выше сказанное и согласится, что информация объективна и существует независимо от того, получил познающий субъект эту информацию или не получил, проявил или не проявил.
