Михаил Иванович Туган-Барановский "Теоретические основы марксизма"

Ibid. S. 101.

3

Engels F. Der Anteil der Arbeit an der Menschwerdung des Affen. // Die Neue Zeit. XIV. Bd. II. S. 551.

4

Kautsky K. Was will und kann die materialistische Geschihtsauffasung leisten? // Die Neue Zeit. XV. Bd. I. S. 234.

5

Gesammelte Schriften von Marx und Engels. 1902. Bd. II. S. 259.

6

Engels F. Письмо Энгельса к Штаркенбургу // Documente des Socialismus. 1902. Bd. II. S. 73.

7

EngelsF. Ludwig Feuerbach. 1895. S. 48

8

Так, например, Келлис-Краз говорит, что с точки зрения исторического материализма способ производства определяется «инструментами производства, характером орудий труда». См. Kelles-Krauz K. Was ist der ?konomische Materialismus? // Die Neue Zeit. XIX. Bd. II. S. 652. Также и по мнению Каутского, «экономическое развитие есть в последней инстанции не что иное, как развитие техники, последовательный ряд изобретений и открытий». // Die Neue Zeit. XV. Bd. I. S. 231.

9

Marx K. Das Kapital. Bd. I. S. 288.

10

B?cher K. Arbeit und Rhythmus. 1902. S. 10.

11

Engels F. Eugen D?hrings Umw?lzung der Wissenschaft. 1894. S. 286.

12

Ibid. S. 157.

13

Marx K. Zur Kritik der politischen Oekonomie. 1859. Vorwort.

14

Engels F. Eugen D?hrings Umw?lzung der Wissenschaft. S. 286.

15

Marx K. Das Kapital. Bd. III. Teil. I. S. 317.

16

Kautsky K. Die Agrarfrage. 1899. S. 292.

17

Marx K. Das Kapital. Bd. III. Teil. I. S. 314.

18

Buckle H. T. History of Civilization in England. 1857. Vol. I. Chap. II. Vol. I. Chap. I.

19

Ratzel F. Antрropogeographie. 1899. Bd. I. S. 41.

20

Engels F. Ludwig Feuerbach. Anhang. S. 60.

21

Engels F. Eugen D?hrings Umw?lzung der Wissenschaft. S. 151.

22

Documente des Socialismus. 1902. Bd. II. S. 74.

23

Marx K. Das Kapital. Bd. I. S. 476.

24

Ср. его работу: Labriola A. Del materialismo storico. Dilucidazione preleminare. Roma. 1896. P. 128.

25

Ratzel F. Antрropogeographie. 1891. Bd. II. S. 590.

26

Marx K. Revolution und Kontrerevolution in Deutschland. 1896. S. 7-11.

27