Родился 2 августа 1900 года. Участник гражданской и Вели-кой Отечественной войн, а также гражданской войны в Испании
и советско-финской кампании. Окончил в 1921 году Воронеж-скую школу военно-железнодорожных техников, а в последую-щем железнодорожный факультет Военно-транспортной акаде-мии РККА. Был начальником подрывной команды, заместите-лем командира и командиром роты железнодорожного полка, в 1923-1924 году неоднократно привлекался к проведению экс-пертиз при расследовании диверсий на железных дорогах.
С 1929 года занимался подготовкой диверсантов-подполь-щиков, а с января 1930 года – подготовкой партизан по ли-нии первого управления Главного штаба РККА. В дальнейшем был переведён в разведывательное управление Главного штаба РККА, работал в отделе М. Сахновской и преподавал в «парти-занской» школе К. Сверчевского, где готовил группы диверсан-тов-разведчиков из числа иностранных граждан (поляков, ки-тайцев), демонстрировал спецтехнику руководителям компар-тий зарубежных стран. В это же время участвовал в разработке новых видов минно-взрывных средств, а также в подготовке их к закладке на длительное хранение и создании тайных складов для партизанских баз.
В 1936 году был направлен в Испанию советником и инс-труктором диверсионно-разведывательной группы Доминго Ун-грии, ставшей к 1937 году 14-м партизанским корпусом респуб-ликанских войск. По возвращении в СССР назначен начальни-ком Центрального научно-испытательного железнодорожного полигона. В качестве начальника группы по разминированию железных дорог участвовал в советско-финской войне 1940 года. Был тяжело ранен. В годы Отечественной войны возглавлял оперативно-учебный центр Западного фронта (с июля 1941 г.), командовал 51-й отдельной инженерной бригадой специального назначения (с июня 1942 г.), был помощником начальника Цен-трального штаба партизанского движения по диверсиям.
84
Книга готова 07.indd 84 28.11.2007 23:48:30
Что такое диверсионно-разведывательный спецназ?
В мае 1943 года его переводят в Украинский штаб партизан-ского движения, в мае 1944 года – в Польский штаб партизанс-кого движения. В августе 1944 года он становится начальником штаба военной миссии при главкоме Народно-освободитель-ной армии Югославии. В годы войны неоднократно забрасы-вался в тыл противника, стал организатором ряда известных диверсионных акций, в том числе подрыва 256 больших и сред-них мостов.
Одним из первых в мире применил на практике управляемую по радио мину. После окончания Великой Отечественной войны
в качестве заместителя начальника управления восстановитель-ных работ по войскам занимался ремонтом железных дорог.
В 1956 году в звании полковника ушёл в отставку из рядов Вооружённых Сил СССР. В последующем работал старшим научным сотрудником отдела истории Великой Отечествен-ной войны Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (1958–1962 гг.). С 1966-го по 1973 год преподавал в учебных заведениях КГБ СССР. В 1984 году ему было присвоено учёное звание профессора по специальным дисциплинам.
Илья Григорьевич Старинов был награждён двумя ордена-ми Ленина, орденом Октябрьской революции, пятью орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны I степени, орденом Дружбы народов, многими другими наградами СССР, России и ряда иностранных государств. Несколько раз пред-ставлялся к присвоению звания Героя Советского Союза и ге-неральского звания.
Являлся разработчиком ряда минно-подрывных устройств,
в том числе ПМС («поездной мины Старинова») и АС («авто-мобильная – Старинова»), автором более ста военно-научных работ, а также книг «Записки диверсанта», «Партизанская вой-на» (издана для служебного пользования. –
Примеч. В.К
) и других изданий. В своих монографиях и статьях И.Г. Старинов рассмотрел возможный «локальный» характер третьей мировой войны, что в свете современной борьбы с терроризмом приоб-ретает особое значение и актуальность.
Героическое прошлое вооружённой борьбы народа и ре-гулярных войск в тылу противника явилось закономерным следствием последующего создания армейского и флотс-кого спецназа. 24 октября 1950 года военный министр СССР
85
Книга готова 07.indd 85 28.11.2007 23:48:30
ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:
Владимир КОШЕЛЕВ
версия военного разведчика
маршал Советского Союза А.М. Василевский и начальник Генерального штаба ВС СССР генерал армии С.М. Штемен-ко подписали директиву № ОРГ/2/395/832 о формировании
в вооружённых силах частей военной разведки специального назначения. Поэтому не случайно именно эта дата считается днём создания советского спецназа или, точнее, антиядер-ного диверсионно-разведывательного спецназа в системе Главного разведывательного управления Генерального шта-ба Вооружённых Сил СССР.
В советское время, например, на территории Украины, были созданы четыре боевых соединения (бригады) специ-ального назначения, которые непосредственно находились
в
составе войск Киевского, Одесского и Прикарпатского военных округов, а также сил Черноморского флота. При этом в оперативном порядке они подчинялись ГРУ Генштаба
ВС СССР. В одной из этих бригад, дислоцировавшейся ранее недалеко от города Старый Крым Крымской области (10-я от-дельная бригада специального назначения ОдВО), проходил службу и автор этих строк…
Тогда мы серьёзно и основательно готовились к нанесе-нию мощных диверсионных ударов по близлежащим стра-нам, входящим в блок НАТО и имевшим на своих территориях ядерное оружие. Таковыми в тот период были Турция, Греция и Италия, которые в свою очередь также припасали для нас немало неприятных сюрпризов из того же разряда. Сегодня об этом вспоминается без особого энтузиазма, ведь за про-шедшее время многое изменилось: ушло в небытие противо-стояние «двух мировых систем», не стало того государства, которому мы служили верой и правдой, да и бывшие враги по большому счёту перестали быть таковыми. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь – что было, то было.
Очевидно, и сегодня не всё следует рассказывать о том, чем нам в то время приходилось заниматься. Во всяком случае, мой внутренний цензор постоянно напоминает об этом. Но если особо не вдаваться в подробности, то можно вспомнить хотя бы о том, что группы спецназа планировалось доставлять к намеченным командованием целям парашют-но-десантным способом, пешим порядком через сухопутную границу сопредельных государств и посредством подводных лодок Черноморского флота.
86
Книга готова 07.indd 86 28.11.2007 23:48:30
Что такое диверсионно-разведывательный спецназ?
Для отработки последнего способа проникновения ди-версионно-разведывательных групп из отряда спецназа, где
я был заместителем командира, две разведывательные роты специального назначения из четырёх, а также радисты из от-рядной роты спецрадиосвязи ежегодно убывали под Очаков в 17-ю отдельную бригаду спецназа ЧФ. Здесь отрабатыва-лись навыки лёгководолазной подготовки, в том числе выхо-да из торпедных аппаратов подводных лодок.
В этой связи вспоминаю, как поначалу меня привели почти в шоковое состояние слова инструктирующего стар-шего офицера ГРУ Генштаба: «Ваши разведгруппы СпН (специального назначения. –
Примеч. В.К.
) первой очереди должны находиться на намеченных объектах… за две недели до начала войны». Понятное дело, что, когда начнётся война, мог знать только тот, кто, собственно говоря, и собирался её развязать. А это никак не вязалось с теми прописными исти-нами, которые нам настойчиво внушали в высших военных училищах и с партийно-государственных трибун.
Да, в спецназе приходилось многое переосмысливать, а порой и заново производить переоценку ценностей. И это – несмотря на то, что до прихода в 10-ю отдельную бригаду спецназа ГРУ ГШ за моими плечами уже было ни много, ни мало, а более двух лет, проведённых на войне, в том числе и в составе частей специальной разведки. Впрочем, ещё там, в Афганистане, мне с горечью пришлось ощутить и осознать, что война – это вовсе не рыцарский турнир, где состязают-ся благородные рыцари и джентльмены. Война (простите за банальность) – это смерть, кровь, невероятные мучения и жестокость…
А жестокость всегда порождает жестокость. Однажды явившись на свет, она вовсе не исчерпывает себя в акте ра-зовой мести, а превращается в хроническую, причём весьма и весьма заразную болезнь, которая приобретает самые ди-кие формы, самую извращённую патологию. Во время вой-ны она – жестокость – активно прогрессирует в людских ду-шах и сердцах, пожирая совесть, сострадание, милосердие, подобно тому, как алкоголь пожирает печень у пьяницы. Конечно, это всё, как говорится, лирика. Лирика о суровой прозе войны.
87
Книга готова 07.indd 87 28.11.2007 23:48:30
ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:
Владимир КОШЕЛЕВ
версия военного разведчика
Вместе с тем спецназ – это и огромная школа товарищес-тва и взаимовыручки, где порой приходится сталкиваться с решением весьма и весьма сложных в нравственном отноше-нии вопросов. А ответы на них каждый разведчик находит для себя сам. И здесь думается, почему бы не задать самому чи-тателю хотя бы несколько элементарных вопросов, которые всегда могут возникнуть в реальной боевой практике дивер-сионно-разведывательного спецназа?
Ситуация первая: разведгруппа спецназа (далее «РГСпН». – Примеч. В.К.) № 1 имеет задачу: сохраняя стро-жайший режим секретности, выйти на вражескую базу ядер-ных ракет средней дальности и уничтожить их. Во время дневного привала на РГСпН, действующую в глубоком тылу противника, случайно вышел несовершеннолетний ребёнок. Каковы должны быть действия командира разведгруппы в данном случае? И как бы поступили вы?..
Ситуация вторая: разведгруппа спецназа № 2, имея за-дачу, аналогичную задаче, поставленной РГСпН № 1, была обнаружена противником, вступила в бой, в результате кото-рого понесла потери. При этом был тяжело ранен замести-тель командира группы, являющийся носителем особо важ-ных секретных сведений. Какое решение в отношении судьбы своего заместителя должен принять командир РГСпН № 2? И как в этой ситуации поступили бы вы?..
Ситуация третья: разведгруппа спецназа № 3, имея зада-чу обнаружить местонахождение и ликвидировать штаб вра-жеской дивизии ядерных ракет средней дальности, захватила
в плен офицера противника, давшего ценные разведыватель-ные сведения. Спецназовцы сообщили о полученных данных
в разведцентр и получили подтверждение по организации налёта на штаб соединения противника. Какое решение в от-ношении захваченного военнопленного должен принять ко-мандир РГСпН № 3? И как в этой ситуации поступили бы вы?..
Согласитесь, что это далеко не простые вопросы, и здесь есть над чем подумать, хотя бы для того, чтобы оценить лич-ную готовность или неготовность к принятию подобного рода решений. Впрочем, конечно, не дай Бог стоять перед таким выбором в реальной боевой обстановке. Но, увы, жизнь есть жизнь. Точнее, таковыми являются Жизнь и Смерть в ди-версионно-разведывательном спецназе. Или, как об этом
88
Книга готова 07.indd 88 28.11.2007 23:48:30
Несколько слов из предыстории спецназа ГРУ
поётся в одной из «афганских» песен: «У разведчика судьба порой коротка, как рукопашный бой…»
А написано здесь об этом столь подробно только для того, чтобы читателю стала понятней специфика работы на-стоящего спецназа.
Несколько слов из предыстории спецназа ГРУ
В настоящее время многие историки и военные специа-листы пытаются представить свой взгляд на историю появ-ления и развития отечественного спецназа. Высказываются различные точки зрения, мнения авторов по тем или иным ас-пектам данной проблемы не всегда совпадают друг с другом. Идёт в основном нормальный дискуссионный процесс. Тем не менее очень не хотелось, чтобы верх в нём взяли чьи-либо нездоровые амбиции, а не научно обоснованные выкладки профессионалов.
Среди совокупности стоящих здесь вопросов определён-ное место занимает проблема периодизации истории спец-наза. В этой связи приведём лишь точку зрения кандидата военных наук полковника В.В. Квачкова, автора историческо-го очерка в альбоме «50 лет соединениям и частям специаль-ного назначения Вооружённых Сил Российской Федерации».
По мнению Владимира Васильевича, периодизацию истории отечественного спецназа можно представить следующим образом: «1. Появление и развитие специаль-ных действий в России с начала XVIII века до 1917 года;
Развитие содержания и форм специальных действий
в тылу противника различных воинских формирований с 1918 года по 1949 год; 3. Развитие форм боевого приме-нения сил и средств специального назначения с 1950 года по настоящее время» .
Точка зрения В.В. Квачкова, что история отечественного спецназа начинается не со времени создания первых час-тей военной разведки специального назначения в 1950 году,
Указанный альбом «Спецназ», как отмечалось ранее, был подготовлен
к выпуску в Москве и отпечатан в небольшом количестве экземпляров на правах рукописи в 2000 году.
89
Книга готова 07.indd 89 28.11.2007 23:48:30
ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:
Владимир КОШЕЛЕВ
версия военного разведчика
а значительно раньше, представляется вполне правильной. Хотя некоторые авторы пытаются категорично настаивать на иной позиции, полагая, что спецназ в нашей стране на-чал своё существование только с момента подписания ранее указанной нами директивы военного министра и начальника Генштаба ВС СССР.
Сторонникам последней из названных точек зрения хотелось бы напомнить следующее: во-первых, в 1950 году был создан антиядерный советский спецназ. Во-вторых, по указанному боевому предназначению советский спецназ в реальной боевой практике никогда не применялся. В-третьих, антиядерный спецназ не появился на пустом месте, а имел своих исторических предшественников как в советское время (1917–1950 гг.), так и ранее этого периода. Открещиваться от чего не этично, да и просто не разумно.
Вместе с тем стоит ли ограничивать историю отечест-венного спецназа XVIII веком? Ведь действительно, с одной стороны, получается, что история регулярной российской армии ведёт отсчёт со времени преобразований Петра I или несколько ранее того, то есть с рубежа XVII-XVIII веков. Однако, с другой стороны, было бы совершенно не правиль-но утверждать, что с этого времени началась и история оте-чественных вооружённых сил как таковых.
Очевидно в этой связи и то обстоятельство, что процесс образования любого государства порождает необходимость защиты его интересов вооружённым путём. Появилось госу-дарство – появилась армия (дружина князя, наёмное войско феодала и т.д.). Пожалуй, нечто подобное можно было бы сказать и о спецназе. Ведь, говоря о его истории, мы долж-ны иметь в виду не только создание и деятельность неких особых воинских формирований, имеющих целью осущест-вления ряда специальных мероприятий в тылу противника. Мы должны иметь в виду также историю развития самих этих форм и способов диверсионно-разведывательной деятель-ности, направленных на нанесение поражения противнику в ходе вооружённого противостояния.
Пожалуй, не грех будет повториться и ещё раз подчерк-нуть следующее существенное обстоятельство. История раз-вития специальных (диверсионно-разведывательных) форм
