50 мифов Торжка: история города сквозь призму вымыслов и легенд
Алексей Дмитриевич Третьяков
Правда ли, что Евгений Онегин родился в Торжке? А то, что Дарья Пожарская подстелила соболью шубу под ноги Николая I? Может быть, вы слышали, что при осаде города татаро-монголами нашу крепость облили водой? Эти и другие мифы разрушаем в книге: «50 мифов Торжка: История города сквозь призму вымыслов и легенд». Книга ориентирована на всех, кто хотя бы раз был в Торжке; общался с его жителями; и интересовался историей города.
Алексей Третьяков
50 мифов Торжка: история города сквозь призму вымыслов и легенд
МИФ №0 ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ТОРЖКА
ТОРЖОК – ОДИН ИЗ ДРЕВНЕЙШИХ ГОРОДОВ РОССИИ. ДАТА ЕГО ОСНОВАНИЯ 989 Г. ИЛИ 1015 Г., ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, ЮБИЛЕЙ МЫ ПРАЗДНОВАЛИ ДВАЖДЫ.
Так что же праздновал Торжок в 1989 и 2015 годах?
Проблема дат оснований городов не нова. Если город специально не был срублен князем, как, например, Старица в 1297 году:
«Срублен бысть городок на Волзе, ко Зубцову, на Старице», то за дату основания города принято считать ее первое упоминание в летописи. Но и с упоминаниями мороки бывает не меньше, как взять, например, Великий Новгород, где дата упоминания города то ли 859 г., то ли всё-таки 862 г. Или, скажем, Тверь, где до сих пор красуется дата основания – 1135 г.
Важно понимать, что основание города – процесс не одномоментный, и мы практически не можем точно назвать дату основания того или иного города. Поэтому чтобы было надежнее, за дату первого упоминания лучше брать ту, где напрямую указывается место (не жителя этого места, а именно оно). В случае с Торжком, первая дата упоминания города в летописи – 1139 г.: «Въ л?то 6647. …и разгн?вася Гюрги, идя опять Суждалю, възя Новыи търгъ.».
Однако, тысячелетний юбилей города мы уже праздновали в 1989 году.
ПЕРВЫЙ ЗАХОД
В 1989 году Торжок решил устроить себе праздник и отметить день города с размахом. До сих пор по интернету гуляет видео студии «Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени», где жители города дают интервью, а председатель горисполкома Черноволенко Юрий Алексеевич со сцены рассказывает о значимости Торжка.
Туземцы радуются, к ним в город пришло масштабное празднование, но пока местные празднуют – историки негодуют. В частности, Петр Дмитриевич Малыгин, как минимум дважды, выступал с заявлением о том, что дата юбилея Торжка не обоснована. Полемика завершилась полной победой историка 13 мая 2005 года, когда выходит интервью с Малыгиным в газете
«Новоторжский вестник».
В разговоре с корреспондентом газеты Петр Дмитриевич поведал о том, как он ездил в Институт истории СССР академии наук и взял у Валентина Лаврентьевича Янина (крупнейший российский историк и археолог) заключение, с которым Пётр Дмитриевич поехал в редакции газет «Калининской правды» и «Смену». Заключение так и не опубликовали, а Петру намекнули, что портить праздник не хорошо.
Но почему именно 989?
В 1971 году в всё той же газете «Калининская правда» А. Беляков выпускает статью, при написании которой он пользуется выпущенным в 1786 году «Продолжением древней российской вивлиофики». По словам автора, на странице 315 он нашел следующее: «989 год… и въеха Мстислав Мстиславович в Торжок, и ведоша в Новъгород». «Это и будет самое раннее упоминание в летописях о Торжке», – делает заключение А. Беляков.
Обычно, когда ставят многоточие, подразумевают пропуск нескольких предложений, но никак не нескольких страниц! Беляков пропустил целых пять страниц, в которых содержались такие персонажи, как: Ярослав Мудрый, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский. А «989 год» вообще находилось на 310 странице. События из приведенной цитаты – это остановка в Торжке Мстислава Удалого в 1210 году.
ВТОРОЙ ЗАХОД
Не получилось с первого раза, получится со второго. В 2015 году Торжок решил вновь отметить своё тысячелетие, на этот раз связав его с упоминанием в Новгородской Третьей Летописи преподобного Ефрема Новоторжского – основателя Борисоглебского монастыря:
«В лето 6523 (1015). Преподобный отец наш Ефрем Новоторжский бе в сия
времена». С такой железной логикой трудно спорить, ведь жители Торжка до сих пор называются «новоторами». Но насколько мы можем считать достоверной дату упоминания, и, главное, считать ли это датой основания города?
Очевидно, что ответ – нет. Однако, на всякий случай, юбилей отпраздновали ещё раз. Масштаб, правда, был скромнее. На валу стояли лагеря исторической реконструкции, на центральной площади выступали местные творческие коллективы, бойко торговали сувенирные лавки.
ТАК КОГДА ЖЕ ПРАЗДНОВАТЬ?
Повторимся, что основание города за один день не происходит, а более-менее точные даты нам поможет установить археология. В упомянутой ранее статье приведем цитату Петра Дмитриевича Малыгина, которая окончательно всё расставит на свои места:
«Данные археологии позволяют говорить о том, что древнейшее поселение на мысу в устье ручья Здоровец относиться к концу 9-началу 10 в. <…> Однако, это не город, а небольшое славянское поселение. Самым надежным археологическим индикатором города служат деревянные мостовые, которые сооружались городскими общинами. В раскопе 1981 г. на ул. Медниковых обнаружена древнейшая мостовая, которая датируется довольно широко – второй половиной X – началом XI в. Гарантии, что это древнейшая мостовая Торжка нет, т.к. рядом с раскопом расположены участки с более мощным, а, следовательно, и более древним слоем. <…> Таким образом, для условного юбилея Торжка подходит любой год, начиная с 950 и кончая 1025.»
Резюме
У Торжка было 75 возможностей отпраздновать юбилей города, но мы решили ограничиться всего парой раз. А что? И праздник хороший, и народу весело. Редкий случай, когда ложная дата основания города не удревняет его, а наоборот, омолаживает. Всё равно Торжок – город с интереснейшей историей, полной белых пятен, которые мы, к счастью, уже начинаем
постепенно закрывать.
Миф
Опровержение
Дата основания Торжка или 989 год, или 1015 год. Даже юбилеи с размахом отметили.
Дата празднования юбилея в 1989 году научно не обоснована, а юбилей 2015 очень специфичен, ввиду косвенного упоминания города. Корректная дата основания города по археологии – между 950 и 1025 годами; летописная дата – 1139 г.
МИФЫ БОРИСОГЛЕБСКОГО МОНАСТЫРЯ
«После революции колокола были сняты, их стали перевозить через Тверцу. Лед проломился и колокола утонули. Все попытки достать их не увенчались успехом. Теперь по ночам над городом можно слышать церковные благовесты, доносящиеся со дна Тверцы.»
С главной достопримечательности Торжка мы и начнём книгу. Наш монастырь – жемчужина архитектуры. Ансамбль обители состоит из самого древнего здания в городе (церковь Введения во храм Пресвятой Богородицы), самого высокого (церковь Спаса Нерукотворного Образа) и самого красивого (Борисоглебский собор). В одном месте удалось уместить XVII, XVIII и XIX век. Всё это расположено на территории, основанной в XI-XII веках.
Однако по истечении времени, монастырь стал обрастать легендами, мифами, байками и просто откровенной ложью. Что вы только не услышите: первый каменный собор вам и ровесник Киево-Печерской лавры, и про Карамзина в свечной башне, о том, как Екатерина приказала снести стену для лучшего обзора. Забавно наблюдать, как гиды проводят «мифические» экскурсии, на серьезных щах рассказывая туристам байки из разряда: «Но есть источник (на который, мы, конечно же, ссылаться не будем)», при этом просто путая факты.
Что мы имеем в сухом остатке?
В настоящий момент, когда были проведены раскопки, экспертизы, появились новые источники, мы можем утверждать, что территория монастыря действительно древняя, основана была, скорее всего, Ефремом Новоторжским, но обитель не могла быть изначально каменной в XI веке. Сразу в честь Бориса и Глеба монастырь не назывался, а уж тем более, его создатель явно не являлся Владимиром Крестителем «во второй жизни».
Сие помпезные сооружения, которые мы имеем возможность лицезреть в наши дни, есть своего рода переосмысление предыдущих построек, которые были совершенно иными. Начиная от современных стен 1741 года, которые сохранили только видимые признаки фортификации, заканчивая остальным ансамблем, который практически полностью был перестроен после 1785 года по замыслам таких архитекторов, как: Николая Львова, Федора Ананьина и Степана Гребенщикова. При этом, за свою многовековую историю монастырь успел побывать как тюрьмой, так и лечебно-трудовым профилакторием для людей, страдающих алкогольной зависимостью.
МИФ №1 ДАТИРОВКИ
БОРИСОГЛЕБСКОГО МОНАСТЫРЯ
НАШ БОРИСОГЛЕБСКИЙ МОНАСТЫРЬ НАСТОЛЬКО СТАРЫЙ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ РОВЕСТНИКОМ КИЕВО-ПЕЧЕРСКОЙ ЛАВРЫ. ХОТЯ, ВОЗМОЖНО, МОНАСТЫРЬ В ТОРЖКЕ СТАРШЕ ЛАВРЫ НА 13 ЛЕТ.
При запросе в поиске «древнейшие монастыри России» лишь редкий сайт включает в свой список Борисоглебский монастырь в Торжке. Связано ли это с непопулярностью города или с тем, что о точной дате основания монастыря сложно высказываться, мы, честно, утверждать не можем. Однако в наших силах всё же разобраться с датами постройки каменной обители, каковым и являлся монастырь по преданию.
СКАЗАНИЕ ОБ УБИЙСТВЕ БОРИСА И ГЛЕБА. ЧАСТЬ 1
В 1015 году умирает Владимир Креститель и оставляет после себя кучу наследников, из которых в истории основании монастыря нас интересуют только четыре: Борис, Глеб, Святополк Окаянный и Ярослав Мудрый. После смерти Владимира престол захватывает Святополк, да так «захватывает», что даже свою монету успел почеканить. Считалось, что княжить должен был Борис, так как он был любимчиком отца, и полагали, что Владимир передаст престол ему. О майорате мы можем утверждать ровно также, как и о том, что его не было.
Борис во время узурпирования власти Святополком находился у реки Альты под Киевом, когда ему сообщают весть о смерти отца. Борис был сильно опечален. Дружина, чтобы его успокоить (а заодно и свое дальнейшее материальное положение улучшить), предлагает князю пойти на Киев и захватить власть, пока Святополк на троне не окреп. Борис, питая теплые братские чувства, отказывается идти против родственника, от чего дружина отказывается служить такому предводителю, который не может совершить убийство ради престола.
В составе дружины Бориса было три брата угрина (венгра): Моисей, Ефрем и Георгий. Моисей уходит вместе с дружиной; Ефрема на момент бунта не было, он был где-то в походе; у князя остается один Георгий.
Борис не поверил, что Святополк захотел его убить, поэтому обороняться никак не стал. Сидя у себя в шатре вместе с Георгием, Борис молится за здоровье брата, как только молитва закончилась, в шатер врываются наемники. Георгий заслоняет хозяина грудью и их двоих убивают одним ударом копья. У Георгия на шее была шейная гривна[1 - Шейная гривна – серебряное или золотое изделие (украшение, знак отличия или различия) в виде обруча, носившееся на шее.], ради которой Георгию отрубают голову.
Ефрем узнает о смерти брата и хочет его похоронить. Придя на место убийства, Ефрем находит голову брата, вместе с ней приходит в Новый Торг и основывает сразу каменный и сразу Борисоглебский монастырь.
Казалось бы, причем тут Глеб, который напрямую в названии обители фигурирует и почему мы не использовали в рассказе Ярослава? Терпение. Эти темы мы оставим для других мифов.
РАЗБИРАЕМСЯ В МИФЕ
Ещё в 1990 году Петр Дмитриевич Малыгин издал работу под названием «Древний Торжок. Историко-археологические очерки», в которой попытался разобраться в древности монастыря. Дело в том, что в актовых источниках монастырь напрямую фигурирует только в 1476 г. несмотря на то, что монахи у нас точно известны ещё со времён разорения Торжка монголо-татарами в 1238 году. Монахи тогда назывались «черноризцами».
В данном мифе мы не коснемся жития Ефрема как источника, в виду его малой информативности в связи с тем, что оно довольно позднее и составлено исходя из преданий.
Важное примечание: первые каменные постройки в честь Бориса и Глеба были возведены только после 1115 года, в связи с тем, что Владимир Мономах приказал перенести мощи в Вышгород, а далее, в 1138 году упоминается уже Борисоглебский монастырь в Смоленске.
Получается, что каменный монастырь в честь двух первых святых тоже следует отнести к XII веку. В конце своих очерков Петр Дмитриевич пишет: «Будущие археологические исследования в Борисоглебском монастыре помогут в решении многих вопросов истории этого уникального памятника».
А что нам говорит археология?
РАСКОПКИ В МОНАСТЫРЕ
На рубеже 80—90 гг. XX века в цокольном этаже современного Борисоглебского собора проходили раскопки, в результате которых был обнаружен самый первый фундамент, датированный приблизительно XII веком. Далее было сделано рядом с собором множество шурфов, из которых были извлечены тысячи плинф[2 - Тонкий обожженный кирпич.]. А. М. Салимов в работе «Древний собор Борисоглебского монастыря в Торжке» в 2009 году датировал эти находки 1190-ми годами. Объясняет он это так: «Определенную роль для уточнения датировки монастырского собора в Торжке играет как историко-архитектурный, так и исторический контекст. Напомним, что 1191 год был ознаменован важными мероприятиями князя Давида Ростиславича по развитию Борисоглебского культа – из Вышгорода в Борисоглебский монастырь на Смядыни в Смоленске были перенесены ветхие гробницы Бориса и Глеба. Накануне этого события, как полагали Н.Н.Воронин и П.А.Раппопорт, в Смядынском монастыре Давидом были проведены масштабные строительные работы: возведена церковь Василия и к соборному храму пристроены обширные галереи. Следует отметить, что формат плинфы церкви Василияна Смядыни и галерей Борисоглебского собора немногим больше формата кирпичей, найденных в Торжке. Этот факт позволяет рассматривать обустройство Борисоглебских монастырей в различных регионах Руси в тесной последовательности и в качестве наиболее приемлемой даты строительства собора в Торжке считать 1190-е годы. Предложенной датировке и атрибуции не противоречит и первоначальная монументальная живопись храма, которая, по мнению Л.И.Лившица, может быть соотнесена со смоленскими памятниками начала XIII века».
Резюме
Борисоглебский монастырь Торжка, равно как и сам город, не нуждается в том, чтобы его искусственно удревняли. Территория обители может быть и основана в XI веке, но первое каменное сооружение появилось не раньше XII в.
Миф
Опровержение
Ефрем в 1038 году построил сразу каменный собор.
А. М. Салимов и П. Д. Малыгин небезосновательно считают дату постройки монастыря XII век.
МИФ №2 БОРИС И ГЛЕБ?
ЕФРЕМ СРАЗУ ОСНОВАЛ МОНАСТЫРЬ В ЧЕСТЬ БОРИСА И ГЛЕБА.
В предыдущем мифе мы разобрались с вопросом, связанным с датой постройки монастыря, и выяснили, что, скорее всего, каменный собор был возведен не раньше XII века. Но если предположить, что деревянная обитель действительно была построена в 1038 году, то могла бы она быть сразу в честь Бориса и Глеба?
