Владимир Александрович Маслов "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества"

Работа посвящена истории развития антинатализма в его практической части. Охвачен период от зарождения мальтузианства в самом начале 19-го века до конца прошлого века, когда ООН и почти весь Глобальный Юг приняли те или иные стратегии, направленные на снижение рождаемости. Так, в начале 1980-х программы «планирования семьи» осуществляли 118 стран, к 90-му году 95% народонаселения «развивающегося» мира проживало в государствах, поддерживающих эти мероприятия, в около 40 странах проводили политику по сокращению темпов прироста населения.Книга насыщена фактическим материалом, одних только графиков, диаграмм, таблиц и схем содержится около 100 штук. Используются первичные и не вызывающие сомнения источники, научная литература и общепринятые данные. Особое место в ссылочной базе занимают мои оппоненты и силы, многие десятилетия занимающиеся решением вопроса «перенаселённости» отдельных стран и мира в целом.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Автор

person Автор :

workspaces ISBN :

child_care Возрастное ограничение : 18

update Дата обновления : 07.10.2023

Американское федеральное правительство было одним из первых среди стран, начавших давать деньги Федерации, в начале 70-х оно обеспечивало около 30% бюджета (больше всех), но в настоящее время выделяются незначительные суммы – с 2008 года всего 24 млн. Однако США всегда были и остаются крупнейшим донором международных программ «планирования семьи и репродуктивного здоровья» – на двусторонней основе 40 странам выделяется более 600 млн в год, это без учёта средств, направляемых в НПО (156, 157).

Произошедшее с рождаемостью в России после уничтожения СССР на научном языке принято называть «демографическая катастрофа», тем не менее, МФПС создаёт в 1991 году Российскую ассоциацию планирования семьи (РАПС) и берёт её на содержание. Несмотря на то, что русские как государствообразующий народ вымирает более 60 лет, МФПС продолжала выделять деньги российским агентам сокращения вплоть до 2016 года. К сожалению, невозможно установить точную цифру, судя по всему, только по линии Федерации на ускорение вымирания русских и других россиян были выделены десятки миллионов долларов, возможно, сотни. Согласно доступным отчётам, по открытым каналам с 2001 по 2015 год МФПС передала РАПС около 3 млн (в 2012 году Российская ассоциация планирования семьи переименована в Российскую ассоциацию «Народонаселение и Развитие»).

Выше отмечалось, что в настоящее время одной из основных целей американских антинаталистов является Эквадор, они продавливают легализацию внутриутробных убийств по желанию женщины, так вот, с 2007 года только МФПС выделила одной из феминистических организаций 2,4 млн (Centro Ecuatoriano para la Promociоn y Acciоn de la Mujer). На первый взгляд, сумма кажется незначительной, но нужно учитывать курсовую разницу и бедность населения Эквадора, а его население сопоставимо с московским.

Далее даны примеры деятельности Федерации в разных странах мира. В 1960 году по инициативе Хью Мура и Уильям Генри Дрейпера-мл. в структуре МФПС учреждается так называемая Всемирная кампания чрезвычайного положения в области народонаселения (ВКЧПН), главой стал Мур. Кампания имела две цели – «предупредить американцев об угрозе глобального демографического взрыва» и для «увеличения сборов денег на международные программы контроля рождаемости». В руководство ВКЧПН вошло 75 человек, Национальные комитеты состояли из управленцев и значительных давателей, так, от клана Рокфеллеров была представлена Альта Рокфеллер Прентис (дочь первого в мире долларового миллиардера Джона Дэвисона Рокфеллера). Деятельность состояла в раздувании мальтузианской истерии перенаселения, массовой пропаганде в ведущих СМИ, рассылке агитации денежным мешкам и прочей их индоктринации. Они создавали панику по образу спецоперации ковид-19. Собранные средства, а это миллионы долларов, в частности были переданы Ассоциации планирования семьи Индии, агентам в Индонезии и в другие страны высокой рождаемости.

Под влиянием западных сокращателей в 1979 году китайское правительство развязывает политику демографического фашизма «Одна семья – один ребёнок», в следующем году создаётся Китайская ассоциация планирования семьи, и в течение 10 лет при помощи МФПС Ассоциация открыла отделения почти в каждой деревне Китая и мобилизовала около 94 млн членов и волонтёров (158).

В 1980 году Федерация вместе с Фондом ООН в области народонаселения и рокфеллеровским Советом по народонаселению сделала заявление с призывом вводить меры демографического фашизма. «Когда предоставление информации и услуг по контрацепции не снижает рождаемость достаточно быстро, правительства могут принять решения на ограничение свободы выбора нынешнего поколения», – откровенно говорилось в докладе Международной конференции по планированию семьи (159). Им пришёлся по душе опыт Китая и Индии, они очень хотели распространить законодательные ограничения на детей, принудительные аборты и стерилизации на другие страны Глобального Юга.

В октябре 2020 года Конституционный суд Польши вынес решение, согласно которому внутриутробные убийства стали возможны только в случае, когда беременность возникла после изнасилования или угрожает жизни женщины (ужесточение абортов вступило в силу в январе 2021 года). Сразу же после судебного вердикта в Польше и других странах ЕС начались массовые выступления феминисток, а в июле Дания запустила программу по бесплатному абортированию польских детей – «на помощь польским женщинам», желающим осуществить убийство в Дании, выделили 3 млн евро. В своём отчёте за 2021 год МФПС заявляет, что она бросила в Польшу все доступные ресурсы: «поддержка активистов»; «мобилизация поддержки со стороны лиц, принимающих решения в Европейском союзе, в том числе Европейского парламента»; «поскольку обычное давление признано неэффективным, европейская сеть МФПР выбрала радикальный подход, используя все возможности для создания коалиции протеста» (160). В результате на Польшу усилилось давление европейской бюрократии и Европарламента.

В январе 2021 года Аргентина стала третьей страной в Южной Америке, где разрешили внутриутробные убийства детей по желанию женщины. До этого их разрешили в Уругвае (2012) и Гайане (1995). Данное решение приветствовали в ООН западные правозащитнички и прочие антинаталисты (161). Голосованию в аргентинском парламенте (38 – за, 29 – против, 1 – воздержавшийся) и подписанию закона президентом предшествовала пятилетняя агрессивная кампания, возглавляемая феминистическим и ЛГБТ-движением, также были привлечены другие западные агенты, например, проабортивная религиозная организация «Католики за право выбора», получающая деньги от МФПС и других структур из США (Фонд Форда и Джордж Сорос). При непосредственной поддержке Федерации и американской стороны эти марионеточные силы организовывали массовые шествия, демонстрации, беспорядки, столкновения с полицией и террористические акты. Сообщается, что в 2018 году для давления на законодателей на улицы удалось вывести около миллиона человек, причём среди них было очень много детей-девочек (точно так же, как западные кукловоды использовали несовершеннолетних во время второго государственного переворота на Украине от 2014 года и в российских выступлениях одураченных «навальнят» – так они фабрикуют «жертв режима»). Массовые шествия запускали даже в разгар «пандемии» ковид-19, накануне голосования по законопроекту 30 декабря 2020 года.

Технологи разработали для аргентинского абортивного движения символ в виде зелёного платка, который повязывается на шею, запястье или надевается на голову, очень быстро «зелёные платочки» появились в других южноамериканских странах. Собственно говоря, никто не скрывает, что Аргентина должна стать искрой для пожара легализации внутриутробных убийств.

Директор МФПС по Северной и Южной Америке Жизель Карино отмечает, формируя «зелёную волну», феминисткам удалось заключить важные союзы, а влияние трансгендерного движения выразилось даже в тексте закона, который наделяет правом на аборт не только женщин, но и «людей с иной гендерной идентичностью, способных к беременности» (162). Согласно извращённому новоязу, мужчина может забеременеть и родить или сделать аборт.

Аргентинские журналисты подсчитали, за последние годы только МФПС по белому выделила абортивному движению в Аргентине более 5 млн долларов (145). Вроде не много, но снова учитываем специфику и курс валют. Эту сумму может подтвердить каждый путём просмотра доступных финансовых отчётов Федерации. Очевидно, что «зеленую волну» в Южной Америке подпитывают и другие западные сокращатели, в том числе по чёрным схемам. К слову, год назад руководитель соответствующего подразделения американского Фонда Аркус сообщил мне, что они сконцентрировались на работе именно по Южной Америке. Данный фонд является крупнейшим спонсором международного ЛГБТ-движения, с 1973 по 2020 год выделено по меньшей мере 251,9 млн (163).

«Первые мероприятия по внедрению планирования семьи в Латинской Америке и Карибском бассейне датируются серединой 60-х годов. Тогда Международная федерация планирования семьи (МФПС) поощряла группы заинтересованных специалистов к созданию местных частных ассоциаций планирования семьи, которые позже стали частью сети МФПС. В 1965 году АМР США запустило собственную демографическую программу и очень быстро стало основным донором программ планирования семьи в регионе, оказывалась поддержка МФПС и её членам, правительственным программам и организациям на местах», – АМР США (164).

Волшебная таблетка, совершившая революцию революций

Почитатели Маргарет Сэнгер и её комплементарные биографы указывают, что она всю жизнь мечтала о «волшебной таблетке», и дескать, появление эффективного орального контрацептива произошло только благодаря её усилиям (165). В действительности, вывод на рынок первой гормональной противозачаточной таблетки – это дело многих сторон. Прежде всего, это баснословно богатая феминистка Кэтрин Маккормик и учёные Грегори Пинкус, Джон Рок и Мин Чу Чанг (группа Пинкуса).

В первой половине 20-го века исследователи из разных стран вели работы по созданию контрацепции для женщин, основанной на гормонах. «Отцом» гормонального подхода принято считать австрийца Людвига Хаберландта. В 1921 году опытами на кроликах и мышах он доказал, что прогестерон можно использовать как противозачаточное и в 31-м выпустил готовый к применению экстракт инфекундин, но его смерть в следующем году прервала исследования. В дальнейшем этой проблемой увлеклись Шмидт, Фельнер, Гутенахт, Бутенандт, Бикенбаху, Павлович, Мирамонтес, Дойзи, Маркер, Розенкранц, Джерасси и Колтон. Последние пять – это американские учёные, занимавшиеся выделением гормонов и удешевлением технологии их производства. В частности, Маркер работал в Институте Рокфеллера (1927-35) и разработал дешёвую технологию по производству прогестерона (1939-44). Тем не менее, таблетку как таковую изобрела группа Пинкуса, безусловно, при использовании более раннего опыта, в том числе Хаберландта (166, 167).

Пинкус, сын еврейских иммигрантов из Российской империи, был очень талантливым учёным и хорошим организатором. В 1944 году совместно с Хадсоном Хогландом основал достаточно крупный исследовательский центр Вустерский фонд экспериментальной биологии (г. Шрусбери, ш. Массачусетс), в котором изучалась связь гормонов с шизофренией, онкологическими и сердечными заболеваниями. С 48-го Американская федерация планирования семьи начинает выделять Пинкусу и его фонду деньги на проведение исследований в области гормональных противозачаточных, но поскольку средства выделялись незначительные (20 тыс.), работа шла ни шатко ни валко. Также Вустерский фонд получал небольшие суммы от Фонда Рокфеллера и Международной федерации планирования семьи (168-170).

Отмечу, что вплоть до 60-х годов правительству США было запрещено финансировать исследования по противозачаточным. Фармацевтические корпорации тоже не хотели давать деньги под это неблаговидное и «бесперспективное» дело. Соответствующим финансированием занимались частники, уже известные нам структуры, созданные Сэнгер, Фонд Рокфеллера, Фонд Форда, Фонд Скейфа и прочие. Что касается «волшебной таблетки», то финансовую составляющую обеспечила Маккормик.

Кэтрин Декстер Маккормик (1875-1967) – бездетная феминистка на всю голову, заместитель президента и казначей Национальной американской женской суфражистской ассоциации, давняя соратница и покровительница Сэнгер, в 20-е занималась контрабандой противозачаточных. Судя по всему, в своё время она была самой влиятельной женщиной «филантропом» и богатейшей в мире. В 1904 году вышла замуж за Стэнли Робертса Маккормика, сына производителя сельскохозяйственной техники, одного из самых состоятельных людей в США Сайруса Маккормика. Уже через полтора года брака стало известно, что Стэнли страдает шизофренией, а в 1909 году он был объявлен недееспособным, опекунами назначили жену и семью Маккормик. После смерти мужа в 47-м Кэтрин получает наследство в 35 млн и 32 тыс. акций компании Харвестер, это крупнейший производитель сельхозтехники вплоть до конца 70-х (64, 169, 171). История Маккормик весьма показательна, поскольку все женщины финансирующие феминистическое движение первых этапов были наследницами, жёнами или детьми богатых и влиятельных мужчин. В частности, супруга 32-го президента США Элеонора Рузвельт стояла у истоков контрацептивной и феминистической революции.

Источники рассказывают разные истории. Одни говорят, что в поисках денег на таблетку Пинкуса с Маккормик свела Сэнгер, другие – Маккормик была недовольна плохим финансированием разработки гормонального противозачаточного и начала сотрудничать с Пинкусом напрямую. Нам это не особо интересно, пусть адепты сами разбираются, кто из указанных индивидов сыграл решающую роль, а мы постоим в сторонке.

Так или иначе, Маккормик выходит на Пинкуса и начинает выделять солидные суммы с 53-го года, в среднем около 300 тыс. ежегодно, всего на таблетку она потратила 2 млн. Стабильное финансирование позволяет привлечь к исследованиям Джона Рока и Мин Чу Чанга. В этом же году удаётся добиться гранта на 62 тыс. от небольшой фармацевтической компании Серл, с которой Пинкус сотрудничал ранее. А поскольку тогда в Массачусетсе противозачаточные были запрещены, работы и финансирование велись в режиме секретности. Испытания на людях проходили среди бедноты, стартовали в 54-м в г. Бруклин (ш. Массачусетс), затем продолжились в г. Лос-Анджелес, Мексике, Пуэрто-Рико и на Гаити (165, 169, 172). Последние две территории фактически находились под оккупацией США.

В итоге, американское правительство одобрило первую в мире гормональную противозачаточную таблетку в 1960 году. Вскоре подобные препараты разлетелись по всей Европе. Есть основания полагать, что соответствующее решение Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов имело коррупционную составляющую (173). Производством препарата под торговой маркой Эновид занялась всё та же Серл. Эта компания известна тем, что с 1977 по 1985 год её возглавлял военный преступник Дональд Рамсфелд, он был одним из главных инициаторов уничтожения Афганистана и Ирака (войны начаты под влиянием израильского лобби). Однако на американском рынке Эновид появился ещё в 57-м, но тогда его продавали под ложным флагом, для «лечения» нарушения менструального цикла, а контрацептивное свойство указывалось как побочное действие. Точно такое же шулерство происходило и в других странах.

К моменту регистрации Эновида как противозачаточного его глотали по меньшей мере 500 тыс. американок или примерно каждая 30-я в возрасте от 20 до 44 лет, к 1965 году – каждая 4-я замужняя женщина возрастом до 45 лет. На 2019 год, в мире противозачаточные таблетки используют 16% женщин репродуктивного возраста (15-49 лет). С момента вывода на рынок, и по сей день употребление гормональной контрацепции несёт с собой массу опасных последствий (174).

Гормональную таблетку сравнивают с открытием пенициллина, а историк и феминистка Линда Гордон отмечает: «по всей видимости, эффективная контрацепция стала самым важным изменением в жизни женщин за весь 20-й век» (175). На мой взгляд, своей «волшебной таблеткой» Сэнгер, Маккормик и группа Пинкуса совершили революцию революций, которая стала причиной иных перестроек Бытия, прежде всего это сексуальная и феминистическая революция. Они предопределили ход деградации цивилизации. В пересчёте на сегодняшние деньги всё это обошлось в сущие копейки – около 20 млн долл.

«Интерес общества и признание контроля рождаемости значительно возросли в период с 1920 по 1960 год. Этим быстрым изменениям способствовали три фактора: меняющаяся роль женщины в американском социуме, озабоченность по поводу роста численности населения и доступность новых высокоэффективных средств контрацепции, таких как противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали», – Национальная академия наук США (1).

Как видим, американская наука признаёт роль феминистического и контрацептивного движения, которые совместно с мальтузианцами и евгениками раздували истерию «демографического взрыва», а также создавали спрос и выводили на рынок различные противозачаточные.

***

1. A Review of the HHS Family Planning Program: Mission, Management, and Measurement of Results, Adrienne Stith Butler, Ellen Wright Clayton, National Academy of Sciences (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK215217/pdf/Bookshelf_NBK215217.pdf (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK215217/pdf/Bookshelf_NBK215217.pdf))

2. Margaret Higgins Sanger (1879-1966), The Embryo Project Encyclopedia (https://embryo.asu.edu/pages/margaret-higgins-sanger-1879-1966 (https://embryo.asu.edu/pages/margaret-higgins-sanger-1879-1966))

3. Killer Angel: A Short Biography of Planned Parenthood's Founder, Margaret Sanger, George Grant (https://famguardian.org/Subjects/Life/Abortion/KillerAngel.pdf (https://famguardian.org/Subjects/Life/Abortion/KillerAngel.pdf))

4. Margaret Sanger, National Women’s History Museum (https://www.womenshistory.org/education-resources/biographies/margaret-sanger (https://www.womenshistory.org/education-resources/biographies/margaret-sanger))

5. Margaret Sanger. Аn autobiography, Margaret Sanger, 1938

6. Ангел смерти, Православный медицинский сервер (http://www.pms.orthodoxy.ru/semia/raps/0004.htm (http://www.pms.orthodoxy.ru/semia/raps/0004.htm))

7. Margaret Louise Slee (Higgins), Geni (https://www.geni.com/people/Margaret-Slee/6000000021297557489 (https://www.geni.com/people/Margaret-Slee/6000000021297557489))

8. American Birth Control Movement, Rebecca Davis, Jewish Women's Archive (https://jwa.org/encyclopedia/article/american-birth-control-movement (https://jwa.org/encyclopedia/article/american-birth-control-movement))

9. Pioneers in Family Planning: Margaret Sanger, Rose Pastor Stokes, and Emma Goldman, Judith A. Schiff, Yale University Library (https://web.library.yale.edu/news/2016/03/pioneers-family-planning-margaret-sanger-rose-pastor-stokes-and (https://web.library.yale.edu/news/2016/03/pioneers-family-planning-margaret-sanger-rose-pastor-stokes-and); https://campuspress-test.yale.edu/mssa/author/bl326/page/2/ (https://campuspress-test.yale.edu/mssa/author/bl326/page/2/))

10. Look Back at Sanger. A review of Jean H. Baker's "Margaret Sanger", Richard Starr, Commentary Magazine (https://www.commentary.org/articles/richard-starr/look-back-at-sanger/ (https://www.commentary.org/articles/richard-starr/look-back-at-sanger/))

11. The Theory of the Four Movements, Charles Fourier (https://files.libcom.org/files/Fourier%20-%20The%20Theory%20of%20the%20Four%20Movements.pdf (https://files.libcom.org/files/Fourier%20-%20The%20Theory%20of%20the%20Four%20Movements.pdf))

12. Birth Control Pioneer, University of California Berkeley library (https://www.lib.berkeley.edu/goldman/MeetEmmaGoldman/birthcontrolpioneer.html (https://www.lib.berkeley.edu/goldman/MeetEmmaGoldman/birthcontrolpioneer.html))

13. The Life and Times of Emma Goldman: A Curriculum for Middle and High School Students, Candace Falk, Lyn Reese, Mary Agnes Dougherty (https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED356998.pdf (https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED356998.pdf))

14. Political Hysteria in America: The Democratic Capacity for Repression, Murray Burton Levin, Susan K. Levin, 1971

15. Аресты и депортации Палмера-Гувера или У кого Ленин украл идею Философского парохода, Владимир Маслов, Афтершок (https://aftershock.news/?q=node/568434 (https://aftershock.news/?q=node/568434))

16. Auguste Forel – The First Swiss Sexologist, Erwin J. Haeberle (https://web.archive.org/web/20080313073130/http://www2.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/FOREL.HTM (https://web.archive.org/web/20080313073130/http://www2.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/FOREL.HTM))

17. The Woman Rebel, Libcom.org (https://libcom.org/book/export/html/61276 (https://libcom.org/book/export/html/61276))

18. Timeline: 100 Years of Birth Control, Miriam Berg, The Planned Parenthood Action Fund (https://www.plannedparenthoodaction.org/uploads/filer_public/ed/78/ed78a43a-e466-4194-870c-251794d9d22b/7-16-14-birth-control-timeline-final.pdf (https://www.plannedparenthoodaction.org/uploads/filer_public/ed/78/ed78a43a-e466-4194-870c-251794d9d22b/7-16-14-birth-control-timeline-final.pdf))

19. Encyclopedia of Birth Control, Vern L. Bullough (http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1015.2097&rep=rep1&type=pdf (http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.1015.2097&rep=rep1&type=pdf))

20. Рождение таблетки. Как четверо энтузиастов переоткрыли секс и совершили революцию, Джонатан Эйг, Livebook, 2020 г.

21. Bynum, W. Medicine: Sex and freedom. Nature 478, 318 (2011) (https://doi.org/10.1038/478318a (https://doi.org/10.1038/478318a))

22. A Plan for Peace, Birth Control Review, April 1932 (https://www.issues4life.org/pdfs/1932_peaceplan_margaretsanger.pdf (https://www.issues4life.org/pdfs/1932_peaceplan_margaretsanger.pdf))

23. Wikipedia, Havelock Ellis, Edith Ellis (https://en.wikipedia.org/wiki/Havelock_Ellis, https://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Ellis (https://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Ellis))

24. Геннадий Дерягин, «В контакте» (https://vk.com/id685464504?w=wall685464504_2858%2Fall (https://vk.com/id685464504?w=wall685464504_2858%2Fall); архив – https://disk.yandex.ru/d/OuPcm0c_iZfr2A (https://disk.yandex.ru/d/OuPcm0c_iZfr2A))

25. Birth control, Social and political aspects of birth control, Britannica (https://www.britannica.com/science/birth-control/Social-and-political-aspects-of-birth-control (https://www.britannica.com/science/birth-control/Social-and-political-aspects-of-birth-control))

26. History of Contraception, Malcolm Potts, Martha M. Campbell (http://www.24grammata.com/wp-content/uploads/2014/08/Malcolm-Potts-and-Martha-Campbell-24grammata.com_.pdf (http://www.24grammata.com/wp-content/uploads/2014/08/Malcolm-Potts-and-Martha-Campbell-24grammata.com_.pdf))

27. Marie Stopes (1880-1958), English Heritage (https://www.english-heritage.org.uk/visit/blue-plaques/marie-stopes (https://www.english-heritage.org.uk/visit/blue-plaques/marie-stopes))

28. Women's History Month: The Centenary of Britain's First Birth Control Clinic, Mura Ghosh, Senate House Library, University of London (https://london.ac.uk/senate-house-library/blog/100yearsFirstBirthControlClinic (https://london.ac.uk/senate-house-library/blog/100yearsFirstBirthControlClinic))

29. Marie Stopes: a turbo-Darwinist ranter, but right about birth control, Zoe Williams, Guardian (https://www.theguardian.com/theguardian/2011/sep/02/marie-stopes-right-birth-control (https://www.theguardian.com/theguardian/2011/sep/02/marie-stopes-right-birth-control))

30. Who was Marie Stopes, Brian Clowes, Human Life International (https://www.hli.org/resources/who-was-marie-stopes (https://www.hli.org/resources/who-was-marie-stopes))

31. Marie Stopes, Eugenics and the Jews, Nathan Abrams, JewThink (https://www.jewthink.org/2020/12/08/marie-stopes-eugenics-and-the-jews (https://www.jewthink.org/2020/12/08/marie-stopes-eugenics-and-the-jews))

32. Headline Britons 1921-1925, Peter Pugh, 2017

33. Born for each other: How family planning and porn keep company, Carolyn Moynihan, MercatorNet (https://mercatornet.com/born-for-each-other-how-family-planning-and-porn-keep-company/63197 (https://mercatornet.com/born-for-each-other-how-family-planning-and-porn-keep-company/63197))

34. Birth of the Abortion Industrial Complex: Marie Stopes International, Hayden Ludwig, Capital Research Center (https://capitalresearch.org/article/birth-of-the-abortion-industrial-complex-part-6/ (https://capitalresearch.org/article/birth-of-the-abortion-industrial-complex-part-6/))

35. MSI Reproductive Choices, 2020 Annual report and financial statements (https://www.msichoices.org/media/4217/msi-annual-report-2020-single.pdf (https://www.msichoices.org/media/4217/msi-annual-report-2020-single.pdf))

36. PSI Annual Report 2020 (https://www.psi.org/wp-content/uploads/2021/09/PSI-Annual-Impact-Report-2020_20210909.pdf (https://www.psi.org/wp-content/uploads/2021/09/PSI-Annual-Impact-Report-2020_20210909.pdf)); PSI, Partner with us (https://www.psi.org/partner-with-us (https://www.psi.org/partner-with-us))

37. Cain’s False Attack on Planned Parenthood, Lori Robertson, FactCheck.org (https://www.factcheck.org/2011/11/cains-false-attack-on-planned-parenthood/ (https://www.factcheck.org/2011/11/cains-false-attack-on-planned-parenthood/))

38. Facts and ideas from anywhere. Proc (Bayl Univ Med Cent). 2015 Jul;28(3):421-32. doi: 10.1080/08998280.2015.11929297. PMID: 26130906; PMCID: PMC4462239 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4462239/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4462239/))

39. Mundt, I. (2017). Margaret Sanger, Taking a Stand for Birth Control. The History Teacher, 51(1), 123–161 (http://www.jstor.org/stable/44504545 (http://www.jstor.org/stable/44504545))

40. Birth Control Organizations – Brownsville Clinic and Committee of 100 History, The Margaret Sanger Papers Project, New York University (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_brownsville_clinic/ (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_brownsville_clinic/))

41. Birth Control Organizations – Birth Control Review History, The Margaret Sanger Papers Project, New York University (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_bcr/ (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_bcr/))

42. Birth Control Organizations – Brownsville Clinic and Committee of 100 History, The Margaret Sanger Papers Project, New York University (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_brownsville_clinic/ (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_brownsville_clinic/))

43. Newsletter #3 (Fall 1992). Documenting a Friendship, The Margaret Sanger Papers Project, New York University (https://sanger.hosting.nyu.edu/articles/documenting_friendship/ (https://sanger.hosting.nyu.edu/articles/documenting_friendship/))

44. Birth Control Organizations – New York Birth Control League History, The Margaret Sanger Papers Project (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_nybcl (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_nybcl))

45. Frederick A. Blossom resigns post as Director of the National Birth Control League, The University of Richmond (https://historyengine.richmond.edu/episodes/view/5493 (https://historyengine.richmond.edu/episodes/view/5493))

46. Шефов, Н.А. Битвы России. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003

47. ЛГБТ-движение как гегемония, Владимир Маслов, Наше Завтра, 2021 (https://xn–8sbalcgsi5aih6o.xn–p1ai/29297-lgbt-dvizhenie-kak-gegemoniya-maslov-v (https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/29297-lgbt-dvizhenie-kak-gegemoniya-maslov-v))

48. Clarke, Adele E. Disciplining Reproduction: Modernity, American Life Sciences, and the Problems of Sex. Berkeley: University of California Press, c1998 1998.

49. The First American Birth Control Conference, Margaret Sanger Papers Project (https://sangerpapers.wordpress.com/2010/11/12/the-first-american-birth-control-conference/ (https://sangerpapers.wordpress.com/2010/11/12/the-first-american-birth-control-conference/))

50. Margaret Sanger: Birth Control's Successful Revolutionary, Dorothy Wardell (https://ajph.aphapublications.org/doi/pdfplus/10.2105/AJPH.70.7.736 (https://ajph.aphapublications.org/doi/pdfplus/10.2105/AJPH.70.7.736))

51. A History: the Diaphragm, The Reproductive Health Access Project (https://www.reproductiveaccess.org/2013/04/a-history-the-diaphragm (https://www.reproductiveaccess.org/2013/04/a-history-the-diaphragm))

52. Woman of Valor: Margaret Sanger and the Birth Control Movement in America, Ellen Chesler 53. When Condoms Were Avant-Garde: A History, Jaap Harskamp, New York Almanack (https://www.newyorkalmanack.com/2020/03/when-condoms-were-avant-garde-a-history/ (https://www.newyorkalmanack.com/2020/03/when-condoms-were-avant-garde-a-history/))

54. The Birth Control Movement and American Society: From Private Vice to Public Virtue, James Reed, Princeton University Press, 2014

55. The History of the IUSSP, International Union for the Scientific Study of Population (https://iussp.org/en/about/history (https://iussp.org/en/about/history))

56. Birth Control Organizations – Birth Control International Information Centre. Birth Control International Information Centre – History, The Margaret Sanger Papers Project, New York University (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_bciic/ (https://sanger.hosting.nyu.edu/aboutms/organization_bciic/)

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=69804019&lfrom=174836202) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

notes

Примечания

1

Экологизм – идеология и социальное движение с декларируемой целью защиты окружающей среды от последствий деятельности человека, радикальная его часть проповедует равноправие человека с другими формами жизни, включая растения и насекомых, запущено в середине прошлого века на деньги клана Рокфеллеров. Истинная цель кукловодов – снижение рождаемости, сдерживание экономического роста, сокращение всего производства, отказ от ископаемого топлива и ядерной энергетики. Движение экологистов ведёт пропаганду бездетности и совершает террористические акты. Ведущие западные акторы поддерживают радикальный экологизм и насаждают бездетность под предлогом защиты окружающей среды и борьбы с «глобальным потеплением». Отдельные экологисты, например, соучредитель организации Земля прежде всего! Дэйв Форман, настаивают на сокращении населения Земли до 100 млн.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом