ОМ "За пределами чувств. Том 4. Цель нашей жизни"

Сон во сне – например, Вам снится, что Вы легли спать и видите сон.

Сон наяву – обычный всем известный мир – матрица, иллюзия в коме.

Реальность – пробуждение из комы.

Чтоб Вы понимали по п.1 – сон во сне, это не количество раз, когда Вы уснули во сне и оказались в другом сне того же уровня. Речь идет об уровневости погружения. Вот Вы, человек, в каком-то смысле звезда, но на 6-м уровне сна оказывается и звезда может попутать и быть человечком так себе. Вот что такое уровень. Раньше, когда не было понятия «уровень» – то и так нельзя было рассказать. Да и до сей поры у людей еще не сформировано понимание уровневости, судя по плоским и плохим кинематографическим аналогиям «Начало», «Кома». Но толтеки всё это знали тогда, когда не то, что кинематографа – письменности еще не было. Всё написанное – лишь те аналогии, что близки Вам сегодня. Толтеки узнали всё это на практике, но столкнулись с тем, что эти знания нельзя объяснить со-комникам. Те при передаче им знания – словно не слышат и не видят, не понимают. Это стало гораздо большей трудностью, чем даже практическое выполнение самой задачи. Вместе с тем, как раз тот, кто тоже в коме, больше всех и может помочь собрату, поскольку они на одной волне, разделяют один и тот же уровень иллюзии. Поэтому образовался метод уловки, когда человеку (внутри комы) сообщается вирусная информация, приводящая к логической цепочке размышлений, приводящих к правильным выводам. Но тех, кто помогает – в сотни и тысячи раз меньше, чем страдальцев… поэтому:

Вместо поиска свободы люди в основной массе ищут все новых зависимостей, все более погружаясь и бестолково увязая своей энергией в уровнях сна. Но часто это не делает никого, кроме Духа и Орла сильнее, а лишь рассеивает их маленькую энергию. С точки зрения сеятеля – большая часть человечества – плевела, сор и удобрение для всходов. Но каждое семя выбирает само – быть ему плевелом или не быть – Вселенная все же гуманна, хоть и не должна.

Достижение свободы – не просто объект Вашего субъективного выбора. Вам необходима четкая и точная поддержка, слаженное с Вами сотрудничество реаниматолога. Что говорить о народных массах, если даже маги порой выбирают «матрицу», парник, реанимацию, глюки комы? «Ла Каталина – последняя из той группы. И с нами она контактирует довольно редко. В общем-то, мы ей не очень нравимся. Мы слишком жесткие для нее. Она привыкла к обращению нагваля Хулиана. И поиску свободы она предпочитает фантастические приключения в неизвестном» (КК, кн. 7). То есть, ищет способы остаться в питающей иллюзии парника. Да, чтобы осознать все зависимости, мы должны проделать огромную работу, которая нас, собственно, и развивает, но и этого мало.

Нужно фактически заместить зависимости своей энергией, которая ограничена. Ее хватает ровно на то, чтобы существовать независимо, но лишь в виде семени, то есть продолжать не осознавать свое Бытие. Энергию на перестановки в себе мы должны хитрыми способами одолжить у мира, а затем, совершив перестановки – вернуть, словно ничего и не было, то есть, не создавая кармической зависимости(см. первый эпиграф в части окончательного сталкинга).

Будут ломки и много труда, нужен весь Ваш энтузиазм, вся Ваша ответственность, Ваша борьба, Ваши усилия – так Вы и учитесь обретать САМИ, а не сидеть у кого бы то ни было на шее. Чтобы этот труд не был так печален, как звучит для Вас – нужно действовать постепенно, долго, неуклонно. А пока Вы не можете, не потрудившись, даже просто представить, какова сложность этого труда, как высока вероятность летальных и непоправимых ошибок на этом поприще. Потрудитесь для начала хотя бы приблизиться к правильному пониманию искомой, но и необходимой свободы. Слово «необходимость» означает: НЕЛЬЗЯ ОБОЙТИ, НЕЛЬЗЯ ИЗБЕЖАТЬ. Да, свободы нельзя избежать, но это лишь в том смысле, если Вы планируете БЫТЬ, а уж если Вы канете в небытие, то как бы и говорить не о чем, ибо не с кем – так называемый «выбор осла».

Все Вы порой жаждете и требуете свободы, но само это словосочетание – нонсенс: требовать можно только у того, от кого ты зависишь. Требовать может только раб, и если даже выполнить его требования – он не перестанет быть рабом. Подобно тому, как наркоман ненавидит дилера за то, что тот ему продает. Нужно перестать быть рабом и наркоманом – самому. Свободу не требуют, ее обретают. Своим личным трудом.

Об этом-то – наука наук всех времен и народов, которая даже известного названия-то не имеет. Правильно, а зачем прагматичному практику реальности – названия внутри иллюзии? Вы ведь не записываете названия объектов своего сна? Но иногда (к примеру, сейчас) – это надо, поэтому приведу рабочие названия – нагвализм, немагия, толтекское знание, путь знания, а в общем-то и всё. Ну поболе синонимов приведем от апологета: «В разное время по моей просьбе дон Хуан пытался дать название своему знанию. Он полагал, что наиболее подходящим названием было бы «нагвализм», но этот термин является слишком непонятным. Назвать его просто «знание» – означало бы не отразить его сути, а назвать его колдовством было бы унизительно. «Овладение намерением» – слишком абстрактно, а «поиск полной свободы» – слишком длинно и метафорично. В конце концов, он, не сумев найти более подходящего названия, согласился называть его «магией», хотя признавал, что этот термин недостаточно точен. На протяжении лет нашего знакомства он уже давал мне несколько определений магии, но всегда подчеркивал при этом, что они меняются по мере накопления знания» (КК, кн. 8).

Надеюсь, автору удалось простыми словами и аналогиями передать то, чем заняты люди Знания, и надеюсь, Вы смогли оценить, насколько трудно пояснить даже столь простую вещь. Ведь иллюзия комы является пределом Вашей реальности, и сверх нее – попросту ничего не может существовать. Такова Ваша картина мира на сегодня – и что бы Вы ни предпринимали, все эти деяния происходят внутри сна, который после пробуждения существа1, в момент Вашей смерти, растает как дым. Пробуждение после реанимации наступает у каждого, но от содержания сна зависит – проснетесь ли Вы новым автономным существом, сотканным из чистого осознания, или, открыв глаза на миг, прошепчете, скорее, матом – «всё не так, как нам говорили» и снова закроете их, но уже навсегда – отступив назад, в тень небытия.

Надеюсь, что слово СВОБОДА, столь часто употребляемое доном Хуаном, теперь заиграло для Вас новыми красками:

«А о чем ты говоришь, когда ведешь речь об «абстрактном»? – О поиске свободы – не ограниченной привязанностями и наваждениями свободы восприятия во всем доступном человеческому существу диапазоне. Я говорю, что маги современности стремятся к абстрактному потому, что они стремятся к освобождению» (КК, кн. 9).

«Когда я как-то спросил его, чем же собственно отличаются видящие нового цикла, он ответил, что они – воины свободы. Они довели владение искусством осознания, искусством сталкинга и намерением до такой степени совершенства, что даже смерть не способна выследить и поймать их, как ловит всех остальных людей. Воины полной свободы сами выбирают время и способ своего ухода из этого мира. И когда выбранный миг наступает, приходит огонь изнутри, и они сгорают в нем, исчезая с лица Земли, свободные, словно их никогда здесь не было» (КК, кн. 7).

«Меня интересует свобода. Свобода раствориться в бесконечности, сохранив осознание» (КК, кн. 9).

«Они обнаружили, что дело не в том, чтобы выбрать другой мир, в котором можно было бы умереть, а в том, чтобы выбрать полное осознание, полную свободу» (КК, кн. 7).

«Но зачем /её/ достигать? – Ты уже спрашивал меня сегодня об этом. Ты рассуждаешь, как настоящий купец. «Это опасно? – спрашиваешь ты. – На сколько процентов увеличится сумма моего вклада? Будет ли так лучше для меня? «На эти вопросы невозможно ответить. Ум купца настроен на подсчет прибылей. Но свобода не может основываться на вкладах и доходах от них. Свобода – это приключение, которому нет конца, в котором мы рискуем жизнью и даже большим, чем жизнь, во имя нескольких мгновений чего-то превыше слов, мыслей и чувств. – Поиск свободы – это единственная побуждающая сила, которую я знаю. Это свобода улететь внезапно в бесконечность, которая где-то там. Это свобода умереть, исчезнуть навсегда. Это свобода быть подобным пламени свечи, которая остается неугасимой в мире, озаряемом светом миллиардов великолепных звезд, остается неугасимой потому, что никогда не считает себя чем-то большим, чем есть на самом деле, – всего лишь свечой» (КК, кн. 9).

НОВЫЙ ЦИКЛ. ВСЕ ИДЕТ ПО ПЛАНУ

Я ждал это время, и вот это время пришло,

Те, кто молчал – перестали молчать,

Те, кому нечего ждать – садятся в седло,

Их не догнать, уже не догнать. В. Цой

Если ударить микроба тапком, Вы его не убьете. Но так или иначе, а телегу-то тряханет. К примеру, было ли то опасно или нет, но когда это Вы видели, чтобы весь мир сел на карантин? Увидеть глобальный цикл так же нелегко, как и микроцикл (атом), и если вся вселенная увеличится в 1000 раз или ускорится в 1000 – никто из нас не заметит. Заметить можно, если сопоставлять разрозненные факты, имея в виду сами циклы, а не потрясения от них (см. гл. Циклы). В этой главе приведем некоторые из этих разрозненных данных. Но не доказательств ради, а познания циклов для. Всё происходит циклически, а как еще оно может происходить, мать наша Земля, если даже прямая есть цикл бесконечного радиуса? Да нужны Вы кому, чтобы Вам доказывать! Это Вы себе докажите. К примеру, день-ночь и год доказывать вовсе ни к чему, верно? Эти циклы влияют на события жизни потому, что эти циклы кратны и сопоставимы нашему диапазону проявления. А вот с лунным циклом беда – то события происходят в указанный лунный день, то нет. Тут уже нужно серьезно подходить.

Чтобы выследить цикл необходимо знать его свойства и физические проявления. По циклам происходит все, но их столько, что в сумме своих графиков дают практически рандомные их рисунки, прочесть которые трудно даже искушенным. Ну, как тень от пяти предметов, сложенных вместе, не даст представления ни о предметах, ни даже об их количестве. Мы все время находимся в смеси огромного количества циклов, при этом не все одинаково – одним циклам один человек подвержен сильнее, другим слабее. Также весомым фактором является то, что внутренние циклы самого существа как бы запускаются в момент рождения (с учетом места рождения) и сумма всех графиков (СВГ) начинает отставать или опережать СВГ других людей, делая их жизнь уникальной. Представили? Именно это – если б могло быть посчитано качественно – было бы абсолютным гороскопом. Но человеческих шурупов пока не хватает на всю эту безбрежность. И пока люди не видят полной закономерности событий, им опрометчиво считать себя разумными существами.

Учитывая вышесказанное, ценными являются даже двух-трехкратные совпадения событий. При этом совсем необязательно, что исчезновение или сдвиг этих событий в прошлом и будущем означает отсутствие закономерности. Это может означать также, что искомые события поглощены или смещены большим циклом. Смещение может происходить как во времени, так и в пространстве воздействия события, без привязки к земной поверхности. То есть, событие, произошедшее в результате цикла, в следующий раз, например, сместилось за пределы Земли или вглубь ее, исчезнув из зоны нашего наблюдения. Пара примеров цикличных совпадений.

Вирус был всегда, каждый год (годовой и сезонный циклы), но свирепствовал циклично: 2020 год – коронавирус, мировая пандемия, обрушение экономики, 28 лет назад был распад СССР, тоже были эпидемии неучтенные и экономика рушилась. Высоцкий поет в 1968 году: «Очень вырос в целом мире, Гриппа вирус – три-четыре! Ширится, растёт заболевание. Если хилый – сразу в гроб! Сохранить здоровье чтоб: Применяйте, люди, обтирания!». О каком времени речь? – еще 28 лет минусуем – 64 год. Если даже песню спел, которая дошла до нашего времени, значит, событие было незаурядным, ведь Вы знаете – интернета в 1991 и 1963 не было. Поэтому песня – сигнал о серьезности происходящего и т.д. Но не факт, конечно, что 28-летний цикл именно эпидемии обуславливает – это пусть ученые считают. Вот другой пример 36-летний цикл-график – войны точно попадают: 2014 (Украина) – 1978 (Афганистан) – 1942 (Германия) – 1906 (Япония) и т.д. Еще раз поясню, что знание циклов нужно не для гаданий и предсказаний. Наоборот, такого рода совпадения нужно формировать в знание самих циклов, чтобы увидеть картину мира. При этом не нужно носиться с этими данными как дурень с торбой, но и отмахиваться не надо: оптимальное отношение – принять к сведению, не делая окончательных выводов. Нужно понять, что события возникают не обязательно в начале или конце цикла. Поэтому определив длину цикла, Вы не определите его начало и конец.

О циклах немало глав, и все их следует учитывать одновременно, а здесь рассмотрим некоторые свойства циклов. Цикл – не только тупое поступательное повторение событий через определенный промежуток времени, но и в некоторых срезах это … сейчас приведу графический пример. Когда Вы смотрите на цикл «сбоку», представьте точку на круге, который виден с торца. Вращение точки будет выглядеть так, будто она идет вправо, а затем влево. То есть, в начале и посередине цикла некоторые события начинают идти как бы вспять, как в зеркале. Как только Вы это увидите – знайте – Вы нашли какой-то цикл, его 1) середину или 2) конец-начало. Остается лишь определить длину самого цикла. Эти две точки являются ХАРАКТЕРНЫМИ для графика циклов, наиболее явными из всех. С них начинается выслеживание любого цикла, рассмотрение событий через его призму. Нельзя просто вот взять и начать выслеживать. Нужна точка отсчета.

В связи с этим, можно увидеть такую точку отражения событий для любого цикла, в том числе – цикла своей жизни. Автору удалось заметить эту точку, относительно которой многие события личной жизни произошли зеркально, вот, к примеру, написание пятой (сборник из первых четырех) и нешестой книги, работа с людьми на форумах – абсолютное зеркало вплоть до месяцев. Не буду приводить сонм смешных мелких совпадений, куча всего, Вам неблизкая, и в целях непаления личной истории конкретные даты называть не буду. Само собой, что все эти совпадения не ожидаются, даже не предполагаются, а лишь констатируются после того, как произошли, что является косвенным фактором их объективности. Например, недавно дошло, что ходил сам в горы 14 лет и водил 14 (2020 – 14-й год). Что будет дальше – понятия не имею.

/Добавлено в 2022 для увеличения количества примеров: около трех лет можно заметить утончение растений, сквозь листву деревьев видно небо, стебли травы тощие. Мед и воск не имеют запаха!! Вывод – уменьшение ЖС поступающей на землю. Это в дальнейшем отразится и на плодах многолетних растений, а у однолетних произойдет вырождение, дистрофия через семена, как бы намекая на голод – третьего всадника апокалипсиса. Могу также здесь обоснованно предполагать, что в ближайшее 10-летие произойдут массово болезни во всем человечестве, связанные с хроникой, неизвестными расстройствами: опорно-двигательный аппарат, неврология, химический баланс тела, сердце. Это четвертый всадник – мор. Первые два – эпидемия и война уже случились. Можно предположить, что точка 2352-летнего цикла равна трем годам, то есть каждый симптом будет длиться столько от момента начала. Почему считаю, что 3 года? 2019 год был симметричен относительно себя, а 2022 тоже предполагает симметрию относительно себя – симметричные годы симметрично расположены в отрезке трех лет. 20 и 21 были симметричны между собой (по походам в горы хорошо видно было, ну и пандемия само собой). На примере пчел, мошки и погоды: в прошлый раз такая же мошка в горах была 8 лет назад, а пчела – 9. Срединой этих изменений является 2018 год, что для циклов и их взаимодействий – допустимая погрешность. По некоторым параметрам подъем ЖС уже начался, что тоже повлекло за собой негатив (отупленные ранее стали действовать, экстремировать). Понижение ЖС у людей вызывает эйфорию, а подъем – депрессию. Снижение ЖС стало отуплением для тех, кто не научился эффективно переделывать ЖС в ЛС, а также не копил ЛС целенаправленно./2022 год.

Поговорим про один из циклов, что начался сейчас. Это цикл 588 лет. Еще в 2017 году автором на основании данных КК было логико-арифметически рассчитано, что 2019 год станет первым в 588-летнем цикле (см. гл. Глобальные циклы). Никто, конечно, не знал, как именно это будет проявлено в событиях. Когда мы дожили до этого года, то увидели, что в 2019 году было абсолютно симметричное лето по событиям сезонов в горах – это как выслеживатель циклов с 30-летним почти стажем говорю. Первый сезон и третий зеркалились, а второй зеркалил сам себя (по событиям, погоде, людям). Такого рода закономерности отмечались и раньше, но никогда не было именно самозеркальности. Когда перед Вами очевидно и явно повторяются смешные и не очень подробности – Вы понимаете кое-что. По типу: «Он сказал, что к тому времени, когда все члены его собственной группы уже были набраны, он настолько основательно стоял на пути воина, что воспринял как само собой разумеющееся тот факт, что без каких-либо особых усилий с чьей-нибудь стороны они оказались точной копией партии воинов его бенефактора. Сходство их личных вкусов, предпочтений и прочего не было результатом подражания. Дон Хуан считал, что они принадлежали, как отмечено правилом, к особым группам людей, похожих как внешне, так и внутренне. Единственными различиями среди членов одной и той же группы были высота и тембр их голоса, звук их смеха» (КК, кн. 6). К слову сказать – эта тема циклов – иной способ говорить о Правиле Нагваля (см.гл.). Можно было бы все это – и приезжающих, и их поступки, и даже погоду отнести к личному циклу, к намереванию, но то, что в 2019 повсеместно растения необычно давали вторые цветы за лето, показало, что объективно – макушка лета как бы разошлась на две симметричные как на рис.

Эта симметрия позволила предположить, что это лето попало в самый момент начала цикла – 588-летнего. Ну, хотя бы потому, что все остальные известные мне глобальные внешние циклы 21, 28 уже начались несколько лет назад. Это всего лишь факты, а еще есть физические ощущения, ситуационные наблюдения, анализ течения модальности и прочее, что к делу не пришьешь, и чтобы их описать, нужен Лев Толстой. А я Вам не.

Циклы для удобства выслеживания мы разбиваем на 28 «дней», ну, как бы отдавая дань началу выслеживания – лунному циклу. Длина даже одного «дня» цикла 588 – 21 год, для нас это ПОКОЛЕНИЕ – неосознаваемая величина, поэтому объективно охарактеризовать такую эпоху обычный человек не может, ибо и сам претерпевает модальные изменения вслед за циклом. В связи с этим, найти точку начала цикла вначале расчетным путем, а затем получить такого рода подтверждения – неслыханная удача. Такой удачи для человека не существует, это удача ИЗВНЕ. Если Вы понимаете, о чем говорю.

Из того, что можно выделить, что было замечено не только автором – в 2019 году человечество накрыла волна тупости и духовной апатии. Так будто сровняли все выросшее осознание человечества. Даже беспрецедентно тупая борьба всего мира с банальным очередным вирусом – тому подтверждение, как и сам вирус является подтверждением цикла. Если Вы посмотрите на график любого цикла, приведенный в этой книге, то поймете, что есть очень пиковые места перелома движения с положительного ускорения на отрицательное и обратно. Их называют в лунном цикле сатанинскими днями. Большие циклы приносят большие изменения, но относительно нашего «размера» они выражаются иначе, в т. ч. и гриппами, эпидемиями. Этому есть и даже научное объяснение (). Можно нарисовать такую тупую картинку: если бы цикл был один, то все и шло бы гладенько по кругу, но циклов много, и они, ввиду своей сермяжности применительно к нашей плоскости, проецируются вовсе не кратно, а дробно. Эти дроби заставляют шестеренки как бы подскакивать. И каждый такой скачок равносилен тому, что тапок, на котором сидел микроб – уже не в туалете, а в ванной. Микроб этого не осознает, но вот что-то изменилось, и это выражается для него некоторой потерей жизненной силы, отчего микроб вася заболевает.

В последние 7 лет даже лунный цикл сдвинулся на двое (!) суток. То есть характеристика лунных дней, дошедшая до нас из древности и работавшая до 2012 года, вдруг стала проявляться на два дня раньше, чем наступает астрономический лунный день! Для этого смещения автором введен термин «параллакс». В итоге лунные дни как бы протекают трое суток, накладываясь друг на друга. Например, психологически проживается 7-й день луны, а через двое суток, в 9-й день луны – видишь, как 7-й происходит вокруг, физически. Эта физическая составляющая накладывается на психологическое проживание 9-го дня луны.

Да мы живем в еще более уникальное время, чем дон Хенаро! «Что за прекрасной вещью было – жить в этом прекрасном мире! В это чудесное время! – воскликнул он и вздохнул. Его настроение было ошеломляющим» (КК, кн. 4). Но еще древние китайцы считали, что самое трудное – жить в эпоху перемен. Но мы лучше скажем – «нам выпала великая честь жить в перемену времен»-©. Все зависит, на чем делаешь акцент.

Что это значит для Вас – понять, что живешь в начале гигантского цикла? Не иначе как – что все идет по плану. И этот план не Ваш, не мирового правительства, не летунов, это божественный план. А Господу – видней. Ну а если и на то, чтобы понять это – мозгов не хватит, Бог придумал для Вас мегапостепенное познание путем перерождения и проживания во многих жизнях. Не качеством, так количеством.

Следует различать, что есть субъективные циклы (от рождения) и объективные. Если субъективное и объективное СВГ (сумма всех графиков) не совпадает, Вы можете не справиться с этим месивом данных, это будет означать Ваш нерезонанс с теми, у кого субъективный и объективный СВГ совпадают. Возможно, Вы будете резонировать с чем-то другим, с другой реальностью, но поскольку находитесь в этой, автор берет на себя смелость утвердить непродуктивность такого резонанса (аутизм). Для продуктивного резонанса не обязательно полное совпадение, оно может быть просто кратным, пусть даже обратным, на манер нот в гамме. Это нужно просто для того, чтобы хоть как-то видеть закономерность вокруг. И кто-то должен видеть ее прямо в унисон, чтобы указывать путь остальным. Мессиански как-то звучит, подобно этому: «человечество в целом находится в первой точке, точке разума, но не у каждого человеческого существа точка сборки находится точно в положении разума. Те, кто пребывают точно в этом месте, являются истинными лидерами человечества, хотя во все времена многие из этих гениев развития разума оставались человечеству неизвестными» (КК, кн. 8).

Ничего обидного в цитате нет – любой ПАВ системы (все варианты сочетаний элементов) предполагает закономерную неоднородность эффективности вариантов. Подробно описанная автором ПЛОСКОСТЬ, где живут все люди – тоже ПАВ людей – все варианты людей. Плоскость является проекцией ПРОСО (пространства осознания), поэтому и плоскость, и ПРОСО – имеют структуру закономерно-неоднородную подобно интерференционной картине. В этой картине перемежаются участки энергофактные и фантомные (иллюзорные). Чем ближе к центру плоскости, тем энергофактнее (вещественнее) все. В центре плоскости – наибольшая ОБЪЕКТИВНОСТЬ, соответствие реальности, полная адекватность. Подобно тому, как чтобы видеть ВСЁ неискаженным – надо находиться в центре и сверху этого ВСЕГО. Дар Орла в том, что каждый, где бы он ни находился, имеет алгоритм решения этой задачи – попасть в центр. При этом если существо заведомо не может решить задачу, то его автоматически не интересует эта задача, сколько его ни заставляй – истинный гуманизм Высшего. Однако, в данной главе автор утверждает такую ересь, что якобы от года Вашего рождения зависит, будет ли совпадать внешний и внутренний СВГ. Поясним. Год рождения имеет значение для циклов небольших, когда же речь идет, скажем, о цикле 588 лет, то счет идет на поколения. К тому же резонанс зависит еще и от места рождения и пребывания. Но тут необходимо различать два уровня ищущих – воины и нагвали. Внутренний СВГ – духовный СВГ, а Дух и есть дар Орла. Поэтому гораздо большее количество людей может идти по духовному пути, чем идут даже, а не то что – хотят. Переведу: если Вы читаете это, хотите и идете – Вы уже можете. Фантому же (имитатору) лишь кажется, что он читает, хочет и идет. Родившийся в определенный год резонирующий человек отличен от всех тех, кто идет духовным путем – тем, что как бы является продуктом и Духа, и Орла. Идти к Духу или центру плоскости можно как бы отовсюду, как через точку провести любое количество прямых, но если вверху сразу две цели, одна над другой, то направление незыблемо. Это вертикаль и есть. «Хотя Орла и не волнуют обстоятельства жизни любого живого существа, каждому из них он сделал дар. По-своему, своими собственными средствами, каждое из них, если пожелает, имеет власть сохранить силу осознания, силу не повиноваться зову смерти и тому, чтобы быть сожранным. Каждому живому существу была дарована сила, если оно того пожелает, искать проход к свободе и пройти через него. Для того видящего, который видит этот проход, и для тех существ, которые прошли сквозь него, совершенно очевидно, что Орел дал этот дар чтобы увековечить осознание. Для того, чтобы к этой лазейке существовал проводник, Орел создал Нагваля. Нагваль – это двойное существо, которому было открыто правило, будь он в форме человека, растения или чего угодно живого. Нагваль уже по самой своей двойной природе стремится искать этот проход» (КК, кн. 6).

Да, наша с Вами задача не просто заниматься «колдунством», гаданием, целением или другими фокусами. Это будет трудно понять тем, для кого и колдунство – огромный шаг. Мы, как это ни пафосно – хранители Знания, ну не для Орла и Духа конечно, а всего лишь для тех же людей. Это не нескромно, потому что – не привилегия. Может быть, тому же автору когда-то хотелось «гацать» по мирам, а ему навесили то, что ему скучновато. Похоже на то, как папа пообещал, что после прополки свеклы мы пойдем купаться, а купаться-то теперь совсем и не хочется. Было бы эгоистично не придерживаться своего предназначения. Магия вся есть у нас, все эффекты, но также показана неважность всего этого для Духа. Магия – это просто прилавок, где ты собираешь вещи для похода. Много возьми и никуда не дойдешь. Для себя и из этого мало что применяется, потому что нельзя понять способы подачи знания людям, если ты живешь с ними в неравных условиях. Покончили с этой неприятной частью.

Что за знание такое, которое нужно хранить? Тот, кто читал КК и гл. Глобальные Циклы, мог осознать, как тяжело продвигается филомагическая мысль. Сколько удачи нужно, чтобы правильные вещи прижились, принялись, а неправильные были найдены и изжиты. И линия ДХ собирала знание 588 лет из уст в уста, а затем, согласно правилу, это знание было кинуто в массы. Выживет оно или утонет в тупости и профанации? Утрата знания людьми – это существенный момент. Если знание будет утрачено, человечество потеряет смысл. Не для себя даже, а для Высшего. Как отрутневевшая семья пчел, как клумба, которую разорил бешеный пес. Но это пессимистический сценарий, а вот оптимистический:

Если утратится всё, то людям придется повторить все те же ошибки, и в лучшем случае эффект будет тот же. Но то в лучшем случае. Рассмотрим человечество как одно существо. Если Вы воплотитесь снова – то, может, и до такого уровня как сейчас – не дойдете, понимаете? Вот ребенок даже с хорошим запасом ИО (прошлых воплощений) – ему должно повезти, чтобы кто-то ему вовремя объяснил некоторые вещи. Тогда он не потратит на ошибки годы и десятилетия жизни. Более того, ошибочность повлияет на исход всего пути вообще. Так же и человечество. Но есть абстрактное человечество – никто. Безответственность. А есть конкретные группы людей, которые намеренно и ответственно продвигают правильное и борются с ересью лжи и невежества. Для остальных, кто ничего не делает в этом направлении, эти группы являются основанием их существования. Как бы придают человечеству смысл, как цветы и плоды сада для садовода являются основанием для существования листьев, корней растений и даже некоторых сорняков. Дух – это как бы такой НИИ, который выводит универсальный цветок, который мог бы жить на любой планете вселенной. А те ученые, кто участвовали в этом успешно, получают повышение (ха-ха).

Огромной проблемой является проблема преемственности Знания не только между линиями, но и между партиями. Вдумайтесь хоть на 5 минут. Это очень кропотливая работа среди перипетий человеческой судьбы, смерти и крови растить цветок Знания. Дух растит линии видящих 588 лет, каждая линия – это цветок Знания. Линия состоит из 14 партий. Партия состоит из 14 воинов (необязательно). Вот такой жесткий отбор. Это цена перехода существа на новый уровень бытия. Знание, перекинутое от линии к линии, содержит все виды возможных ошибок, и если новым партиям удастся получить эти правильные понятия в подкорку, учесть предыдущие ошибки, то новый цикл сможет быть витком спирали развития.

Немного о времени закрытого текста. В строчках эпиграфа Виктор Цой описал наступление времени открытого текста, теперь наступает время закрытого, но по факту изменилась только вторая строчка – «те, кто говорил, больше не хотят говорить». Несмотря на обилие информации, а где-то и благодаря ему, знание снова становится недоступным. Причем это делают сами люди, небрежно профанируя, искажая, разочаровываясь и не веря, уходя в фотографирование своей еды и прочий инстаграмм. В то же время формируется новый цикл, и образовались зародыши новых линий. Кто успел, как говорится, тот присел. Никто никого никуда, конечно же, не зовет, все происходит само по зову Духа. И пишу это, ну скажем так, чтобы помахать из вагона тем, кто лениво провожает, планируя нахаляву подождать еще лет 588. Сделано все возможное и все сказано на 10 раз, а кто не проимел свои уши – услышал.

И нет оснований верить, и Ваше право. Кстати, никогда до сих пор не читал Армандо Торреса, но в обсуждении темы на форуме привели его цитату: «Если же говорить о расшифровке загадки магической линии, то ее период составляет пятьдесят два поколения или партий воинов. Тем не менее, линия только тогда достигает завершения, когда все составляющие ее партии добиваются своей цели. В противном случае цепь обрывается и им приходится начинать заново. Таким образом, когда магическая линия достигает своего максимума и подходит к своему завершению, появляется трехсторонний нагваль, но уже не для того, чтобы продолжить ее. Он заканчивает одну главу и открывает новую. В это время начинается распространение знания. В прошлом это было крайне опасным занятием, так как нагвали и их группы постоянно преследовались и уничтожались. Но сейчас обстоятельства изменились. Распространение знания может поспособствовать появлению новых магических линий, вместе с которыми процесс пойдет заново». Как Вам такое совпадение информации? Цифры и домыслы не в счет. Надо как-нибудь почитать.

Почему знание закрывается для масс? Во-первых, чтобы избежать его профанации, которая уже имеет место быть. Во-вторых – примечательным для 588-летнего цикла является периодическое истребление и гонение знающих, в связи с чем знание становилось сильно законспирированным. Когда-то в далеком 1431 году человека, сказавшего все, что тут пишется, сожгли бы живьем. И кто знает, может, и сейчас к этому все идет. Профанация рулит. А Дух ей противостоит на новом уровне сложности. Но покуда книги Воинов в свободном доступе для человечества, предполагаю, что процесс открытия новых линий не завершён. До первой «конкисты» в начале прошлого цикла было немало времени – 1,5 партии (63 года). Поживем – увидим.

Хороший выслеживатель доходит до физического слияния с циклом, который выслеживает. Это означает, что такое существо по сути становится тем, что является этим циклом. В человеческих понятиях: выследивший и слившийся с циклом Солнца, становится Солнцем. Ну, в общем, поймите – то, что циклирует как утка – то и есть утка. Человек является человеком до тех пор и потому, пока что циклирует как человек.

2019-2023г

ИЗ ЭПОХИ РАЗУМА В ЭПОХУ ТВОРЧЕСТВА. ПОСЛЕДНЯЯ ЭПОХА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Если Вы никогда не намеревали, не строили гипотез, не смотрели в будущее, Вам не понять как то, что сейчас очевидно и по-другому быть не могло – не всегда было таким.

Как говорил на ломаном языке русский актер, игравший голливудского актера, играющего русского: «Какие Ваши доказательства?» – ©. Уже много писал об этом. Мне для себя это доказывать не нужно, принимаю это без страсти, как рабочую гипотезу. Это касается всего, о чем пишу. Но чтобы поделиться с Вами, приходится искать «неопровержимые улики». Иногда это получается.

На днях закончился астрономический год для большей части населения Земли 21.12.2020 года.

Автор отслеживал лунный цикл в течение уже скоро 30 лет и заметил, что 20 лет назад показания астрономов и ощущения лунных дней начали расходиться на сутки. За много лет наблюдений – дни Луны уже знаешь «в лицо» и ошибиться не можешь. Но это еще не все. 7 лет назад это расхождение (назвал для себя параллакс) достигло двух суток. Людям, которые пытались выслеживать Луну, это создало огромные трудности, вплоть до невозможности отслеживания. Люди, все человечество, начали вести себя все более неадекватно, нелогично. Назвал это для себя волной отупления. Люди и сами – мастера неадекватности, а уж дребезжание самого цикла, создающего Ваше сознание, само время – возвело это все в квадрат.

И все это безобразие (параллакс) продолжалось до 2020 года. В 2020 уже было видно, как двигается нечто огромное, как бы само время. Это ощущалось телом и далеко не позитивно. В процессе года ловилось, что параллакс стремительно сокращается. 21 декабря 2020 года по признакам лунных дней – он исчез. А это значит, что произошел переход от одного цикла к другому. Автор открыл, что это цикл 588 лет (гл. Глобальные Циклы), но так вышло, что завершился не только этот цикл, но и стоящий над ним – 2352 года – эпоха.

Всего существует три эпохи на одну расу. И для расы людей – мы вышли в последнюю из них.

1 эпоха – безмолвного знания (по КК), эпоха райская, где люди были подобны животным в своей непосредственности. Люди были магическими существами, и чудеса были возможны, и автор бывал там.

2 эпоха – эпоха разума. Наука, религия, да что Вам говорить – Вы все знаете о ней, ведь Вы там жили.

3 эпоха – эпоха творческая.

Чем она ознаменуется, судить не берусь, поглядим. Лишь сказал, что мы с малыми потерями на самом высоком уровне причины – приземлились в новой эпохе, аплодисменты пилоту нашего корабля!

Но Вы еще ждите инерций.

24.12.2020 года, 11 день Луны.

НАСТУПИТ ЛИ ВРЕМЯ ЗАКРЫТОГО ТЕКСТА?

Я помню дни, когда каждый из нас мог быть первым,

и мне казалось, наши цепи сами рвались напополам… – ©

Когда наступило время открытого текста 28 лет назад, было радостно, как в песне из эпиграфа.

Не знал, сколько оно продлится, поэтому хоть и ценил, но не особо думал о том, что это закончится, и было непонятно, как это вообще возможно. Теперь видно – КАК.

Сначала по миру с 2010 года проходит волна отупления. Не сразу, но становится видно, как музыка превращается в ритмичные звуки, а смысл текстов исчезает, как сдувается славный когда-то Голливуд, как ученые становятся безграмотными на уровне дошкольника, много чего, но самое страшное – люди, достигнув потолка комфорта, начинают жиреть и тупеть, но не переходят к познанию, у них нет крылатых мечт. Такое впечатление, что господь выбрал всю логику с этой грядки. После этого грядку перекапывают.

Невозможно увидеть, как деградируешь, нельзя осознавать потерю осознания, если у Вас потеряно осознание. Потеряно вместе с ним всякое устремление к неизведанному.

Когда Знание было тайным, оно интересовало некоторых людей, маячило где-то вдалеке, манило. Теперь все тайны брошены в массы, уплощены, опрофанены, осмеяны с легкой руки шарлатанов. Вот Вам! – сказал бог – хотели тайн – нате! Но смысл Тайны в том, что если ее дать, она исчезает. И она исчезла.

Уже есть пара поколений, у которых вообще нет тайны. Им нечего передать следующему поколению. Теперь эту тайну придется человечеству создать самому. Как? Да придется всем нам хапануть горя через край.

Не то, чтобы эта рукотворная тайна и есть искомое. Нет. Это приманка к настоящей ТАЙНЕ. ТАЙНА никуда не делась. Исчезла тайна – как связующая нить между людьми и ТАЙНОЙ. Утрачена.

Без приманки никак не получится. Почему? Объясню. Поскольку ТАЙНА есть то, чего мы не знаем, то и стремиться к ней не можем. Стремиться – значит иметь интерес, тратить внимание и много сил. Поэтому у каждой ТАЙНЫ существует тайна из области известного, к которой все могут стремиться и, преуспев, получить шанс узреть истинную ТАЙНУ. ТАЙНА – на месте. Исчезли лишь тайны. Сейчас объясню на примере. Вот у Вас есть идея-фикс о том, чтобы похудеть, поэтому Вы голодаете, а получаете в итоге не похудение, а повышение уровня осознанности. Но если бы Вам сказали голодать ради повышения осознанности – Вам было бы неинтересно, и Вы бы не стали. Или в горах – идея-фикс в том, чтобы стать выносливее и пройти от А к Б. На самом деле – по пути Вы получаете иные вещи, которые нельзя никому объяснить по-настоящему: красота, единение, природа – все это объяснения, которые не привлекли бы ум. ТАЙНА не привлекает ум до тех пор, пока ее физически не коснешься. Настоящий путь начинается только после прикосновения к ТАЙНЕ. Но тайны все равно нужны, в более мелких делах. А их нет.

Есть те, кому повезло. Те, кто использовал эпохи как трамплин и успел нарастить неразрушимую осознанность. Но и им сейчас тяжело, ибо они видят, что происходит. Жаль человечество, ведь люди не виноваты, что «нам выпала великая честь жить в перемену времен»-©. Ну, если они не виноваты, то будет бонус, только вот когда? Ведь каждый день тот, кто не познаёт, создает карму, и она как снежный ком нарастает.

Если Вам хоть немного понятно, что здесь написано, старайтесь хоть как-то удержаться от отупления… Все равно «придет время собирать камни». Через 10 лет люди снова станут умными, но они этого не заметят, зато заметят, что автор писал книгу для детей, а притворялся, что для взрослых.

И может предупрежденность наша нас вооружила и на этих черных проблесках все и закончится, а может и все впереди еще. Пророки каркали, а нам сглаживать .

ПУТЕШЕСТВИЕ В НЕБЫТИЕ

Несколько часов мы с доном Хуаном бродили по городу, он разглядывал такие обыденные и тривиальные вещи, как блеклость стен, далекие очертания гор, узор трещин на асфальте, лица прохожих. К. Кастанеда, кн. 7

Этот текст, как и многие, зародился во сне, где было все это очевидно, но стало весьма натужно для передачи существам, мыслящим предметно. Это мысли дубля, если угодно. При написании как всегда оказалось, что тексту соответствует множество цитат из КК. Ну и не факт, что удалось передать все, но еще и от Вас зависит, дерзайте между строк.

Поставим вопрос ребром. Чем нагуаль отличается от тоналя, смерть от жизни, а мир энергии от мира объектов? Об этом Вам лучше узнать самим из упражнения «сумрак». В «сумраке» Вы безболезненно испытаете нагуаль, смерть и увидите энергию, но вряд ли поймете. Обычно это выражается синонимами возгласа – «что это было!?» Это непонимание – и есть Ваша личная разница между Вашими жизнью и смертью, Вашими тоналем и нагуалем. И чем она больше – тем смерть Ваша будет окончательнее. Типа: «Я видел, как распадается его жизнь, расползаясь во все стороны подобно туману из мерцающих кристаллов. Именно так она обычно разрушается и испаряется, смешиваясь со смертью» (КК, кн. 2); «как только сила жизни оставляет тело, все эти единые осознания распадаются и возвращаются назад туда, откуда они пришли – в нагуаль. То, что делает воин, путешествуя в неизвестном, очень похоже на умирание, только вот его пучок единых ощущений не распадается, а лишь немного расширяется, не теряя своей целостности. В смерти, однако, они тонут глубоко и двигаются независимо, как если бы они никогда не были единым целым» (КК, кн. 4).

Все, на что Вы роняете взгляд каждую секунду – это огромное скопище разнородных параметров, например – «зелено-твердо-нужный» или «особое настроение от сочетания тени от стола и куска стены и батареи». Все эти вещи сумма разнородных впечатлений-восприятий, образующих единое результирующее восприятие – Ваше. Вспомнился отрывок из Карлоса, который наиболее точно отражает этот факт: «Больше не существовало того сладкого единства, которое я называл «я». Не было ничего, и, тем не менее, это ничто было наполнено до краев. Это не была темнота или свет. Это не был холод или жара. Это не было приятно или неприятно. Не то чтобы я двигался, или парил, или был неподвижен. И не был я также единой частицей, самим собой, каким я привык быть. Я был мириадами частиц, которые все были мной. Колонии разделенных частиц, которые имели особую связь друг с другом и могли объединиться, чтобы неизбежно сформировать единое осознание, мое человеческое осознание» (КК, кн. 4).

Так и в жизни – вначале Вы воспринимаете нагуаль, энергию (миллион параметров), а затем быстро вычленяете привычные объекты (цвет, предмет, запах, чувство и т.д. …), которые сами тоже являются параметрами, например, ситуации. Что же это за параметры? Медитируйте и поймете сами. А если кратко:

Напомним определение слова: «Параметр – величина, характеризующая какое-нибудь свойство устройства, системы, явления или процесса» (Гугл). Как бы там ни было – параметр выражается для нас в виде ощущения. «Величина» – означает количественное выражение силы ощущения. При этом параметр логически намекает на свойство, а иногда – является «свойством» – то есть частью системы, ситуации. Сам по себе параметр не целостен, ибо неотъемлем от системы – то есть нельзя назвать параметром то, что не характеризует свойств какой-либо системы. Однако мы понимаем, что все зависит от цели и масштаба рассмотрения, и уже сказано, что параметр сам может быть ситуацией и иметь свойства, а ситуация – параметром другой ситуации. Имеется иерархия параметров (ситуаций), что необходимо твердо усвоить. Можно также здесь усмотреть проблему наблюдателя: ибо любая наблюдаемая величина отражает некое свойство системы, даже не видной наблюдателю, иначе откуда взяться той величине? Мы должны понимать, что единое целое (система, явление, процесс) является причиной величин, параметров, свойств и т.п., а не наоборот. Именно Ваше восприятие рассматривает целое частями, как и эту главу, иногда путая часть с целым, а иногда даже меняя их местами.

Итак, любые параметры, которые Вы сможете назвать словом – не изначальны, а обусловлены огромной предварительной работой восприятия. Те параметры, которые нельзя назвать – нагуаль для Вас – это и есть наш сегодняшний объект рассмотрения. Объект рассмотрения – нагуаль, да.

На основании всех сканируемых сгустков параметров Вы сами выбираете, что считать рассматриваемым объектом. Выбор делается на основании критериев. Критерий – это вещественное обоснование выбора. Почему у всех критерии разные? Видимо проблема в слове «вещественный». Поскольку содержание и суть критериев зависят от самих критериев, то имеется огромный простор для ошибки. Рассмотрим подробнее.

У нас всех имеются и развиваются в процессе жизни критерии вычленения полезного и интересного, но откуда берутся первичные критерии? Уже при рождении нам сразу ДАЮТ массу критериев, начиная от центра «Я», тела и его потребностей, конкретных органов чувств. Потребности и инструменты их удовлетворения. От них происходят цели, выборы, предпочтения, желания. От них происходят все наши представления, нет, не так – ВСЕ НАШИ представления. О себе, о жизни, о смерти, о мире – все! Картина мира по умолчанию. Это огромная система критериев, задающих осознанию точку отсчета и направление. Жесткий, но просторный каркас (ЧФ), надеваемый на не имеющее критериев осознание. Без этих критериев некому, нечем и некуда будет смотреть и ничего нельзя будет выбрать – таково состояние полного небытия – нулевого порога осознанности. В момент рождения осознание, вошедшее в матрицу тела, получает эти критерии1 нахаляву, в подарок. А вернее – авансом, чтобы образованное ими существо могло осознать разницу между смертью и жизнью, бытием и небытием, тоналем и нагуалем, энергией и объектным миром и выработать собственные критерии2. На основании системы заданных критериев1 у каждого существа образуется целая иерархия своих критериев2 жизни, реальности, у которых тоже особо нет общепринятых названий. Ибо некому это изучать, все заняты же. Все, что может быть осознано человеком при жизни, происходит из взаимодействия (совпадения) внешних и внутренних критериев. Если критерии 1 и 2 совпадают, то существо осознает. Если совпадают все, то человек «теряет ЧФ». Из текста выше легко можно увидеть, что внешние критерии1 образуют внутренние критерии2. Напрашивается аналогия с внешними и внутренними эманациями, но у Вас сейчас не должно быть задачи спрыгнуть на общеизвестную каждому читателю КК аналогию. Все вокруг это и так делают, зашоривая себя все сильнее. Пусть для Вас нет никаких эманаций, а есть критерии – это все же несколько ближе к пониманию-ощущению. Однако аналогия адекватна.

Существо на основании критериев1 вырабатывает критерии2, и они чаще всего не совпадают с критериями1, но работают. Как такое возможно? – спросите. А Вы посмотрите на людей вокруг, на их мировоззрение, на логику, на цели, на смыслы. Если же это для Вас новая информация – посмотрите на свои собственные критерии. Они работают потому, что линейно описывают каждую проблему в отдельности, решают следствия, «борются с симптомами», так сказать. Между Вашими проблемами нет связи, и над ними нет причины. Ну как вот график параболы – если разбить его на маленькие отрезки, и не следить за изменением угла наклона отрезка, то вполне себе прямая получится. Но так происходит лишь до тех пор, пока критерии1 властвуют над существом будучи неосознаваемыми.

Если текст выше понятен, то вот в энергии, смерти, нагуале – всего этого нет: нет критериев1, а критерии2, существовавшие за счет критериев1 – не работают. Смотрите – «я» … было колонией, конгломератом раздельных и независимых ощущений, неразрывно связанных между собой. Именно эта неразрывная связь моих бесчисленных осознаний, то отношение, которые эти части имели друг к другу, и была моей жизненной силой» (КК, кн. 4). По сути Высшее связывает части мелких осознаний насильно, чтобы существо могло их проинтегрировать, связать, вставить чеку в гранату. Если существо это делает, то образуется неделимый целостный конгломерат частиц, связанных уже не высшей жизненной силой, а личной силой. Но не будем забегать. Если Вы не связывали частицы осознания, они распадутся вновь, как описано в цитате. Но и в момент смерти Вы об этом почти ничего не узнаете, ведь в цитате есть наблюдатель, а у наблюдателя есть цель и направление – осознанность. Все это критерии1.

Напрашивается аналогия родителя и ребенка. Как будто смерть, энергия, нагуаль – это взрослая жизнь, а вся жизнь существа – это детство. По сути, критерии1 руководят нашим выбором, задают точку отсчета. А мы можем выбрать только две вещи – учиться и осознать это, чтобы научиться, или двигаться неосознанно по течению сил. Первое – выбор воина, второе – выбор осла: «есть только один свободный выбор – действовать как безупречный воин, или действовать как осел» (КК, кн. 4). Теперь уже банально будет сказать, что существу даны критерии1 для того, чтобы привести к ним критерии2. Так следствие, познавшее причину, становится причиной, сливаясь с ней.