Так что вам с прекрасным текстом,
Все пути открыты будут.
Не стесняйтесь и не бойтесь,
И неситесь вскачь вперёд.
Стать писателем известным
Вам поможет только чудо –
Значит, в чудо нужно верить,
И тогда придёт оно.
https://vk.com/kray_zemli_tailin (https://vk.com/kray_zemli_tailin)
Зачем мы пишем
Алексей Мессинг
Зачем мы пишем? Вопрос, на который нет правильного и неправильного ответа, ведь любой писатель, постаравшийся честно ответить на него, будет выражать свою точку зрения. У многих авторов, задавших себе этот вопрос, ответы сойдутся, создав, тем самым, точки соприкосновения с десятками и даже сотнями писателей, таких же, как они сами. Эти точки соприкосновения создадут предпосылки к приятному и, подчас, полезному знакомству, доброй дружбе и даже тесному и плодотворному сотрудничеству. Результат такого сотрудничества разных по возрасту и опыту, но объединённых духом писательства людей, вы сейчас читаете.
Итак, ответов на заданный вопрос может быть множество. Кто-то пишет, чтобы выразить себя. Через текст это сделать очень просто. В моменты энергетического подъёма мысли на бумагу ложатся легко и свободно, поэтому, если человек желает раскрыть свой внутренний мир, запечатлеть его, – текст подходит для этого как ничто лучше. Даже фотография не сможет передать того, что вы чувствуете внутри. И счастье, и радость, и страх, и боль; всё, что происходит внутри человека более красочно и правдиво можно выразить текстом.
Ещё одним частым ответом на вопрос: “Зачем?” будет – желание оставить память о каком-то моменте жизни, и, как я сказал выше, с помощью текста это можно сделать гораздо лучше, чем фотографией. Написанный текст как бы фиксирует внутреннее содержание произошедшего, ваши чувства, мысли, переживания. Фотография на это не способна, и люди часто обращаются к ручке и бумаге (компьютеру и клавиатуре), чтобы оставить память о чём-то, что они считают для себя важным. Из таких заметок порой складываются интересные книги, без труда находящие своего читателя.
Если два предыдущих ответа относились к “частному” самовыражению авторов (дневник, блог), то следующие подходят людям уже более зрелым в писательском плане.
Зарабатывание денег писательским трудом – не худший вариант ответа на вопрос “Зачем мы пишем?” В конце концов, зарабатывать хорошие деньги тем, что любишь и умеешь хорошо делать – мечта миллионов. Загвоздка лишь в том, что прилично заработать писательством достаточно сложно, а получать за свои книги по-настоящему много, вообще выходит лишь у единиц. Конечно, прорваться в топы возможно, и к этому надо стремиться, но чтобы не растерять свой пыл и желание писать, лучше подойти к этому делу с ясным пониманием того, что в России успех к писателю приходит со временем. Взлететь ракетой сразу с одной книги не получится.
Если одни писатели гонятся за богатством, то других интересует совершенно иное. Оставить память о себе. Память в виде книг, способных пережить автора. Ещё одна достойная причина для того, чтобы сесть за тексты.
Кто-то переполнен знаниями и опытом, который хочет передать людям. Книги, как ни что могут служить этому. Для другого – процесс работы над книгой сам по себе будет веской причиной стать писателем. Создание новых миров, приключения героев, их душевные переживания, страдания и победы зачастую не менее интересны писателю, как и почитателям его творчества. Наблюдать магию в действии, когда герои начинают жить своей жизнью, выходя за рамки прописанного плана, порой удивляя самого их создателя, завораживает писателя, и само по себе ценно. В такие моменты писатель понимает, что живёт и, более того, создаёт жизнь. Это ли не причина писать?
Для меня все эти причины актуальны, и я готов подписаться лично под каждой, но считаю, что главная причина, почему мы пишем, зачастую скрыта от глаз даже самих писателей. Внутренняя жажда созидания побуждает нас писать. Созидать, строить, создавать – движущая сила, побуждающая человека действовать, заложенная в нас на генном уровне. Это деятельная частица Бога, если хотите так охарактеризовать эту черту, присущую всем почти людям. Для меня – необходимость созидания чего-то, это причина по которой пишу я. Для чего пишете вы, ответьте каждый для себя и двигайтесь к своей цели неуклонно.
Марина Якунина
Я начала писать, когда мне стукнул тридцатник. Оттого, что устала прокручивать истории в голове раз за разом (при том, что один персонаж занимает мои мысли лет с двенадцати), так что, пишу я в основном для себя. Мне нравится, как мои миры оживают и приоткрывают окно в происходящие события для случайно заглянувших туда читателей. К тому же художественный текст, это лучший способ поделиться своими мыслями, идеями и переживаниями с окружающими. А ещё отличный повод к саморазвитию, потому что для придания историям достоверности какие только темы и явления не приходится изучить или заново освежить в памяти! Правда, иногда это стоит делать в режиме инкогнито, чтобы не смущать домашних историей браузера. Когда ищешь информацию по типам ножевых ранений, определяемых, к примеру, патологоанатомом на столе для вскрытий. Ну и чудесно, если рождённая и показанная миру история заставит читателя задуматься или же просто даст приятно провести время. Так что, пишу я, в основном, для своего развития и удовольствия, а также для удовольствия своих читателей.
Даниил Путинцев
В семнадцать лет я ощутил полное одиночество. Ни единого просвета. Брошен техникум. Школа. Друзья уехали. Родители не понимают. Я замкнулся. Тоскливо думал: “Зачем я живу? Никому не нужен, ничто не греет, не знаю чем заняться, ни к чему душа не лежит. Внутри – пустота”. Наверное, по этой причине и уходят из жизни. Ты – в вакууме, и не видишь выхода. Заниматься полезным, учиться, чтобы в будущем твёрдо стоять на ногах, наверное, правильно, но не для меня. Душа ищет ярких эмоций, как в книгах. Судорожно ищу, за что зацепиться.
И тут попадается роман, написанный для меня. В нём отражён тяжёлый писательский труд, слава и трагический финал. Романтика слегка согревает. Задумываюсь. Это книга Д. Лондона “Мартин Иден”. По ночам пробую писать то, что приходит в голову. Никому не показываю, боясь, что вспугнут то хрупкое ощущение своей индивидуальности, которое появилось. Мне уже не так одиноко с самим собой. В те минуты, когда я пишу, кажется, что подключаюсь к захватывающему событию, к огромному шару, в котором находятся все тайны, чувства и мысли Вселенной. Неважно, что это были первые пробы. Ещё нет понятия о сюжете, композиции, некой драматургии. Но инстинктивно, начитавшись до того Гоголя, Б. Шоу, Дюма, Вальтер Скотта, уже встаю на писательский путь. Отдельные куски произведений той поры и сегодня, если убрать неизбежное подражание, вполне интересны.
Потом я начал соединять в себе какие-то жанры и то, что внутри заставляет говорить о сокровенном. Я чувствую, когда напишу об этом, облегчение и приятную усталость от удачно проделанной работы. Когда не пишу, затягивает жизнь. Затягивает в свою неприветливую воронку, в свои проблемы, трудности, провокации. И становится жалко тратить себя на то, что всё равно пройдёт и исчезнет в никуда. При этом упускаю самое главное в жизни – время. День, проведённый без строчки, кажется потерянным, словно не выполнил долг. Перед кем? Кому я что-то должен? Сложный вопрос. Есть некое поле, в котором перемешано всё. Люди, я сам, какая-то могучая разумная сила, что-то в солнечном сплетении, сигнализирующее и подталкивающее к творчеству. Именно это заставляет браться за перо. Спасение в самом процессе писания. Это помогает забыться в неразрешимых ситуациях. Ты с головой уходишь в некий мир, где безопасная, уютная атмосфера. Там твой второй дом. Не на земле, а там, куда мы все уйдём. Без этого приюта будет совсем холодно, жёстко и невозможно. Но и процесс писания подчас очень нудный. Особенно, когда ты тянешь к финальной точке. Первые вдохновения и восторги прошли, ты истончился, надо завершать, а у тебя нет желания. И тут включается воля. Потом ты понимаешь, что превзошёл себя, поднялся над обыденностью, заглянул в небо, продержался сколько мог, восторженно дышал в одно дыханье с вдохновением. Но долгое нахождение на высоте истощает нервы. Возвращаешься обратно, и этот мир кажется серым и скучным. Вот почему так тянет снова к столу, к дивану, в ванную или где там ещё, где писал, творил, не зная у?держу.
Порой кажется: если откажусь от искусства, то утрачу личность, и меня не станет.
Наталия Ко (Кира Кривицкая)
Писательство – особая сфера. Пожалуй, это единственная, где можно всё. В том смысле, что можно делать с людьми (героями), что угодно и как угодно. И получать от этого удовольствие. Зачем мы пишем? Как мне кажется, для собственного удовольствия. Ведь это так круто, когда видишь воплощение своих идей и мыслей на бумаге. А потом их читают другие. И соглашаются с ними, или нет. Но сам процесс их создания – словно волшебство, магия, захватывающая тебя полностью. И уже невозможно остановится. Ты пишешь, пишешь и пишешь. И в результате получаешь своё произведение. И понимаешь – ты автор, ты творец, ты писатель. И это главное.
Пишете, ничего не бойтесь и получайте удовольствие!
Писательский путь. Чего ждать, к чему готовиться
Начинающему писателю. Алексей Мессинг
Прекрасен и загадочен труд писателя. Он привлекает к себе новых адептов и последователей своей завораживающей аурой, таинственным светом, на который слетаются сотни тысяч людей, как мотыльки на огонь. Так было во времена классиков литературы, так продолжается и сейчас.
Все мы пришли к писательскому творчеству разными дорогами. Кто-то с детства любил писать сочинения и делал это на отлично, а теперь решил создать что-то действительно стоящее внимания и написать книгу. Кто-то по долгу службы должен был много писать, это журналисты, репортёры, блогеры, копирайтеры. Теперь они созрели для книги в стиле нон-фикшн или даже романа. А кто-то зачитывался произведениями классиков и светил современной литературы и решил сам попытать счастья на ниве писательства.
Именно последние чаще всего сталкиваются с проблемами написания красивого притягательного текста и, как правило, это их останавливает на пути к возможному успеху и славе.
Препятствий на пути такого начинающего писателя множество. Это может быть банальное отсутствие времени, когда человек вынужден посвящать большую часть дня работе и семье, а на себя и свои нужды остаются считанные часы, а иногда и того меньше.
Случается так, что начинающий писатель переоценивает свои силы. Такая проблема бывает двух видов. Первый – когда человек взялся написать книгу, а информации (наполненности сюжета) хватает максимум на средний рассказ. Второй – когда проблема кроется внутри самого писателя. Множество психологических блоков подтачивает его силы, не давая реализоваться в творчестве. Трата сил на преодоление внутренних проблем способно оказаться куда более утомительным занятием, чем даже физическая деятельность и усталость тела.
Я хотел бы поговорить о том, что делать автору, если он не умеет писать.
Разумеется, все мы с детства писать умеем. Но тот, кто хоть раз пытался выразить свою мысль на бумаге, знает, что это не так уж легко. Иначе мы бы все получали одни пятёрки за сочинения в школе.
Что же делать, если писатель писать не умеет? Ну, вот совсем коряво у него получается, а написанное, порой, не передаёт и десятой доли смысла, который хотел выразить автор. Стоит ли вообще “бумагу марать”? Мучиться с переписыванием? Стараться выразить мысль более чётко и правильно? Мой ответ однозначен – стоит!
Если человек горит мечтой стать писателем, или, для начала, написать хотя бы одну книгу, если он хочет писать, его тянет к этому и он не чувствует себя счастливым, не выразив свои мысли на бумаге, а главное, если ему есть, что сказать, то писать необходимо. Просто это займёт больше времени, чем хотелось и больше придётся вложить труда в работу над текстами, чем казалось в начале, но эта проблема преодолима.
В школе нас заставляли писать сочинения, говоря, что мы должны выразить себя и свои мысли через текст, а потом ставили “неуд”, если это выражение не нравилось преподавателю. Никто не учил нас делать это правильно. Поэтому задача улучшать и совершенствовать тексты лежит полностью на наших плечах. Конечно, можно нанять редакторов и корректоров, но дело это дорогое и не каждому по карману.
Несомненно, если принести свою рукопись в издательство. То над ней будет трудиться даже не один редактор, а парочка. И корректоры не обделят вниманием рукопись автора. К сожалению, а может быть и к счастью, авторам, ведущим свой блог или публикующимся в самиздате такой халявы ждать не приходится. “К сожалению” – потому, что автору самому придётся стать себе редактором, разбирающимся в стилистике, в грамотном построении сюжета, секретах написания захватывающих рассказов, повестей и романов. “К счастью” – по тем же самым причинам. Писателю придётся заняться самообразованием, и этот путь самосовершенствования станет для него лучшим, что может случиться в его творческой жизни, если писательская деятельность это то, что доставляет человеку удовольствие, радость и счастье.
Наработка навыков письма сродни тренировки боксёра, который часами колотит по груше, совершенствуя свой удар. Так же и автор с каждым новым текстом делает свой слог всё лучше и лучше. Но за прогрессом в писательском искусстве стоит не только практика письма, но и приобретение обширных теоретических знаний, секретов и фишек.
Нельзя забывать о ежедневной практике. Даже ведение дневника, где писатель перечисляет происшествия за день, лучше, чем ничего.
Работайте над собой, остальное приложится.
Чужое в своей литературе. Даниил Путинцев
Бывает, смотришь со стороны на литераторов, пишущих в сетях интернета, и умиляешься. Платят деньги, чтобы их, как в детсаду кормили манной кашкой, за ручку привели к столу, дали игрушку, нянчились, чтобы только писал родимый. А как выдаст рассказ, получит конфетку с красивым фантиком в награду. И воспитатели довольны – зарплату платят сами воспитанники, и воспитанники – пусть за мзду! – но их же, ласково гладя по головке, заставляют писать… И есть чувство сопричастности к чему-то большому, приятно щекочущему мечты. Представляю, о чём воспитатели на кухне беседуют, обсуждая детсадовцев! Но, главное, все довольны. Вроде бы даже изящно нагнетают рабочую атмосферу почти совсем искусства. Помните, в “Золотом телёнке” Остап Бендер тем же самым занимался? Написал словарь “народных” слов мучавшемуся городскому писателю, приехавшему в село и не знавшему, что и как писать! Продал свой шедевр. Тот никаких денег не пожалел. Ходил и свысока смотрел на своих собратьев. “Инды взопрели озимые, рассупонилось солнышко… Понюхал дед Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…”
Хорошо это или плохо? Давайте немного сравним, как было раньше и теперь. И разберёмся, сделаем практические выводы.
Огромный, конечно, плюс, что создан некий эгрегор, что литература не умерла, что есть читатели, что не киснет в столе, как бывало раньше. Припоминаются ещё времена советских литобъединений, в которых пестовались любители, порой вырастая в хороших писателей. Вели их профессиональные литераторы. Отбор был довольно жёсткий, графоманов критиковали так, что пух и перья летели. Или ещё страшней – не замечали. И человек либо бросал не своё дело, либо задавался вопросом: “а что не так?” И всерьёз брался за себя, за грамоту, за стиль и расширял свой кругозор. Ездил по стране, внедрялся в производство, геологические экспедиции, изучал проблемы села, города, нравственности, морали и всей окружающей жизни. При существовавшем тогда строгом идеологическом надзоре умудрялся создавать шедевры. Естественно, при условии раскрытия таланта, если он, конечно, был. При этом существовали и ловкие откровенные бездарности, пишущие на конъюнктурные темы (партия, коммунизм, диалектический материализм). Они состояли в Союзе Писателей, раздувшемся аж до сотни тысяч членов… Зачем столько писателей?! Они ухитрялись издаваться миллионными тиражами, получать хорошие гонорары, квартиры, дачи! Жили припеваючи. Временщики. Померли, и все нераспроданные тиражи – на помойку. Те, у кого имелась совесть, и при этом искренняя любовь к Родине, старались писать на общечеловеческие, “вечные” темы, обходя низкопоклонство, критикуя "отдельные" недостатки и не разрушая сам строй. Это были крепкие прозаики, владеющие словом, здраво мыслящие. Многие их литературные находки сделали бы честь и современным авторам. Но эпоха изменилась, и те книги, в лучшем случае, лежат в запасниках. Сегодня кого-то из того времени заслуженно, а кого-то незаслуженно предали забвению. Гении, разумеется, остались. Но они всегда вне времени. Их единицы.
Вы думаете, что-то сильно поменялось в наши дни? Только одно. Нет того сита, которое фильтровало бездарностей или откровенных подражателей. Пишут все. Как и тогда. Интернет открыл гостеприимные объятья. И это здо?рово. Есть обратная связь. Тогда печатали выдающихся. А сейчас как всё-таки? Знаете, не так плохо. Читал многих талантливых, энергичных авторов, часто восхищался. Образно, кинематографично, проникновенно. Они схватывают новые технологии на лету. Но!
Сейчас существует и опасность. Каждый мнит себя избранным. Самокритика и критика порой напрочь отсутствует. Это психологически понятно. Увидеть то, что ты из себя представляешь мешают самомнение, амбиции, отсутствие трезвого взгляда, мастерства, неких нравственных установок, гибкости мышления, умение и желание учиться.
Но молодое поколение, как и во все времена, легко схватывает новые веяния. Видит, что пользуется спросом, какое движение популярно. Оно не отягощено опытом и легко скользит по поверхности жизни. Часто не обращая внимания на последствия, и куда в итоге приведёт выбранный путь. Оно не знает страха, не обстреляно и прекрасно своей наивностью и цветением. Часто из этого в будущем созревают плоды, которыми оно станет кормиться всю оставшуюся жизнь. Потому что самый первых успех запоминается и награждается людьми. Некоторые так и остаются пленниками одного удачного приёма. И не видят всей широты, которую постепенно открывает реальность. Становятся ремесленниками. Всем довольны. Бог им судья.
Скажу о том, что бросается в глаза в беллетристике и прозе новых жанров. Скажем, модное у нас сегодня фэнтези, пришедшее с Запада, где оно было известно уже лет двести и даже больше. Печалит, что наши новоделы хватаются за английские, французские фамилии, названия, приёмы, манеры, мораль. Как говорят в деревнях “ходят по задам”. Наверное, от неуверенности. Сами иностранцы смотрят на таких авторов, как мы на эмигрантов, плохо владеющих языком и нам подражающих. Подводит обманчивое чувство – если назвал не по-нашему, значит круто, ты в клане посвящённых. Но это, скорее, смешно. Выдаёт комплексы автора. С годами понимаешь, что надо развивать своё, а не чужое, где ты не нужен. Даже Владимир Набоков (единичный случай!) вроде полноценно влился в англоязычную литературу, и то всегда старался писать о русских персонажах. Понимал, что дурной тон постоянно сочинять об иностранцах, к которым ты не принадлежишь и не имеешь понятия об их установках, наболевших мыслях, традициях. Кроме того, само название "фэнтези", по сути, расширенная сказка, основанная на чужих мифах. Что о них знают? Да ничего, если ты не филолог. Но филологи не пишут художественное. Они – над, они – самодостаточны. А молодому новобранцу хочется славы, орденов. И ему, если без царя в голове, всё равно под какие знамёна. Ну да, западная культура – мощная, атакующая, сильная, впечатляющая. Но не единственная. Есть ещё и свои мифы, история, традиции, которые эта западная культура агрессивно подавляет саморекламой, убирая как конкурентов. В конечном счёте, цель такого Запада – господство над всеми с помощью ярких образцов искусства, науки и, главное, идеологии. Агрессивной, индивидуалистической, власти суперменов над серым большинством. Захват мира. Раньше войнами, теперь идеями, в том числе и через искусство. Где зло наказывают ещё большим злом, да и добро не всегда побеждает. У нас другой менталитет – артель, коллективизм, взаимовыручка. А вот это конкурентам не нравятся. И они заполнили наши полки своим товаром.
Думаете, утрирую? Ничуть. Просто проследил те знаки, которые характерны для навязываемого ненавязчиво жанра, на который клюнули молодые художники.
Ведь о чём пишут авторы? О том, что происходит вокруг. А происходит всегда одно и то же. Борьба добра и зла. Сегодня зло захватило все средства общения. Сериалы, фильмы, книги, радио заполонены образцами и подделками западного искусства. Оно заслоняет нашу уникальную великую литературу. Золотой век Пушкина, Толстого, Достоевского, Чехова, Есенина где-то в тени. В том числе и фантасты, и революционные реформаторы языка в загоне. Развивая, на первый взгляд, более яркую западную продукцию, мы попросту лишаемся своей самобытности. Но культурный код народа, в отличие от рабски служащих чужим идеям художников (от слова “худо”), надёжно защищён. Зритель и слушатель голосует ногами. Он просто игнорирует сделанные по голливудским рецептам российские фильмы, книги, сериалы и не ходит на премьеры, наевшись чужой не перевариваемой пищи. Но как только чувствует что-то родное, своё, мгновенно откликается. Вот показатель успешности и правильности дороги!
Поэтому при всей доступности литературных площадок в том же интернете, вступающему туда начинающему творцу следует быть осмотрительным. Стоит ли тратить время на заведомо ангажированные группы с девизом “никакой политики, никаких разжиганий межстрастной розни”, которые заранее запрограммированы на безыдейность, гражданскую бесхребетность и увод в плоскость конформизма? Писатель – это, прежде всего, глашатай правды, показывающий всю многообразность жизни. Он имеет дух пойти наперекор несправедливости, лжи, всему. Он никогда не смирится. Интернет сегодня, как никогда, вооружил пишущего редкими возможностями. Дошло до того, что слабого, но с деньгами мотивируют и направляют к сочинительству. Порой даже безвозмездно, но тогда не заметишь, как за осваиванием технических навыков и хитростей станешь работать на чужого дядю. Вступая на этот путь помни, что сила на стороне правды. А правда там, где ты на стороне своего рода, народа и служишь ему верой и правдой.
Из “Книги для себя”
Писательский путь. Марина Якунина
Вас могут не понять, не поддержать, и даже играть в ведро с крабами.
Всем нам, творческим людям знакомо это зудящее чувство, когда в голове родилась История, и она очень просится наружу. Я от своей истории отмахивалась более пятнадцати лет!!! И всё откалывала и откладывала на потом. Но далеко не все такие “слоупоки”, как я. Многие начинают писать ещё в школе. И человек в принципе – существо социальное, и далеко нечасто творческий путь начинается у человека тогда, когда рядом с ним только он сам и его персонажи (ну и кот, пёс, хомячок… – опционально).
Знакомы ли вам следующие высказывания от близких, кто в курсе вашего увлечения?:
– Ты пишешь не то.
– Ты пишешь не о том.
– Ты пишешь не так.
– Да кому нужны твои феи/вампиры – надо писать о реальных людях и реальной жизни.
– Да кому нужна твоя современность! Лучше б про дракона написал, или русалку.
– Фанфик – это вообще не литература. Нечего фигнёй страдать.
– Ну и кому нужны твои авторские миры? Вон, лучше про БТС напиши. Или про ребят из Сверхъестественного/Игры Престолов/ вставить нужное.
– Ты, вообще, чем занимаешься? Иди уроки учи/ погуляй/ почитай/ вторую работу найди.
– Вот тебе делать нечего! Лучше придумай, что подарить внучатой племяннице бабы Нюры. Ну, а что?
– Это вообще не занятие! Как это деньги не приносит? А зачем ты этим занимаешься вообще?
– И так далее, далее и далее.
Да, не всем везёт с роднёй и друзьями, которые готовы не только морально поддержать, но и действительно помочь развиться в любимом занятии. Это не катастрофа – просто такое тоже случается довольно часто. Наверняка возникает вопрос, что с этим делать?
