Николай Лединский "За советом к мумии"

Здравствуй, Светлана!

По поводу злых людей. Злые и добрые люди существовали всегда, начиная от сотворения мира. Пропорция их соотношения во все времена была одной и той же. Она поддерживается Богом. И на каждого злого человека создается несколько добрых. Единственное, что вносит диссонанс, это то обстоятельство, что люди обладают свободой воли и рассредоточиваются на земле по своему усмотрению, поэтому в разных местах может быть разное соотношение злых и добрых. Однако зло, в принципе, не может существовать в очень большом количестве, лучше сказать, в большой концентрации, поскольку в таком случае оно просто само распадается. Большое количество зла, скопившееся в одном месте, вызывает взрыв злобной энергии, за которым следуют войны, стихийные бедствия и разрушения, заканчивающиеся гибелью этих самых злых людей. Закон равновесия в природе (можно назвать его гневом Божьим) восстанавливает все ту же пропорцию. Поэтому не стоит бояться слишком большого нарастания количества злых людей. Чего надо действительно бояться, так это накопления злобы внутри себя, – от этого происходят главные несчастья с человеком.

"Куда уходят души умерших людей?" – спрашиваешь ты. Ответу на этот вопрос посвящена половина моей книги "Совмещение пределов", которую я высылаю тебе "Далеко ли это место?" – продолжаешь интересоваться ты. Библия отвечает на твой вопрос так: Бог находится к тебе ближе, чем ты думаешь. Место умерших гораздо ближе к нам, чем мы полагаем. Оно не под землей, не на земле и не на небе. Оно рядом, но не настолько, чтобы мы могли его увидеть. Оно – в другом измерении. Ты можешь это понять?

"Почему на нашей планете невозможно жить без зла?" – следующий твой вопрос. А как ты думаешь, понимали бы мы, что такое добро, если бы не знали, что такое зло? Зло, как это ни странно звучит, необходимо на земле, поскольку, отталкиваясь от него, только и может расти добро. Посмотри: у каждого прекрасного цветка в саду есть совершенно грязные безобразные корни. Но цветок может развиваться, только опираясь на эти корни.

"Были ли на Земле представители более развитых цивилизаций, чем наша?" – что ты имеешь в виду? Если спрашиваешь про инопланетян, то их на нашей планете никогда не было. Если тебя интересуют наши земные предшественники, то по предположениям некоторых ученых мы уже пятая раса или цивилизация на Земле. Все в мире рождается, развивается, умирает, потом снова рождается, в том числе и цивилизации. Поскольку предшествующие сообщества разумных существ прошли все этапы необходимого развития, а мы в сравнении с их возрастом – всего лишь дети, то, конечно, начиная с какого-то этапа они были более развиты, чем мы сейчас.

Н. П. Лединский.

Здравствуйте, уважаемый Николай Павлович!

Я понимаю, конечно, что Вы человек занятый и маловероятно, что согласитесь ответить на интересующие меня вопросы. И все-таки я рискну спросить у Вас следующее.

Я хотел бы узнать Ваше мнение о роли современной Православной церкви в деле спасения душ человеческих. Не кажется ли Вам, что наша церковь погрязла в догматизме и консерватизме? Нет в ней свежего ветерка. Нет, например, никакого противодействия пропаганде с экранов телевизоров секса, насилия, лжи и т.д. в то время, как католическая церковь не уходит в сторону от мирских проблем.

Я хотел бы также узнать Ваше мнение о книге Даниила Андреева "Роза мира". Вот, например, что он пишет в ней, цитирую: "Атлантида находилась на архипелаге островов, крупнейший каломенал Сицилио. Это было рабовладельческое общество, деспотия. Мировоззрение было политеистическим с огромным пластом магии. Пантеон и культ омрачались включенным в него демоноклонством. Благие всего из хорошо известных нам культур Атлантида была бы к Египту и отчасти к ацтекам, но сумрачнее и тяжелее…"

(Д. Андреев, "Роза мира", стр. 66)

Это высказывание противоречит тому, что я узнал об Атлантиде в Вашей книге. Я был бы рад, если бы Вы прояснили для меня этот вопрос.

Не менее я хотел бы узнать Ваше мнение о книгах Валентины Лавровой "Ключи к тайнам Исизии". Ну, например, о ее категорическом высказывании, что Ленин – это второе воплощение Иисуса Христа. В Вашей книге Вы говорите о Ленине совсем иное.

Есть у меня и другие вопросы, но не буду Вас более обременять.

С. С., Санкт-Петербург.

Здравствуйте, уважаемый Семен Станиславович!

Не желая порочить известного автора книги "Роза мира" Даниила Андреева, скажу только, что я не имею сведений об источнике представленной им информации, касающейся Атлантиды. Моим источником был атлант Кимерий, учитель египетского жреца Па Ди Иста и в своей книге я постарался подробно изложить переданный мне Па Ди Истом его рассказ о государстве, в котором он когда-то жил.

Ваш вопрос о православной церкви очень интересен. Он заставляет подумать о традиции и современном модернизме в религии. Что Вы имеете в виду под словами "свежий ветерок"? Если это завывание приезжих проповедников на стадионах перед дезориентированными русскими с воздетыми вверх руками, то его нельзя назвать "свежим ветерком". Это называется зомбированием толпы.

Далее. Почему церковь должна обязательно высказываться по поводу телевизионных лжи, насилия, секса и т. д.? Мне кажется, человек, усвоивший Божьи принципы, не нуждается в пастырском их прояснении в каждом житейском случае. Ведь однажды уже было сказано: чти отца своего, не лги, не прелюбодействуй, не кради, не пожелай дома ближнего своего, – все это слышали, зачем же много раз повторять одно и то же?

Что касается роли православной церкви в деле спасения человеческих душ, то она как раз полезна. В отличие от многих других православная церковь ведет себя достойно. Зайдите в любой православный храм: в нем нет дьявольских криков и воя толпы, слышны только прекрасные пения певчих, с большим достоинством батюшка ведет службу, люди в молчании, как это и должно быть, молятся перед иконами, – разве не в такой обстановке только и возможно духовное очищение человека? Настоящей вере нужны простота и достоинство, а не развлечения. Модернизация с присущими ей эмоциями и спорами, смею Вас заверить, на самом деле не улучшает, а ухудшает духовность народа.

Церковь – не место для кривляний, которые мы видим в светских учреждениях. Сюда человек должен приходить с трепетом в душе. Если с этой точки зрения сравнивать православную и католическую церкви, то моему учителю Па Ди Исту и мне симпатично, например, то, что православные не сидят в храме, в отличие от католиков. Так и древние египтяне никогда не слушали проповеди, развалившись на скамьях.

Не человек, а Бог сказал: чтите отца своего. Эта заповедь относится не только к почитанию родителей, но в более широком смысле и к почитанию предшественников, предыдущих поколений. Другими словами – к почитанию традиции.

По поводу книг В. Лавровой. С некоторыми из них я знаком. Особенно меня забавляет фраза, что Иисус Христос был воплощен в тело Ленина. Видимо, автор настолько сильно тяготела к коммунистической идее, что приписала ей сверхъестественное происхождение. Нет сомнения, что В. Лаврова руководствовалась благими намерениями при написании своих книг, но, к сожалению, они не пригодны для использования.

Мне было приятно увидеть в Вас доброго и духовно ищущего человека.

Н. Лединский.

Здравствуйте, Николай Павлович!

Я – человек верующий и часто посещаю церковные собрания. Но иногда вынужден их пропускать, поскольку в это время либо учусь в вечернем институте, либо помогаю жене в домашних делах и уходе за сыном (ему 2 года). Члены церкви меня осуждают: "У каждого свои личные проблемы, ты должен их оставить и ходить на собрания!" А однажды я не пошел в церковь потому, что моя жена заболела гриппом: кто-то ведь должен был ей помочь… Мои товарищи опять осудили меня: "Твоя первая обязанность состоит в том, чтобы вместе с нами помогать Богу!"

Я не умею спорить с ними, поэтому у меня не получается доказать свою правоту, и я решил спросить у Вас, согласуются ли слова моих товарищей по церкви с Божьими заповедями?

С уважением, Л. Песков, г. Новгород.

Здравствуйте, Леонид!

Хочу сразу и однозначно сказать Вам, что Вы гораздо правильнее настроены в жизни, чем Ваши товарищи по церкви. Очень хорошо, что Вы, вопреки личным трудностям и мнению других, стараетесь учиться. Богу не нужны бессмысленно верующие и Ему также не нужны умственно неразвитые. Такие люди не привносят ничего полезного в духовную атмосферу человечества.

Бог заповедал нам в первую очередь преодолевать трудности и учиться, то есть то, чем занимаетесь Вы. Вспомним начало Библии, сотворение мира. Бог работал шесть дней и только один день сделал выходным, предоставив его людям для молитвы. Поэтому молиться больше одного дня в неделю не угодно Богу. Считать, что чем больше человек молится, тем он угоднее Богу, – неправильно.

Настоящий верующий тот, кто носит Бога в своем сердце, а вовсе не тот, кто целые дни проводит на религиозных собраниях и, простите за выражение, расшибает там лоб. Что главное для Бога? Это то, чтобы мы напитывали жизнь знаниями, работой ума, своей душевной силой. Поэтому если Вы перед тем, как приступить к своим умственным занятиям, связанным с Вашей учебой, пять минут помолитесь про себя от всей души, Вам это заменит целый день стояния в церкви. Если Вы, пожалев кого-то из своих близких и знакомых, ободрите его добрым словом, Вам это заменит два дня стояния в церкви. Если Вы обогреете своей любовью и заботой Ваших жену и ребенка, это заменить Вам три дня стояния в церкви. Если Вы подарите радость общения Вашему ребенку, – пусть самой простой игрой, но при этом Ваш ребенок почувствует Вас своим кумиром и будет тянуть к Вам свои ручонки, – этим Вы замените праведную жизнь монаха.

Бог создал нас не для того, чтобы мы стояли по монастырям и церквям и изнуряли себя постами и диетами. А для того, чтобы мы населяли мирскую жизнь. "Плодитесь и размножайтесь", – сказал Он. Нельзя превращать Божий замысел в пустыню, в которой раздаются только одни псалмы.

Ваш выбор правильный: учитесь! В конце концов у Вас все получится!

Н. П. Лединский.

Здравствуйте, уважаемый Николай Павлович!

Я прошу Вас помочь мне разобраться в себе и в жизни.

Я родилась в 1983 году. Очень люблю природу. Люблю по-настоящему. Без надобности никогда не срываю цветы, не ломаю ветки. Мне жалко животных, погибающих под напором "цивилизации". Я не понимаю, неужели человечеству дороже пластик и помада, чем зеленая трава, чистые реки и воздух? Мне больно видеть, как рубят деревья ради новостроек, выбрасывают всякую дрянь в водоемы, разбрасывают по городу отраву для котов и собак.

Еще я очень боюсь войны. Мы живем возле "горячей точки", Чечни, и я все время беспокоюсь за простых мирных людей в нашем крае, за наших солдат и моих родителей.

Мои папа и мама – оба подполковники милиции. У них часто бывают "Вихри", усиленные варианты несения службы, которые их выматывают. Зарплата у них маленькая, но и ее часто задерживают. Мне их жалко, хотя они – верующие и честные люди, на которых держится милиция. Я их очень люблю.

Теперь, когда я рассказала о себе, я хотела бы задать Вам несколько вопросов:

Правильно ли я воспитываю себя? Надо ли мне в чем-нибудь измениться?

Будет ли еще война в Чечне?

Будет ли конец света, как пророчествовал Нострадамус? Говорят, погибнет много людей?

Правда ли, что "Титаник" столкнулся с айсбергом потому, что была осквернена перевозимая им мумия?

Не хочет ли Па Ди Ист вернуться на Землю, к человеческой жизни?

Я хочу встретить человека, которого смогла бы полюбить. Но во всех моих гороскопах мне предсказывают невезение в любви – так ли это?

Пожалуйста, помогите мне разобраться.

Заранее Вам благодарна.

Благослови Вас Господь!

Люда, Ставрополь

Здравствуй, Люда!

Твое письмо, такое чистое и светлое, мне очень понравилось. Изменяться тебе не надо. В тебе есть главное, что должно быть в человеке: любовь к природе, к людям, к своим родителям. От тебя требуется сохранить это свое качество, но ни в коем случае не менять его!

Твоя боязнь войны в Чечне тоже идет от твоей любви к жизни. От беспокойства за других людей. Хочу тебе сказать, что войны в Чечне, – такой, какая была, – не будет. Но, с другой стороны, и спокойствия там тоже не будет. Болезнь перейдет в хроническую и растянется на долгие годы. Ни войны, ни мира.

Конца света не бойся, он не наступит никогда. По крайней мере, до тех пор, пока человечество не выполнит своей программы, заданной Богом. А это еще около двадцати тысяч лет. Что касается пророчеств Нострадамуса, то их надо правильно понимать. На разговорах о конце света, обычно спекулируют либо невежды, либо нечистые на руку люди. Главная угроза жизни происходит не от неба, а от человеческих душ, когда в них иссякает воля к Богу. Вот где настоящий конец Света! И в России он уже наступил!

На вопрос о "Титанике" Па Ди Ист отвечает "да". Да, гибель корабля была местью уязвленного древнего духа, имевшего непосредственное влияние на команду, поскольку на борту находилась его мумия. Несмотря на множество смертей, связанных со вскрытием древних захоронений, люди до сих пор не верят, что мумии могут мстить за осквернение их могил. А напрасно не верят. "Петербургу жилось бы гораздо лучше, если бы моей мумии в Эрмитаже оказали хотя бы минимальные почести", – сердито добавил при этом Па Ди Ист. Вернуться на землю в человеческом обличье дух Па Ди Иста не хочет. У него были такие идеи, но по здравому размышлению он решил, что не приживется среди людей. По той простой причине, что на фоне его огромных знаний и общения со сверхсуществами в потустороннем мире, какими являются, например, атланты, ему не интересны люди, не интересно общение с ними, не интересно заниматься одеждой, жилищем, семьей и подобными вещами.

На твой последний вопрос о любимом человеке жрец велел передать тебе, что ты полюбишь. И даже скоро. Единственное, о чем пока не знает Па Ди Ист, будет ли твоя любовь взаимной. Но любовь уже сама по себе прекрасна.

Всего тебе самого доброго.

Передай привет твоим родителям, воспитавшим в тебе красивую душу.

Н. П. Лединский.

Россия

Общество освобождается от разногласий, низменных страстей и преступности в том случае, если его коллективный разум проявляет интерес к духовности и порядку. Духовность и порядок олицетворяет богиня правды Маат.

Глоссы древнеегипетских текстов

Ответы Н. Лединского на заданные ему экономические вопросы.

С чего началась агония России и чем она закончится?

Обыкновенное недоумение русского человека: кто виноват? Кто виноват, что в нашей стране все вдруг рухнуло? Горбачев? Ельцин?..

По большому счету виноват не Горбачев и не Ельцин, а Ленин. Состояние России сегодня напоминает больного в реанимации. Шел человек зимой в лютый мороз по улице, увидел прорубь на реке, ни с того, ни с сего сбросил с себя одежду и нырнул в ледяную воду. Его багром потом оттуда вытаскивали, дали для согреву бутылку водки, но все равно результат плачевный: жар, удушье, агония – и вот отделение реанимации, тяжелейшее состояние. Человек лежит на больничной койке и с трудом размышляет, ворочает мыслями: "С какого же момента это началось?"

А началось это с того момента, когда человеку пришла бредовая идея залезть в прорубь. Нынешняя агония России была предопределена в тот день, когда большевики под предводительством Ленина совершили государственный переворот. 25 октября 1917 года.

Что толку вспоминать, как ты бултыхался в проруби, как тебя из нее тащили багром, при этом немного покалечив, как отпаивали водкой и как потом пытались спасти в больнице? Причина твоего тяжелого состояния не в температуре воды в проруби, где ты побывал, не в конфигурации багра, которым тебя тащили, не в качестве выпитой тобой водки, не в квалификации спасавших тебя врачей, а в глупости твоего первоначального поступка: не надо было прыгать в прорубь. Что ты сделал? Ты нарушил естественную терморегуляцию и естественный жизнеобмен твоего организма. Все остальное было уже логическим следствием твоего решения искупаться в ледяной воде.

Легковерность русского народа, принявшего октябрьскую авантюру 1917 года, – вот причина сегодняшних российских бед.

Царский режим отжил свое, это было очевидным. Власть в государстве перешла к буржуазному правительству Керенского. Россия становилась на капиталистический путь развития, и она пошла бы по нему… Не было бы разрухи гражданской войны, не было бы голода, не было бы репрессий сталинизма, не было бы второй мировой войны, вся планета получила бы другой, более спокойный ход. Наконец, мы не знали бы перестройки и развала России 90-х годов. Но появился Ленин…

Ленина всю жизнь снедала жажда первенства. Он был первым в гимназии и в плавании. Он считал себя лучшим марксистом. Он обо всем судил и рядил с непоколебимой уверенностью в своей правоте. И среди политических деятелей он хотел быть первым (кстати, с Керенским Ленин учился в одной гимназии). Это необычайно развитое еще в детстве желание отличиться от всех обернулось для России пагубными семью десятилетиями барахтанья в проруби, называемой социализмом.

К сожалению, нет легкого способа возвращения к тому нормальному здоровому состоянию общественного организма, которым обладала Россия накануне своего злосчастного нырка. Подобно тому, как нет легкого способа выздоровления насквозь промокшего, замерзшего, полуживого человека, только что вытащенного из-подо льда на берег. Россия сегодня напоминает больного в бредовом состоянии. Выживет ли? Поправится ли?..

Возможно выздоровление. Но возможен и отход в мир иной. Вопрос очень сложный, поскольку мы сейчас существуем, образно говоря, на этапе нестабилизированной температуры.

Что может быть "отходом в мир иной"? Пустыня? История знает такие варианты, когда на месте бывшего великого государства вырастала пустыня. Многие империи погибли… Приглядимся и увидим, что русский дух, много веков питавший эту землю, уже покинул Россию. Очень, очень суровое предзнаменование! Словно уже прочитали отходную!

Один шанс на миллион – самоизлечение. Бывает, люди самоизлечиваются даже от рака… Но это один шанс на миллион. Мы, поколения ныне живущих в этой стране, можем утешить себя лишь тем, что человеческий век короток и мы, скорее всего, умрем еще в России, а не в какой-нибудь Северо-славянской пустыне, которая образуется на ее месте.

Другой исход болезни – инвалидность. Разделение России между сильными государствами на зоны экономического влияния.

Ельцин – реформатор или авантюрист?

Есть две причины, по которым люди стремятся к власти: самоутверждение во власти или желание с помощью власти облегчить жизнь окружающим.

Ельцин, к несчастью всей России, принадлежит к первой категории власть предержащих. Президентство для него – средство самоутверждения.

Кто придет вместо Ельцина?

Какие политические фигуры появятся на месте нынешнего российского президента и правительства? Этого нельзя предугадать даже приблизительно. Нельзя предугадать по той простой причине, что общественная жизнь в стране представляет собой хаос и выбросы ее на поверхность хаотичные. В любой другой стране, в которой жизнь упорядочена, можно предвидеть победу той или иной партии, той или иной политической фигуры, но не в современной России. Здесь муть, ничего не видно. Первым, пожалуй, придет тот, кто громче других будет кричать.

Какова роль мафии в предстоящей смене режима?

В последнее время она стала понимать, что всеобщий развал действует не в ее пользу. Нельзя сохранить то, что она нажила за годы перестройки, если не работают государственные законы. Что толку владеть миллиардом на корабле, который идет ко дну? Беззаконие обогатило теневой мир, но теперь этот мир хочет иметь нормальную рыночную экономику, чтобы применить свои богатства. Он нуждается в жестких и безотказно действующих государственных законах, защищающих его частную собственность. Он хочет пригласить в Россию богатых иностранных инвесторов, которые, разумеется, потребуют гарантий безопасности своих капиталов, а какие ж гарантии, если в стране царит беззаконие?

В руках мафии экономическая власть, но политическая нестабильность делает эту власть шаткой. Неприятное веяние последнего времени – банкротства. Лопаются банки, закрываются фирмы. Такой поворот событий щекочет нервы, а хозяева больших сейфов не любят нервничать. Капиталы оказываются ничем не защищенными. С одной стороны, их съедает инфляция, а с другой – неконтролируемая инфраструктура. Сложилась ситуация, когда в России некуда вложить деньги, не рискуя тут же их потерять.

Не от хорошей жизни крестные отцы российской мафии подумывают о политической власти.

Как бороться с криминалом?

Борьба с криминалом… придется пересажать всю страну: сейчас любой гражданин, не говоря уже о предпринимателях, заведомо представляет собой уголовный элемент.

Какой "рынок" мы построили?

Очевидно, что есть два основных пути получения прибыли: легкий, но ведущий в тупик и к разорению путь спекуляций, трудный, но обеспечивающий стабильное процветание путь качественного улучшения работы. Почему сейчас в России везде грохот и пестрота рекламы и при этом страшное недовольство народа? Потому, что спекуляция правит балом, ей нужно всучить с помощью рекламы свой товар народу, а до настоящих его потребностей ей дела нет.