Ольга Медушевская "Теория исторического познания. Избранные произведения"

Якобсон Р. Язык и бессознательное. М., 1996.

52

Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине. М., 1996. С. 78.

53

Фуко М. Что такое автор? // Там же. С. 15–16.

54

Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М., 1994.

55

Барт Р. Мифологии. М., 1996.

56

Фуко М. Воля к истине. С. 78–79.

57

Там же. С. 91.

58

Гуссерль Э. Логические исследования. С. 188.

59

Пресняков А. Е. А. С. Лаппо-Данилевский как ученый и мыслитель // Русский исторический журнал. 1920. Кн. 6.

60

Кондратьев Н. Д. Теория истории А. С. Лаппо-Данлевского // Историческое обозрение. Пг., 1915. Т. XX. С. 115.

61

Карсавин Л. П. Теория истории. Пг., 1920. С. 38–39.

62

Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996.

63

Карсавин Л. П. Философия истории. Берлин, 1923. С. 288.

64

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994. С. 413.

65

См.: Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. СПб., 1913. Вып. 2. С. 331.

66

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. С. 11.

67

Рикёр П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. М., 1994. С. 6.

68

Сорокин П. А. Система социологии. Социальная аналитика. Пг., 1920. Т. 1. С. 2. См. также: Сорокин П. А. Система социологии: В 2 т. М., 1993. Т. 1. С. 57.

69

См.: Сорокин П. А. Дальняя дорога. М., 1992. С. 248–253. (Диспут профессора Сорокина 1922 г.).

70

См.: Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958.

71

Щюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1988. № 2. С. 130.

72

См.: Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М., 1994.

73

Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года // Одиссей. Человек в истории. М., 1991. С. 52.

74

Шюц А. Указ. соч. С. 134.

75

Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. СПб., 1994. С. 396.

76