Марина Аглоненко "Работа судебных приставов. Сложная и ответственная работа"

Работа судебных приставов. Сложная и ответственная работа
Марина Аглоненко

Решение суда – это итоговый судебный акт, которым рассмотрены исковые требования по существу.Определение суда (о возврате иска, об оставлении без рассмотрения).

Работа судебных приставов

Сложная и ответственная работа

Автор-составитель Марина Аглоненко

ISBN 978-5-0062-3841-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ГЛАВА ПЕРВАЯ

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

аресты банковских счетов

Гражданин В. сам не знает и не догадывается о том, как ему найти выход из сложной ситуации. Потому что на нем числится исполнительное производство. Но пятьдесят процентов списывают сразу минуя его счета, а оставшиеся пятьдесят процентов перечисляются на карту, но все счета всех банков арестованы.

И если даже гражданин В. заведет новую карту в другом банке и ее тоже арестовали и арестуют. Но в итоге до гражданина В. вообще денежные средства не доходят и не доходили и он сам не знает, что ему нужно сделать?

Но если уже возбуждено исполнительное производство, то гражданину В. нужно и необходимо подать заявление судебному приставу – исполнителю о сохранении прожиточного минимума. Нужно к заявлению обязательно приложить документы подтверждающие доход и реквизиты карты, куда поступают и должны поступать денежные средства.

Но если нет исполнительного производства, взыскатель подал исполнительный лист сразу в банк без привлечения судебного пристава – исполнителя, то заявление можно подать напрямую в банк. Не потраченный прожиточный минимум будет находиться на счете до конца месяца. Его спишут в начале следующего месяца.

банкротство компании

Компания ЖКХ обанкротилась в октябре уходящего года. Но долги перекуплены фирмой А. и были внесены долги в квитанции за отопление еще в июле месяце уходящего года.

Но в декабре месяце уходящего года по другой фирме Б. за ремонт и содержания жилья этот же долг передали судебным приставам – исполнителям на удержание долга за десять месяцев, ответив, что они в ближайшее время рассчитаются с долговыми обязательствами.

А в квитанциях фирмы А. сразу стало видно о появлении долга, но по фирме Б. долгов нет, квитанции все подлежат выплате.

И обе фирмы ссылаются на одного и того же конкурсного управляющего, но телефон конкурсного управляющего в ближайшее время недоступен, и где его можно найти никто об этом не знает и не догадывается.

И все три фирмы знают друг друга. Но объяснить и пояснить судебным приставам – исполнителям в этой ситуации, что – либо бесполезно. Так как судебные приставы – исполнители исполняют решение судебного органа.

Но в этой ситуации, нужно обязательно отменить судебный приказ, подав в судебный орган на его возражение в установленном законном порядке.

Также возражение на судебный приказ можно подать в электронном варианте. Или лучше это сделать лично. Но судебный участок может находится на дальнем расстоянии и добираться очень долго. Но подать возражения относительно исполнения судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ) «в электронном варианте» можно только при наличии ЭЦП (Электронной цифровой подписи). На сайте практически всех судебных участков имеются соответствующие разъяснения.

Передача процессуальных документов

В соответствии с Порядком подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11 сентября 2017 г. №168) [1]

Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27. 12. 2016 г №251) [2]

Документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде», официального сайта суда, который расположен на интернет – портале ГАС РФ «Правосудие» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом подача процессуальных документов на электронную почту судебного органа не предусмотрена. Поэтому, лучше подать через приемную.

ГЛАВА ВТОРАЯ

ЧУЖОЙ ДОМ

арестованное имущество

Какое имущество судебные приставы – исполнители могут или вправе арестовать из двух? Имеется дом, купленный на материнский капитал, разделенный на доли на пять человек. И новый дом, который куплен за четыре миллиона, но собственником дома является только муж.

У мужа долг по алиментам свыше миллиона, у жены свыше пятьсот тысяч рублей имеются кредитные долги, накопленные еще до брака.

Все дома приобретены в браке. Семья и сама не знает и не догадывается как ей спасти и сохранить новый дом от судебных приставов – исполнителей, если везде говорят, что с материнским капиталом они не любят обременять дома, так как их сложно реализовать на торгах.

незаконное оформление кредитов

Но дом в арест идет тот, что дешевле и новый дом нужно разделить на доли троим детям. Но именно на новый дом судебные приставы – исполнители арест и наложат, семья в долгах, и вместо того чтобы возвращать чужие деньги, покупает и незаконно приобретает за чужие денежные средства дома.

И супруги должны обязательно знать, что если выяснится, что они действительно незаконно оформляли кредиты их могут за это дело просто привлечь к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования». А это и судимость. Все сделки будут отменены.

В данное время гражданин Ф. отбывает наказание в местах лишения свободы. Но за это время у него накопилась задолженность по ЖКХ. Но в сентябре уходящего года у него арестованы банковские счета. И что ему нужно сделать?

Но если счета арестованы, значит был судебный приказ или заочное решение судебного органа. Судебный приказ выносится без вызова сторон (ст. 126 ГПК РФ). Но сейчас и нужно этот приказ отменять.

Но для этого нужно направить в судебный орган, вынесший приказ возражения относительно исполнения судебного приказа, обязательно с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражения.

ценное заявление

Может ли гражданка Д. подать заявление в судебный орган о рассрочке судебного решения после новогодних выходных? Но судебное решение вступило в силу в конце декабря уходящего года.

Но, да, можно судебный орган, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава – исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).

Но заявление рассматривается в течение десяти дней. Госпошлина за рассмотрение заявления оплаты не требует (ст. 333. 36 НК РФ).

А при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судебным органом, рассмотревшим дело, или перед судебным органом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочки исполнения, также об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных средств и сумм.

Такие заявления сторон и представление судебного пристава – исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями (203 и 208 Настоящего кодекса). Но в данное время заявление можно подать в дистанционном режиме и в электронном варианте.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ОШИБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

заявление о возврате денежных средств

Гражданка Ю. сама не знает и не догадывается, как ей вернуть денежные средства, отправленные по ошибке человеку, и списанные моментально с его счета судебными приставами – исполнителями. Поэтому гражданке Ю. в этой непростой ситуации нужно обратиться к судебному приставу – исполнителю, у которого и находится исполнительное производство с заявлением о возврате денежных средств ошибочно переведенных на счет должника.

Но в этой непростой ситуации можно хоть сто заявлений написать но денежные средства судебные приставы – исполнители все равно не возвратят.

К гражданину М. пришло уведомление от судебных приставов – исполнителей об исполнительном производстве на большую сумму денежных средств. Но он об этом и не знал, поэтому и сам подал возражение в судебный орган об восстановлении срока о чем он и уведомил судебного пристава – исполнителя по средствам сотовой связи, так как гражданин М. постояннно находится в командировке и придти лично к судебному – приставу исполнителю он не может.

неполные доказательства

Но в возражении гражданину М. были вынуждены отказать, так как у него не было достаточно доказательств. Но доказательства он нашел и подал частную жалобу на определение мирового судьи, о чем опять же и уведомил судебного пристава – исполнителя.