Suche nach Kompromissen oder Krieg bis zum letzten Lebewesen?
Андрей Тихомиров
Bereits in den sp?ten 80er Jahren des letzten Jahrhunderts wurde die Idee entwickelt, dass es in einem Atomkrieg keine Gewinner geben kann und als Ergebnis der gemeinsamen Suche nach f?r beide Seiten akzeptablen Kompromissen f?r globale und regionale Probleme nur Vernunft, gesunder Menschenverstand und Interessen bestehen des Weltnutzens. Doch dann begann eine Seite, „Werbegeschenk“ zu spielen, und diese Idee verlor f?r eine Weile ihre Relevanz; in der heutigen Zeit ist die Idee eines Atomkrieges wieder relevant geworden.
Андрей Тихомиров
Suche nach Kompromissen oder Krieg bis zum letzten Lebewesen?
Die konfrontative Situation in der modernen Welt hat keine Entsprechung in der Geschichte der Menschheit: Erdbewohner sind dazu bestimmt, im nuklearen Weltraumzeitalter nur gemeinsam zu ?berleben oder zu sterben. Liegt es nicht daran, dass das Verst?ndnis der einfachen Wahrheit tiefer in das Bewusstsein der Zeitgenossen eindringt, dass man nicht zulassen kann, dass die Zivilisation und alle Lebewesen durch imperiale Ambitionen, nationalistischen Egoismus, politische Tr?gheit oder Abenteurertum in Vergessenheit geraten? Offenbar hat es solche Szenarien schon einmal im Weltraum gegeben, weshalb die Menschheit im Universum keine „Br?der im Geiste“ finden kann. Die gesamte Geschichte der Menschheit besteht aus endlosen Kriegen.
Die Menschheit beginnt wieder einmal zu erkennen, dass sie gesiegt hat und Kriege f?r immer beendet werden m?ssen. Dies bleibt jedoch nur ein guter Wunsch, es gelten weder religi?se noch ethische noch moralische Postulate. Jede Seite ist bereit, bis zum Ende zu gehen, das hei?t, im Notfall Atomwaffen einzusetzen.
Unter diesem Gesichtspunkt erscheint es legitim, die Frage zu stellen: Welche tats?chliche Wirksamkeit haben die Medien, wenn es darum geht, der Etablierung einer Kompromisssuche in der internationalen Kommunikation entgegenzuwirken? Besonders in den Medien, die ihr eigenes Wohlergehen darauf aufbauen, dem milit?risch-industriellen Komplex treu dienen und ?ber eine starke materielle Basis verf?gen. Wie erfolgreich sind sie bei der Verwirklichung des Programmziels, das ein Teil des Weltmonopolkapitals vor der „Industrie von Wort und Bild“ aufgestellt hat: zu versuchen, die Menschheit in der Rolle einer Geisel von Atomwaffen und ihren Geist in der Gefangenschaft von Dogmen zu halten? und machtpolitische Lehren auf „Steinzeit“-Ebene unter Hypnose des „Feindbildes“. Finanzmagnaten und Besitzer milit?risch-industrieller Komplexe fungieren als „Hinter-den-Kulissen-Dirigenten“ militaristischer Kampagnen in den Medien.
Diese ?berlegungen scheinen keineswegs unt?tig zu sein, insbesondere wenn wir die Au?ergew?hnlichkeit des gegenw?rtigen Entwicklungsstadiums der menschlichen Zivilisation und die au?erordentliche Schwere des Dilemmas ber?cksichtigen: Wird es Frieden auf der Erde geben oder wird der Planet in der Verbrennung versinken? Flammen einer Atomraketenkatastrophe? Die Winde des Kalten Krieges wichen den Winden der Hoffnung, die wiederum den Winden des Kalten Krieges weichen.
Moderne Medien sind hervorragend darin, dem Massenpublikum in verschiedenen Teilen der Welt Stereotypen ihrer Weltanschauung und ihrer Bewertungsprinzipien aufzuzwingen; die Propaganda strebt mit aller Kraft danach, einen m?glichst breiten Kreis von Menschen von den „besonderen F?higkeiten“ ihres Rezepts zu ?berzeugen L?sung sozialer Probleme. , Umwelt-, nationale und globale Probleme, mit denen die moderne Zivilisation konfrontiert ist. Nat?rlich bleiben die von ideologischen Gegnern verwendeten Methoden des „Waschens“, der „Gehirnverarbeitung“, der Methoden der Manipulation von Fakten und des Bewusstseins sowie der Propagandatechniken nicht dieselben, sie werden subtiler, psychologisch ausgefeilter und gezielter differenziert. Sie werden im Hinblick auf die sich schnell ?ndernde Situation, das Kr?fteverh?ltnis auf der Weltb?hne und die Stimmung der internationalen ?ffentlichen Meinung schnell „verbessert“.
Zu den modernen „konventionellen“ Mitteln geh?ren der Aufbau und die Versorgung „befreundeter“ L?nder mit den neuesten Waffen sowie die Erh?hung der Waffen- und Geldhilfe f?r „verb?ndete“ Regime. Ausweitung der Unterst?tzung f?r „notwendige“ Bewegungen, St?rkung geheimer milit?rischer und subversiver Operationen und ?bertragung der Kontrolle ?ber diese an regionale Kommandeure. Und all dies h?ngt mit der Notwendigkeit zusammen, die Strategie an die modernen Realit?ten anzupassen. Die Hauptsache war und ist der Wunsch, jeden guten Willen und jede Suche nach L?sungen f?r die dr?ngendsten Probleme unserer Zeit zu diskreditieren, um die Teilung der Welt aufrechtzuerhalten.
Propaganda bombardiert Menschen auf der ganzen Welt mit geschickt manipulierten Informationen, dr?ngt Gedanken und Gef?hle auf und programmiert eine b?rgerliche und soziale Position, die den herrschenden Eliten zugute kommt. Es stellt sich die Frage: Sollte der Kampf um das ?berleben der Menschheit vom Konzept des Aufbaus einer atomwaffenfreien, gewaltfreien Welt oder von der Formel des antiken Roms geleitet werden: „Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor!“?
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/chitat-onlayn/?art=70401556&lfrom=174836202&ffile=1) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
