Василий Смирнов "42! Уход из психологии. Эволюция в Нейрошамана"

grade 5,0 - Рейтинг книги по мнению 30+ читателей Рунета

Честное подведение итогов шестилетнего нахождения в профессии "психолог" (с разочарованием, выводами, грустными предсказаниями и новыми надеждами). Данная книга является спин-оффом серии "Психолог-миллионер" и приоткрывает завесу тайны, почему Василий Смирнов решил раскрыть пошаговую схему в финальной книге трилогии.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Автор

person Автор :

workspaces ISBN :

child_care Возрастное ограничение : 18

update Дата обновления : 15.06.2024


Утром взял электромобиль Вольксвагн

ID

6

Решил сломать, так сказать, электромобильную девственность. А оказалось, что сломана она была чуть ли не в первые годы моей жизни. Возле ст.м. "Колхозная".

Только электромобили были тогда с рогами, искрили проводами, пахли озоном и выглядели как несуразные облупившиеся синие вытянутые железные коробки на маленьких колесах.

Ощущения от выруливания со стоянки: "БЛ! ТАК ЭТО ЖЕ ТРОЛЛЕЙБУС!!!". А после БМВ это электрочудо еще и не тормозит. Реально как в детство переместился. Регрессивный электрогипноз.

Короче, детей довез, машину кинул и остался в размотанных чувствах. Себе такое точно не хочу.

Немцы будут полными идиотами, если откажутся от бензина и дизеля, вот полнейшими.

После пяти клиентов в день я потом тупо лежал пять часов на диване

Это правда. Когда я принимал в кабинете, то мое типовое расписание состояло из пяти (реже шести) клиентов в день. И после этого я добирался до дома и тупо лежал, глядя в потолок. Я был вымотан, выпотрошен, высушен. Поэтому я стал сокращать дни приема. А потом всех закрыли на локдаун, хозяйка помещения потерялась и я перебрался в интернет.

Однако, если бы я продолжил так принимать, я бы выгорел.

Сегодня я думал о том, что бы я делал, если бы мне пришлось вернуться к приему в кабинете… и не выгореть.

Один из вариантов радикального подхода к психотерапии – терапевтировать клиента стоя.

Я не шучу. Чем больше всего занят типичный клиент психолога? Положив одну руку на сердце, а вторую на этический кодекс, нужно смело признать очевидное: ноет. Обмазывается страдашками. Потому что вторички, компенсации и всякое такое.

А нам в краткосрочном подходе для результата нужно чтобы он не ныл, а всё свое внимание и энергию сосредоточил на том результате, который он хочет получить.

Один из аспектов ролевой модели психолога – превращать нытье в конструктив. Все эти бесконечные рассказы "за жизнь" (которые на деле являются побегом от эмоциональной боли, за которую нам бы вот взяться уже, сороковая минута консультации идет, а он все ноет и ноет, всё новые ненужные подробности нам выдает о своем бытии).

Исходя из этого, почему бы не проводить рабочие сессии… стоя?

Уверяю, результат будет достигаться максимум за полчаса. Потому что уже через 10 минут будет хотеться побыстрее закончить это всё нытье.

Это наложит отпечаток на избираемые методы и протоколы работы. Это заставит психолога быть эффективнее и директивнее, а клиента заставит больше мобилизоваться на решение своего запроса.

Когда ты убираешь чай, торт и клиентское кресло, то создаешь совсем другой префрейм. Префрейм эффективности. Терапия стоя не располагает к чаепитиям и невнятным рассказам.

Жизнь слишком хороша, чтобы тратить ее на нытье. Это в первую очередь касается именно клиента :)

Про рекомендации

– посоветуйте своих учеников

– какой у вас запрос? они специализируются

– вот такой

– понял. вот вам контакт человека

– а можно мне более лысого / волосатого / дорогого / дешевого / столичного / провинциального / брюнета / блондина…? А дайте контакты двух / трех / десяти / всех? А пусть он со мной работает только таким или только сяким методом? А чо у них диагностики платные? А почему то? А зачем сё? А пятое? А десятое?

Дорогие друзья. Я в курсе, что такое невроз и как он себя проявляет. Вы обращаетесь не просто так, а наверное (наверное) хотите результат. Я трачу время и прикладываю усилия, чтобы найти вам такого человека, который с большей долей вероятности решит ваш запрос (ровно за этим я и прошу его сообщать, потому что знаю своих учеников).

Я не работаю справочным бюро. Я не работаю в подборе персонала. Я не "торговец ч0рным деревом". С рекомендаций мне эти люди никаких денег не выплачивают. Они мне даже не отчитываются, взяли они кого-то, не взяли они кого-то, поработали они или не поработали. Представляете? У нас всё на доверии, вот такой я лох.

Ровно поэтому играть в "подай-принеси" у меня никакого желания нет.

Просишь рекомендацию, получаешь рекомендацию. На этом всё. Перебирать, выбирать, перевыбирать, торговаться, консультироваться, спорить со мной не надо. Тем более чего-то от меня требовать.

Дорого? Ищите где-то еще, за окном 30 лет как капитализм. Кому "шашечки" – это не к нам. Вы пишете в надежде на результат (я не знаю, но предполагаю, что так). Я вам даю контакт того, кто обеспечивает результат (абы кого я не рекомендую). Вот так это работает. И никак иначе. Вы решили срезать путь? Ну так доверьтесь рекомендации.

Наверное, рекомендации надо сделать платными. Это решит большинство подобных вывертов.

p.s.

Сложные стратегии жизни – это именно они.

p.p.s.

Что самое интересное:

– за рекомендацией обращаются примерно раз в неделю

– до рекомендуемых специалистов доходит что-то около 10% обратившихся за рекомендацией (по результатам недавних разговоров с коллегами)

Вывод? Вывод очень простой. Человек просит контакты, получает их, вместо того, чтобы написать сразу по контактам, идет в интернет "изучать специалиста". Не законтактировав со специалистом делает 100500 далекоидущих выводов (все мимо). Итог? Чужое время потрачено. А невроз вот он, родимый.

10.03.2024

Сегодня настолько офигенный день, что мне трудно подобрать слова.

В структуре Нейрошаманизма всё наконец-то сошлось. Гармония и спокойствие наступили. Внутри появилось то особенное чувство "вот теперь всё как должно быть!".

Полгода я думал, какая структура будет самой оптимальной (и устраивающей меня). За эти полгода пришлось перекроить по-живому много чего (например, отказаться от института инструкторства, чем некоторых я, походу, неиллюзорно обидел. Заодно понятно затягивание проверки мастерских экзаменов. Ну и вообще много чего стало понятно).

До этого два года экспериментировал на живых людях (простите меня, люди!), но исключительно с их добровольного согласия.

И вот сегодня… нет, слов всё таки не хватает. А чувств и ощущений через край.

Найдены ключевые темы. Определены точки перехода и фильтры отсева. Сошлись вместе мои принципы, ценности, цели, знания и навыки. И вот теперь это настоящая система.

И сразу стало понятно, почему с декабря все процессы шли на пониженном приоритете, самотеком. Ффух…

Н.А.К.О.Н.Е.Ц.Т.О. (восклицательный знак)

Надо записать себе для истории: 10.03.2024

p.s.

Иногда нужно слушать себя и делать вопреки тому, что говорит нетерпеливый тревожащийся за будущее ум.

11 необычных способов жить вечно

Предположим, что у тебя есть достоверное знание: 11 марта 2034 года ты умрешь в московской ГКБ №13. Что ты будешь делать? Что предпримешь? Как поступишь с этим знанием?

Ну, для самых начинающих играть в эти игры ответ вообще-то на поверхности: всеми силами избегай ГКБ №13 в марте 2034 года :)

А откуда у нас появилось это достоверное знание? Неужели в результате гадательного сеанса с подвываниями? Нет конечно. У левополушарных тоже есть гадательная традиция. Она называется "статистика". И таки да, статистика помогает предсказывать будущее. Это примерно как знание мировой истории помогает предсказывать исторические и культуральные кризисы. Ну типа "если мы захватим стратегически выгодно расположенную страну Икс и поделим ее пополам с нашим геополитическим соперником, то что же может пойти не так?".

Но вернемся к здоровью. Знаешь, кто меня люто бесит? Биохакеры. Это люди, которые пытаются ухватить бога за бороду. Вместо того, чтобы пойти по судьбе, они идут против! Эти поцы допускают (и совершают!) прямое вмешательство в эволюционные процессы, ставя себя выше бога. Ну а конец любого биохакера немного предсказуем (статистика!) – рано или поздно он становится наркоманом. Это правда. Просто понаблюдай за одиозными биохакерами в новостях. Они все в итоге палятся на наркоте.

Мой подход к вопросу здоровья и долголетия? Пойти по судьбе. То есть не сопротивляться эволюционным процессам, а выжать из них максимум, приспособиться к ним. Как это возможно? По шагам:

1. Осознать, что такое эволюция и каковы ее цели

2. Смириться с механизмами, которыми эволюция подталкивает человеков к её осуществлению

3. Приспособить своё бытие к этим целям и механизмам

Да, можно отрицать теорию Дарвина, да. Только тем самым ты подаешь уверенную заявку на его премию. И если тебе повезет, то своими собственными усилиями станешь лауреатом.

Мне 41 год на момент написания этих строк. Вероятнее всего половина моей жизни уже позади. В теле включился таймер обратного отсчета. И я начинаю думать о том, как мне продлить эту вторую половину, оставаясь настолько здоровым, активным и трезвомыслящим, насколько это возможно, не прибегая к чему-либо, чего нет в дикой природе.

Здравый смысл, логика и наблюдательность сослужили мне хорошую службу во многих сферах жизни. Если продолжить их придерживаться, а заодно добавить в этот коктейль немного риск-менеджмента, должно сработать. Гиппократ говорил: "Не навреди!". Уоррен Баффет говорил: "Не теряй деньги!". Смирнов говорит: "Не тупи!".

Давай ближе к практике. Почему люди становятся банкротами? Не потому, что они теряют способность зарабатывать (хотя и это тоже). В большинстве случаев люди банкротятся из-за того, что инвестируют в плохие активы (в надежде на большой выхлоп). А в результате "остаются с хуем, с носом", как метко сказал один участник СуперЧата.

Всегда важнее не сколько ты можешь заработать то, чего еще нет. Напротив. Важнее как можно больше не терять то, что уже есть. Страх потери – мощная штука. Не просто так он в нас прошит с рождения. В том числе благодаря ему наш вид вообще выжил.

Отсюда наша отправная точка: не трать время на то, как добавить себе дополнительные годы жизни. Лучше примени здравый смысл, логику и наблюдательность к тому, чтобы сохранить то, что есть. Вот для этого нам и нужна статистика.

Итак, глянем на статистику ВОЗ "10 ведущих причин смерти в мире" (доступно на их сайте):

1. Ишемическая болезнь сердца

2. Инсульт

3. Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ)

4. Инфекции нижних дыхательных путей

5. Неонатальные патологческие состояния

6. Рак трахеи, бронхов, легких

7. Болезнь Альцгеймера и другие виды деменции

8. Кишечные инфекции

9. Сахарный диабет

10. Заболевания почек

Из этого списка сразу надо выделить три инфекционных причины: 4, 5 и 8. Надо понимать, что тут в дело вступают бактерии и вирусы, с которыми напрямую в нашей парадигме мы работать не можем.

Зная эту статистику, какие действия мы можем начать предпринимать уже сегодня, чтобы продлить свою жизнь?

Способ 1. Познай свои эмоции.

Эмоции – способ эволюционного регулирования поведения, чтобы человеки выживали и размножались (ну и доминировали друг над другом, тут не будем крутить известно чем). Если эмоции и не лежат в основе каждой из причин ранней смерти, то однозначно эмоции усиливают эти причины. Ишемия и инсульт, ХОБЛ, рак трахеи, бронхов и легких? В основе страх. Диабет? Страх и злость. Почки? Одиночество и горевание. Альцгеймер? Горевание.

Разберись с перечисленными эмоциями и ты избавишься от перечисленной психосоматики либо сильно облегчишь протекание биологических болячек.

Смотри, всего 4 эмоции вызывают самые частые причины преждевременной смерти. Для того, чтобы познать эмоции, достаточно разобраться в этих четырех, а не ходить по гештальт-терапевтам годами в попытках вызубрить 100500 эмоциональных оттенков.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом