Себастьян Жапризо "Ловушка для Золушки"

grade 4,1 - Рейтинг книги по мнению 2300+ читателей Рунета

Новый перевод одного из самых знаменитых романов Себастьяна Жапризо, классика детективного жанра, автора таких произведений как «Дама в автомобиле, в очках и с ружьем», «Купе смертников», «Убийственное лето» и др. Сразу после публикации этот роман был удостоен французской литературной премии «Grand Prix de Litterature Policiere». Героиня романа, получив во время пожара сильные ожоги, изменившие ее внешность, теряет память и пытается заново воссоздать свою жизнь, чтобы понять – кто же она на самом деле. До последних страниц для читателя остается загадкой: было ли вообще совершено преступление и кто остался в живых – преступница или жертва.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Издательство К.Тублина

person Автор :

workspaces ISBN :978-5-8370-0872-6

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 14.06.2023

Поставь на стул вторую ногу. Я появилась на мысе Кадэ в воскресенье. Ты еще не протрезвела с ночи. Я отправила тебя под душ, выставила за дверь твоих альфонсов и вытряхнула пепельницы. До помогала мне. Следующие три дня ты не раскрыла рта. Вот и все.

Я была готова. Она застегнула на мне пальто из серой саржи, взяла в соседней комнате свое, и мы вышли. Я будто попала в дурной сон. Отныне я не верила ни единому слову Жанны.

В машине я обнаружила, что все еще держу в руке пресловутую телеграмму. Однако она доказывала, что Жанна не лжет. Мы долго молчали, двигаясь по направлению к Триумфальной арке, темневшей вдали на фоне мрачного неба.

– Куда ты меня везешь?

– К доктору Дулену. Он звонил ни свет ни заря. Житья от него нет. – Она посмотрела на меня и улыбнулась: – У моего птенчика грустный вид.

– Я не хочу быть той Ми, которую ты описываешь. Ничего не понимаю. Не знаю почему, но я уверена, что я совсем другая. Неужели я могла так сильно измениться?

Она ответила, что я и правда сильно изменилась.

Три дня я читала старые письма, перебирала содержимое чемоданов, которые Жанна привезла с мыса Кадэ.

Я методично изучала собственную жизнь, и Жанна, которая не отходила от меня буквально ни на шаг, порой не могла объяснить, откуда взялись некоторые вещи. Например, мужская рубашка. Или маленький заряженный револьвер с перламутровой рукояткой, которого она никогда раньше не видела. Или письма, авторов которых она не знала.

Несмотря на пробелы, у меня постепенно складывался собственный образ, никак не совпадающий с нынешним, совсем иным. Я вовсе не была такой глупой, такой тщеславной, такой жестокой. Меня совершенно не тянуло пить, поднимать руку на неловкую прислугу, плясать на крыше автомобиля, бросаться в объятья шведского марафонца или первого встречного мальчика с красивыми глазами и нежными губами. Допустим, виноваты последствия травмы, хотя больше всего меня тревожило другое. Неужели я была настолько бессердечной, что, узнав о смерти крестной Мидоля, в тот же вечер отправилась развлекаться, а потом даже не поехала на похороны? Не может быть.

– И все-таки это была ты, в чистом виде, – повторяла Жанна. – К тому же нельзя сказать, что ты была бессердечной. Я тебя прекрасно знала. Возможно, ты чувствовала себя несчастной. Это выражалось в необъяснимых приступах ярости, а в последние два года, главным образом, в настоятельной потребности делить постель с кем ни попадя. Наверное, в глубине души ты считала, что все тебя обманывают. Когда ребенку тринадцать лет, такому поведению дают красивые названия: нехватка ласки, одиночество сироты, тоска по материнской ласке, в восемнадцать уже прибегают к малоприятным медицинским терминам.

– Я так ужасно себя вела?

– Да нет, не ужасно, скорее по-детски.

– Ты никогда не отвечаешь на мои вопросы! Приходится додумывать невесть что, и в голову, конечно же, лезут всякие гадости! Ты нарочно меня провоцируешь!

– Пей кофе, – сказала Жанна.

Она тоже никак не совпадала с тем представлением, которое сложилось у меня о ней в тот первый день, в первый вечер. Она держалась замкнуто, все более отстранялась. Что-то в моих действиях, в моих словах постоянно беспокоило ее, и я видела, что это гложет ее изнутри. Она подолгу молча наблюдала за мной, потом внезапно начинала говорить без умолку и неизменно возвращалась к рассказу о пожаре или о том дне за месяц до несчастного случая, когда она обнаружила меня пьяной на мысе Кадэ.

– Давай просто поедем туда.

– Съездим, подожди несколько дней.

– Хочу увидеть отца. Почему я не могу встретиться с теми, кого я знала?

– Твой отец в Ницце. Он уже пожилой. Если он увидит тебя в таком состоянии, вряд ли это пойдет ему на пользу. Что касается остальных, лучше немного выждать.

– Я так не думаю.

– А я думаю. Послушай, птенчик мой, возможно, всего через пару дней к тебе внезапно вернется память. Думаешь, мне легко отказывать твоему отцу во встрече с тобой? Он считает, что ты еще в клинике. Думаешь, легко отгонять от тебя этих шакалов? Просто я хочу, чтобы ты увиделась с ними, когда поправишься.

Поправлюсь. Я столько узнала о себе, так ничего и не вспомнив, что уже ни во что не верила. В клинике доктора Дулена мне делали уколы, слепили ярким светом, проводили сеансы автоматического письма. Мне делали укол в правую руку и загораживали ее экраном, чтобы я не могла видеть то, что пишу. Я не чувствовала ни карандаша, который мне вкладывали в пальцы, ни движений собственной руки. Пока я, не отдавая себе в том отчета, заполняла словами страницу за страницей, доктор Дулен и его ассистент разговаривали со мной о солнце французского Средиземноморья, о радостях пляжного отдыха. Опыт проводился дважды и ничего не дал, разве что показал, что из-за перчаток почерк у меня совершенно изменился. Доктор Дулен, которому я теперь верила не больше, чем Жанне, утверждал, что подобные упражнения якобы высвобождают некие тревоги моего бессознательного, которое все помнит. Позже я прочитала «написанные» мною страницы. Это были обрывочные, иногда незаконченные фразы, в основном просто «словесный винегрет», как в худшие дни моего пребывания в клинике. Чаще всего попадались слова «нос», «глаза», «рот», «руки», «волосы», и мне даже показалось, что я перечитываю телеграмму, адресованную Жанне.

Полный идиотизм.

Настоящая ссора произошла у нас на четвертый день. Кухарка находилась в другой части дома, слуги не было. Мы с Жанной сидели в гостиной в креслах у камина, потому что я постоянно мерзла. Было пять часов вечера. В одной руке я держала письма и фотографии, в другой – пустую чашку.

Жанна курила, под глазами у нее выступили темные круги, и она в очередной раз отказала мне во встрече с друзьями.

– Нет, и точка. Как ты думаешь, с кем ты водила дружбу? с ангелами, сошедшими с небес? Уж они-то не упустят такую легкую добычу.

– Я? Добыча? Чего ради?

– Ради числа со многими нулями. В ноябре тебе исполнится двадцать один год. Тогда-то и огласят завещание Рафферми. Но и не вскрывая конверта, можно подсчитать, сколько миллиардов лир поступит на твой счет.

– Надо было мне сказать.

– Я думала, ты знаешь.

– Я ничегошеньки не знаю! Ты же сама видишь!

И тут она допустила свой первый промах:

– Я уже не понимаю, что ты знаешь, а чего нет! Я совсем запуталась. Перестала спать. Ведь, по сути, тебе ничего не стоит разыграть комедию!

Она швырнула сигарету в камин. В ту самую секунду, когда я вставала с кресла, часы в вестибюле пробили пять раз.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=51871516&lfrom=174836202) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

notes

Примечания

1

Комната, дома, машина, белая (ит.). – Здесь и далее примеч. пер.

2

Флоренция, Рим, Неаполь (ит.).

3

Афазия – локальное отсутствие или нарушение уже сформировавшейся речи.

Раньше я на дух не переносила аудиокниги и ни коим образом не могла воспринимать писуемое на слух, сейчас же с каждым годом я всё больше начинаю понимать, что жить без них не могу. У "Западня для Золушки" несколько вариантов озвучки и под каждой из них были комментарии, восхваляющие прямо противоположную. Разобраться было трудно, но я решила, что склоню свой выбор в пользу Захарии Маргариты... Я наверное в жизни ещё столь прекрасной аудиокниги не слыхала. Голос идеально сочетается с персонажами и самой обстановкой, про музыку на фоне я вообще молчу. Порой она ни к селу ни к городу относительно эмоциональной окраски была, но в большинстве мелодия придавала истории какую-то сказочность что ли.
Само по себе произведение кстати - та ещё вещь. Казалось бы на 50 процентах уже были даны все…


Хорошо закрученная интрига. Если начиналась история Ми и До довольно вяленько, то к середине градус интереса возрос. Девушка выжила на пожаре, но потеряла память, а вот ее подруга погибла. Как разобраться во всем, если не помнишь, а вдруг тебе лгут окружающие? И кто ты? Несчастная Ми, которая ведет себя как законченная психопатка, судя по рассказам, избалованная дрянь? Или До, не слишком умненькая, но чересчур завистливая тихоня, что захотела украсть чужую жизнь? До самого конца автор держит читателя в неведении, да и потом однозначного ответа не дает. Для своего времени, я считаю, отлично написанный триллер.


Двадцатилетняя девушка Мишель (в семье её звали Ми) очнулась в больнице после нескольких операций. Она получила травму головы и многочисленные ожоги. Вместе с ней в горящем доме находилась ещё и ее кузина Доминик (сокращённо До). Она погибла.Самое страшное, что Ми потеряла память и ей кажется, что она - До. Почему? Кто же реально перед нами? Как и почему вообще всё это могло произойти?История надуманная ужасно, но увлекательна.Всем, кто любит детективы могу рекомендовать.Единственно, не поняла причем здесь Ля.)))


Ох и взрывное знакомство у меня получилось с Жапризо! Хитрец, повелитель туманных мотивов и склизких финалов. Уххх, "любители" неопределенности будут выть. А как все хорошо начиналось!Главная героиня просыпается в больнице и ничего не помнит. Ей объясняют, что она выжила после пожара, но есть серьезные ожоги. Впереди тяжелое восстановление, помимо физического лечения ей предстоит понять, кто же она такая, и воссоздать картину своей жизни. Ведь в пожаре было две девушки и одна из них умерла. Но кто именно?Жапризо гениален:
✘ потому что в одну героиню поместил все три роли детективного жанра - жертва, убийца, детектив - и они будут поочередно примерены героиней по мере того, как она пытается распутать тайны вокруг своей личности. ✘ потому что мастерски расставляет ловушки и подсказки. Мне…


Она в пожаре получила ожоги и потеряла временно память.Кто она на самом деле? И что всему этому предшествовало, был ли пожар умышленным, а может произошёл несчастный случай.Мики и Доменика были в детстве хорошими друзьями, но повзрослев их пути разошлись.Неожиданная встреча происходит в банке, Доменика не может объяснить, но её тянет к Мике как магнитом.Она уже и не помнит как жила без неё.Мики красивая юная девушка на воспитании у своей тётушки, она достаточно эксцентрична и взбалмошна.Для неё деньги просто бумажки, которые тратятся очень быстро, такие же и мимолётные друзья и парни её окружают. Каждый из них хочет оторвать свой кусочек.Как бы Мики себя не ставила, но она одинока в душе, и заполнить эту пустоту могут лишь парни или же её подруга Доменика.Доменика терпит многое от своей…


Люблю детективный жанр. "Ловушка для Золушки" действительно добротный классический детектив, состоящий из беспроигрышных моментов.Нота первая - Амнезия всегда беспроигрышная фишка.Нота вторая - Сюжет строится на том, что в доме, где были две девушки Ми и До, случился пожар. Одна девушка погибла, другая очнулась в больнице с амнезией. Главной героине предстоит разгадать кто она Ми или До.Нота третья - В течении всей книги, как стрелка компаса, постоянно колеблется от "все же Ми" к "все же До" и обратно. Нота четвертая - Интрига соблюдается до последних аккордов.

Нота пятая - Даже поняв, кто она Ми или До загадка так и остается: выжившая девушка марионетка, или соучастница, или злой гений.Нота шестая - Побывав по ту сторону смерти, героиня примерила на себя все маски и каждая…


Небольшая, вмиг прочитывающаяся вещица, где все рассказчики - в высшей степени ненадёжны. Единственное, что точно известно читателю - это факт смерти одной из двух девушек, связанных между собой странными болезненными отношениями. Кто жертва, кто убийца, каков мотив, мы так и не узнаем до самого конца книги. Мало того, мы сами будем увязать в этом зыбком мареве недомолвок, сомнений и подозрений, испытывая к каждой из героинь смесь презрения и брезгливой жалости. Однако же финальная оценка у меня колеблется между 3,5 и 4. С одной стороны, написано увлекательно, оторваться невозможно. Но с другой стороны, мне не хватило правдоподобия: в мотивации персонажей, по части медицины, в закрытии нескольких сюжетных дыр. И да, книга для меня отчётливо "французская". Хоть отношения с французами у…


Название, всё-таки идеальное. «Ловушка» - оказывается, не только для героини, но и для читателя. Так закручен сюжет, что порой голова кружится. Невозможно отвлечься без опасений, что что-то важное упустишь. Какой-то намёк, подсказку на разгадку. Кажется, вот-вот поймаешь ниточку и поймёшь. Но нет!
Игры с памятью. Вообще, это и у здорового человека весьма любопытная функция мозга. А что уж говорить, когда происходит любой сбой. Жапризо использует эту идею в своем романе по-максимуму. Никто, даже врачи не в состоянии объяснить, предугадать, на что и как может среагировать память человека. Могут выпасть целые куски из прожитой жизни, или только какие-то очень неприятные, травматичные моменты. И также внезапно всё может вернуться. Очень любопытно наблюдать за этим со стороны, а вот…


Жили-были на музыкальном листе три ноты – Ми, До и Ля. Нотку Ля быстренько стерли ластиком, а Ми и До заставили разыграть песенку о жадности, зависти, глупости и предательстве. Метроном стучал и стучал, напоминая о времени – а что может быть хуже этого напоминания?.. «Западня для Золушки» («Ловушка…»?), пожалуй, – эталонная детективная книга. Она не растянута, при этом в ней нашлось место переживаниям и точным, с точки зрения психологии, мелочам. Персонажи ее запоминаются, изображены убедительно, хотя и не без некоторого преувеличения, что может быть лишь плюсом при данном сюжете. Сам сюжет раскрывается постепенно, как и положено отличному детективу, без резких скачков, при этом тут часто забрасываются «крючки», чтобы читатель не был сторонним наблюдателем, а мог участвовать в…


Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом