Я сформулирую эти доказательства в короткую фразу:
– Всему есть начало, и всему есть предел. И это есть Бог.
И сразу мой вопрос Фоме:
– А вечность и бесконечность не имеют ни начала, ни конца. Но как вы, старина, оперируете этими категориями, и применительно именно к Богу?
Суть явлений, взятых за основу доказательств, Фома раскрыл правильно. Но доказывает ли это в итоге суть Бога?
Кто-то до сих пор считает, что эти доказательства неопровержимы.
Увы, так не считал известный всем Иммануил Кант.
Что до…, или недо… казал Кант?
Кант в ходе анализа доказательств Фомы Аквинского свел их в три вида: онтологическое, космологическое и теологическое. И затем всё эти доказательства опроверг, так как полагал, что логически, без чувственного опыта доказать всё это нельзя.
"А Бог трансцендентен, посему непостижим в чувственном опыте!" – думал Кант.
Но Иммануил верил в Бога, поэтому не успокоился, и нашел своё доказательство – нравственное!
Иммануил считал, что человек жертвует собой ради спасения другого человека движимый категорическим императивом. А категорический императив – это внутренний, нравственный закон, данный изначально (априори) каждому человеку… Богом.
Вот вам и доказательство Бога от Канта. И подчеркнем, что доказательство это он нашел в Человеке Разумном!
– Дружище Иммануил, а как же те восемь из десяти, кто не бросаются спасать? А вообще считают, что так поступать глупо!
– Павел, а человеку Бог дал: как нравственные законы, так и право выбора. Вот и выбирают: один – подвиг, а другой – подлость!
– Старина, по моему мнению, подвиг – это блестящее доказательство… величия Человека Разумного. Но об этом поговорим в разделе "Я", а сейчас разговор о Боге. Меня Вы убедили, но не всех других. Мало ли, скажут, от чего эти нравственные законы в человеке: от воспитания, от образования, от обстоятельств разных… Нет, скажут, не верим, что это точно от Бога. А значит, скажут, и Бога вашего нет!
Но, друзья, я-то уверен, что Бог-Всё есть, посему не успокоюсь, а поищу ещё доказательства для вас…
"Разрубила" ли Бога "Гильотина Юма"?
Грозная "Гильотина" (или, проще сказать, "принцип Юма") философа Дэвида Юма с 1779 года разделяет и властвует в этике, теории познания и онтологии.
Но мы сейчас сосредоточимся на "гильотинных" мыслях Юма о Боге. Юм опроверг: все известные к тому времени попытки доказательства бытия Бога, тезисы о всесилии и доброте Бога, веру в чудесную беспричинность, веру в существование бога-личности…
И что в итоге раздумий? Юм совсем не допускал любой ипостаси этого феномена?
Нет, допускал!
Юм допускает сверхъестественную причину, некую верховную "Причину вообще". И уточняет: "…причины порядка во вселенной, вероятно, имеют некоторую отдаленную аналогию с человеческим разумом".
Нет, не "разрубила" "Гильотина Юма" Бога вообще. И для меня смена названий "Бог-Всё" на "Причина вообще" сути не меняет.
А вы решайте сами.
Что думал о Боге Георг Вильгельм Фридрих Гегель?
Гегель стремился ввести в христианство и в философию "мировой дух" и имманентного (т.е. присутствующего в физическом мире и доступного) Бога. Он считал, что в мире всё разумно: Вселенная устроена гармонично и целесообразно, всё на своем месте и служит своему назначению.
Гегель задал себе и всем вопрос: могла ли неодушевленная и неразумная материя Вселенной, сама создать такую совершенную систему?
И сам дал ответ: очевидно, что нет! А значит Бог присутствует!
Существование и суть Бога от физика Планка
На лекции в 1929 году Макс Планк сказал: "Вся материя Вселенной возникает и сохраняется только благодаря силе, приводящей в движение атомарные частицы.
А поскольку во Вселенной не существует никаких абстрактных разумных и вечных сил, мы вынуждены считать такой силой разумный мыслящий Дух. Этот Дух лежит в основе всякой материи, поскольку этот Дух не способен проявиться сам по себе, и каждое существо наделено частицей Духа, мы вправе считать себя созданными, причастными Духу. Существа, причастные Духу, были сотворены, и этого таинственного Творца следует именовать Бог".
Обратим внимание на суть Бога, как Творца Вселенной. Согласно мнению Макса Планка, это Дух, то есть сверхразум, существующий в полевой форме. Но мир един, следовательно, основа и суть сознания одинакова во всей Вселенной.
Доказательство существования Бога от ученого Валитова
Профессор Башкирского университета Нажип Валитов вывел 16 законов искривления пространства, и доказал существование единого электромагнитного поля Вселенной. Это показывает, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.
Валиев утверждает, что он обосновал это теоретически и подтвердил экспериментально.
Подводя итоги исследований, Нажип Валитов сделал вывод, что во Вселенной, существует какая-то Единая Высшая Сила, которой подчиняется всё! И по сути всё связано со всем! Эту силу он назвал Мировым Разумом, а люди всегда называли её Богом.
Валитов уверен, что тем самым он доказал реальность существования Бога и материальность мысли!
"Бог", как обобщение, у Стивена Хокинга
Стивен Уильям Хокинг – английский физик-теоретик, космолог и писатель не верил в Бога. Нет, но…
Давайте процитируем, что говорил Стивен:
"Я не имею ничего против Бога. Я всего лишь пытаюсь отыскать рациональную систему понимания Вселенной, частью которой является каждый из нас".
"Я, как и Эйнштейн, применяю слово "Бог" в обезличенном смысле для обобщения всего многообразия законов природы. Постижение Божьего замысла – это постижение законов Вселенной. Возможно, к концу столетия мы постигнем Замысел Бога".
Да, "бог" для Хокинга – это слово, которое обобщает все законы природы. Но далеко не все эти законы уже открыты ("…возможно, к концу столетия…"). И что за картина мироздания тогда сложится?
Увы, Стивен Хокинг уже умер, и обобщения всего придется проводить другим ученым. И возможно полученная иррациональная информация убедит в существовании такого всеобщего обобщения как Бог?
Бог Натальи Бехтеревой
Нейрофизиолог, академик Наталья Бехтерева писала: "Всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа – человеческого мозга, и пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца".
О Боге физик-ядерщик Александр Анатольевич Литвин
"Уже 100 лет прошло, как была открыта квантовая механика – один из основных разделов ядерной физики. Без неё в ядерной физике вы ничего не поймёте.
Ну, например, возьмём просто свободный электрон. По представлениям квантовой механики он занимает всю Вселенную сразу.
Вы будете писать волновую функцию этого электрона (или другой частицы), в каждой точки вселенной она будет отлична от нуля. И по представлениям квантовой механики каждый объект обладает волновой функцией, и она занимает всю Вселенную. Получается, что мы с вами разговариваем между собой, и наши слова отражаются на всю Вселенную сразу. Тем самым, квантовая механика показала единство и целостность мира.
И с точки зрения квантовой механики один из выводов: "Моя душа – моя нематериальная волновая функция, она тянется до края Вселенной".
А как же без Бога объяснить тогда эти удивительные феномены, открытые квантовой механикой?"
Другие парадоксы квантовой механики
В классической механике мир (макромир) существует независимо от субъекта. Мы изучаем мир, существующий вне нашего восприятия.
Но квантовую частицу (фотон, электрон, кварк) невозможно просто наблюдать, не подвергая воздействию. Под воздействием наблюдателя частицы превращаются в волны. Мир не существует независимо от нас и нашего восприятия?
Всё, что нас окружает, на уровне микромира есть иллюзия. А если мир не существует сам по себе, то следующий вывод какой?
Сознание первично, иными словами, бытие осмыслено?
Макромир вокруг локален, а квантовые парадоксы ("запутанность", "туннелирование" и т.д.) показывают, что микромир – нет. То есть: изменение микрочастицы может происходить без прямого взаимодействия с чем-либо и мгновенно; причин и следствий нет, а есть лишь вероятности. Так мир наш: детерминированный (чем-либо обусловленный, предопределённый, определяемый), или недетерминированный?
Вы никогда ничего не трогали и никогда не будете. Электроны, составляющие ваши атомы, отталкиваются от электронов других физических объектов, что делает невозможным взаимодействие с другим материалом на субатомном уровне.
Если мы ничего не трогаем, то почему мы чувствуем, когда "прикасаемся"?
Как мир физичен, когда строительные блоки, из которых он состоит, не имеют размеров?
Что значит реальное? Реальность определяется физичностью?
Вадим Ловчиков о Боге?
Российский исследователь Вадим Ловчиков системно анализировал основные постулаты современных научных знаний. Он искал не формальные интерпретации, а суть явлений. И пришел к выводам, что мы ещё многого не знаем. Что такое: масса, гравитация, электричество, заряд, температура, агрегатное состояние и многое другое? На базе раскрытия сути этих категорий, Ловчиков построил теории энергии, вещества и материи.
Да, всё, что Вадим показал, надо ещё проверить, но он двигался к созданию обобщающей "Теории Всего". А я считаю, что Ловчиков шел к пониманию сути Бога-Всё.
Бозон Хиггса – "частица Бога"?
Прочитав сенсационные заголовки, многие подумали:
– Ну, вот и свершилось! Это ли не доказательство существования Бога? Если нашли Его частицу, то любые неверующие – поверят!
Увы!
На самом деле не всё так просто, как может показаться:
– название случайное. В 1993 году американский физик Леон Ледерман в своей книге назвал тогда ещё гипотетический бозон Хиггса "проклятой частицей" (goddamn praticle). "Проклятой" – это из-за её неуловимости в экспериментах. Но редактор книги корректно сократил название до "god" – и "проклятая частица" стала "божественной";
– наконец, в 2012 году на Большом адронном коллайдере удалось обнаружить частицу, обладающую параметрами, совпадающими с предсказанными теорией Хиггса;
– теория Хиггса о механизме обретения массы частицами вследствие взаимодействия с неким полем. Квант этого поля, или минимальную порцию энергии, которую может получить частица в результате взаимодействия с этим полем, назвали бозоном Хиггса.
Да, не о Боге, напрямую, но…
Но если Бог – это Всё, то и открытие любой частицы – это нахождение частицы Бога!
