– Верите ли вы сами в Бога?
Ответ:
– Я не верю, а знаю, что Бог-Всё есть. И постоянно чувствую связь с этим феноменом, через Вдохновение.
Вопрос:
– Можно ли оскорбить Бога?
Ответ:
– Собаки лают и воют на Луну. И что от этого Луне? А кто-то пытается оскорблять-"лаять" на всю Вселенную? Глупость и невежество. И не надо таких "мосек" возводить в особый статус (особый закон), возвеличивая тем самым. Это обычные дикие хулиганы. И закон для них уже есть, как для прочих банально-брутальных хулиганов.
Вопрос:
– А не слишком ли много позволяет нам Бог?
Ответ:
– Кажется, что Бог-Всё – это главный "либерал" и "демократ". Но нам ничего не "позволяется" Сверху, и не "навязывается". Нам дано право выбора. И всё, что "слишком много", мы сами и выбираем. Сами понимаем, что это "слишком", но вновь выбираем то, что не делает нас Человеками Разумными.
Вопрос:
– Победит ли Бог дьявола на Земле?
Ответ:
– Всё бого-и-человекопротивное зло на Земле имеет личные и конкретные: ФИО и адрес. Справится ли Человек Разумный со всем этим злом? Вопрос не к Богу-Всё, а к нам.
Вопрос:
– А зачем человек Богу?
Ответ:
– Получение и накопление "чистой энергии" (неоткрытый пока тип взаимодействия).
Вопрос:
– Жизнь такая, что невозможно не ошибаться. Но в чем главная ошибка наших отношений с Богом?
Ответ:
– Главная ошибка: очеловечивание Бога-Всё, и обожествление людей.
Бог-Всё – это не "тряпочка"!
Бог – это не тряпочка, об которую сопли и слезы вытирают.
И вечерком, когда все дела завершены, просто спросите себя:
– А был ли во мне сегодня Бог?
Бог-Всё – это не диджей!
Бог, по-вашему – это диджей?
Нет? Но почему вы постоянно Ему "звоните"-молитесь:
– Смените нам музыку земную!!!
"Музыку": погоду, политику, финансовое положение и т.д.
Истинно верите, искренне любите и… и принижаете Его.
А Он знает, что вы способны сменить эту "музыку" сами!
Так что же это за феномен? Нашли ли мы Истину?
Истина, по определению – это правильно отраженная в мыслях действительность, с обязательным подтверждением на практике.
Мне ясно, что Истину надо искать именно в основе. А это, по моему мнению, именно Бог-Всё. Но можно ли найти там Истину? Атеисты-традиционалисты утверждают, что нельзя, ибо, считают они, в реальной действительности Бога нет. Не видим.
Но признаваемые ими "объективные законы" тоже невидимые, но они есть.
И "темные" материя и энергия, тоже невидимые, но их атеисты признают, как реально существующими.
И эти объективные законы, в виде работающей информации, и материя во всяком виде, и всё идеальное (сознание, мысли, чувства и т.д.) – всё же это не само по себе, не разрозненно живет своей реальной жизнью. Нет, всё это объединено в единый мир. Кем-Чем всё объединено в Общее Всё?
"Бог" – это Всё!
Бог есть то неограниченное всё, чего человек сознаёт себя ограниченной частью Лев Николаевич Толстой
Когда в своей книге опубликовал название "Бог-Всё", я ещё не встретил это высказывание уважаемого Льва Николаевича. А затем ещё прочитал мысли великого писателя о религии. Со многим согласился, и рекомендую прочитать всем.
Я тоже, как ученый, считаю, что феномен существует, и это есть Всё. Да, феномен "Бог" есть. И феномен этот – Всё: Везде и Всегда.
И это название "Всё" полное и достаточное. Но я, чтобы не путались читатели, называю это Бог-Всё.
Да, всё вокруг: основа, состав, структура, связь и управление – вся Система Вселенной. Всё: и управляемое и управляющее; и связуемое и связующее… Всё: и материальное, и идеальное. И Вечность и Бесконечность.
Мне задавали вопрос:
–"Материализм" и "идеализм"… "Материальность и душа"? Разное это?
Ответил:
– А вы можете себя разделить? В себе разделить тело и душу? Всё едино-неразделимо пока существует, объединенное Богом-Всё.
К пониманию, что всё не ограничивается материальным я, лично, пришел от науки, от научного подхода… И задолго до Полета Туда. Даже я, занимаясь прикладными научными исследованиями, имею поводы и данные, что всё науки (физика, химия и т.д.) не отдельны, сами по себе, а сводятся к единому…
Чему? Единому Полю, Вселенскому Разуму, Абсолюту, Богу… Мне ближе назвать Это – Бог-Всё. Кто-то не так назовет… Кто-то, вообще, посмеется… Спорить? О вере спорят "дети", закрывающие глаза на проблемы и сложности мира, который отдан нам!
Но атеисты пытаются спорить о доказательстве существования Бога, и позиция их выглядит, вроде бы, сильнее. Логически, по их мнению, доказывать нужно только существование. Но Творец, сотворивший вселенную, по их словам, сам ею не является. Следовательно, Бог – это, максимум, сторонняя сила, не в материи вселенной, а значит, и в нашей объективной реальности этого и быть не может.
Об объективной реальности, после открытий квантовой физики, говорить и говорить, исследовать и исследовать. Сейчас же разговор о Боге-Всё.
А Бог-Всё и имманентен и трансцендентен. Он, как управляющий и связующий, вне Системы Вселенной. Но Он и в каждой частице, кванте Вселенной.
Бог – это Всё: одухотворенное и не одухотворенное, живое и не живое.
И в нас Бог всегда и во всем: от материи клеток, до Души и Духа.
И Он первичен, так как объединяет в себе: и материю и сознание, в виде энергии информации.
Вот такое величие у этого феномена "Всё"! И это кратко и неполно написано.
– А можно познать Бога? – такой мне вопрос задали.
Ответил:
– А можно ли всё узнать о Вечности и Бесконечности? И я не только о масштабах задачи. О чём и как не говори о Вселенной, будешь говорить о проявлении "божественном". Но Бог-Всё, одновременно, есть и Над Вселенной, так как, находясь в Системе не охватишь всё, и не будешь этим Всё…
Вспомните определение из "Теории систем": "Управление системой – это выполнение ВНЕШНИХ функций управления, обеспечивающих необходимые условия функционирования системы".
Поэтому мир – познаваем, значит и Бог-Всё познаваем. Но процесс познания будет вечным: как во Вселенной, так и выйдя из неё.
Ошибка ошибок – отрицание существования еще не познанного.
А, увы, современная наука запуталась: в отрицаниях фактов, в запретах на знания, в обожествлении "авторитетных" ученых, в превращении науки в новую религию.
Мне, ученому-"прикладнику", не оторвавшемуся от корня-инженерии, архиважно находить реально применимые на практике знания. Но фундаментальная наука должна идти по пути неизведанного, не боясь опровержения ранее принятого. Только в этом случае мы будем познавать Бога-Всё.
А пока ясно, что все, кто говорит: "Бог есть!", или, "мир един!" – говорят одно, просто разными словами.
Нет, не нашли мы полную Истину. Так как, кроме Вселенной, Бог ещё содержит "Мы", и каждое "Я".
Да, надо ещё понять: что есть "Мы", и что есть "Я"?
Ведь, если бы люди были созданы просто "по образу и подобию", то, поговорив о Боге-Всё, и говорить далее было бы не о чём.
Но люди получили и личное: свободу воли, самосознание и таланты. Люди получили возможность быть не просто материальным воплощением части Бога, а развиваться индивидуально вплоть до состояния Человека Разумного.
И феномен "Бог-Всё", конечно, главное, но Это сверх наших возможностей. И поэтому главный разговор будет о нас…
Предварительные выводы о Боге-Всё
1. Бог – это всё: что знаем, что узнаем и что не узнаем никогда.
2. Бог первичен: изначально сочетая идеальное и материальное в виде энергии информации.
3. Бог: и имманентно присутствует во Вселенной (материально и идеально), и трансцендентно недоступен, находясь как орган управления вне её.
4. Бог – это Вечность и Бесконечность, категории недоступные в понимании нам.
5. Бог – вечно познаваем. Это процесс познания божественной сингулярности. Это определено: бесконечной масштабностью доступного, и недоступного нам; и непрерывному, быстрому и сложному развитию Бога.
"Мы"
"Мы" – это "Коллективное сознательное", или "Коллективное бессознательное"?
Если делить по-крупному, то "Мы" – это "Кто" и "Что".
"Мы" – это кто?
А "Мы"-Кто – такие разные по сознанию:
1. "Растения" – уносимые жизнью, без самосознания и личных усилий. Нет и способности к оценке своих действий.
2. "Животные": "жертвы" и "хищники". Соответствующее самосознание, и жизнь по инстинктам животных. База-основа: у первых – "выжить", у вторых – "выгрызать всё у всех".
3. "Люди умные" – самосознание тех, кто живет по жестко-эгоистичному расчету. База-основа: самодовольство, зависть, ненависть, тяга к разрушению.
