Юваль Ной Харари "Sapiens. Краткая история человечества"

Начало было просто супер. Автор рассказывал о становлении человечества со времен неандертальцев. Особенно поразила мысль, что раньше существовали другие виды (породы) человека. И на этом пожалуй все))) Потом началась какая жуть. Автор перепрыгивал с темы на тему, с ветки на ветку. И зачем-то вставлял свои мысли и философию своего мнения....Факты и интересная информация закончились.

Книга довольно интересная, но у меня сложилось к ней довольно неоднозначное отношение. С одной стороны, автор довольно просто рассказывает об истории человечества, и для общего знакомства книга подходит просто идеально. Очень освежает еще школьные знания, и даже захотелось еще что-нибудь почитать об отдельно взятых временных промежутках побольше. Но с другой стороны, в книге довольно много субъективных суждений автора, которые, на мой взгляд, в книге такого типа не совсем уместны. Если бы книга называлась "Краткая история человечества и мой взгляд на это" тогда я бы еще поняла, а так этого взгляда было слишком много. Последние 2 части книги, касающиеся человеческого счастья и человеческого будущего вообще не зашли, если бы их не было, в принципе ничего бы не изменилось, если не стало…

...книга РАЗОЧАРОВАНИЕ, вначале было интересно, когда автор пересказывал учебники, но потом, когда учебники закончились, начались потоки словомыслей, очень странных и порой даже глупых. К примеру автор пишет о том, что средневековый крестьянин также счастлив, как и современный банкир ( мне так и хотелось крикнуть в книгу - так у него и чувство юмора такое же, так и чего! ), Харари делает «гениальный» логический вывод - раз все хотят быть счастливыми, то значит всё что мы делаем, мы делаем только ради счастья, а так как счастье это биохимия, то скоро люди придумают таблетку, и все мы будем счастливы, и ничего нам уже делать не нужно, и ни к чему стремится незачем. И это так по детски глупо, ну серьёзно, даже дети наверное понимают что не всё что мы делаем, мы делаем ради счастья, а что…

Главный вопрос: удалось ли людям познать себя. Сумеем ли мы доказать, что сегодня человек понимает свое истинное "Я" лучше, чем древний собиратель или средневековый крестьянин?Для тех читателей кто интересуется происхождением человека, общественными процессами и просто историей, то данная книга абсолютно для вас. Повествование идет в учебном стиле, но не сложным и понятным языком, без профессиональных категорий. Не скажу, что книга является краткой историей. Напротив, достаточно широко представлена информация о становлении человека (сапиенса), его исторический путь, а также связь процессов первобытного человека и сапиенса нашего времени. В данном случае авторские мысли очень хорошо подкрепляются фактами. Конечно, споры относительно истории и возникновения человечества не прекратятся,…

Собранная в книге информация уникальностью в общем не блещет, ничего особо нового более-менее образованный человек тут не узнает. При этом автор часто компилирует факты так как ему удобно и категорично пропагандирует свои верования и убеждения, типа вегитарианства и гомосексуализма. Позабавили рассуждения о том что бабочки же летают, хотя изначально крылья были совсем не для этого, значит и мужчинам вполне норм использовать свои отверстия не по назначению. Однако написано не скучно, информцией Юваль нас не грузит и некоторые расуждения вполне здравые. Для расширения кругозора и развития критического мышления вполне можно почитать, особенно молодежи.

Хуже, чем читать такое творчество, может быть только писать рецензию на него. Очень долго не мог осилить это произведение, почти столько же пытался аргументированно обосновать свою неприязнь. Ведь книга довольно органична, написана просто и не заумно, в расчёте на среднестатистического обывателя. И заявка на научность работы совсем не соответствует истине. Для меня это работа "британского учёного", если вы понимаете о чём я. Первоначально книга подкупает простым языком и самоограничением автора по поводу различных теорий относительно других видов людей. Словно он заранее пытается оправдать свою предвзятость в дальнейшем. Что привело к довольно странным размышления и догадкам, которые полностью оправдались в дальнейшем. Стоит только прочитать про реальные взаимоотношения Человек-Пшеница,…

Лучшая из научно-популярных книг, какая мне когда-либо попадалась. То, чего я не знала, изложено понятно, просто, часто с юмором, то, что знала - с какой-нибудь изюминкой, не дающей заскучать. Немного многовато, на мой взгляд, веганских и зелёных рассуждений, но надо уважать позицию автора. Обязательно прочитаю и другие его книги. В этой мне больше всего понравилась история первобытных племён. Посмотрим, чем удивит история будущего...

Очень расширяет кругозор, даёт много пищи для размышления! Очень интересное начало и очень драматический конец! Вот с них больше всего и выносишь интересного) Местами заносит в левацтво) Но и сама его природа позже раскрывается) А ведь раньше думал, что это естественно и так было всего)

Книга оставила противоречивое впечатление. В основном было непонятно, какова ее цель. Если просто рассказать историю развития человеческого вида, то автор включил слишком скромную выжимку исторических событий. Даже при условии, что это произведение нацелено на обывателей вроде меня и перегружать таких перечислением фактов, дат и имен чревато потерей интереса, я, как человек все-таки знакомый с историей достаточно поверхностно, почти о ней ничего нового из произведения и не узнала.Второй вариант - это переосмысление исторического развития. С этим возникли еще большие трудности. Если малое количество фактов все-таки были однозначны и научны, то рассуждения автора в основном были сугубо его точкой зрения. И тут возникает ловушка восприятия. Автор старательно обосновывает свои выводы с…