? и?скра
Между русским языком и мной проскочила искра! А вот и нет. Потому что распространённый вариант с ударением на последнем слоге – ошибка. Орфоэпические словари единогласно называют нормой ударение на первом слоге: и?скра. Независимо от падежа и числа. С производным глаголом искрить всё наоборот. Ударение переносится с корня: искри?ть, искря?т, искри?лся. Но тут-то никто не ошибётся.
? мусоропро?вод
? мусоропрово?д
Вот бытовое слово, которое вызывает массу трудностей. Оно состоит из двух основ: мусор и провод. Но всё не так просто (да и когда в русском языке было иначе?). Дело в том, что существует редкое слово прово?д, которое происходит от глагола проводить. Так, собственно, появились газопровод, мусоропровод, трубопровод и так далее. Только ударению здесь место на последнем слоге. В общем, вы уже догадались: мусоропрово?д.
? стро?чная буква
? строчна?я буква
Есть буква прописная, или заглавная (большая), а есть строчная (маленькая). Слово строчная употребляют нечасто. Вот и получается, что не все помнят правильное ударение. Корректно: писать со строчно?й буквы. Но прилагательное стро?чная (в мужском роде стро?чный, а не строчно?й), к слову, тоже существует. Стро?чной бывает, к примеру, развёртка телевизионного изображения. В процессе развёртки электронный луч на экране передающей или приёмной электронно-лучевой трубки прочерчивает узкую горизонтальную полоску. В общем, вряд ли вам придётся употреблять слово именно в этом значении. Можно не запоминать.
? ходата?йство
? хода?тайство
Согласно Орфоэпическому словарю под редакцией Аванесова, это слово из судебной лексики правильно произносить с ударением на втором слоге: хода?тайство. Рядом в словаре указано и ходата?йство с пометкой «грубо неправильно» (с восклицательным знаком, между прочим!). Слово с ударением на третьем слоге относится к профессиональному жаргону в юридической сфере.
? средства?
? сре?дства
Есть такой миф: если говорим о финансах, то произносим средства?, а если о транспорте – то сре?дства. Мы – за развеивание мифов. Неважно, о чём идёт речь – о деньгах, виде транспорта или о чём-то ещё, – произносить нужно всегда одинаково: сре?дства. Ударение падает на первый слог. И никак иначе.
6 заимствованных слов, которые мало кто произносит правильно
Проект, свитер, бутерброд и другие слова, которые не так просты, как кажутся
? афёра
? афера
Русский язык – тот ещё аферист и ловит нас там, где мы не ждём. Лингвисты до сих пор отвечают на нападки, почему нужно произносить афера, а не афёра. Путаница возникла из-за похожих слов, которые мы по привычке произносим через ё. Часто над ударной е после согласной появляются две точки сверху. Допустим, имя Фёдор. Но если в этом имени всё оправданно, то в остальных словах – не всегда. Свою лепту в распространение ошибки внесли и словари. В некоторых старых изданиях, например в Большой советской энциклопедии, можно встретить вариант через букву ё: афёра. Это неправильно. «Грамота.ру (http://www.gramota.ru/)» рассказывает, что французское слово афера (от affaire) было зафиксировано в словарях русского языка в начале XIX века[1 - http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=215763 (http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=215763).]. Его везде единодушно писали через е. И продолжают, но кое-где можно встретить афёру с пометкой «разговорное».
? про[е]кт
? про[э]кт
Мы так часто произносим это слово по работе, что, если нас спросят, как правильно – про[е]кт или про[э]кт, – можем всерьёз засомневаться. Часто в заимствованных словах после гласных буква е обозначает звук э: риелтор или вот проект. Такое произношение многим кажется нерусским, но это норма, зафиксированная словарями. Приходится подчиниться и запомнить верный вариант: про[э]кт.
? свит[е, о]р
? свит[э]р
Наверное, у каждого в гардеробе есть хотя бы пара свитеров. Слово свитер позаимствовано нами из английского языка (sweater), поэтому в написании и произношении очень часто ошибаются: свит[е]р или свит[о]р? А может быть, свит[э]р? Пишем только так: свитер. И каким бы ваш любимый свитер ни был тёплым и уютным, слово надо произносить твёрдо: свит[э]р.
? бут[е]рброд
? бут[э]рброд
Возможно, вы удивитесь, но звук т в этом слове твёрдый: бут[э]рброд. Да, кот Матроскин из «Простоквашина» всё правильно сказал! Такое непривычное произношение приводят все общеизвестные словари (орфоэпический, иноязычных слов и словарь ударений). Лингвист Марина Королёва рассказывает, что слово было зафиксировано в словаре иностранных слов ещё в начале XX века в качестве «ломтика белого хлеба с куском сыра, ветчины и так далее»[2 - Королёва М. Слово «бутерброд» надо произносить с твёрдым «т» // Российская газета. 30.10.2013. https://rg.ru/2013/10/31/koroleva.html (https://rg.ru/2013/10/31/koroleva.html).]. Слово пришло к нам из немецкого языка – Butterbrot (дословно хлеб с маслом) – и произносится практически так же, как и в оригинале.
? к[э]тчуп
? к[е]тчуп
А если бутерброд полить кетчупом, то будет ещё вкуснее. Согласный к в слове кетчуп произносится мягко, поэтому вариант к[э]тчуп ошибочный. Ну и расскажите уже вашей бабушке, что кетчу?пов не существует: ударение в этом слове падает на первый слог.
? с[э]ссия
? с[е]ссия
Как ни скажи – с[е]ссия или с[э]ссия, – слово остаётся в числе нелюбимых у большинства студентов. Можно сколько угодно доказывать правильность того или иного варианта. Однако в «Орфоэпическом словаре русского языка» И. В. Резниченко сессия входит в число слов с неустойчивым произношением, то есть в начале слова допускается и твёрдый, и мягкий звук с. При этом мягкое произношение отмечается как предпочтительное.
10 профессиональных жаргонизмов, которые засоряют нашу речь
От учителей, врачей, нефтяников, офисных работников и не только
? бухгалтера?
? бухга?лтеры
Ежедневно общаясь в какой-то специфической профессиональной среде (школа, больница, полиция, завод), мы неизбежно перенимаем речь своих коллег, в которой, как правило, много жаргонизмов. Это привычные для конкретной профессиональной сферы выражения, чаще всего не вписывающиеся в правила русского языка. У таких слов могут быть неправильные формы, ударения и так далее.
Начнём с ударений и неоднозначного множественного числа. В русском языке есть около 300 слов с вариативным именительным падежом во множественном числе. Привычными и литературными вариантами считают окончания слов на -ы (-и): бухгалтеры, тренеры, столяры, редакторы, корректоры, токари. Но наряду с ними для некоторых слов равноправны формы с окончанием -а (-я), например сле?сари и слесаря?. А иногда эти формы не просто равноправные, а единственно верные. Но о них далее.
? новоро?жденный, ро?женица
? новорождённый, роже?ница
Только те, кто давно не открывал учебник русского языка, могут не помнить, что буква ё всегда ударная. Если она присутствует в слове, расслабляемся, перестаём думать и просто ставим ударение на неё. Новорождённый – один из примеров, показывающих, что наличие ё помогло бы избежать частой ошибки в произношении. Если не поставить букву ё и попросить 10 друзей прочитать это слово вслух – скорее всего, около половины ошибутся. Сотрудники роддомов и перинатальных центров – влиятельные люди и свои жаргонизмы хорошо распространили (конечно, речь не про всех). Ошибочное ударение замечено и в слове ро?женицы, которые на самом деле роже?ницы – женщины во время родов или только что родившие. Называйте их, пожалуйста, правильно.
? осу?жденный
? осуждённый
Есть профессиональные сленг, лексика и даже ударения. Вот и в речи работников правоохранительных органов часто можно услышать осу?жденный. По правилам же ставить ударение надо на третий слог, то есть в нашем случае на букве ё. Кажется, вариант с ошибкой прижился почти так же, как новоро?жденный, но вы не поддавайтесь. Берегите русское ударение.
? крайний раз
? последний раз
Простите, лётчики, космонавты, альпинисты и другие люди, кто использует выражение крайний раз, потому что для вас это приметы, профессиональный сленг и вообще скрепа. Сейчас мы не о вас, а обо всех остальных. Тех, кто занимает очередь, а перед этим спрашивает: Кто крайний? Крайних в ней нет, только последние. И быть такими очень даже грамотно.
Сайт «Грамота.ру (http://www.gramota.ru/)» называет ещё одну причину массового употребления крайнего: якобы прилагательное последний носит негативный оттенок со значением низший в ряду подобных, очень плохой[3 - http://gramota.ru/class/istiny/istiny_6_krainij/ (http://gramota.ru/class/istiny/istiny_6_krainij/).]. Филологи сходятся во мнении, что замена слова последний прилагательным крайний – грубое нарушение норм русского языка.
? подпишите до?говор (разг.)
? подпишите догово?р
Офис-менеджеры умеют делать больно. Например, когда приносят пачку до?говоров на подпись. Кто-то может и спросить: а где здесь, собственно, ошибка? Режущий слух до?говор уже не считается грубой ошибкой и занял своё место в словарях с пометкой «разговорное». Но строгий литературный вариант всё равно один: догово?р. А ещё во множественном числе мы говорим догово?ры, а не договора?.
? за учебники вы ещё не проплатили
? за учебники вы ещё не заплатили
Перейдём к финансовому жаргонизму. Вместо литературных вариантов заплатить или оплатить стал часто встречаться глагол проплачивать: проплачу по чеку или за товары в магазине. Это неграмотно и в речи покупателей и продавцов звучит просторечно. В словарях проплатить закреплено в качестве финансового термина со значением перечислить деньги через банк для оплаты чего-либо.
? по факту
? фактически, на самом деле
Сравните: Следственный комитет проводит проверку по факту сообщений о непрофессиональном поведении учительницы начальных классов. И: по факту, спектакль был неинтересным. Поняли разницу? Если речь именно о факте, говорить по факту можно. Если же данное сочетание выступает в качестве синонима выражений на самом деле или фактически, то правильнее использовать их.
? возбу?ждено дело по статье «Хулиганство»
? возбуждено? дело по статье «Хулиганство»
Ещё немного полицейского и юридического сленга. Правильное ударение в слове падает на последний слог: возбуждено?. Если вы услышали ударение на втором слоге (возбу?ждено), возможно, перед вами полицейский, юрист или просто человек, который тесно связан с судами. Там почему-то принято говорить именно так.
? до?быча нефти?
? добы?ча не?фти
Ошибки бывают не только в отдельных словах, но и в словосочетаниях. Нет, сочетаются они между собой хорошо. А вот внутри каждого – по неправильному ударению. Да, до?быча нефти? существует в природе, её распространили нефтяники. Это сочетание относится к профессиональному жаргону и нормам русского языка не соответствует. Словари приводят лишь один вариант: добы?ча не?фти. Так что, не в обиду нефтяникам, иногда лучше прислушиваться к лингвистам.
