Александра Стрельникова "Переводчица"

ГЛАВА 5. КАКАЯ-ТО ЖИЗНЬ ОКАЯННАЯ…

По телевизору Арина смотрела в основном информационные программы, причём, по разным каналам. Просто так привыкла. Просто, одно мнение – хорошо, два – лучше, а три – вообще замечательно, считала женщина. Потому что одно и то же событие в зависимости от комментария может приобретать совсем другое значение. И не переставала иной раз удивляться: как при наличии такого количества каналов некоторые программы умудряются быть похожими, как близнецы-братья? Особенно порою напрягала молодая журналистская поросль, которая с пылом, достойным лучшего применения, озвучивала такие комментарии, что им могли бы позавидовать даже журналисты-международники советских времён, которые рассказывали тогдашним телезрителям про паразитирующий и загнивающий капитализм. Который, и по сей день, между прочим, загнивает и паразитирует. А мы почему-то так и продолжаем зависеть от скачков курса иностранных валют…

Порою, когда ей надоедало всё это трескучее журналистское словоблудие, она вырубала голубой экран, который теперь отображался на плоском мониторе, точно таком же, как и у компьютера. И тогда она включала старенький, но такой безотказный и добротный, ещё советский, магнитофон «Весна», по нынешним временам уже являвшийся раритетом.

Записей у неё имелось множество: классика, блюзы, мелодии оркестра под управлением Поля Мориа, музыка в стиле кантри. Особенно, любила песни в исполнении Джона Уильямса. А также Арине очень нравилось музыкальное творчество группы «Дюна». Ей весьма импонировал тот саркастический задор, который, к тому же, был так актуален в лихие девяностые – времена, которые потом доморощенные историки окрестят началом дикого капитализма в России.

Арина нажала клавишу магнитофона и зазвучала песенка:

Ах, какая это жизнь окаянная —
Не устроить дела по уму.
Беготня, суета постоянная.
Почему это так – не пойму.
Один трудится пчёлкой в полях.
А жучок деловой в королях.
Один хитрый усатый жучок
Попивает в обед коньячок.
А шмели все на мели.
Даже тля – без рубля. Расскажу я всё знакомым:
Тяжело быть насекомым.
Тяжело быть им…
Что ни день – криминальные новости.
И с валютой одна канитель.
А в газетах такие подробности,
Что забиться мне хочется в щель…[1 - «Шмели», гр. Дюна]

Арина усмехнулась: как же всё актуально до сих пор! Ну, разве что, мы перешли на некую иную ступень всё того же рыночного или дикого капитализма? И «усатые жучки» (считай, братки) сменившие спортивную униформу или малиновые пиджаки на костюмы «от кутюр» превратились в чиновников, восседающих и заседающих на всех уровнях… Сколько их сбежало за кордон, разыскиваемых сегодня ФСБ и даже – Интерполом? Короче, «иных уж нет, а те далече», как сказал однажды поэт. Так почему жизнь до сих пор «окаянная»? И с валютой одна канитель? И в газетах такие подробности? И что нам сегодня, мешает, наконец, «утроить дела по уму»?

Конечно, в своих рассуждениях Арина не замахивалась на геополитические масштабы. Она прекрасно понимала, что Москва – это далеко не вся Россия. Но, будучи коренной москвичкой, она обостренно подмечала все перемены.

То, что Москва слезам не верит, известно всем и давно. Она не верила им даже в те времена, которые сегодня, оглядываясь назад, принято называть добрыми, когда про неё искренне пелось «дорогая моя столица, дорогая моя Москва».

Но вот парадокс: как бы ни прихорашивалась на лад «европейской красавицы» наша столица, за ней почему-то всё равно и сегодня тянется, словно шлейф, это давнишнее определение… А именно: Москва – большая деревня. Очевидно, дело тут вовсе не в зеркальных витринах, красивых набережных, обновлённых стенах старого Кремля, роскошных новых высотках и завлекательных вывесках казино, баров и ресторанов не на русском языке, освещаемых ночью так, как их днём не освещает даже естественное небесное светило. На зависть некоторым европейцам, испытывающим проблему с энергоресурсами. Куда им до нас, с их ветряными мельницами… Всё это, так сказать, Москва – парадная, которой приятно любоваться из окна добротного авто, проезжая по центру мегаполиса.

Но всегда была и другая столица. Москва – не парадная. И сегодня она тоже есть. Она, родимая, никуда не делась. Это целый «город в городе». И прежде всего – Москва провинциалов, многие из которых в своё время приехали сюда отнюдь не потому, что когда-то прочитали знаменитое чеховское «в Москву, в Москву»… Отнюдь. Но огромный город принял их в свои объятья, растворив в многомиллионной толпе.

К тому же, далеко не все из приезжающих в российскую столицу едут, чтобы танцевать на сцене Большого театра или учиться в МГИМО. Масса народонаселения большой страны, постоянно мигрируя, занимает далеко не самые престижные у коренных москвичей профессии – строителей, водителей троллейбусов и автобусов, заводских рабочих. Мегаполис, нуждающийся в рабочих руках, заглатывает их всех. Так было раньше, так остается и сейчас. Москва полнится не только слухами, но и провинциалами, возможно, тем самым отчасти оправдывая и сегодня название «большой деревни». Но… Большой город, поманив праздничными огнями и надеждой на лучшую жизнь, может и обмануть. Мегаполис разобщает, здесь много одиноких, несчастливых людей с неустроенной судьбой. И Арина, будучи, коренной москвичкой, так хорошо это понимала.

ГЛАВА 6. ЧТО НЕ ТАК В ДАТСКОМ КОРОЛЕВСТВЕ?

Как-то позвонила Нонка и невесело хохотнув трубку, сказала:

– Как хорошо, что мы вовремя успели выйти на пенсион. Слышала поговорочку, что, мол, повышая пенсионный возраст, нам просто хотят отодвинуть старость…

– Не дай вам Бог жить в эпоху перемен, – в унисон подруге процитировала Арина классика.

– Ой, эти перемены как начались в горбачёвскую перестройку, так и не заканчиваются по сей день, – вздохнула приятельница,

– Ну, может быть, они начались даже гораздо раньше перестройки, если посмотреть на ситуацию в историческом разрезе, – многозначительно заметила Арина на другом конце телефонного провода.

Действительно, разговоры об увеличении пенсионного возраста велись уже давно. Но как-то вяловато и исподволь. А тут вдруг прорвало…

Ежедневно, с утреца, подходя к своему станочку-компьютеру, Арина начинала рабочий день с просмотра новостей. Если честно, её не сильно волновали игры на нефтяных биржах или на сколько вырос-опустился, допустим, какой-то непонятный для неё «доу-джонс».

Подумаешь, какой-то то там чужеродный иностранный индекс. Такой же далёкий и загадочный для неё, как Туманность Андромеды.

А вот узнавать разнообразные новости внутри родной страны – это было, как своеобразная гимнастика для мозгов. Причем, ей были интересны не только новости, но, особенно, комментарии к ним. Очень нравилось, как её сограждане живо, саркастично, с возмущением откликались на рост различных налогов, цен услуг ЖКХ, а также принятие народными избранниками не всегда понятных законов, которые потом приходилось переделывать, а то – и отменять вовсе.

Сюда же, само собой, относились и многочисленные дебаты, касавшиеся увеличения пенсионного возраста. Наиболее интересные сообщения, цеплявшие «за живое», Арина сохраняла в компьютере. И таким образом, у неё насобирался небольшой архив. А по сути – новости и события, живописующие новейшую историю. Летопись будней. Как бы пафосно это не звучало.

Ну, например весьма интересно было узнать, какое место заняла Россия из 43 возможных в Глобальном пенсионном индексе текущего года. Это констатировала некая финансовая корпорация Natixis. Кстати, сей индекс показывает, насколько комфортно выходить на пенсию в той или иной стране. К тому же, Natixis – один из крупнейших французских банков, который для своих вычислений применяет данные Всемирного банка, а также информацию Национальных статистических ведомств. Так что данным можно доверять. Ведь пичкают нас зачем-то каждый день по ТВ и в интернете этим туманным индексом «доу-джонс» в то время, как «пенсионный индекс» звучит куда понятней и злободневней. Тем более, что при таких расчётах использовались четыре ключевых фактора, влияющих на итоговую оценку: уровень здравоохранения, размер пенсий, качество жизни, материальное благополучие. Короче: где на пенсии жить хорошо, и отвечает этот индекс. И констатирует он, что Россия опять в самом хвосте… Плохи дела и в сфере здравоохранения: по этой группе показателей Россия оказалась на предпоследнем 42-месте, опередив лишь Индию…

«Но хуже всего, по мнению составителей индекса, в стране обстоят дела с финансовым состоянием пенсионеров: по этой группе показателей мы занимаем последнее 43-место (причем, уже третий год подряд.»)

Короче, до пенсионного рая Швейцарии, Норвегии и прочих мировых лидеров, попавших в десятку лучших по всем четырем показателям, нам – как до Луны, или до той же Туманности Андромеды… Потому что у нас свои заморочки…

Да, кстати вот, о материальном благополучии и вытекающем из него качестве жизни. Недавно интернет буквально взорвался от высказываний одной мадам. Была бы это просто дамочка, приятная во всех отношениях – куда ни шло… Но она оказалась чиновницей высокого ранга областного масштаба. Народной избранницей, так сказать. И заявила она буквально следующее: если жить на 3,5 тысячи рублей в месяц (а это – величина потребительской корзины того региона в тот год), можно стать «красивой, молодой и стройной».

«Макарошки всегда стоят одинаково, кефир – тоже недорого, сказала весьма ухоженная дамочка, наверняка знакомая с недешёвыми косметическими и прочими спа-салонами. – Я вам подберу меню из тех магазинов, в которые я сама хожу, со скидками. Это будет сбалансированное, но диетическое меню».

Опаньки! Так решительно заявила своему оппоненту, который доказывал, что нормально жить с подобной ежемесячной «корзиной» невозможно. Впрочем, дамочка тут же заявила, что сама питаться так не будет. Дескать, ей не позволяет «статус». Надо полагать, слишком высокий статус высокой чиновницы… За подобные высказывания большая начальница сразу стала бывшей.

Впрочем, даже те же самые «макарошки» весьма разнятся в цене, между прочим. Есть среди них 30-рублевые за пачку. Это не из самых хороших, так называемых, мягких сортов пшеницы. А есть такие, что стоят в 5, а то и в 10 раз больше означенной суммы. (Такие макароны позволяют себе даже очень модельные девушки, потому что от них не прибавляют в весе). Арина ни на секунду не сомневалась, какие из них употребляет (если употребляет) означенная мадам, очень метко в народе сразу прозванная «диетологом».

Однако, при таком явном «проколе», при всей циничности высказывания, всё же… Всё же, не данная чиновница, устанавливала «потолок» цены потребительской корзины для пенсионеров того региона. И Арина это прекрасно понимала. Дамочка просто этот «потолок» озвучила. «Не совсем корректно» – как выразился кто-то из её коллег. И лишь после этого звёзды на небосклоне так неудачно сошлись для означенной мадам. А если бы не озвучила? Так что, по большому счёту, копать надо глубже…

Как же страшно далеки все эти чиновники от народа! Точнее, «страшно далеки они от народа!» Эта фраза просто цитатой невольно прозвучала в голове у Арины (хорошо училась в школе по литературе и истории). Фраза эта, вообще-то, относилась к декабристам. А высказал её известный классик-марксист, заявивший однажды, что «мы пойдём другим путем» (после того, как его родной брат покушался на жизнь российского самодержца).

Потом, как известно, были «вихри враждебные». Чтобы тот, «кто был никем», смог, наконец, стать «всем»…

Так боролись, вроде, против «всех паразитов трудящихся масс», как пелось в революционной песне: «царей-плутократов» и прочих буржуев и капиталистов… А что наблюдаем сегодня? Спустя столетие после пронёсшихся вихрей? За что боролись, на то и напоролись?

В школе на уроках истории Арина прилежно изучала, что в её стране существует два класса – рабочих и крестьянства, с затерявшейся между ними какой-то непонятной «прослойкой», именуемой интеллигенцией. Впрочем, ладно. Это было давно. А что сегодня?

Только и слышишь по телевизору бесконечно про олигархию. Финансовую, партийную, правящую, российскую, новую… Одно слово: ЭЛИТА напирает со всех сторон. Как ни крути, а приучили нас к мысли, что это – истеблишмент, лучшие из лучших, наш высший класс, знать, так сказать. Избранные…

Вот только ведут себя эти «избранники» порою совсем не аристократично, допуская грубейший моветон.

Как-то в новостях Арину привлек сюжет о том, что 86 депутатов Госдумы прошедшего созыва вопреки закону отказались освобождать служебные квартиры. А мотивировали свой отказ ВИП-персоны тем, что, дескать, тогда их детям пришлось бы поменять школу… Арину до глубины души тронула такая трогательная забота о собственных отпрысках! А что: разве эти бывшие парламентарии и не думали возвращаться в свои родные регионы, чтобы отчитаться перед народом, который их делегировал в столицу? Или – местные школы после московской жизни перестали устраивать?

Ну, если уж так не хотелось расставаться со столицей, то тогда надо было бы элементарно снять жилье. Как бы не так! Ведь за аренду пришлось бы платить из своего кармана. Наверное, поэтому некоторых представителей подобной элиты спустя год после окончания их полномочий выселяли из служебных квартир с помощью суда… А пока одни народные избранники упорно цеплялись за служебную жилплощадь, другие – уже нового созыва – никак не могли туда въехать.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=69367552&lfrom=174836202) на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

notes

Примечания

1

«Шмели», гр. Дюна