Татьяна Шишкова "Внеждановщина. Советская послевоенная политика в области культуры как диалог с воображаемым Западом"

Послевоенная политика советских властей в области культуры, связанная с именем Андрея Жданова, осталась в памяти как мрачное время застоя и репрессий. В каком контексте создавались идеологические кампании, названные впоследствии «ждановщиной»? После войны, когда мобилизация населения на строительство и защиту социализма перестала быть актуальной задачей, перед государством встала проблема переустройства соцреалистического дискурса. Татьяна Шишкова в своей книге предлагает взглянуть на события тех лет как на попытку подчинить культуру новой экспансионистской задаче – созданию и предъявлению внешнему миру «правильного» образа СССР. Автор анализирует, как критика М. Зощенко, С. Эйзенштейна, Д. Шостаковича и других фигурантов ждановских постановлений была обусловлена началом холодной войны и почему переосмысление отношений с Западом привело к последствиям, губительным для всего советского проекта.

date_range Год издания :

foundation Издательство :НЛО

person Автор :

workspaces ISBN :9785444821797

child_care Возрастное ограничение : 12

update Дата обновления : 14.07.2023

См., например: ГА РФ. Ф. Р-4459. Оп. 27. Д. 5130. Л. 179.

104

Представление о русских как об «азиатах» играло важную роль в другом фундаментальном документе начала холодной войны – так называемой длинной телеграмме американского дипломата Джорджа Кеннана, который использовал этот аргумент для обоснования необходимости дать силовой отпор СССР (см.: Suny R. Reading Russia and the Soviet Union in the Twentieth Century: How «West» Wrote Its History of the USSR // The Cambridge History of Russia. Vol. 3: The Twentieth Century. Cambridge, 2006. P. 20).

105

Fodor M. Trouble Behind the Iron Curtain. Red Army Marshals Press for Expansion While Veterans Envy Capitalist Wealth // Life. 1946. July 15. P. 50. См. упоминания статьи в бюллетенях ТАСС: ГА РФ. Ф. Р-4459. Оп. 38. Д. 158. Сводка от 13 июля; Оп. 27. Д. 5131. Л. 31–35. О дискредитации культурного уровня советских людей в западной прессе см. подробнее в главе 4.

106

Подробнее см.: Behrends J. Back from the USSR. P. 83–108.

107

ГА РФ. Ф. Р-4459. Оп. 27. Д. 5130. Л. 320, 227, 194, 189.

108

Там же. Л. 179.

109

Там же. Оп. 38. Д. 158. Сводка от 7 августа 1946.

110

ГА РФ. Ф. Р-4459. Оп. 27. Д. 5819. Л. 119. Подробнее о Бруксе Аткинсоне и реакции на него в СССР см. в главе 6.

111

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 316. Л. 99.

112

Заславский Д. Лобызание Геббельса // Правда. 1946. 1 августа. С. 4. Атрибуция железного занавеса Геббельсу принадлежала не Заславскому: впервые это было отмечено в статье американского коммуниста Эрла Браудера, о чем 31 июля сообщил вестник иностранной информации ТАСС (ГА РФ. Ф. Р-4459. Оп. 27. Д. 5819. Л. 324).

113

Симонов К. Глазами человека моего поколения. Размышления о Сталине. М., 1988. С. 95.

114

Подробнее о постановке «Русского вопроса» в Берлине и реакции на нее см.: Caute D. The Dancer Defects. The Struggle for Cultural Supremacy during the Cold War. P. 88–116.

115

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 408. Л. 3; Д. 259. Л. 271.

116

Стейнбек Д. Русский дневник. М., 2017. С. 171.

117

Там же. С. 174.

118

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 259. Л. 39.

119

Там же. Л. 33–34.

120

Эренбург И. В Америке // Известия. 1946. 9 августа. С. 4.

121

Доклад т. Жданова о журналах «Звезда» и «Ленинград» // Правда. 1946. 21 сентября. С. 3.

122

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 316. Л. 10.

123

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 392. Л. 2.

124

Там же. Л. 3.

125

Там же. Оп. 128. Д. 54. Л. 20.

126

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 383. Л. 57.

127

Подробнее о структуре и функциях Совинформбюро см.: Баландина О., Давыдов А. Власть, информация, общество: их взаимосвязи в деятельности Советского информбюро в условиях Великой Отечественной войны. СПб., 2020.

128

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом