Перейти к содержанию

Каспийский наблюдатель. Православлев Павел Александрович

Автор:

Категория
Прочая образовательная литература
Год издания
Издательство
Издательские решения
ISBN
9785006068667
Возрастное ограничение
12+
Обновлено
25.09.2026

Аннотация

Хватит ли жизни, чтобы изучить историю Каспийского моря?Книга рассказывает о судьбе учёного-геолога Павла Александровича Православлева (1873–1941). Неоднократно посещая места, где когда-то разливался Каспий, он изучал геологические отложения — восстанавливал картину прошлого. Также исследовал остатки ископаемых животных, одно из которых назвали в его честь — «православлевия».Книга основана на архивных материалах, периодических изданиях, воспоминаниях современников и трудах ученого.

Читать «Каспийский наблюдатель. Православлев Павел Александрович» — Ирина Дурнова онлайн

Страница 2 из 3

По возвращении в Варшаву 7 (19) октября Павел получил на руки свой диплом кандидата естественных наук.80

Вечером того же дня Владимир Прохорович Амалицкий, Александр Михайлович Скринников и Константин Адамович Воллосович предложили принять Православлева в действительные члены Варшавского общества естествоиспытателей по отделению биологии81.


СКРИННИКОВ Александр Михайлович. Окончил Варшавский университет (1895?). Работал в университете лаборантом и ассистентом (1896—1913). Изучал стратиграфию третичных отложений Польши.


ВОЛЛОСОВИЧ Константин Адамович (1869—1919) – российский ученый-геолог, исследователь Арктики. Окончил Варшавский университет (1892). После окончания университета работал в химической лаборатории Академии наук и в Лесном институте в Санкт-Петербурге. За политическую деятельность выслан в Восточную Сибирь (1900). Геолог в Русской Полярной экспедиции Э. Толля (1900—1902). Во время лечения в Швейцарии присутствовал на беседе В. И. Ленина с группой эмигрантов (1903) и был вновь арестован по возвращению в Россию. После выхода на свободу обрабатывал геологические коллекции, собранные полярной экспедицией. Был причислен к Министерству народного просвещения и откомандирован в распоряжение Академии наук (1908—1912).


По действующему Уставу Общества кандидаты выдвигались по письменному предложению минимум трех действительных членов и баллотировались на ближайшем общем собрании.82 П. И. Митрофанов, В. И. Беляев и тот же Скринников уже выдвигали кандидатуру Православлева в марте 1898 г. (7 месяцев назад)83, но общее собрание не одобрило.84 На этот раз у Павла Александровича были не только опыт и публикации, но и диплом кандидата естественных наук…

Кандидат для подготовки к профессорскому званию (1899—1902)

Министерский стипендиат

«Приготовление к профессорскому званию» в дореволюционной России напоминало современную аспирантуру, но со своими особенностями. Молодые ученые занимались самостоятельно, штудируя специальную литературу и проводя практические исследования. А для завершения курса должны были сдать устный экзамен на степень магистра, представить и успешно защитить магистерскую диссертацию.

Приготовляющихся к профессорскому званию называли «кандидатами для подготовки к профессорскому званию» или «профессорскими стипендиатами» (если они получали государственную стипендию), после сдачи экзамена – «магистрантами», а после успешной защиты диссертации – «магистрами».

Подготовка к профессорскому званию осуществлялась при российских университетах, либо кандидаты командировались на учебу за границу.

П. А. Православлев хотел учиться у профессора Амалицкого и 26 октября (7 ноября) 1898 г. подал заявление об оставлении при Варшавском университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре геологии и палеонтологии без содержания. На ближайшем заседании, 29 октября (10 ноября), Совет университета заявление его по существу рассматривать не стал, а отложил до предоставления необходимых документов.85

12 (24) ноября была представлена утвержденная факультетом программа (индивидуальная для каждого кандидата) и отзыв профессора Амалицкого. На заседании 19 ноября (1 декабря) Совет одобрил программу и передал прошение на утверждение кандидатуры Павла Александровича в Министерство народного просвещения.86 Попечитель Варшавского учебного округа кандидатуру Православлева одобрил («изволил разрешить оставить при Варшавском университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре геологии и палеонтологии»87), о чем уведомил университет 24 февраля (8 марта) 1899 г. Но содержание (то есть стипендию) ему не назначили88, хотя каждому факультету выделялась одна стипендия в размере 600 руб.89

Правила получения стипендий были утверждены министром народного просвещения90, и для получения рекомендации факультета кандидат должен был соответствовать следующим условиям:

а) очень хороший аттестат зрелости;

б) достаточное знание немецкого и французского для чтения книг по соответствующей специальности;

в) отличные отметки по предмету избираемой кафедры и ближайшим родственным с ним на экзаменах и коллоквиумах и работы, которыми доказывались бы природные дарования, любовь и прилежание к этим наукам;

г) безупречная и надежная нравственность;

д) способность правильно и свободно выражать свои мысли и другие преподавательские качества;

е) хорошее состояние здоровья, засвидетельствованное университетским врачом.

По воспоминаниям Евгения Васильевича Спекторского, профессорского стипендиата по кафедре государственного права, кандидаты подвергались предварительному медицинскому освидетельствованию и экзамену по иностранным языкам, обязывались предоставлять каждое полугодие отчеты о своих занятиях и давали подписку, что вернут полученные деньги, если не доведут до конца подготовку к магистрантскому экзамену.91 Хотя Спекторский изучал юриспруденцию, они с Православлевым подружились в совместных заграничных командировках, и Спекторский в шутку называл себя «чичероне»92 – гидом по осмотру достопримечательностей.


СПЕКТОРСКИЙ Евгений Васильевич (15 [27] октября 1875 – 3 марта 1951) – русский правовед и социальный философ. Окончил юридический факультет Варшавского университета (1897), был оставлен для подготовки к профессорскому званию. Находился в научной командировке в Европе (1901—1903). Преподаватель Варшавского университета (1903—1914). Магистр права (1911), доктор наук (1917). Профессор Киевского университета (1914—1919). Эмигрировал из России (1920). Преподаватель Русского юридического факультета в Праге (1924—1928), профессор Белградского (1928—1930) и Люблинского университетов (1930—1945). Профессор Владимирской духовной семинарии в Нью-Йорке (1947—1951).


Сразу после утверждения кандидатом 18 февраля (2 марта) 1899 г. Православлев обратился в университет с заявлением о предоставлении ему министерской стипендии.93 Сбор документов и получение рекомендации заняли почти два месяца, и только 29 марта (10 апреля) Совет рассмотрел его заявление по существу и решил ходатайствовать перед попечителем Варшавского учебного округа.94 2 (14) июня 1899 г. члены Совета проголосовали (31 – за, 6 – против) за предоставление Православлеву свободной стипендии в размере 600 рублей на два года с подчинением его правилам о министерских кандидатах-стипендиатах.95 9 (21) августа министр народного просвещения это решение утвердил.96

Можно ли было прожить на 600 рублей в год? По сегодняшним меркам это около 40 000 рублей в месяц – в крупном городе шикарно жить не получится, но можно устроиться. Комнату с мебелью, прислугой, самоваром и удобствами во дворе можно было снять за 14 рублей. На 1 рубль можно было купить 10 кг хлеба, на 60 копеек – дюжину устриц, а обед в студенческой столовой стоил 10—15 копеек. Годовой членский взнос Варшавского общества естествоиспытателей – 3 рубля.

Первая медаль

Как выпускник курса естественных наук, Православлев принял участие в конкурсе «научных сочинений» Варшавского университета, и 28 мая (9 июня) 1899 г. был награжден золотой медалью за работу под девизом «Эти думы не новы; когда-то они только лучших земли посещали»97 на тему «Арало-каспийская трансгрессия, ее история и осадки».98

Отзыв профессора Амалицкого был опубликован в Варшавских университетских известиях. Изложив краткое содержание работы, Владимир Прохорович заключил:

«Автор вполне добросовестно отнесся к разработке предложенной темы: собрал почти всю геологическую литературу по арало-каспийской трансгрессии, критически отнесся к литературным источникам и, не довольствуясь литературной работой, сделал самостоятельное геологическое исследование в области развития осадков арало-каспийской трансгрессии, которое не только дало ему возможность на месте усвоить трактуемый им предмет, но и привело его к интересным научным результатам по геологическому строению левобережных приволжских степей Царевского уезда.»

В качестве недостатков работы Амалицкий назвал значительное многословие, частые повторения, местами неудачное расположение материала, уклонение от темы. По мнению Владимира Прохоровича, сочинение Православлева представляло самый полный научно-критический свод того, что сделано в русской геологической литературе по вопросу об арало-каспийской трансгрессии.99

Летние экспедиции

В течение года Павел Александрович продолжал заниматься в геолого-палеонтологическом кабинете: разбирал свои находки и изучал постплиоценовые отложения Астраханской губернии.100

На летние каникулы (июнь-август 1899 г.) университет командировал Павла Александровича в Астраханскую губернию. В этой полевой поездке он уделил самое пристальное внимание левобережью Волги от Еруслана до Баскунчака, поставив перед собой две основных задачи: пополнить имеющийся в научной литературе фактический материал о песчано-глинистых образованиях, слагающих степное плато Поволжья, и путем тщательного изучения этих образований на месте попытаться найти указание на характер начальных фаз арало-каспийской трансгрессии и на геологическую природу развивавшегося в пределах Поволжья бассейна.101

Вспышка чумы102 заставила Павла Александровича сократить масштаб работ. Тем не менее, он осмотрел левобережье Волги от современного Волгоградского водохранилища до сел Болхуны и Сокрутовка, в районе озера Баскунчак.103 Некоторые из этих территорий были впоследствии затоплены при создании Волгоградского водохранилища, поэтому их описания особенно ценны.

В мае 1900 г. Православлев выступил с докладом «К вопросу о характере арало-каспийских образований низового Поволжья» на заседании Отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей. Павел Александрович продемонстрировал собранные им образцы окаменелостей и горных пород.104 Он обратил внимание, что двустворчатые моллюски из нижних отделов песчано-глинистой почвы отличались от современных целым рядом морфологических особенностей.105 К этому вопросу он будет возвращаться еще не раз.

Во время летних каникул 1900 г. Православлев продолжил исследование арало-каспийских образований двух территорий: в области Заволжья в пределах 93 и 94 листов специальной 10-верстной карты Европейской России и в Эльтон-Баскунчак-Чапчачинском соляном районе.106


Чапчачи. Выходы пластов каменно-соляного штока в заброшенном разносе; наверху каспийские образования107


Результатами наблюдений из первой экспедиции, которая велась на лодке, Павел Александрович поделился с коллегами из Общества естествоиспытателей в ноябре 1900 г., выступив с сообщением «Арало-каспийские образования правого побережья Волги, между Камышином и Каменным Яром». Доклад сопровождался демонстрацией геологических профилей и разрезов, карт, образцов пород и окаменелостей.108

П. А. Православлев указал на бухтово-террасовый характер залегания позднейших песчано-глинистых образований вдоль палеогеновых высот правого берега Волги, от Камышина до Царицына. Причем в некоторых из них (например, Горные Балыклеи) ему удалось констатировать каспийские раковины Cardium, Adacna vitrea и др., а также типичные шоколадно-бурые сланцевые глины, подстилаемые песчаной глиной с раковинами Planorbis marginatus, Succinea oblonga и др., и диагонально-слоистые пески, налегавшие на поверхность размытых эоценовых толщ.

От Царицына до Каменного Яра Православлев отметил: значительное развитие пресноводных горизонтов в нижней половине песчано-глинистой толщи, слагающей плато степи правого берега Волги; обильное скопление нитчатых водорослей в шоколадно-бурых сланцеватых глинах и бедность развития каспийских ракушек – в верхней половине данной толщи; и налегание всей песчано-глинистой свиты на складчатое ложе из темно-синих и серовато-синих пластичных глин, причем верхние горизонты этого ложа оказались богаты торфянисто-растительными и буроугольными образованиями и покрыты болотно-озерными осадками с раковинами Unio, Valvata, Pisidium, Sphaerium и пр.

23 декабря (5 января 1901 г.) Павел Православлев завершил работу над краткой заметкой «Геологические наблюдения по правому берегу реки Волги, между Камышином и Каменным Яром», которая была напечатана в сборнике трудов Общества.109 Опубликованной статьей заинтересовался московский геолог Александр Владимирович Павлов, который первый написал Православлеву и предложил вступить в научную переписку и обмен публикациями, поскольку тоже изучал этот район.


ПАВЛОВ Александр Владимирович (1869—1947) – российский и советский геолог. Окончил Московский университет (1892). Доктор геолого-минералогических наук (1936). Преподавал в Московском университете (1893—1911, 1918—1919), на Высших женских курсах в Москве (1899—1900), в Московском институте инженеров транспорта (1899—1947) и Московском автодорожном институте (1931—1939).


Павел Александрович ответил:110

«Многоуважаемый Александр Владимирович,

Я оч. польщен Вашим любезным письмом и рад слышать, что начатые мной геологические наблюдения в районе низового Поволжья представляют некоторый интерес для разрабатываемого Вами вопроса о пери-каспийских дислокациях. С своей стороны позволю себе заметить, что Ваши работы и работы глубокоуважаемого проф. А. П. Павлова, поскольку они касаются Поволжья и Дона, в высокой степени интересуют меня, так как имеют ближайшее отношение к преследуемой мной научной задаче /пока намеченной лишь вскользь в моих опубликованных заметках/. Таким образом, наши с Вами, Александр Владимирович, научные интересы оказываются довольно смежными, и я, с своей стороны, буду оч. и оч. счастлив вступить с Вами в ближайшее научное общение. Сердечно жму Вашу руку.

Искренне уважающий Вас

П. Православлев.»

Молодой ученый стал известен в научных кругах.

Щеголять латынью

С 1 (14) октября 1900 г. Православлев вернулся к работе учителем – начал преподавать естествознание в Варшавской женской гимназии №3 и Варшавской учительской семинарии, сменив на этой должность своего товарища Скринникова.111

К преподавательской работе Павел Александрович относился ответственно – внедрял современные методы преподавания естествознания.

Своим опытом он поделился с коллегами из комиссии популяризации и методики естествознания и математики. П. А. Православлев главными задачами видел запоминание детьми фактов, развитие у них наблюдательности и умение делать обобщения. Для достижения целей он пользовался концентрической системой преподавания, постепенно расширяя круг сообщаемых сведений.

После нескольких предварительных уроков Павел Александрович отвел учеников в Селецкий парк, а затем к Древницкому пруду, где дети с воодушевлением занимались сбором материала для своих будущих занятий: ловлей бабочек, жуков, пауков, рыб и пр. С особым восторгом ученики старших классов получили ключи от биологического кабинета, где с большой любовью следили за животными и рыбками. Школьники полюбили готовить доклады на разные темы и обнаружили большую слабость к латинским названиям животных и растений, которыми щеголяли друг перед другом.112

Остался на третий год

18 февраля (3 марта) 1901 г. заканчивался двухлетний срок оставления Православлева на кафедре. Сдать магистерский экзамен и защитить диссертацию в такое короткое время не удавалось практически никому, поэтому вряд ли его ходатайство о продлении срока обучения стало в университете неожиданностью.

15 (28) января факультет обратился с просьбой оставить Православлева при кафедре на третий год с сохранением стипендии. При этом факультет мотивировал ходатайство тремя основными причинами. Во-первых, для выполнения индивидуальной программы Православлева двухгодичный срок, очевидно, являлся нереалистичным. Во-вторых, в течение почти двух лет Павел Александрович занимался «с полным усердием и успехом», что видно из одобрения отчета о его занятиях учебным комитетом. И, в-третьих, тем фактом, что «для практического усовершенствования в геологии» Православлев совершил целый ряд геологических экскурсионных исследований и обработал собранный материал, что заняло много времени.113

Ответ из Министерства народного просвещения пришел только 24 мая (6 июня) и был положительный – учебу продлили еще на один год (до 18 февраля (3 марта) 1902 г.) с сохранением стипендии.114 Не все кандидаты были столь же успешными. Например, Казимиру Кульвецу с кафедры зоологии обучение тоже продлили, но без сохранения стипендии. А Вячеслава Барсова отчислили с кафедры римской словесности, возбудив дело о возвращении стипендии, которую он получал два года, поскольку к сдаче магистерского экзамена он не приступил.115

Министерство народного просвещения озаботилось «крайним недостатком в подготовленных молодых людях для замещения вакантных кафедр в университетах» и поручило предоставить сведения обо всех кандидатах за 15 лет, с 1886 по 1901 гг.116 Павел Александрович тоже попал в эту «перепись», из которой следует, что магистерский экзамен по состоянию на 1901 г. он еще не сдал.117

Православлев продолжал усердно трудиться. Помимо подготовки к экзамену, занимался разбором, определением и описанием геологических коллекций из окрестностей озер Эльтон и Баскунчак и палеонтологической обработкой фауны арало-каспийских отложений.118

Соляные запасы

В марте 1901 г. Православлев выступил с первым докладом о соленых озерах Астраханской губернии – «К вопросу о происхождении котловины Эльтонского озера», в котором рассказал о своих исследованиях предыдущим летом.

На основании полученных данных он предположил, что Эльтон покоится на лежачем крыле взброса, сложенном породами мела и палеогена, к подножью Улагана, являющегося, в свою очередь, висячим крылом взброса.

Павел Александрович обнаружил многочисленные соленые ключи, которые с шумом выбивались из-под толщи белых рыхлых песков и несли в озеро воду с хлоридом натрия (каменной солью). Аналогичные явления были констатированы профессором Павловым на противоположном берегу Волги. Это вселило в П. А. Православлева надежду, что его будущие подробные исследования в этом районе помогут восстановить тектонические условия залегания озера и решить вопрос о мощности отложений соли на Эльтоне.

Кроме образцов пород и окаменелостей, Павел Александрович привез с озера и продемонстрировал Эльтонскую соль и рапу. Доклад вызвал интерес у членов Общества естествоиспытателей: В. П. Амалицкого, И. Т. Савенкова, А. М. Скринникова и Дмитрия Николаевича Соболева119 – они поделились своими мнениями и дали советы для будущих исследований.


СОБОЛЕВ Дмитрий Николаевич (1872—1949) – русский геолог, палеонтолог и эволюционист. Исследовал геологию Келецко-Сандомирского кряжа (Польша), Украины и Русской платформы; внес большой вклад в изучение ископаемых головоногих. Окончил Варшавский университет (1899). Магистр минералогии и геогнозии (1911), доктор геолого-минералогических наук (1934), заслуженный деятель науки УССР (1935). Ассистент кафедры геологии Варшавского политехнического института. Заведующий кафедрой геологии Харьковского университета (1914). Глава НИИ геологии (1922—1949).


Буквально через месяц Православлев выступил с новым докладом – на этот раз о своих геологических наблюдениях в окрестностях озера Баскунчак,120 которое находится на 100 км южнее Эльтона.

Православлев смог обосновать необходимость дальнейшего изучения геологии этих озер, и Общество выделило ему пособие в размере 125 руб. на новую поездку.121 Это позволило ему вернуться в родные края.

Павел Александрович объехал озеро Эльтон, площадь которого более 150 кв. км. Осмотрел и подробно описал почти все открывающиеся в озеро овраги и балки, а также некоторые из доступных наблюдению худуков (степных колодцев). Прошло 20 лет с момента прекращения добычи соли на озере, и Православлев отметил полную разруху:122

«В настоящее время Эльтон, – этот некогда центр кипучей, своеобразной промышленной жизни, – представляет унылый пустырь и лишь анфилады заброшенных и покривившихся казенных построек – амбаров, весовых, приемочных, цейхаузов и пр. – да ряды полузатянувшихся канав и забоев по западному берегу озера напоминают о его богатом прошлом.»

В октябре он сделал устный доклад, в котором рассказал о происхождении и возрасте соляной залежи.123

Три месяца Православлев трудился над своей первой монографией «К познанию геологического строения окрестностей Эльтонского озера»124. Заканчивал он ее уже на Съезде естествоиспытателей, где показал профессору Николаю Ивановичу Андрусову некоторые собранные раковины. В монографии выразил Андрусову особую благодарность.125


АНДРУСОВ Николай Иванович (1861—1924) – русский геолог, стратиграф, минералог, палеонтолог. Магистр (1890) и доктор наук (1897), академик Санкт-Петербургской академии наук (1914). Окончил Новороссийский университет (1884). Приват-доцент Санкт-Петербургского (1894—1896) и Новороссийского (1896) университетов. Профессор минералогии Юрьевского университета (1896—1904), Киевского университета (1904—1912), Высших женских курсов в Петербурге (1912—1914), Таврического университета (1918—1920). Сотрудник Геологического комитета (1912—1914). Эмигрировал из России (1919). Изучал южнорусские третичные отложения, занимался стратиграфией и палеонтологией Понто-Каспийского бассейна.


Варшавский университет взял на себя расходы по опубликованию труда об Эльтоне, в том числе изготовлению карты и рисунков, а также выдал автору 200 экземпляров.126 П. А. Православлев описал обнажения, определил фауну и составил первую схематическую карту и геологический разрез района. И хотя этот 72-страничный труд сделал значительный вклад в понимание геологического строения приэльтонья и не потерял актуальность и сегодня, для магистерской диссертации этого было недостаточно.


Геологический профиль озера Эльтон


Параллельно П. А. Православлев разбирал свои материалы с озера Баскунчак. В конце года он сделал еще один доклад на заседании Отделения биологии – «К тектонике окрестностей Баскунчакского озера», вызвавший бурную дискуссию.127

XI Съезд русских естествоиспытателей

С 11 (24) декабря 1901 г. по 7 (20) января 1902 г. Павла Александровича командировали на XI Съезд русских естествоиспытателей в составе большой делегации Варшавского университета, в которую вошли как профессора (Амалицкий, Митрофанов, Станкевич, Вульф и др.), так и совсем молодые ученые (Мордвилко, Скринников и пр.)128.


Билет XI Съезда русских естествоиспытателей


XI Съезд в Петербурге, проводившийся с 20 по 30 декабря 1901 г. (2—12 января 1902 г.), собрал более трех тысяч участников.129 На 153 заседаниях было заслушано 567 научных докладов.130

На первом общем заседании В. П. Амалицкого избрали членом распорядительного комитета съезда от секции геологии. 24 декабря (6 января 1902 г.) под его почетным председательством проходило утреннее заседание секции геологии и минералогии, по окончании которой Владимир Прохорович продемонстрировал свои северодвинские находки: отпрепарированные скелеты Inostrancevia двух видов, Scutosaurus и череп дицинодонта Gordonia annae131, которые произвели настоящий фурор. Остатков ископаемых животных в таком объеме и такой сохранности в России больше не находили – все участники съезда стремились посмотреть на скелеты древних чудищ.

По итогам съезда были возбуждены различные ходатайства перед профильными министерствами, в том числе об исследованиях берегов и дна Каспийского и Черного морей132 – забрезжила надежда на дополнительное финансирование будущих экспедиций Православлева.

Сверхштатный лаборант (1902—1909)

В новой должности

В конце января 1902 г. Павел Православлев обратился в Варшавский университет с просьбой назначить его вторым сверхштатным лаборантом при геологическом кабинете. Кабинет возглавляльпрофессор Амалицкий, а первым лаборантом работал Скринников. Павел Александрович просил оформить назначение с 18 февраля (3 марта), то есть с момента официального окончания учебы.133 Однако бюрократические проволочки затянулись, и назначение состоялось только 15 (28) июня.134 С этого момента начинается его карьера на государственной службе.

П. А. Православлеву назначили зарплату 240 рублей135, что значительно ухудшило его материальное положение. Несмотря на все труды по кабинету, платить стали лишь через полгода – с момента официального назначения. В. П. Амалицкий добился выплаты своему ученику годовой зарплаты, предусмотренной бюджетом.136 А с 1903 г. содержание лаборантам увеличили до 400 рублей.137

Невысокое жалование отчасти компенсировалось бесплатной квартирой. О ней вспоминал Евгений Спекторский:138

«Остановился у Православлева, имевшего небольшую казенную квартиру при палеонтологическом кабинете, где он заведовал допотопными чудовищами, найденными Амалицким. Он попросил меня написать по-французски письмо его бывшей парижской учительнице: „chère mademoiselle“139 и т. д. Когда письмо было отправлено, он попросил меня написать по-немецки письмо барышне, с которой он работал в Венском музее: „Sehr Geehrtes gnädiges Fräulein“140. Я исполнил и эту просьбу. Но когда по моем возвращении из Берлина он опять попросил меня написать два таких же письма, я возмутился и поставил ультиматум: или chère mademoiselle, или Sehr Geehrtes gnädiges Fräulein. Кончилось тем, что его переписка с обеими дамами заглохла.»

В новом статусе лаборанта Православлев сопровождал профессора Амалицкого в студенческих экскурсиях за Бельведерскую заставу, в Беляны и во время семидневной поездки в Ченстохово, Домброво, Ойцово, Олькуш и Кельцы.

Все лето Павел Александрович провел в Астраханской губернии – ездил в окрестности озера Баскунчак и в Калмыцкую степь.141 У с. Солодники ему удалось открыть неперемытые апшеронские пески с раковинами Cardium под арало-каспийскими осадками. Он нашел всего две ракушки Cardium edule, которые были настолько выветрены и хрупки, что сломались в дороге, так что не смог их детально изучить.142 Православлев присутствовал при бурении скважины артезианской воды в бывшем имении Ровинского около с. Каменный Яр, где на глубине 151—348 футов были встречены темно-синие глины с раковинами Dreissena rostriformis. Православлев доложил о своих находках на заседании Отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей, подчеркнув, что считает ошибочным мнение профессора Мушкетова о принадлежности этих глин к олигоцену.143


Овраг Тюльку-сай (среди гипсов). Обнажение слоистых гипсов144


На Баскунчаке Павел Александрович встретил профессора Алексея Петровича Павлова со студентами, которые путешествовали на лодке по Волге от Казани до Царицына с заездом на озеро.145 Православлев пообещал встреченным экскурсантам прислать свою работу о Баскунчаке и обещание выполнил. Но так как не знал ни имен, ни адресов этих студентов, пришлось обратиться за помощью к товарищу по переписке А. В. Павлову, работавшему в Московском императорском университете с А. П. Павловым. Александр Владимирович выслал Православлеву имена и адреса студентов,146 одним из которых был будущий академик Андрей Дмитриевич Архангельский.147


ПАВЛОВ Алексей Петрович (1854—1929) – русский и советский ученый-геолог, палеонтолог и стратиграф. Окончил Московский университет (1878). Магистр (1884) и доктор (1886) наук. Профессор Императорского Московского университета (с 1886). Академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук (с 1916). Вместе с женой М. В. Павловой организовал Геологический музей Московского университета (1914—1917). Директор Московского геологического института (1924). Председатель Комиссии по изучению четвертичного периода (1927).


Православлеву удавалось совмещать научную и педагогическую деятельность. Помимо преподавания в нескольких Варшавских гимназиях, он значительное время проводил в геологическом кабинете, где руководил практическими занятиями студентов. Павел Александрович сопровождал Амалицкого во время студенческих полевых практик. В одной из таких поездок в Домбровский каменноугольный бассейн студент С. А. Карчевский собрал геологический материал. Подготовленный Карчевским доклад был зачитан Амалицким на заседании Варшавского общества естествоиспытателей. В опубликованной статье студент выразил особую благодарность Павлу Александровичу «за его всегдашнюю готовность оказывать помощь в занятиях»148.

Магистерские экзамены

Остальную часть 1902 года Православлев посвятил сдаче магистерского экзамена по минералогии и геогнозии149. По воспоминаниям современников, сдать эти экзамены было непросто.

Уже будучи профессором и академиком, Александр Александрович Иностранцев вспоминал:150

«Чрез мои руки прошло достаточное количество магистров, и я знаю, что кроме четырехлетнего студенческого курса надо потратить еще время на специальные работы и подготовиться к магистерскому экзамену. Наиболее кратчайший срок для этого – 2—3 года, а затем надо еще приготовить магистерскую диссертацию, на которую опять надо время, и от которой требуются известные самостоятельные исследования и обобщения, и которая защищается публично.»


ИНОСТРАНЦЕВ Александр Александрович (1843—1919) – русский ученый-геолог, петрограф, палеонтолог. Окончил Санкт-Петербургский университет (1867). Магистр (1868) и доктор наук (1873). Хранитель минералогического кабинета (1868), приват-доцент (1869), профессор (1873) в Санкт-Петербургском университете. Член-корреспондент Петербургской Академии наук (с 1901). Президент Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей (с 1900). Воспитал плеяду учеников, был научным руководителем В. П. Амалицкого.


П. А. Православлев активно занимался полевыми исследованиями, готовил доклады и публикации, поэтому с подготовкой к сдаче экзамена затянул.

Николай Иванович Андрусов вспоминал о своих экзаменах в Санкт-Петербургском университете в 1888 г.:151

«Большой тяготой были для меня магистерские экзамены. От геологии я избавился раньше всего, a потом пошла минералогия, физика и химия (аналитическая). Эти экзамены заставили меня распроститься с моими так меня увлекавшими занятиями по Закаспийскому краю. Большую часть дня я проводил дома, изредка заворачивая в Геологический Кабинет; стоял я большей частью y высокой стойки и зубрил.»

Модест Онисимович Клер говорил о своих экзаменах в Киевском университете, что «задания были обширны: и минералогия, и геология с палеонтологией, и химия, и физика.» Он жалел, что год-два своей жизни потратил на подготовку к экзаменам, в то время как мог бы взамен основательно изучить геологию Средней Украины:152

«С большими волнениями я прошел экзамен по геологии и палеонтологии (которые я знал солидно), а профессор П. Я. Армашевский не постеснялся мне заметить, что на следующем экзамене, по минералогии, он надеется, что я обнаружу более глубокие знания, чем по геологии и палеонтологии. Это уже было для меня далеко не вдохновляющим.»

Несмотря на всю обширность экзаменов, Православлев успешно сдал их в 1902 г.153 и получил право называться «магистрантом».

Новый секретарь

Поздней осенью 1902 г. в Варшаву приехал Алексей Алексеевич Борисяк – будущий академик, а тогда – сотрудник Геологического комитета (в Санкт-Петербурге). Борисяк болел туберкулезом и три года безвыездно провел в Крыму. Когда здоровье улучшилось, принял решение поехать на север. В. П. Амалицкий благосклонно отнесся к его просьбе поработать в Варшавском университете. Борисяк работал в библиотеке, изучал найденных Амалицким пермских ящеров, заводил полезные знакомства.154

По всей видимости, именно там он и познакомился с Павлом Александровичем. На заседании Отделения биологии Варшавского Общества естествоиспытателей 11 (24) января 1903 г. Православлев вместе с Амалицким и Скринниковым предложили кандидатуру А. А. Борисяка в действительные члены Варшавского общества естествоиспытателей.155


БОРИСЯК Алексей Алексеевич (1872—1944) – российский и советский ученый-палеонтолог и геолог. Окончил Горный институт в Санкт-Петербурге (1896). Сотрудник Геологического комитета (1896—1932). Профессор и заведующий кафедрой исторической геологии Горного института в Ленинграде (1911—1930). Академик АН СССР (1929). Основатель и первый директор Палеонтологического института АН СССР (с 1930). Лауреат Сталинской премии II степени (1943).


В декабре 1902 г. П. А. Православлев сменил И. Я. Тура на посту секретаря Отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей. При этом на собрании отделения он не присутствовал. Председателем был избран В. П. Амалицкий, а членом совета – А. А. Колосов.156

В 1903 г., уже в новой должности, Павел Александрович активно участвовал в деятельности комиссии по пересмотру устава Варшавского общества естествоиспытателей, который был инициирован Отделением физики и химии. Комиссия решила, что устав удовлетворяет главным задачам и целям Отделения биологии (хотя в нем и есть некоторые пробелы), и согласилось с тем, чтобы Отделение физики и химии выделилось в отдельное общество.

Удовольствие от эоловых процессов

Павел Александрович продолжал работу над двумя трудами по геологии озера Баскунчак: «О тектонических нарушениях в окрестностях Баскунчакского соленого озера»157 и «К геологии окрестностей Баскунчакского озера».158

Первую из них он представил в виде доклада на заседании Общества естествоиспытателей в феврале 1903 г. Доклад сопровождался демонстрацией геологических карт и профилей и вызвал обмен мнениями между Амалицким, Хмелевским, Борисяком и Скринниковым.159 Православлев нашел в районе озера Баскунчак свидетельства четырех стадий тектонических нарушений, хотя не смог установить их последовательность.160

Вторая работа представляла собой значительный научный труд, ставший итогом трехлетней работы. Православлев попытался в этой статье сгруппировать все факты по тектонике прилежащей к Баскунчаку степи.161 В частности, он включил в нее первые расчеты количества вод, приносимых источниками в озеро, сделанные им летом 1902 г.162, описал практикуемые приемы добычи соли и включил фотографии работников соляного промысла и горы Богдо. Варшавский университет выделил дополнительные средства на печать фотографий и чертежей.163 Благодаря этому до нас дошли интереснейшие фотоматериалы Баскунчака начала XX в.


Озеро Баскунчак. Работы в озере. Измельчение и промывка соли


Озеро Баскунчак. Работы в озере. Подвоз промытой соли к полотну железной дороги и ссыпка ее в бугры


Новый труд вызвал интерес в научной среде. Собранной коллекцией заинтересовался Яков Владимирович Самойлов. Он списался с Православлевым, и Павел Александрович любезно согласился передать в его пользование все, что нужно. Я. В. Самойлов написал об этом случае своему учителю Владимиру Ивановичу Вернадскому:164

«Не знаю, видели ли Вы недавно вышедшую работу Православлева о геологии Б. Богдо. Там я впервые прочел о залегании барита в Б. Богдо. Представьте себе, какое я должен был испытать удовольствие, когда я прочел, что Православлев, описывая разрез, где находился барит, специально по отношению к этому разрезу останавливается на эоловых явлениях, на различных действиях ветра, выдуваний породы ветром и т. д. Я даже думаю в своем „Abreissungsfiguren“ сделать сноску на это описание эоловых явлений.»

Понятие «эоловые» используется для описания процессов, явлений и форм рельефа, связанных с деятельностью ветра. Очевидным примером являются песчаные барханы в пустынях, хотя эоловые процессы могут идти в речных долинах и других местах. Гора Богдо образована слоями известняка, пестрых глин и песчаников, в которых ветер выдувает загадочные каменистые соты.

В апреле 1903 г. П. А. Православлев сделал еще два доклада: «О происхождении и возрасте соляной залежи в Баскунчакском озере» и «О современных условиях питания Баскунчакского озера солью».165

Как обычно, летом Павел Александрович продолжил изыскания в Астраханской области. На этот раз ехал искать раковины Cardium edule у с. Верхне-Ахтубинское, г. Каменный Яр, с. Владимировка, с. Николаевка и с. Болхуны, но Cardium edule в разрезах не оказалось. Молодой Православлев поставил под сомнение и опроверг свидетельства академика Эйхвальда и профессора Мушкетова, которые утверждали, что Cardium edule там есть.166

В вагоне третьего класса

В июле 1903 г. Павел Православлев отправился в свою первую заграничную поездку – в Вену на IX Международный геологический конгресс. Как и конгресс в Санкт-Петербурге 1897 г., венский конгресс помимо заседаний с докладами предлагал участникам обширную экскурсионную программу.

Некоторые геологические экскурсии проходили до начала конгресса, другие же – по завершении. Кроме того, заседания чередовались с короткими однодневными экскурсиями в окрестности Вены. Путеводитель общим объемом более тысячи страниц состоял из отдельных брошюр для каждой такой поездки. Геологическое строение территорий бывшей Австрийской Монархии чрезвычайно разнообразно, поэтому и экскурсии были самыми разными: палеозойские отложения Богемии, Остравско-Карвинский каменноугольный бассейн, отложения Альпийского триаса, ледник Карлсайсфельд и пр.167


Карта Австрии с маршрутами геологических экскурсий


На конгресс записалось 664 участника из 29 стран, из которых лично присутствовали 393 человека.168 Православлев приехал на мероприятие вместе со своим научным руководителем Амалицким и товарищем по Варшавскому геологическому кабинету Скринниковым. Профессор Андрусов не приехал, но его доклад о классификации южнорусского неогена был зачитан на одном из заседаний.


Участники Международного геологического конгресса в Вене, 1903 г.


Накануне официального открытия конференции, 6 (19) августа 1903 г., для участников был организован прием в ресторане «Volksgarten», недалеко от замка императора.169


Ресторан «Volksgarten»


Официальное открытие началось в 11:30 утра 7 (20) августа в большом актовом зале Венского университета. Почетное председательство на конгрессе принял эрцгерцог Райнер, приветственной речью которого и открылось торжественное собрание. Далее свидетельствовали свое почтение министр образования, ректор университета и представитель города. Весь конгресс был посвящен трем основным темам: (1) природе кристаллических сланцев, (2) тектоническим покровам или, иначе, шарьяжам170, и (3) геологии Балканского полуострова и стран Востока.171

В последний день конгресса, 14 (27) августа 1903 г., у всех участников была возможность ознакомиться с одной из крупнейших в мире коллекций метеоритов в Императорском музее естественной истории.172

Участники должны были самостоятельно или за счет командирующих организаций нести все расходы по посещению конгресса. Регистрационный взнос составлял 20 крон (=5 рублей), также нужно было оплатить дорогу и проживание. Экскурсии оплачивались отдельно. В программе была указана примерная стоимость каждой поездки, и расходы на некоторые достигали 200 крон (=50 рублей). Иннокентий Павлович Толмачев сетовал, что правительство не предоставило никаких скидок на проезд в поездах, поэтому геологам приходилось путешествовать в самых дешевых вагонах третьего класса, чтобы хоть как-то сэкономить.173


ТОЛМАЧЕВ Иннокентий Павлович (1872—195) – русский и американский ученый-геолог, палеонтолог, исследователь Сибири и Севера. Окончил Санкт-Петербургский университет (1897). Работал в геологическом кабинете Юрьевского университета (1897—1899). Хранитель в геологическом музее Академии наук (с 1899). Директор Высших географических курсов (1916). Работал в Геологическом комитете на Дальнем Востоке (1920—1922). Профессор Питтсбургского университета (1922—1945).


Православлев и Скринников просили Варшавский университет выдать им по 150 руб. командировочных.174 Совет снизил эту сумму до 115 руб., которая и была одобрена попечителем.175

Университет выделил дополнительные средства еще на одну командировку. С 10 (23) ноября 1903 г. по 7 (20) января 1904 г. Павел Александрович находился на стажировке у профессора Андрусова в геологическом музее Юрьевского университета (сейчас это Тартуский университет в Эстонии).176 Их научные интересы, касающиеся изучения каспийских отложений, были близки – Православлев получил возможность ознакомиться с геологическими коллекциями старшего коллеги.

Ледниковый период в Польше

За годы существования Варшавского общества естествоиспытателей большая часть докладов на секции биологии не имела никакого отношения к исследованиям в Польше, и его члены все серьезнее ощущали недостаток такого рода изысканий, в том числе и по геологии Царства Польского. Павел Александрович Православлев выступил с инициативой изучения ледниковых и позднейших аллювиальных образований северной Польши.177 Общество, в свою очередь, выделило ему пособие, а также двух студентов старших курсов, Неофита Степановича Ватича и Константина Ивановича Бельского.


ВАТИЧ Неофит Степанович (1879-?) – минералог. Старший ассистент, преподаватель кафедры минералогии Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства (1906—1916). Профессор Харьковского института народного образования, одновременно – преподаватель минералогии и геологии в Харьковском технологическом институте (1920—1923), Институте сельского хозяйства и лесоводства, в Харьковском зоотехникуме. Заведовал минералогическим музеем при ХТИ (1920—1922).


Летом 1904 г. они спустились на лодке по р. Висле от Варшавы до Нешавы, далее по суше добрались до Липно, где осмотрели Меньский речной бассейн и озера. Позже отправились в Ломжинскую губернию для исследований бассейнов рек Нарева и Западного Буга.178


Вал у деревни Радзиково


Конкреции из серого валунного песка по правому побережью р. Вислы, за Плоцком


Карманы слоистых песков на правом берегу р. Вислы


Буроугольные третичные пески, смятые в складку ледником у Добжина


Конечно-моренная холмистая гряда у дер. Старая Лупянка


Геологические поездки были, как правило, дорогостоящими, и поиск финансирования отнимал у Православлева немало усилий. Варшавское общество естествоиспытателей не могло предоставить средства всем желающим. Денег, которые были выделены для исследований в северной Польше, коллективу из трех человек катастрофически не хватало. Пришлось сократить запланированный объем работ. Часть расходов взял на себя геологический кабинет Варшавского политехнического института, где в то время работал деканом горного отделения В. П. Амалицкий.179

Опубликованный под названием «К изучению ледниковых образований северной части Царства Польского»180 материал стал основной работой, доказывающей, что на той территории присутствуют следы лишь двух оледенений. Позднее появились многочисленные работы польских геологов, которые присоединились к мнению П. А. Православлева и определили возраст оледенений как рисский и вюрмский.181

Несмотря на свою занятость исследованиями в Польше, в 1904 г. Павел Александрович ездил ненадолго в Астрахань, и оттуда в при-Ергенинскую степь. Вместе с хранителем Астраханского Петровского музея проследовал от Астрахани до с. Тундутова и собрал коллекцию образцов пород волжских обнажений для музея.182 Дальше П. А. Православлев повернул на с. Аксай. Он хотел проследить характер геологических образований вдоль полосы так называемых Сарпинских озер. Длинная ложбина, протянувшаяся от р. Сарпы вплоть до берегов Каспия, рельефно выделялась на гипсометрических картах того времени.183

«За особые труды» в ноябре 1904 г. П. А. Православлеву были выданы 300 руб. (в дополнение к зарплате 400 руб.) из специальных средств университета.184

За закрытыми дверьми

После Петербургского «кровавого воскресенья» в Варшаве начались беспорядки и многочисленные стачки. Помимо решения аграрного вопроса, улучшения материального положения пролетариата и предоставления крестьянам и рабочим политических прав, в Польше остро стоял национальный вопрос – студенты и школьники старших классов требовали преподавания на польском языке.

Сразу после начала беспорядков в январе 1905 г. на экстренном заседании Совета решили направить запрос в Министерство народного просвещения с просьбой рассмотреть ситуацию. Министерство, в свою очередь, распорядилось университет закрыть, а всех студентов считать отчисленными.185 Занятия, в том числе семинары в палеонтологическом кабинете, были отменены. Находиться на улицах русским было небезопасно.

Павел Александрович, как и другие лаборанты, решил воспользоваться ситуацией и просил командировать его за границу.186 При помощи Амалицкого получил пособие в размере 125 руб.187 За лето П. Православлев успел и поработать, и посмотреть Германию с Австрией. В Берлине его встретил Евгений Спекторский, который водил его по городу. Спекторский хорошо запомнил эпизод с походом в универсальный магазин Вертгейма:188

«У него [Православлева] глаза разбежались на все стороны, и он начал покупать все без разбора. Пришлось остановить его, напомнивши, что в магазине имеется товар на десятки миллионов марок.»

Вместе со Спекторским Павел Александрович был в Северном Тироле, в горной деревне Умхаузен. Там они провели неделю и после не доведенного до конца восхождения на гору Фундусфейлер расстались.


П. А. Православлев в Альпах


Православлев отправился в Вену для работы в музее естествознания.189 В Вене он смог завести полезные знакомства и наладить контакты – в последующие годы посылал копии своих работ в библиотеку геолого-палеонтологического отдела.190

В сентябре руководство университета надеялось, что беспорядки скоро закончатся, и все вернется на свои места. Но ситуация ухудшалась. 11 (24) октября 1905 г. на В. П. Амалицкого было совершено нападение.191

«Когда профессор около 10 часов утра шёл из дома в политехнический институт, на улице Шопена против Швейцарской Долины он неожиданно почувствовал удар палкою по голове и тотчас же был окружён 5—6 молодыми людьми, которые стали бить профессора палками, сбили его с ног и затем отошли в сторону, но когда В. П. Амалицкий встал, двое из них вернулись, нанесли ещё несколько ударов палками по голове, и затем все нападавшие скрылись. Эту сцену наблюдали некоторые зрители из подворотен и из окон домов, но никто из них не оказал пострадавшему никакой помощи. Шляпа профессора исчезла, очевидно, унесённая злоумышленниками. Профессор сам доехал на извозчике домой весь окровавленный. Как оказалось по исследовании, В. П. Амалицкому нанесена серьёзная рана на голове, проникающая до кости, и такая же рана на пальцах левой руки; кроме того, наблюдается большой кровоподтёк на правой руке. Помощь пострадавшему оказана проф. М. М. Кузнецовым. Профессор Амалицкий нервно потрясён и ему предписан полный покой.»

Нападение, скорее всего, не случайно: Амалицкий яро поддерживал преподавание на русском, а это было красной тряпкой для недовольных польских студентов. Некоторые шутили, что польские националисты, по совету писателя Сенкевича, решили избивать профессоров в алфавитном порядке.192