Овраг Тюльку-сай (среди гипсов). Обнажение слоистых гипсов[144 - Православлев П. А. К геологии окрестностей Баскунчакского озера. Варшава: тип. Варшав. учеб. округа, 1903. (Рис. 6).]
На Баскунчаке Павел Александрович встретил профессора Алексея Петровича Павлова со студентами, которые путешествовали на лодке по Волге от Казани до Царицына с заездом на озеро.[145 - Алексей Петрович Павлов // Большой информационный архив. URL: https://big-archive.ru/geography/domestic_physical_geographers/73.php (https://big-archive.ru/geography/domestic_physical_geographers/73.php) (дата обращения: 12 августа 2023)] Православлев пообещал встреченным экскурсантам прислать свою работу о Баскунчаке и обещание выполнил. Но так как не знал ни имен, ни адресов этих студентов, пришлось обратиться за помощью к товарищу по переписке А. В. Павлову, работавшему в Московском императорском университете с А. П. Павловым. Александр Владимирович выслал Православлеву имена и адреса студентов,[146 - АРАН. Ф. 549. Оп. 4. Д. 125.] одним из которых был будущий академик Андрей Дмитриевич Архангельский.[147 - Люди русской науки. Геология. География. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники / Под ред. Кузнецова И. В. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1962. С. 208.]
Православлеву удавалось совмещать научную и педагогическую деятельность. Помимо преподавания в нескольких Варшавских гимназиях, он значительное время проводил в геологическом кабинете, где руководил практическими занятиями студентов. Павел Александрович сопровождал Амалицкого во время студенческих полевых практик. В одной из таких поездок в Домбровский каменноугольный бассейн студент С. А. Карчевский собрал геологический материал. Подготовленный Карчевским доклад был зачитан Амалицким на заседании Варшавского общества естествоиспытателей. В опубликованной статье студент выразил особую благодарность Павлу Александровичу «за его всегдашнюю готовность оказывать помощь в занятиях»[148 - Карчевский С. О фауне, найденной в подреденовских слоях Домбровского каменноугольного бассейна // Труды Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905. С. 13.].
Магистерские экзамены
Остальную часть 1902 года Православлев посвятил сдаче магистерского экзамена по минералогии и геогнозии[149 - Устаревшее название геологии.]. По воспоминаниям современников, сдать эти экзамены было непросто.
Уже будучи профессором и академиком, Александр Александрович Иностранцев вспоминал:[150 - Иностранцев А. А. Воспоминания (Автобиография). СПб.: Центр «Петербургское Востоковедение», 1998. С. 147.]
«Чрез мои руки прошло достаточное количество магистров, и я знаю, что кроме четырехлетнего студенческого курса надо потратить еще время на специальные работы и подготовиться к магистерскому экзамену. Наиболее кратчайший срок для этого – 2—3 года, а затем надо еще приготовить магистерскую диссертацию, на которую опять надо время, и от которой требуются известные самостоятельные исследования и обобщения, и которая защищается публично.»
П. А. Православлев активно занимался полевыми исследованиями, готовил доклады и публикации, поэтому с подготовкой к сдаче экзамена затянул.
Николай Иванович Андрусов вспоминал о своих экзаменах в Санкт-Петербургском университете в 1888 г.:[151 - Воспоминания, 1871—1890 / Акад. Н. И. Андрусов. Париж: Impr. d’Art Voltaire, 1925. С. 160.]
«Большой тяготой были для меня магистерские экзамены. От геологии я избавился раньше всего, a потом пошла минералогия, физика и химия (аналитическая). Эти экзамены заставили меня распроститься с моими так меня увлекавшими занятиями по Закаспийскому краю. Большую часть дня я проводил дома, изредка заворачивая в Геологический Кабинет; стоял я большей частью y высокой стойки и зубрил.»
Модест Онисимович Клер говорил о своих экзаменах в Киевском университете, что «задания были обширны: и минералогия, и геология с палеонтологией, и химия, и физика.» Он жалел, что год-два своей жизни потратил на подготовку к экзаменам, в то время как мог бы взамен основательно изучить геологию Средней Украины:[152 - Воспоминания учеников и современников о Н. И. Андрусове: [К 100-летию со дня рождения]. М.: Наука, 1965. (Очерки по истории геологических знаний / Акад. наук СССР. Геол. ин-т; Вып. 14). С.116.]
«С большими волнениями я прошел экзамен по геологии и палеонтологии (которые я знал солидно), а профессор П. Я. Армашевский не постеснялся мне заметить, что на следующем экзамене, по минералогии, он надеется, что я обнаружу более глубокие знания, чем по геологии и палеонтологии. Это уже было для меня далеко не вдохновляющим.»
Несмотря на всю обширность экзаменов, Православлев успешно сдал их в 1902 г.[153 - Варшавские университетские известия. 1903. VI. С.6.] и получил право называться «магистрантом».
Новый секретарь
Поздней осенью 1902 г. в Варшаву приехал Алексей Алексеевич Борисяк – будущий академик, а тогда – сотрудник Геологического комитета (в Санкт-Петербурге). Борисяк болел туберкулезом и три года безвыездно провел в Крыму. Когда здоровье улучшилось, принял решение поехать на север. В. П. Амалицкий благосклонно отнесся к его просьбе поработать в Варшавском университете. Борисяк работал в библиотеке, изучал найденных Амалицким пермских ящеров, заводил полезные знакомства.[154 - Бодылевская И. В., Нелихов А. Е. Академик Алексей Борисяк. М.: ПИН РАН, 2020. С. 20.]
По всей видимости, именно там он и познакомился с Павлом Александровичем. На заседании Отделения биологии Варшавского Общества естествоиспытателей 11 (24) января 1903 г. Православлев вместе с Амалицким и Скринниковым предложили кандидатуру А. А. Борисяка в действительные члены Варшавского общества естествоиспытателей.[155 - Протокол №1 от 30 января 1903 г. // Варшавские университетские известия. 1905. V. С. 6.]
В декабре 1902 г. П. А. Православлев сменил И. Я. Тура на посту секретаря Отделения биологии Варшавского общества естествоиспытателей. При этом на собрании отделения он не присутствовал. Председателем был избран В. П. Амалицкий, а членом совета – А. А. Колосов.[156 - Протокол №7 от 7 (20) декабря 1902 г. // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIII (1902). Варшава, 1905.]
В 1903 г., уже в новой должности, Павел Александрович активно участвовал в деятельности комиссии по пересмотру устава Варшавского общества естествоиспытателей, который был инициирован Отделением физики и химии. Комиссия решила, что устав удовлетворяет главным задачам и целям Отделения биологии (хотя в нем и есть некоторые пробелы), и согласилось с тем, чтобы Отделение физики и химии выделилось в отдельное общество.
Удовольствие от эоловых процессов
Павел Александрович продолжал работу над двумя трудами по геологии озера Баскунчак: «О тектонических нарушениях в окрестностях Баскунчакского соленого озера»[157 - Православлев П. А. О тектонических нарушениях в окрестностях Баскунчакского соляного озера // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905.] и «К геологии окрестностей Баскунчакского озера».[158 - Православлев П. А. К геологии окрестностей Баскунчакского озера. Варшава: тип. Варшав. учеб. округа, 1903.]
Первую из них он представил в виде доклада на заседании Общества естествоиспытателей в феврале 1903 г. Доклад сопровождался демонстрацией геологических карт и профилей и вызвал обмен мнениями между Амалицким, Хмелевским, Борисяком и Скринниковым.[159 - Протокол №4 от 12 (25) февраля 1903 г. // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905.] Православлев нашел в районе озера Баскунчак свидетельства четырех стадий тектонических нарушений, хотя не смог установить их последовательность.[160 - Православлев П. А. О тектонических нарушениях в окрестностях Баскунчакского соляного озера // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905.]
Вторая работа представляла собой значительный научный труд, ставший итогом трехлетней работы. Православлев попытался в этой статье сгруппировать все факты по тектонике прилежащей к Баскунчаку степи.[161 - Письмо П. А. Православлева А. В. Павлову от 1 марта 1902 г. АРАН. Ф. 549. Оп. 4. Д. 125. Л. 1—2.] В частности, он включил в нее первые расчеты количества вод, приносимых источниками в озеро, сделанные им летом 1902 г.[162 - Православлев П. А. К геологии окрестностей Баскунчакского озера. Варшава: тип. Варшав. учеб. округа, 1903. С. 134; Зеленковский П. С. Куриленко В. В. Природно-техногенная система соляного озера Баскунчак и особенности эксплуатации её ресурсов // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. 2013. №4. С. 46.], описал практикуемые приемы добычи соли и включил фотографии работников соляного промысла и горы Богдо. Варшавский университет выделил дополнительные средства на печать фотографий и чертежей.[163 - Протокол №1 от 30 января 1903 г. // Варшавские университетские известия. 1905. V. С. 5.] Благодаря этому до нас дошли интереснейшие фотоматериалы Баскунчака начала XX в.
Озеро Баскунчак. Работы в озере. Измельчение и промывка соли
Озеро Баскунчак. Работы в озере. Подвоз промытой соли к полотну железной дороги и ссыпка ее в бугры
Новый труд вызвал интерес в научной среде. Собранной коллекцией заинтересовался Яков Владимирович Самойлов. Он списался с Православлевым, и Павел Александрович любезно согласился передать в его пользование все, что нужно. Я. В. Самойлов написал об этом случае своему учителю Владимиру Ивановичу Вернадскому:[164 - Письма Я. В. Самойлова В. И. Вернадскому, 1897—1921 гг. К 150-летию со дня рождения В. И. Вернадского / сост. В. И. Оноприенко, С. П. Рудая. К.: Информ.-аналит. агентство, 2013. С. 158.]
«Не знаю, видели ли Вы недавно вышедшую работу Православлева о геологии Б. Богдо. Там я впервые прочел о залегании барита в Б. Богдо. Представьте себе, какое я должен был испытать удовольствие, когда я прочел, что Православлев, описывая разрез, где находился барит, специально по отношению к этому разрезу останавливается на эоловых явлениях, на различных действиях ветра, выдуваний породы ветром и т. д. Я даже думаю в своем „Abreissungsfiguren“ сделать сноску на это описание эоловых явлений.»
Понятие «эоловые» используется для описания процессов, явлений и форм рельефа, связанных с деятельностью ветра. Очевидным примером являются песчаные барханы в пустынях, хотя эоловые процессы могут идти в речных долинах и других местах. Гора Богдо образована слоями известняка, пестрых глин и песчаников, в которых ветер выдувает загадочные каменистые соты.
В апреле 1903 г. П. А. Православлев сделал еще два доклада: «О происхождении и возрасте соляной залежи в Баскунчакском озере» и «О современных условиях питания Баскунчакского озера солью».[165 - Протокол от 26 апреля (9 мая) 1903 г. // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XIV (1903). Варшава, 1905.]
Как обычно, летом Павел Александрович продолжил изыскания в Астраханской области. На этот раз ехал искать раковины Cardium edule у с. Верхне-Ахтубинское, г. Каменный Яр, с. Владимировка, с. Николаевка и с. Болхуны, но Cardium edule в разрезах не оказалось. Молодой Православлев поставил под сомнение и опроверг свидетельства академика Эйхвальда и профессора Мушкетова, которые утверждали, что Cardium edule там есть.[166 - Православлев П. А. Имеются ли Cardium edule L. в нижневолжских каспийских отложениях // Труды и протоколы заседаний Общества естествоиспытателей при Императорском Варшавском университете. Отделение биологии: Год XV (1904). Варшава, 1905. Протокол №1.]
В вагоне третьего класса
В июле 1903 г. Павел Православлев отправился в свою первую заграничную поездку – в Вену на IX Международный геологический конгресс. Как и конгресс в Санкт-Петербурге 1897 г., венский конгресс помимо заседаний с докладами предлагал участникам обширную экскурсионную программу.
Некоторые геологические экскурсии проходили до начала конгресса, другие же – по завершении. Кроме того, заседания чередовались с короткими однодневными экскурсиями в окрестности Вены. Путеводитель общим объемом более тысячи страниц состоял из отдельных брошюр для каждой такой поездки. Геологическое строение территорий бывшей Австрийской Монархии чрезвычайно разнообразно, поэтому и экскурсии были самыми разными: палеозойские отложения Богемии, Остравско-Карвинский каменноугольный бассейн, отложения Альпийского триаса, ледник Карлсайсфельд и пр.[167 - Толмачев И. Девятый Международный геологический конгресс в Вене в 1903 г. // Журнал министерства народного просвещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCLIV. 1904, июль.]
Карта Австрии с маршрутами геологических экскурсий
На конгресс записалось 664 участника из 29 стран, из которых лично присутствовали 393 человека.[168 - Klemun M. Science and Prestige: The 9th International Geological Congress, Vienna (1903).] Православлев приехал на мероприятие вместе со своим научным руководителем Амалицким и товарищем по Варшавскому геологическому кабинету Скринниковым. Профессор Андрусов не приехал, но его доклад о классификации южнорусского неогена был зачитан на одном из заседаний.
Участники Международного геологического конгресса в Вене, 1903 г.
Накануне официального открытия конференции, 6 (19) августа 1903 г., для участников был организован прием в ресторане «Volksgarten», недалеко от замка императора.[169 - Klemun M. Science and Prestige: The 9th International Geological Congress, Vienna (1903).]
Ресторан «Volksgarten»
Официальное открытие началось в 11:30 утра 7 (20) августа в большом актовом зале Венского университета. Почетное председательство на конгрессе принял эрцгерцог Райнер, приветственной речью которого и открылось торжественное собрание. Далее свидетельствовали свое почтение министр образования, ректор университета и представитель города. Весь конгресс был посвящен трем основным темам: (1) природе кристаллических сланцев, (2) тектоническим покровам или, иначе, шарьяжам[170 - Шарьяж – горизонтальный или пологий надвиг с перемещением масс в виде покрова на расстояния, достигающие нескольких десятков или, возможно, даже первых сот км по волнистой поверхности надвига.], и (3) геологии Балканского полуострова и стран Востока.[171 - Толмачев И. Девятый Международный геологический конгресс в Вене в 1903 г. // Журнал министерства народного просвещения. Седьмое десятилетие. Ч. CCCLIV. 1904, июль. С. 33.]
В последний день конгресса, 14 (27) августа 1903 г., у всех участников была возможность ознакомиться с одной из крупнейших в мире коллекций метеоритов в Императорском музее естественной истории.[172 - Klemun M. Science and Prestige: The 9th International Geological Congress, Vienna (1903).]
Участники должны были самостоятельно или за счет командирующих организаций нести все расходы по посещению конгресса. Регистрационный взнос составлял 20 крон (=5 рублей), также нужно было оплатить дорогу и проживание. Экскурсии оплачивались отдельно. В программе была указана примерная стоимость каждой поездки, и расходы на некоторые достигали 200 крон (=50 рублей). Иннокентий Павлович Толмачев сетовал, что правительство не предоставило никаких скидок на проезд в поездах, поэтому геологам приходилось путешествовать в самых дешевых вагонах третьего класса, чтобы хоть как-то сэкономить.[173 - Толмачев И. Девятый Международный геологический конгресс в Вене в 1903 г. // Журнал министерства народного просвещения. Седьмое десятилетие. Часть CCCLIV. 1904, июль. С. 33.]
Православлев и Скринников просили Варшавский университет выдать им по 150 руб. командировочных.[174 - Протокол №3 от 20 марта 1903 г. // Варшавские университетские известия. 1905. VI. С. 20.] Совет снизил эту сумму до 115 руб., которая и была одобрена попечителем.[175 - Варшавские университетские известия. 1905. VI. С. 31.]
Университет выделил дополнительные средства еще на одну командировку. С 10 (23) ноября 1903 г. по 7 (20) января 1904 г. Павел Александрович находился на стажировке у профессора Андрусова в геологическом музее Юрьевского университета (сейчас это Тартуский университет в Эстонии).[176 - Варшавские университетские известия. 1907. I – II. С. 72; 1908. I. C. 3. В отчете за 1904 г. указано, что он был в Юрьеве до сентября, но это, по всей видимости, опечатка, т.к. 30 января (12 февраля) 1904 г. он делал доклад на заседании Варшавского общества естествоиспытателей. См.: Варшавские университетские известия. 1904. VI. С. 17.] Их научные интересы, касающиеся изучения каспийских отложений, были близки – Православлев получил возможность ознакомиться с геологическими коллекциями старшего коллеги.
