23 февраля
Спасибо мужчинам, что успешно сражаются со своими драконами и не допускают пробуждения женских. А если ненароком на них и нарываются, то имеют мудрость мирно провести время в приятной беседе) Оставайтесь для нас храбрыми рыцарями, верными, надежными, стремящимися к победе и со свободной душой парящего орла, хозяина долин…
9 февраля
HIS STORY
У меня есть фишка: бывая в кинотеатрах, брать с собой все листовки (ну почти все – ужастики, детский сад и откровенную клюкву не беру) фильмов, которые там выставляются. За много лет (первым была листовка то ли второй части "Властелина колец", то ли "Пиратов", то ли "Царствия небесного") собралась порядочная пачка, которую рука не поднимается выбросить. И даже есть идея сделать арт-объект на каком-нибудь кинофестивале или подарить вот это вот все дизайнерам какого-нибудь кинокафе, чтобы заменить ими обои… но суть поста не в этом.
Я сначала складывала листовки в обычные фотоальбомы, но потом формат их стали делать разным, и проще стало хранить пачками, скрепленными резиночкой… Думала, буду перелистывать альбомы и выбирать, какой фильм глянуть на досуге, нальбомы так и оставались лежать, а пачки росли со скоростью моих постоянных походов в кино (я ж киношник) в геометрической прогресии. Столько глянцевой макулатуры!.. Целое пособие по постерам и аннотациям.
Но опять я отвлеклась. Так, о чем мой пост. Эту затею с листовками я до сих пор продолжаю. Может, это моя форма тяги к коллекционированию (а начиналось все с лошадей, которых у меня больше 300 разнообразных игрушечных голов) … Но сейчас еще и добавляю листовкопостеры понравившихся фильмов в соответствующую папку вконтакте, ибо часто меня спрашивают посоветовать какое-нибудь кино – а так мне просто нужно скинуть ссылку. Она открыта, можете посмотреть.
В этой папке самые разные кинофильмы. Но, переев Тарковщины во ВГИКе и растя на «Нико», Дюма и Жюле Верне, я обожаю эпические драмы и эпические же боевики с закрученным сюжетом, а еще психологические позитивные мелодрамы, особенно фильмы про еду, спорт и моду (потому что они почти всегда добрые и мотивирующие). Поэтому так много подобных фильмов в этой папке (конечно же, далеко не все, мне понравившееся, там лежит, но хоть что-то). Иногда еще спектакли, но про эти я сейчас не говорю.
Вот мы, наконец, добрались до сути моего поста. Захотелось мне дать маленький кусочек навигатора в мой внутренний мир – в мир. И показать, какие фильмы во мне отзываются больше всего. Это, так сказать, мои программные фильмы, в которых очень много моих болей, радостей и вдохновений.
Никогда не могла назвать свой любимый фильм, режиссер и так далее, потому что вкусы (и настроение!) все время меняются. Помните эти рукописные, а потом покупные «анкеты для друзей» в детстве?) «Любимое» – субстанция текучая, это, скорее, то, на что направлено внимание в данный момент. Но эти четыре картины пока выдерживают проверку временем, периодически пересматриваются и затрагивают какие-то глубинные нотки у меня внутри (есть и еще приближенные к ним фильмы, но сегодня я хочу сдать именно эти):
Третье место в этом списке занимают очень разные картины. «Земляничная поляна» Ингмара Бергмана. Пересматривалась раза 4. Мало – но и фильм не из легких. В мою бытность во ВГИКе (а я увидела ее именно там на одной из просмотровых пар по «Истории зарубежного кино») этот фильм меня заворожил. Я сразу же записала его в одни из любимых, хотя даже не знала, почему. Я готовила этот фильм для защиты на экзамене (потому что Бергман – это фигура, а консервативный ВГИК всегда предпочитает ФИГУРЫ), но потом заменила Ингмара на более драматургически-простой «Гладиатор» (да-да, мой госэкзамен второго высшего состоял в том, чтобы… просто рассказать о фильме – вот почему во ВГИК конкурс 3 тыщи человек на место. В общем, мистический Бергман очень тронул мою душу именно этой картиной. Потому что она очень символичная, образная, глубокая… и динамичная. И эстетичная, да.
Вместе с этой картиной я поставила галочку рядом с Point break 2015 года выпуска. Ремейк старого боевика с Ривзом оказался на порядок круче, глубже и эпичнее, что бы о нем ни говорил прокат. Потому что в «На гребне волны» 2015 очень много о стихийном, о свободе, о богах, о мировоззрении сверхчеловека, который выбирает свой путь. Это моя тема. И тема всех моих персонажей. Это то, что я действительно люблю. Кстати, «Земляничная поляна» – тоже рефлексия человека о времени, смерти, жизни и поиске себя в этом мире. Довольно просто эти темы (даже топорно) передаются в этих фильмах, но я не вижу смысла усложнять, ведь кино – это искусство массовое. И мощное. На уровне подсознания работает, через все органы чувств.
Примерно та же тема – богов, времени, значения, свободы и отношений с миром и судьбой – в фильме, который уже много лет (еще с 2000го, когда он еще не вышел, а я следила за текущими проектами… Орландо Блума (спасибо ВК и беловолосому парику, что поделать – образ… слабость теребит мою душу нещадно. Кстати, образ моего идеального мужчины уже лет десять перетекает из разного процентного соотношения Гектора и Ахиллеса из этой картины.
«Троя» – важная картина для меня. Все эти фильмы, на первый взгляд критика простые, топорные, детские, ну вообще ни о чем для кого-то… все для меня – ПРОГРАММНЫЕ, создающие базу внутри человека, отсылающие его к идеалам… античности? Более мудрых и сознательных времен. Дающие хоть какую-то точку отсчета. По крайней мере, мне так кажется. А если нет базы, то и все остальное плывет. И мне глубоко фиолетово мнение других по этому поводу, потому что я: а) говорю о своем мире и б) дипломированный профессионал с огромной базой насмотра, начитки, общения с профи, интеллектуалами, разговорами на философские темы, софистики, больного разума и вот этого всего. Эта реплика на случай нападений и чьего-нибудь выпендрежа под этим постом.
Мой главный программный фильм сегодня – «Аватар». О позиции человека в мире, о росте мужчины и праве женщины, о красоте, о силе, о Турук-макто, о становлении великого вождя и, в общем-то, это в чистом виде современный эпос. Простой, понятный даже ребенку, как и должно быть эпосу. И красивый. Расширивший границы воображения человеческих масс.
Я люблю сложное интеллектуальное кино. Я люблю Гая Ричи и Тарантино, Такеши Китано и Ким Ки Дука, я люблю хитроумные документалки и с удовольствием смотрю Марвел. Я впитываю всю культуру всего кино, начиная от самого его появления и до сегодняшних дней. Я знаю насквозь структуру голливудского сценария и ловлю кайф от скандинавского артхауса, вообще от всего кино, которое сделано с сердцем, и даже с умом.
Любая сказка непременно откликнется в сердце кого-то. «Людям очень нужны сказки» – как-то сказал Спилберг. И вот эти сказки – обо мне. По крайней мере, сейчас. Это то, что я люблю, от чего у меня все тело начинает вибрировать, как во время самых эпических моментов, связанных с преодолением человека его человеческой сущности и приближению обычного – к герою, к древнему богу, к солнцу. Вне времени и всех пространств. Это то, о чем само понятие HIS-STORY. Чего так не хватает мне в повседневности. Когда я вижу такие истории на экране, сама наполняюсь силами верить в героев в реальности и хранить их ценности в своем собственном внутреннем мире, создавая систему координат, которая уже пережила тысячи лет. Это моя внутренняя энергия, которая помогает пережить реальность, которая окружает каждого из нас и создается на основе наших слабостей. Мой ресурс.
Вот на этой пафосной ноте сей витиеватый (и чрезвычайно простой) текст завершен и сохранен.
А какой должна быть женщина? Женщина – это гармония. Про гармонию невозможно снять драматическое кино. Потому что настоящая женщина – это то, в чем больше нет драмы.
9 февраля
Создай свой мир, детка, а в этом мире – свои правила, которые никому не позволено нарушать. Даже тебе. Ведь все – большая игра, где сознания путешествуют по созданным мирам и выбирают для себя тот, где им интереснее, если они не создали свой мир, свой бизнес, где (и только где) они могут безраздельно править, самостоятельно контролируя законы, правила и допустимость других. Только когда есть мир, куда можно прийти, только когда он интересен, и создатель этого мира может претендовать на право быть королем.
И если придет тот, кто завоюет этот мир и выберет его своей вотчиной, ты можешь стать его цахик, его жрицей. Создай свой мир и правь им верно. У тебя все для этого есть.
6 февраля
Чаще всего мы не транслируем, что в нас на самом деле есть. А транслируем то, что нам нужно, что не признаем или боимся. То, что в нас на самом деле есть, нам нравится или нас раздражает в других людях. А транслируем мы вообще все это, чтобы играть.
5 февраля
Пятая стихия – это разум.
3 февраля
Мне скучно все, в чем нет искусства,
Где лишь простое ремесло –
Необходимое весло,
Оно не зажигает чувства,
Но дарит славу. Мне назло.
2 февраля
Все стремления человека в жизни тайно или явно, скрыто или в осознанности, направлены на обретение цельности. Став тысячелепестковым лотосом, раскрыться к жизни из единого корня тысячей ролей, чтобы для своего удовольствия иметь возможность осознанно играть их все и комбинировать, как ему будет угодно. Величайшая власть на земле, божественная власть, первая ступень иерархии – это цельность.
1 февраля
Эмоции ведут нас по пути,
В котором мы творим свою реальность.
Без них не оценить удар и дальность,
И с ними тяжело вперед идти.
Эмоции – всего лишь краски дня,
Условия решений и ошибок,
Переливание в фонтане рыбок,
Они – всего лишь отблески меня.
Эмоции куда слабей огня,
И потому зажечь их очень просто.
Но спички – не игрушка даже взрослым
И верная дорога в полымя.
1 февраля
Счастье для меня сейчас – это быть защищенной, быть в достатке и просыпаться радостной с ощущением чуда каждого дня.
1 февраля
За городом ночь начинается
Я – к ней! И прильнула вот так!..
И тихо в окне отражается
Асимметричный хомяк.
27 января
Человек, который смог измениться, подобен Богу, потому что он стал творцом самого себя.
2018
26 декабря
Реальность создаётся страхом. В тот момент, когда его чувствуешь, разделяешь единое целое на множество миров, куда ведёт следующий за страхом выбор. А существование без страха, в любви и гармонии, больше похоже на волшебство, иллюзию, творение, облако – оно едино и непознаваемо умом и телом раздельно. Находясь в этом состоянии, вообще нет расчленений на детали, а значит – нечего выбирать, а значит – невозможно ошибиться.
Это выбор делает нас несчастными, потому что большинство из нас о нем помнит. И помнит обо всем, что окружало и что могло бы окружать, если. Ведь проблема не в совершенном выборе, а в том, что мы в нем не уверены. Видя мир по деталям, мы всегда тоскуем о моменте, когда все едино, моменте, который во всех религиях мира именуется любовью. Иногда отказ от реальности служит восстановлению внутренних душевных сил, чтобы продолжать игру.
Но чем дольше ты в иллюзии, тем большего мастерства требует навык делать выборы и о них не жалеть. Гармония, конечно, посередине: находиться целиком в волшебстве и оттуда поигрывать в реальность и её выборы себе в удовольствие. Одновременно быть частью творения и его главным творцом. Цельность – это бесконечное взаимопроникновение.
26 декабря
Когда листаешь свою жизнь,
Начни её читать.
25 декабря
Смотрела сериал на английском, обратила внимание, что подружку невесты называют MAID OF HONOR, а шафера жениха (вроде так) – BEST MAN. И вот какая мысль: это ж какая глубокая и красивая традиция была, когда клановцы (назовем их так) женили пару, уверенные в том, что за них поручились Дева чести (честная дева), то есть самая достойная известная им женщина и Лучший мужчина (или лучший человек). А не какие-то там друзья и подружки. С таким залогом особо не загуляешь и уровень ответственности внутри семьи совсем другой. Крутая традиция.
P.S. Классно еще то, что как у женщин, так и у мужчин должен был быть ориентир и образ (духовный лидер) для подражания. И у мужчин это должен был быть наставник выше по статусу. Так у всех, кто потенциально мог жениться, был кто-то круче: у крестьянина – лендлорд, у лендлорда- король, а у короля – высший иерарх, который мог "жениться" только на своем боге.
