Сложность пешечного эндшпиля в том, что он конкретен, в нём есть только выигрыш или ничья.
Неправильный переход в пешечный эндшпиль может привести к печальным последствиям.
Сильнейшая сторона захватывает оппозицию с целью осуществления обхода, слабейшая сторона, завладев оппозицией, препятствует обходу.
Механизм использования дальней оппозиции сводится к пре вращению её в ближнюю посредством обхода.
Иногда завоевание оппозиции более важно, чем защита пешки.
В пешечных окончаниях оппозиция играет решающую роль.
Наиболее сложны окончания, в которых сочетаются обычная (ближняя) и дальняя оппозиции.
Наличие проходной или угрозы её образования в пешечных
окончаниях является решающим преимуществом.
Типичный план при наличии отдалённой проходной – использование её для отвлечения короля соперника с последующим прорывом своего короля к основной группе пешек.
Игра на пат – типовой приём борьбы в пешечных окончаниях.
Пешечный прорыв обычно связан с жертвами пешек с целью освобождения дороги одной. Важно во время игры замечать возможность прорыва.
В пешечном эндшпиле очень важен захват пространства королём или пешками.
Очень часто активность короля оказывается более существенным фактором в оценке, чем далеко продвинутая пешка.
Наличие далеко продвинутых пешек (своих или чужих) в определённый момент может оказаться решающим.
Пешечные окончания легко могут перейти в ферзевые или в окончания ферзь против пешек. Важно не упускать такие моменты.
Для правильного перехода в пешечный эндшпиль необходимо знание точных позиций, стратегических идей пешечных окончаний и точный расчёт.
Две связанные проходные пешки, дошедшие до 3-й (6-й) горизонтали, стоят ладьи.
В пешечном эндшпиле при прочих равных условиях в первую очередь принимаются во внимание два фактора: расположение королей и пешечная структура.
В пешечном эндшпиле лишняя пешка, как правило, является серьёзным основанием для игры на победу.
Если проходные пешки соперников имеют общую диагональ на полях превращения, то обычно выигрывает тот, кто первым проводит свою пешку в ферзи.
Блуждающий квадрат опаснее у того, кто начинает.
Если свой король и пешка соперника находятся на одной диагонали, то пешка превращается в ферзя с шахом, чем выигрывается важный темп.
Кто первым подойдёт к двум «пешкам-недотрогам», тот по теряет свою. Кто первым нападает с фланга на чужую пешку, тот потеряет свою.
Квадрат для пешки – кандидата в проходные – определяется с учётом числа возможных ею взятий, если эти взятия удаляют её от короля соперника.
Правило блуждающего квадрата удобно применять, когда королю приходится бороться против двух разрозненных проходных пешек. Два угла блуждающего квадрата образуют пешки, находящиеся на одной горизонтали.
Если блуждающий квадрат коснулся края доски, то одна из пешек неизменно проходит в ферзи.
Если блуждающий квадрат не дошёл до края доски, то при расстоянии между пешками в две вертикали король может пешки уничтожить, при другом расстоянии – лишь воспрепятствовать их дальнейшему продвижению.
Лишняя пешка
Кроме концов, в которых одна из двух пешек стоит на ладейной линии, две пешки против одной почти всегда выигрывают.
Если нет каких-либо особых соображений, то лучше продвигать ту пешку, против которой нет неприятельской.
Когда пешки расположены на обеих сторонах доски, выигрыш достигается легче.
Никакой другой способ изучения не даст такого ясного представления о значении времени в шахматах, как рассмотрение пешечных концов.
Кто владеет оппозицией, имеет преимущество.
Оппозиция имеет очень большое значение и принимает иногда довольно сложные формы, допускающие, однако, всегда математическое решение.
Полезно освоиться с манёврами королей в различных случаях оппозиции. Часто от этих манёвров зависит выигрыш или проигрыш партии.
Оппозицию можно занимать, лишь убедившись, что вы поставите в цугцванг противника, а не угодите в него сами.
Коневая оппозиция («антиоппозиция») – это противостояние королей не на одной, а на разных линиях.
Правило треугольника есть не что иное, как умышленная потеря темпа при помощи промежуточного хода. Цель такого манёвра – передать сопернику ход.
Треугольник – это простейшая система полей соответствия.
Ситуации с полями соответствия могут быть самыми разнообразными – от элементарных до сложнейших, когда большая часть
свободных полей на доске является полями обоюдного цугцванга.
Не существует специальных рецептов для определения всей сети полей соответствия. Может помочь предварительный анализ (1. Нахождение ключевых полей; 2. Рассмотрение возможных планов партнёров; 3. Расчёт простейших вариантов), который подскажет некоторые ситуации обоюдного цугцванга и выведет на всю эту цепь.
В пешечных окончаниях ходу пешкой следует предпочесть активный ход королём, однако это всего лишь общее утверждение, а каждую позицию следует оценивать в соответствии с её конкретными особенностями.
Пешечный эндшпиль – основа всех эндшпилей.
Сложность пешечного эндшпиля в том, что он конкретен, в нём есть только выигрыш или ничья.
Пешечные окончания весьма полезны для тренировки техники расчёта.
Неправильный переход в пешечный эндшпиль может привести к печальным последствиям.
В пешечных окончаниях оппозиция играет решающую роль.
Наличие проходной или угрозы её образования в пешечных окончаниях является решающим преимуществом.
Игра на пат – типовой приём борьбы в пешечных окончаниях.
Пешечный прорыв обычно связан с жертвами пешек с целью освобождения дороги одной. Важно во время игры замечать возможность прорыва.
В пешечном эндшпиле очень важен захват пространства королём или пешками.
Очень часто активность короля оказывается более существенным фактором в оценке, чем далеко продвинутая пешка.
Наличие далеко продвинутых пешек (своих или чужих) в определённый момент может оказаться решающим.
В пешечных эндшпилях часто побеждает тот, у кого больше запасных пешечных ходов.
Переход в выигранный пешечный эндшпиль – это эффективный технический приём реализации материального или позиционного преимущества.
ФЕРЗЕВЫЕ ОКОНЧАНИЯ
► …наиболее трудные и сложные
► Кажущаяся сложность ферзевых окончаний – мнимая
Ферзь против пешки
Подобные окончания требуют определённых знаний и безупречной техники, если пешка достигла предпоследней горизонтали. При менее надвинутой пешке ферзь достаточно легко добивается победы (при грамотной игре сильнейшей стороны).
Сильнейшая сторона обычно выигрывает. Но бывают и исключения: если пешка ладейная или слоновая, слабейшая сторона использует патовую идею, поэтому – ничья.
Выигрыш ферзя против двух связанных проходных, достигших предпоследней горизонтали, практически невозможен. Максимум, на что способна сильнейшая сторона, – объявить вечный шах.
Другие ферзевые окончания
Кажущаяся сложность ферзевых окончаний из-за многочисленных шахов и длительной игры – мнимая.
Из всех окончаний ферзевые – наиболее трудные и сложные.
ферзевые окончания самые простые, и не следует бояться шахов.
Для понимания ферзевых окончаний нужно знать основные принципы их разыгрывания и несколько точных позиций.
В ферзевых окончаниях активность фигур при пассивных фигурах соперника позволяет создавать матовые угрозы.
Вечный шах в ферзевых окончаниях может стать мощным оружием защищающейся стороны.
Одним из важнейших факторов, влияющим на результат, является возможность вечного шаха.
Обеспеченный король – важнейший фактор в ферзевых окончаниях.
При наличии проходных в ферзевых окончаниях важно, чья пешка ближе к полю превращения. Материальный перевес в таких случаях особого значения не имеет.
В ферзевых окончаниях слабейшая сторона часто спасает партию путём превращения пешки или угрозой её образования, не считаясь при этом с жертвами пешек.
Ферзь с пешкой против ферзя
При центральной или слоновой пешке на 7-й, 6-й и даже
5-й горизонтали сильнейшая сторона точной игрой почти всегда добивается победы. При этом шахов следует опасаться только с точки зрения правила 50 ходов.
При крайних или коневых пешках выиграть трудно, если вообще возможно. У слабейшей стороны непростая игра в защите.
В ферзевых эндшпилях с лишней пешкой на практике сильнейшая сторона часто добивается победы. Однако защитные ресурсы слабейшей стороны значительны: вечный шах, игра на пат и др.
Слабейшей стороне следует держать своего короля подальше от проходной пешки соперника, в результате чего велика вероятность вечного шаха даже при появлении второго ферзя у сильнейшей стороны.
Слабейшая сторона проигрывает, если её ферзь вынужден блокировать проходную.
В ферзевых окончаниях с двумя лишними пешками выигрыш простой, если нет немедленного вечного шаха. При этом несущественно, какие пешки – связанные, изолированные или сдвоенные.
Пешки у обеих сторон
Ферзи максимально сильны, если они централизованы.
Безопасность короля имеет первоочередное значение.
Самой важной является далеко продвинутая проходная.
Важно знание типовых позиций, в которых возможен вечный шах.
В окончаниях «ферзь с конём против ферзя» выигрыш сильнейшей стороны возможен при согласованном действии фигур и при неудачно расположенных фигурах слабейшей стороны.
Ферзь со слоном против ферзя выигрывают только при крайне неудачном положении фигур слабейшей стороны.
Централизованный ферзь в ферзевых окончаниях даёт хорошие шансы на победу.
При наличии у ферзя объектов для атаки существенным преимуществом становится более обеспеченная позиция короля.
Один из парадоксов ферзевых окончаний состоит в том, что часто сильнейшей стороне бывает выгоднее делать тихие ходы, а не пытаться форсировать события серией шахов.
КОНЕВОЙ ЭНДШПИЛЬ
► Коневой – что пешечный…
Малая подвижность коня иногда не позволяет сильнейшей стороне реализовать значительный перевес, а слабейшая сторона по этой же причине часто проигрывает.
Конь очень плохо борется с крайней пешкой.
Конь сам не может выигрывать темпы.
Конь может ставить барьеры на пути короля соперника.
Постановка барьера может помочь слабейшей стороне спастись, а сильнейшей – добиться победы.
Конь может проявлять чудесную прыткость в борьбе с проходными пешками.
В борьбе коня против трёх пешек можно добиться ничьей, если пешки слабо продвинуты или если их можно заблокировать.
В борьбе коня с пешкой против коня при пешке на 7-й горизонтали выигрыш сильнейшей стороны сравнительно прост, если её
король контролирует поле превращения пешки и нет немедленного вечного шаха.
В борьбе коня с пешкой против коня при пешке на 5-й или 6-й горизонтали выигрыш возможен, если фигуры слабейшей стороны стеснены или не могут противодействовать согласованности фигур соперника.
Конь с двумя пешками обычно легко выигрывают у коня, при этом не важно, пешки связаны или разрозненны.
Идеи в разыгрывании коневых и пешечных окончаниях очень схожи в связи с малой подвижностью коня.
Лишней пешки в коневых окончаниях почти всегда достаточно для выигрыша. При этом выигрыш достигается труднее при пешках на одном фланге.
В позициях конь с тремя пешками против коня с двумя пешками чаще всего ничья, но если у сильнейшей стороны имеется проходная или есть возможность её образования, то защищаться крайне трудно.
Позиции конь с четырьмя пешками против коня с тремя пешками на одном фланге чаще всего выигрываются. Слабейшей стороне нельзя переходить в пешечный эндшпиль.
Отдалённая проходная в коневых окончаниях сковывает коня соперника, в результате чего на другом фланге у другой стороны «лишний конь», который позволяет добиться победы.
Пешечные слабости в коневых окончаниях более ощутимы, чем в пешечных.
Отвлекающая жертва коня – один из методов борьбы в коневых окончаниях.
Конь – лучший блокер проходной пешки: кроме защиты участвует и в атаке.
Наиболее неприятна для коня – ладейная проходная пешка.
В коневых окончаниях с пешками велика роль лишнего материала, отдалённых проходных, существенны дефекты пешечной структуры, часто встречается цугцванг.
Если конь поддерживает проходную пешку, он должен защищать её с тыла.
Коневой – что пешечный.
Конь более полезен в позициях с заблокированными пешками.
СЛОНОВЫЙ ЭНДШПИЛЬ
► …по мере того, как начинающий шахматист усиливается, он всё больше уясняет себе достоинства слона
Слона следует располагать так, чтобы он по одной диагонали защищал свои пешки и одновременно задерживал пешки соперника.
Если в эндшпиле у соперника есть слон, перемещай короля по полям, противоположным цвету этого слона (не подставляйся под шах).
Слон совершенно бесполезен в тех случаях, когда ладейная пешка превращается в ферзя на поле противоположного слону цвета и неприятельский король преграждает ей путь (позиция «не тот слон»).
В эндшпиле даже слону тяжело бороться против трёх хороших пешек.
Слон в игре против пешек сильнее коня, а с пешками оказывается более сильным против ладьи, нежели конь.
Реализация преимущества двух слонов в эндшпиле базируется на движении пешек на разных флангах, захвате пространства и стеснении фигур противника.
Два слона отлично поддерживают проходную пешку.
Два слона в эндшпиле всегда опасны при поддержке проходных пешек.
Чем слабее играющий, тем страшнее для него конь. Но по мере того, как начинающий шахматист усиливается, он всё больше уясняет себе достоинства слона.
Неопытные шахматисты обычно считают коня более ценной фигурой главным образом потому, что он, в отличие от слона, может угрожать как белым, так и чёрным полям. При этом они упускают из виду, что для перевода коня с одного фланга на другой требуется гораздо больше времени, чем слону.
Когда у противника есть слон, держите свои пешки на полях цвета этого слона. Если же у вас есть слон, то держите пешки, независимо от того, есть ли слон у противника или нет, на полях, противоположных по цвету вашему слону. Эти принципы приходится иногда видоизменять согласно требованиям позиции.
Преимущество слона заключается в его способности угрожать издали обоим флангам и в его способности быстро переходить с одного фланга на другой.
В эндшпиле даже слону тяжело бороться против трёх хороших пешек.
ОДНОЦВЕТ В ЭНДШПИЛЕ
► …ничья возможна…
При одноцветных слонах с лишней (и единственной) пешкой у одной из сторон ничья очевидна при расположении короля слабейшей стороны перед пешкой на поле, недоступном слону соперника.
При одноцвете с единственной, но лишней, пешкой шансов на защиту у слабейшей стороны тем меньше, чем ближе пешка к полю превращения.
При одноцветных слонах в позициях «слон с пешкой против слона» план выигрыша типичен и основан на вытеснении слона слабейшей стороны с диагонали, на которой он препятствует движению пешки.
При одноцвете в позициях «слон с пешкой против слона» ничья возможна, если король и слон слабейшей стороны одновременно контролируют поле возможного перекрытия.
При одноцвете в позициях «слон с двумя пешками против слона» выигрыш сильнейшей стороны прост при пешках связанных или изолированных (но не крайних), между которыми не менее 2 клеток. В остальных случаях выигрыш связан с большими трудностями.
Главное позиционное преимущество в окончаниях с одноцветными слонами может дать расположение пешек противника на полях цвета своего слона (это ограничивает его активность).
РАЗНОЦВЕТ В ЭНДШПИЛЕ
► …иногда ничья возможна даже без трёх пешек…
Существенный фактор, позволяющий рассчитывать на выигрыш при разноцвете, – наличие проходных на разных флангах или связанных проходных.
При разноцветных слонах выигрыш с одной лишней пешкой невозможен.
Разноцвет с двумя лишними сдвоенными пешками обычно не выигрывается.
При разноцвете с двумя лишними изолированными пешками сильнейшая сторона легко выигрывает, направляясь королём к той пешке, которую держит слон.
Построение крепости – одна из часто встречающихся стратегических идей в разыгрывании окончаний с разноцветными слонами.
Образование двух проходных при разноцвете делает почти невозможным построение крепости.
В окончаниях с разноцветными слонами связанные проходные пешки не позволяют противнику построить крепость.
Плохой слон при разноцвете – верный путь к цугцванry и проигрышу.
В эндшпиле с разноцветом иногда ничья возможна даже без трёх пешек.
При наличии разноцветных слонов исключительно важной является борьба за инициативу.
Стратегическую линию борьбы в разноцвете и выгодный переход в него тонко чувствовали классики шахмат, такие как Смыслов, Ботвинник и другие.
Реализация лишней пешки в разноцвете требует учёта ничейных тенденций, но сильнейшая сторона при правильной игре часто добивается победы.
Лишние фигуры при разноцветных слонах, как правило, увеличивают шансы на победу.
Накал борьбы в разноцвете чрезвычайно высок и требует от соперников фантазии и изобретательности.
При инициативе разноцвет повышает шансы на успех активной стороны.
Существенный фактор, позволяющий рассчитывать на выигрыш при разноцвете – наличие проходных на разных флангах или связанных проходных.
РАЗНОЦВЕТ ПРИ ЛАДЬЯХ
► Не следует бояться разноцвета при ладьях…
Стороне, имеющей материальный или позиционный перевес, не следует бояться разноцвета при ладьях: слон слабейшей стороны может оказаться лишним.
Нередко позволяет сильнейшей стороне использовать лучшее пешечное расположение.
РАЗНОЦВЕТ ПРИ ФЕРЗЯХ
► …усиливает атаку более активной стороны
Чаще всего позволяет сильнейшей стороне организовать атаку на короля соперника.
Ферзь и слон (также ладья и слон) могут намертво приковать фигуры соперника к защите какого-либо пункта.
В миттельшпиле разноцвет при ферзях только усиливает атаку более активной стороны.
СЛОН ПРОТИВ КОНЯ В ЭНДШПИЛЕ
► Игра на цугцванг – важнейший приём борьбы
В эндшпиле «слон против коня» слон имеет преимущество в том, что может запереть коня на краю доски или отсечь его от места действия основных сил.
Игра на цугцванг – важнейший приём борьбы в окончаниях «слон против коня».
Слон лучше поддерживает свои проходные и может при этом одновременно препятствовать движению пешек соперника.
Конь может перекрыть действие слона.
Если сильнейшей стороне в окончании «конь с пешкой против слона» удаётся отнять у слона все поля диагонали, с которой он препятствует движению пешки, то выигрыш обеспечен. В противном случае – ничья.
Если в окончании «конь с пешкой против слона» диагональ, на которой слон сторожит пешку, состоит из 5 и более полей, то ничья достигается без помощи короля.
Централизованный конь может помешать слону занять нужную диагональ.
Конь имеет большое преимущество перед слоном, ограниченным собственными пешками (пешкой).
Превосходство слона над конём наиболее ярко проявляется в открытых позициях с игрой на двух флангах при наличии проходных.
Перевес коня над слоном типичен в закрытых позициях при плохом слоне.
Указывать точный метод борьбы в позициях, где происходит борьба слона против коня, было 6ы бессмысленно. Каждый конец индивидуален и требует индивидуального к себе отношения, в зависимости от намерений противника. Успех зависит от расчёта и ясного представления будущих позиций.
ЛАДЬЯ ПРОТИВ СЛОНА В ЭНДШПИЛЕ
► … выигрыши крайне редки
Ладья против слона без пешек
В этих окончаниях выигрыши крайне редки.
При попадании короля слабейшей стороны в угол цвета слона сильнейшая сторона стремится держать оппозицию и преследует слона до тех пор, пока Он не вынужден будет прикрыть своего короля от шаха.
Слабейшей стороне следует попасть своим королём в угол, противоположный цвету слона, и держать слона на такой диагонали, чтобы можно было им закрыться от шаха.
