Антон Седнин "Краткая история колонизации Луны"

Существует исторический миф, что в 1945 году Сталин предложил лидерам стран-победителей во Второй Мировой войне разделить земли Луны. Именно 50-е принято считать началом лунной гонки, длившейся полтора столетия. Но какова подлинная история колонизации спутника? Данная статья расскажет о лунной работорговле, энергетической гонке за контроль над гелием-3, антибиотическом голоде и парадоксе векторной формы жизни. Мы попытаемся осветить главные события колонизации Луны и ответить на самый важный вопрос: что нам теперь делать дальше?

date_range Год издания :

foundation Издательство :Автор

person Автор :

workspaces ISBN :

child_care Возрастное ограничение : 12

update Дата обновления : 05.03.2024

Краткая история колонизации Луны
Антон Седнин

Существует исторический миф, что в 1945 году Сталин предложил лидерам стран-победителей во Второй Мировой войне разделить земли Луны. Именно 50-е принято считать началом лунной гонки, длившейся полтора столетия. Но какова подлинная история колонизации спутника? Данная статья расскажет о лунной работорговле, энергетической гонке за контроль над гелием-3, антибиотическом голоде и парадоксе векторной формы жизни. Мы попытаемся осветить главные события колонизации Луны и ответить на самый важный вопрос: что нам теперь делать дальше?

Антон Седнин

Краткая история колонизации Луны




Краткая история колонизации Луны

Вступление

Публицистический очерк неравнодушных жителей спутника.

Существует исторический миф, что на Постдамской конференции 1945 года глава СССР Иосиф Сталин предложил (http://wiki.istmat.org/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83) лидерам стран-победителей разделить земли Луны, чем шокировал президента США Гарри Трумэна.

Слово «шок» хорошо отражает отношение человека XX века к колонизации Луны. Даже к началу XXI столетия до 60% жителей отдельных стран считали (https://dzen.ru/a/Y3ctRt2MiBxRG36o), что американцы никогда не высаживались на Луну.

Спустя 55 лет после Постдамской конференции общественность узнала, что в разгар холодной войны СССР и США вынашивали планы взрыва на Луне атомной бомбы, а математик Карл Саган разрабатывал (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%90119) модель пылевого гриба, который человечество могло бы увидеть с Земли.

Но даже тогда многие воспринимали колонизацию Луны как заговор (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80).

В 2020 году власти России рассекретили (https://ria.ru/20201116/gonka-1584825168.html) информацию о конфликте вокруг лунного грунта: в 70-е американцы привезли (https://ria.ru/20201116/gonka-1584825168.html) с Луны 391 кг грунта, в результате чего на спутнике обнаружили запасы гелия-3 – потенциально самого ценного топлива в истории человечества, добыча которого считалась невозможной на Земле. По приблизительным оценкам количество гелия-3 на Луне составляло (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9-3) 500 тыс. т, при том, что даже 30 тыс. т данного изотопа было способно (https://dzen.ru/a/XNfwvQ3kpgCz2r9-) покрыть годовые энергетические потребности планеты.

И даже тогда колонизация Луны широко не обсуждалась.

Слабое повышение интереса к гелию-3 в нулевых годах связывают с так называемым «Ренессансом» космической отрасли: появлением частных космических компаний Space X (https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX), Virgin Orbit (https://ru.wikipedia.org/wiki/Virgin_Orbit), Blue Origin (https://ru.wikipedia.org/wiki/Blue_Origin), постановления США 2015 года о добыче (https://www.ixbt.com/news/2015/11/19/v-ssha-razreshili-chastnym-kompanijam-dobychu-poleznyh-iskopaemyh-v-kosmose.html) полезных ископаемых в космосе, высадке (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%8D-4) китайского модуля «Чанъэ-4» и др.

Сегодня нам кажутся очевидными причины столь беспрецедентной поддержки американскими властями «космического проекта» Илона Маска (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA,_%D0%98%D0%BB%D0%BE%D0%BD). Но на тот момент власти США осознано уводили общественность от лунной дискуссии романтическими идеями колонизации Марса и поисками внеземной жизни.

Освоение спутника оставалось уделом политических элит.

Так какова же подлинная история колонизации Луны? Данная статья расскажет о лунной работорговле, энергетической гонке за контроль над гелием-3, антибиотическом голоде и парадоксе векторной формы жизни. Мы попытаемся осветить главные события колонизации спутника и ответить на самый важный вопрос: что нам теперь делать дальше?

Часть первая: 10-30-е годы

1.1. Главный Рубильник

Когда в 1877 году Александр Белл (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B0%D0%BC) запатентовал телефон, никто не думал, что через 40 лет холдинг American Telephone and Telegraph (https://ru.wikipedia.org/wiki/AT%26T) станет единственной телефонной компанией в США. AT&T жестоко подавила конкурентов, а Вашингтон закрыл на это глаза. Но как в оплоте свободного рынка мог возникнуть столь вопиющий монополист?

Ответом служит common carrier (https://www.techtarget.com/whatis/definition/common-carrier).

Изначально термин common carrier был придуман в США специально для AT&T, чтобы оправдать удобную американцам монополию. Позже этим понятием стали обозначать любую отрасль общественного значения: телефония, энергетика, газоснабжение, банковское дело и др. Каждый человек пользуется банкоматом, газовой плитой, лампочкой и телефоном – разве могли государства пустить такие отрасли на самотёк свободного рынка?

Через сто лет из AT&T выросла новая common carrier – Интернет. И прежде чем на Земле запустились процессы деглобализации Интернета, власти США почти 50 лет держали ладонь на Главном Рубильнике (https://www.litres.ru/book/tim-vu/glavnyy-rubilnik-rascvet-i-gibel-informacionnyh-imperiy-ot-radio-do-4436148/?lfrom=174836202&ffile=1) планеты.

В 2037 страны БРИКС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%A0%D0%98%D0%9A%D0%A1) объявили интернет-пространство своих государств частью национальных границ, подлежащих таможенному контролю наравне с границами физическими. Так был основан Евразийский Интернет-Союз.

Первая часть – история о том, как Интернет изменил отношение к Луне.

1.2. Война фейков

В 2015 американский комик Дэйв Шапелл рассказал (https://youtu.be/7_Egh9mW5y4) на шоу Джимми Фэллона (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%88%D0%BE%D1%83_%D1%81_%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B8_%D0%A4%D1%8D%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC), как при попытке зарегистрироваться в соцсетях, его раз за разом блокировали собственные фейки. Оказалось, что фейк Дейва в Twitter (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80) (X) жил активной жизнью и даже устраивал ссоры с коллегой Кэттом Уильямсом (https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.dd302e44-65074097-4e117264-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Katt_Williams). Каково же было удивление Дэйва, когда при попытке помириться с Кэттом в реальной жизни, выяснилось, что у того также отсутствовал профиль в Twitter.

Данная история наглядно иллюстрирует войну фейков 10-30-х годов.

В первой половине XXI века до 40% всей активности Интернета приходилось (https://www.techspot.com/news/78029-over-40-percent-activity-internet-fake.html) на фейки. Существовали десятки разновидностей фиктивных профилей. К примеру, в 2015 году за сутки можно было заказать (https://prav.io/browse/questions/massovaya-registraciya-i-prodazha-feykovyh-akkauntov-v-instagrame-kto-neset-otvetstvennost-i-kak-obezopasit-svoy-biznes) до 10-ти тыс. «мёртвых» подписчиков соцсетей стоимостью в районе $0.01, которые автоматически регистрировались программами нелегальных торговцев через страны с отсутствующей двухфакторной аутентификацией (https://www.sberbank.ru/ru/person/kibrary/articles/dvuhfaktornaya-autentifikaciya). Аккаунты покойников и взломанные профили стоили на порядок дороже. А самыми дорогими «мертвецами» считались услуги интегрированных с фейками нейросетей, которые умели оставлять лайки и комментарии.

На всём этом зарабатывались миллиарды долларов.

Америка, как владелец Главного Рубильника, пользовалась созданным фейками хаосом для контроля глобального интернет-пространства. Остальные же страны боролись с симптомами, игнорируя причину болезни – монополию на Интернет.

Но к 30-м годам алгоритмы нелегальных нейросетей усложнились настолько, что умели регистрировать условных «Дэйвов Шапеллов» в правительственных базах данных и платить за них налоги.

Искусственно созданный профиль теперь стал сопоставим с реальным гражданином. А значит, мог не только платить налоги, – но и брать кредиты, голосовать, получать премии за выслугу лет.

При монополии над Главным Рубильником решить проблему фейковых недо-граждан было попросту невозможно: насколько бы сильно не усложнялись законы государств и алгоритмы соцсетей, мошенники всегда находили лазейку для фейков. Поэтому в 2037 Власти США выпустили закон о признании частичных гражданских свобод в отношении фейковых профилей.

Это перевернуло общество.

Главной темой общественной дискуссии стал вопрос: если фейки теперь частично приравниваются к гражданам, то кем в таком случае считать их владельцев? Работорговцами? Неужели XXI век откроёт новую эпоху рабства в мире?

В целом фейкоторговля стала одним из самых значимых социальных сдвигов человечества в первой половине XXI века. Постановление 2037 года о формировании интернет-границ являлось лишь ответом на данный закон.

Но в последствии оба эти закона сыграли важнейшую роль в колонизации Луны.

1.3. Малые Рубильники

Ещё в начале XXI века отдельные государства принимали те (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%89%D0%B8%D1%82) или иные (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9) законы о суверенных Интернетах, цель которых состояла в сепарации от Главного Рубильника.

И хотя США изобрели (https://pro-vpn.info/chto-takoe-vpn-v-istorii/) (и почти 40 лет финансировали (https://www.forbes.ru/society/468807-ssa-vdvoe-uvelicili-finansirovanie-vpn-servisov-dla-obhoda-blokirovok-sajtov-v-rossii)) технологию VPN (https://ru.wikipedia.org/wiki/VPN), которая по своей сути являлась средством обхода контроля над Интернетом, в тех же Китае и России успешно использовались средства локального подавления Сети, которые применялись в экстремальных ситуациях вроде Крымских антитеррористических операций 2016 года (https://ncrim.ru/news/view/08-08-2016-v-djankoe-slyshny-vystrely-i-otklyuchen-internet-2016) или Гонконгских протестов 2019 года (https://www.aljazeera.com/opinions/2019/10/16/internet-restrictions-would-only-exacerbate-hong-kongs-problems).

В итоге первыми проектами сепарации от мирового Интернета стали «Золотой щит» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%89%D0%B8%D1%82) Китая и разработанный на базе одноименной компании российский проект «Заслон» (https://zaslon.ru/), получивший резкий толчок (https://spb.vedomosti.ru/business/articles/2023/04/17/971240-peterburgskii-proizvoditel-zaslon) после российско-американского конфликта 20-х годов на территории Украины.

В отличие от азиатского партнёра, Россия сделала ставку на защиту околокосмического пространства и, как будет показано в дальнейшем – не прогадала.

Так или иначе страны начали в буквальном смысле «заслоняться» от американского Интернета.

И если в 10-х годах Интернет по паспорту воспринимался как что-то из разряда антиутопии, то к 30-м мир понял: без привязки Интернета к личным данным любой автопилот террористического дрона способен взорвать любое здание в любом городе. Сами же террористы при этом могут находиться в любой точке Земли.

Куда сильнее людей мучал другой вопрос: а если не только террористы, но и вражеское государство захочет направить спутниковым Интернетом свои ракеты на чужие города? Что тогда?

Глобальный Интернет опасен!

К 50-м годам у Америки окончательно отобрали Главный Рубильник. Причём без особого сопротивления со стороны мирового полицейского, каковым себя позиционировали на тот момент власти США.

Но почему Америка отказалась от монополии в информационной common carrier?

На кону стояло сражение за куда более ценную гегемонию.

Гегемонию энергетическую.

1.4. 10-30-е годы. Промежуточный вывод

Понимание проблемы Главного Рубильника имеет принципиальное значение при освещении Лунного конфликта. В широком смысле данная проблема упирается в постфестфальскую природу общества 10-30-х годов.

В XVII веке жители Европы – центра человеческой цивилизации на тот момент времени – утопали в кризисе постоянных войн, длящемся (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F) уже порядка 80-ти лет. Европейцы активно искали новый формат мирового порядка (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA). Таким форматом стал Вестфальский мир.

Вестфальский мир (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80) положил начало новым международным отношениям: урезанию роли религии и кровных уз как краеугольных камней консолидации общества в пользу государственности. Именно после Вестфальского мира человечество пришло к концепциям государства (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE) и национальных интересов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B).

К середине XX века все понимали, что Вестфальский мир устарел. Но даже Вторая мировая война (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0) не привела к принципиально новому мировому порядку.

По аналогии с 80-летней войной, создающей хаос в Европе, глобальный Интернет плодил беспорядок по всей планете. При всей своей экономической мощи США были не способны справиться с ролью мирового полицейского. К тому же остальные страны активно сопротивлялись такой гегемонии.

Фейкоторговля и Интернет-Союз стали шагами по выходу из этих накопившихся политико-экономических противоречий.

Мир всё ещё нуждался в глобальном Интернете, но таком, при котором каждое государство могло обеспечить безопасность своего собственного интернет-пространства. Это должен был стать новый мир, в котором границы государства в равной степени определялись бы как его физическими так и виртуальным территориями.

Таким образом колонизация Луны проходила в период переосмысления идеи государства и одновременного объединения человечества в более крупные формы сосуществования, основанные на принципах информационного (а не национального) единства.

Именно в таком ключе следует понимать описываемую ниже гонку за лунные ресурсы.

Часть вторая: 30-40-е годы

2.1. Парадокс common carrier

Отрасли общего пользования являются удобным способом делить историю человечества на периоды: изобретение колеса, обработка металлов, освоение аграрного промысла, чеканка монет, банковская система, энергетика, телефония, Интернет. Всё это – common carrier.

Сегодня common carrier лежит в основе истории как Науки о Человеке.

Но в рамках данной статьи нас интересует конкретно парадокс отраслей общего пользования: сколько бы человечество ни пыталось засунуть технологический процесс в рамки предсказуемости, common carrier всё равно щёлкало людей по носу.

Когда в 2012 году соучредители Google (https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F))Сергей Брин (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9) и Ларри Пейдж (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B6,_%D0%9B%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8) представили технологию очков дополненной реальности Google Glass (https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Glass), это стало самым известным экономическим провалом в нише потребительских инноваций начала XXI века. И кто бы мог подумать, что спустя 30 лет ежемесячная плата за виртуальное пространство войдёт в перечень common carrier наряду с Интернетом?

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом