Образовавшийся военно-революционный комитет взял власть в свои руки, и Галицкая армия в полном составе перешла на сторону советской власти, причем бывшие ее корпуса начали переформировываться в отдельные бригады, которые по одной предполагалось придать к стрелковым дивизиям 12?й армии.
К роли и значению этих бригад и их судьбам мы вернемся еще впоследствии.
Временно же Галицкая армия, хотя и сильно ослабленная эпидемией и болезнями, все-таки являлась буфером между польскими частями и частями 12?й и 14?й армий, на несколько недель замедлившим непосредственное соприкосновение тех и других, что дало возможность Красной армии окончательно ликвидировать остатки добровольческих частей на Правобережной Украине. Затишье на Юго-Западном фронте продолжалось недолго.
6 марта противник сам перешел в наступление на Речицком направлении. Это наступление было предпринято в тот самый день, когда согласно приказу Главкома Лунинецкое направление (иначе Речицкое) с двумя бригадами 57?й стр. дивизии и Гомельским укрепленным районом должно было перейти в подчинение Западному фронту.
Наступление противника замедлило и задержало на несколько дней переход всех этих частей в подчинение Западного фронта.
Силы, сосредоточенные поляками для операции на Речицком направлении, наш источник определяет в 6100 штыков, 400 сабель, 16 легких и 4 тяжелых орудия[19 - Дело № 7 Ю.-Зап. Штаба РККА., по описи В.-уч. арх. № 1758, телеграмма члена РВС 12?й армии Муралова на имя Главкома.], в то время как действовавшая на этом направлении 57?я стр. дивизия с приданной ей 139?й стр. бригадой 47?й стр. дивизии по данным на 4 марта насчитывали в своем составе всего лишь 1375 штыков и 25 легких орудий[20 - Там же.]. Немаловажное значение для успеха операции противника имела и растяжка фронта этой дивизии: участок ее простирался в ширину на 120 км.
Для того чтобы уяснить себе дальнейшие события, нам необходимо вернуться к вопросу о дипломатических сношениях обоих государств, предшествовавших началу активных действий противника на Юго-Западном фронте.
Из ряда весьма существенных дипломатических актов, оглашенных нашим правительством в течение первых месяцев наступившего 1920 года, непосредственное отношение к описываемым событиям имело обращение Совета Народных Комиссаров к польскому правительству от 28 января 1920 г.
В этом обращении наше правительство подтверждало свое признание независимости Польши и свое приглашение от 22 декабря 1919 г. начать мирные переговоры. Обращение заключало в себе весьма серьезную гарантию миролюбия советского правительства, а именно: в нем наше правительство заявляло, что в течение могущих начаться переговоров советские войска не переступят ныне занимаемой ими линии фронта, проходящей через Дриссу – Диену – Полоцк – Борисов – м. Паричи – ст. Птич – Белокоровичи – м. Чуднов – Пилява – Деражня – Бар. В этом же сообщении указывалось, что Советская Россия никогда не заключала с Германией или какой-либо иной страной никаких соглашений, клонящихся к ущербу Польши.
Сессия ВЦИК подтвердила 2 февраля это обращение Совнаркома; кроме того, наш ВЦИК обратился с соответствующим воззванием к широким народным массам Польши.
4 февраля Временное украинское советское правительство, объявляя о принятии им всей полноты власти, также подтвердило, что одним из первых его намерений является заключение мира с Польшей.
Наконец 6 марта оба советских правительства просили польское правительство ускорить ответ на их ноты, а 7 марта они обратились к державам Антанты с указанием, что их влияние могло бы приостановить наступательные операции Польши против Украины[21 - Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.». С. 30–31.].
Все эти обращения советских правительств остались без ответа со стороны польского правительства; вернее ответом на них послужило наступление польских войск на Речицком направлении.
А между тем вся советская страна готовилась к переходу на мирные рельсы. Так, основным вопросом IX съезда РКП был вопрос о хозяйственном строительстве.
Наступление поляков развивалось весьма быстро. Из-за своего значительного численного превосходства противник в течение 6 марта занял Мозырь, Калинковичи и Овруч.
В тот же день, 6 марта, командующий Юго-Западным фронтом (командюз) телеграммой № 129/сек./1617/оп.[22 - Дело Штаба РККА № 5 Ю.-Зап., по описи В.-уч. арх. № 1534.] снял с 12?й армии запрещение переходить вышеуказанную нами линию фронта и приказал этой армии перейти в решительное наступление, имея в виду как ближайшую цель восстановление в кратчайший срок положения в Мозырском и Овручском районах и выход на линию p. Птич – Уборть и далее по линии Новоград-Волынск – Шепетовка – Проскуров – Солодковцы. Для выполнения указанных задач в состав 12?й армии включались еще части, ранее находившиеся в подчинении командюза, а именно: 171?я стр. бригада 57?й стр. дивизии, 7?я стр. дивизия, без 21?й стр. бригады, и сосредоточивающаяся в районе Гайсин – Брацлав 45?я стр. дивизия.
Та же директива возлагала на 14?ю армию задачу по ускорению продвижения правого фланга этой армии на линию Солодковцы – Каменец-Подольск, причем боевые действия на стыках 12?й и 14?й армий должны были быть согласованы между собою распоряжением командармов обеих армий.
Выполнение этой директивы привело обе армии Юго-Западного фронта к ряду частных боев с поляками, которые с большим или меньшим оживлением продолжались до начала общего решительного наступления противника на Украине в конце апреля.
Осуществление вышеприведенной директивы командюза в полном ее объеме требовало времени для сосредоточения и нацеливания всех назначенных в распоряжение командарма 12?й сил, тогда как противник, не теряя времени, продолжал развивать свой первоначальный успех на стыке Западного и Юго-Западного фронтов и 8 марта занял также и г. Речицу, причем его наступление распространилось частично и против левого фланга 16?й армии, где он овладел ст. Шацилка[23 - Историческо-стратегический очерк 16?й армии. С. 72.]. Наступление польских войск на Речицком направлении, грозившее принять серьезные размеры, и создавшаяся с захватом противником ст. Щацилка и г. Речица угроза Гомельскому и Жлобинскому железнодорожным узлам совпали с пребыванием Главкома в пределах Западного фронта.
На совещании Главкома с командзапом было решено между прочими вопросами оказать содействие 12?й армии путем удара левого фланга 16?й армии от Жлобина в направлении на Мозырь.
Вместе с тем командюгзап, в свою очередь, предполагал сосредоточить в районе Овруч-Коростень 20?ю стр. бригаду 7?й стр. дивизии и этой последней ударить на Мозырь с юга в то время, как части 67?й стр. дивизии будут удерживать противника с фронта, а части 16?й армии будут нажимать на противника с севера со стороны Жлобина.
Этот план рассчитан был на содействие частей 16?й армии и требовал согласованности в действиях с нею, а последнего можно было достигнуть лишь в том случае, если бы 16?й армии удалось своевременно осуществить все необходимые перегруппировки, чего ею достигнуто не было в силу объективных причин.
Тем не менее командюгзап в своей телеграмме за № 156/ш от 14 марта на имя Главкома, где он излагал вышеприведенный план действий, указывал, что части 16?й армии еще не овладели переправой у Якимовской слободы и просил у Главкома соответствующих указаний для Западного фронта[24 - Дело Штаба РККА № 5. Юго-Зап., по описи В-уч. арх. № 1534.]. Группировка 16?й армии в момент, когда ей надлежало приступить к выполнению активной задачи по оказанию содействия 12?й армии, не отвечала этой задаче. На левом фланге 16?й армии располагалась сильно растянутая 8?я стр. дивизия. Решительный удар командование 16?й армии предполагало нанести 17?й стр. дивизией, спешно перебрасываемой с Борисовского направления. До прибытия же последней, очевидно в целях создания наилучшего исходного положения для предстоящего маневра, командование 16?й армией распорядилось, чтобы состоящие в прикомандировании к 8?й стр. дивизии располагавшиеся севернее 17?й стр. дивизии два полка 56?й стр. дивизии, а именно 497?й и 499?й стрелковые, выдвинулись в район Мормаль-Горваль, обеспечив за собою переправы через р. Березину, особенно же мостовую переправу у слободы Якимовской[25 - Историческо-стратегический очерк 16?й армии. С. 72–73.].
Одновременно с переброской 17?й стр. дивизии в район Жлобина и Гомеля перебрасывалась туда же и 10?я стр. дивизия, только что переданная в распоряжение командарма 16?й.
497?й и 499?й стр. полки с приданными им взводом артиллерии, эскадроном кавалерии и бронепоездом образовали Мормальский отряд, временно подчиненный командованию 8?й стр. дивизии.
Попытки этого отряда овладеть переправой через р. Березину у слободы Якимовской окончились неудачей, и отряд удержал за собою лишь позицию непосредственно против переправы на левом берегу реки.
В это время части 67?й стр. дивизии, оправившись от полученного ими удара, не только овладели вновь г. Речица, но, развивая свое наступление далее, начали продвигаться к западу по направлению на Калинковичи; в районе Мормаль сосредоточивалась 49?я стр. бригада, в подчинение командованию которой и перешел Мормальский отряд.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/chitat-onlayn/?art=70480024&lfrom=174836202&ffile=1) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
notes
Примечания
1
Орфография подлинника. – Ред.
2
Историческо-стратегический очерк 16?й армии. С. 1–2.
3
Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.». С. 12.
4
Там же. С. 11–12.
5
Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.». С. 14.
6
Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.». С. 14–16.
7
Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.». С. 15.
8
Там же. С. 6—17.
9
Историческо-стратегический очерк 16?й армии. С. 19.
10
Историческо-стратегический очерк 16?й армии. С. 44.
11
Историческо-стратегический очерк 16?й армии. С. 44.
12
Историческо-стратегический очерк 16?й армии. С. 46–47.
13
Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.». С. 16–24.
14
Н. Какурин. «Русско-польская кампания 1918–1920 гг.».
15
См. тезисы Л. Троцкого «Переход ко всеобще-трудовой повинности в связи с милиционной системой».
16
