Георгий Шадрин "Севастополь – рассадник мужества. Исторический альманах №2"

Севастополь – русская Троя и защищали ее герои.О сражениях Крымской войны: об Альминском, о Балаклавском, где трагедия при атаке легкой английской кавалерии… О сражениях: Инкерманском, за Евпаторию, при Черной речке. О последнем штурме 27 августа 1855 году и падении Малахова кургана, о боях за Большой редан и бастион №2 – против англичан. О боях на бастионах №5 и люнете Белкина – против французов. Где от русской Трои и до сих пор черпаются и распространяются силы героев нашего славного воинства.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Издательские решения

person Автор :

workspaces ISBN :9785006093133

child_care Возрастное ограничение : 12

update Дата обновления : 26.04.2024

Севастополь – рассадник мужества. Исторический альманах №2
Георгий Шадрин

Севастополь – русская Троя и защищали ее герои.О сражениях Крымской войны: об Альминском, о Балаклавском, где трагедия при атаке легкой английской кавалерии… О сражениях: Инкерманском, за Евпаторию, при Черной речке. О последнем штурме 27 августа 1855 году и падении Малахова кургана, о боях за Большой редан и бастион №2 – против англичан. О боях на бастионах №5 и люнете Белкина – против французов. Где от русской Трои и до сих пор черпаются и распространяются силы героев нашего славного воинства.

Севастополь – рассадник мужества

Исторический альманах №2




Георгий Шадрин

Корректор Лилия Громыкина

Дизайнер обложки Георгий Юрыч

© Георгий Шадрин, 2024

© Георгий Юрыч, дизайн обложки, 2024

ISBN 978-5-0060-9313-3 (т. 2)

ISBN 978-5-0060-9311-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Оборона Севастополя 1854—1855 гг

То, что связано с названием книги…

Императрица Екатерина II, назначая Павла Васильевича Голенищева – Кутузова, дядю фельдмаршала М. И. Кутузова, директором Шляхетского корпуса, впоследствии переименованного в Морской кадетский корпус, просила сделать это учебное заведение «рассадником мужества»…

И для нас любимый город, такой же – рассадник мужества, потому так и назвали книгу…

«…Севастополь пал, но пал с такою славою, что каждый русский должен гордиться таким падением, которое стоит блестящих побед».

Слова декабриста М. А. Бестужева об итогах севастопольской эпопеи.

Сражения Первой обороны Севастополя 1854—1855 г

Вступление

Прежде чем начать рассказывать, нам надо разобраться в таких понятиях, как стратегия и тактика. Давайте разберем их на примере обороны Севастополя.

Грубо можно так сказать, что стратегия отвечает на вопрос – что, а тактика – как?

Итак… Оборона Севастополя – это стратегия, потом что срывала планы союзников захватить Крым и Юг, чем ослабить Россию.

Отвечая на вопрос – как? Мы приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, с поддержкой орудиями от кораблей.

Это наши соображения, а вот союзников.

Перенести боевые действия в Крым и постараться его захватить, а потом и Юг России – это вопрос стратегии, а их тактики – всеобщая бомбардировка города с захватом одной из ключевых позиций —Малахова кургана и, или бастиона №3 или №4.

При этом флот должен был ворваться в бухту и разгромить русские батареи стыла.

Теперь к нашим познаниям стратегии, расскажем, как мы свой Севастополь обороняли. И прежде всего нам надо ознакомиться с местом, где проходили основные сражения под Севастополем. Для начала рассмотрим ландшафт вокруг города. Смотрите рисунок.

Окрестности и названия балок, высот, ориентиров Севастополя в период Первой обороны 1854—1855 гг.

Нетрудно заметить, что ландшафт холмистый, изрезан глубокими балками, названия которых можно прочесть на плане, и все они выходят к большой бухте. Такой ландшафт сам способствовал защите города, а при условии умелой фортификации, то есть строительства военных специальных укреплений, мог выдержать продолжительную осаду. О том, какие бывают полевые укрепления, читайте далее.

Главное, насколько умело и грамотно будет выстроена оборона.

Теперь ответим на вопрос, почему так долго нам удавалось удерживать около города столь сильного и многочисленного противника?

И тут на первое место выходит, для той поры, самая современная русская военная мысль по фортификации. То есть, строительства укреплений и не только…

Выразителем их был талантливый русский военный инженер А. З. Теляковский. Наверное, о нем вы даже не слышали, а это он в своих трудах «Полевая фортификация» высказал здравую мысль, что сами по себе укрепления еще не все, что надо проделать для обороны, а еще ее обязательно надо связать с тактикой обороны, то есть… Смотрим, что мы ранее говорили, отвечая на вопрос о нашей обороне… Говорили, что приняли тактику долговременной орудийной и оружейной обороны с вылазками и сражениями на подступах к городу, да поддержкой флотом. А что это значит?

А то, что надо так выстроить оборонительные сооружения, чтобы… И вот теперь-то мы знаем, что такая умелая оборона, по планам местного талантливого военного инженера подполковника Тотлебена, при участии других военных инженеров была выстроена трудом солдат и матросов, при активном участии жителей всего города и за очень короткое время.

Э.И. Тотлебен.

Талант Тотлебена и помогавшего ему Ползикова состоял в том, что сумели практически воплотить мысли Теляковского, и так разместить артиллерию, на задуманных ими бастионах, что в целом образовалась система артиллерийской и оружейной взаимной поддержки на подступах к городу. Причем в основу обороны были положены полевые бастионы, то есть укрытия войск с трех сторон и свободные сзади – для выхода в контратаки и вылазки. А еще их разместили так, чтобы между ними оставались «окна» и можно были флот подключить, то есть они не мешали флоту из своих мощных орудий стрелять, добавляя флотское артиллерийское воздействие на противника, подвозя на кораблях орудия к нужному направлению.

Заметьте, такое перемещение орудий в то время было неоспоримым преимуществом, так как, и мы об этом прочтем ниже, не могли тогда выполнять такое орудия наших батарей. Они могли стрелять только чуть в сторону из своих бойниц, но переносить огонь не могли. А тут не только перенесли, но и сколько добавили пароходы, да корабли артиллерийского огня, да такого, что…

Вот еще одна из причин столь долгой нашей бороны – мы научились маневрировать огнем. Мы – да, а вот у союзников, как прочитаем далее, не очень-то огнем с кораблей поддерживать свои войска получалось…

Ну а теперь давайте рассмотрим эти бастионы на следующем плане.

План бастионов и батарей Севастополя 1854 г.

При этом были учтены существующие оборонительные стационарные укрепления, это, прежде всего – форты, следом, построенные ранее каменные батареи, а к ним еще были добавлены земляные укрепления – бастионы, дополнительно вооруженные тяжелыми корабельными орудиями. Да еще, к тому прибавлялась, подвижная и мощная артиллерия на кораблях флота.

Смотри сноску с определениями различных оборонительных сооружений того времени: бастион[1 - Бастион – долговременное, 3-х стороннее, с открытой задней стороной – горжа, оборонительное сооружение. Где в сторону противника выступают еще дополнительные углы для того, чтобы с выступа боковым огнем еще прикрыть любую из сторон. Отличительные признаки сооружения – для размещения значительных войск с орудиями и стрелками на брустверах, перед бастионом всегда делается ров, грунт от которого идет на обустройства возвышения в виде вала с оборудованными позициями для орудий и стрелков. На внутренней площадке двора делаются стационарные укрытия для складирования боезапаса, размещения войск и пороховых погребов.], редант[2 - Редант – угловой бруствер в сторону противника.], люнет[3 - Люнет – тоже, что бастион, то есть 3-х сторонний, только значительно меньше и без рва, также открытый сзади.], эполемент[4 - Эполемент – вал для прикрытия бокового фланга в поле, как правило – для кавалерии в седлах, высотой 2—2,7 метра и обязательной пологой частью сзади, чтобы дать свободному выходу кавалерии в седлах.], ложемент[5 - Ложемент – неглубокий окоп для стрельбы лежа или с колена.], апроша[6 - Апроша – зигзагообразные траншеи, глубокий, извивающийся ров для приближения к оборонительным сооружениям противника – бастионам, люнетам. Зигзаги – для укрытия от возможного огня противника вдоль траншей.]куртина – стенка, оборудована позициями для стрелков между двумя бастионами.

Но сначала на бастионах пробовали, как и было положено, применять только сухопутную артиллерию, то есть, небольших калибров и на высоких колесах с деревянными лафетами, а потом повсеместно сменили на корабельную артиллерию и более мощную. А если к ней еще добавить умелую корабельную прислугу, то бастионы оказались грозными защитными и долговременными, почти неприступными…

Вот сейчас сообщу следующее о моряках, и чем они тогда отличались от солдат.

Моряка тогда учили сразу же по трем военным специальностям на: солдата, артиллериста и моряка. К тому же их обучали в бою не просто куда-то палить из пушек и в сторону противника, а очень метко стрелять из орудий. Ведь им стрелять приходилось в движении, при качке, когда корабли сходились и шли какое-то время параллельными курсами, и тут побеждал тот, кто умел лучше и метко стрелять, да и быстро. Последнее – скорострельность, сказалась при первой же артиллерийской дуэли во время попытки первого штурма. Наша прислуга на бастионах так разошлась что… Потом, правда, стали больше прицеливать, а уж потом стрелять, посылая каждый снаряд в определенную заранее цель.

Как правило, целью становились орудия противника. Их, как говорили тогда, старались сбить. При попадании в такую цель, как правило, разрушался лафет, то есть специальное ложе с креплениями, на котором крепился ствол орудия. Сам литой ствол при этом почти не страдал, а в первую очередь страдала прислуга. И вот когда непосредственно в амбразуру орудия попадал снаряд… то, тогда, уже, как распорядится судьба…

Для укрытия от пуль сначала прислугу прикрывали деревянными щитами, как на корабле, которую там называли – порт, а затем, и это первыми придумали русские, стали завешивать проем амбразуры, из которой торчало орудие, толстыми веревочными канатами. Даже штуцерные пули не могли их пробить, что спасло не одну сотню жизней. Теперь несколько слов о прислуге к орудию.

Наводилось на цель орудие за счет смещения всего лафета, доворотами – с помощью орудийной прислуги, кто, деревянными стойками упираясь в лафет и землю, доворачивали или тянули за канаты, смещая орудие по горизонту. Наводку по высоте производили, для большинства орудий, с помощью специальных клиньев или наклона самого лафета. Очень редко – за счет вращения специального винта, что был только для некоторых казематированных орудий, то есть крепостных, и что стояли на металлических лафетах.

Она же, прислуга производила заряжание. Надо заметить, что это непросто, потому как надо было заряжать орудие со ствола. Для того надо было просовывать в него руку. А ствол после каждого выстрела накалялся…

После каждого выстрела за счет отдачи орудие откатывалось назад. Вот тогда прислуга тут же специальным ершом, на длинной деревянной ручке – банником, очищали канал ствола от нагара, остатков несгоревшего пороха, и охлаждали канал ствола изнутри. Делалось это уксусом, а когда он заканчивался, то… Тогда в каждой казарме стояли кадки для сбора мочи… А еще, если могли рядом найти, обливали сверху водой.

Страшно было туда засовывать меру пороха, а вдруг пыхнет? И пока орудие после выстрела откатилось назад, его банили, очищая и остужая, а затем заряжали. Следом всей прислугой, за счет канатов и блоков, накатывали. Потом целились… И только потом, когда все отступали, специальным, на длинной палке фитилем поджигали затравку, что была насыпана сверху и куда выходило сквозное отверстие из казенной части ствола. И… Бум! При выстреле газы вырывались не только из канала ствола, но и из затравочного отверстия. Вот почему все артиллеристы тогда ходили чумазые…

Если же не очищать ствол, то несгоревшие остатки пороха могли прикипеть к стенкам канала ствола, и потом не дать возможность закатывать в ствол ядро или просовывать бомбу.

Снаряжение заряда шрапнели и картечи.

Ядро – полое или сплошное массивное, округлое тело, как правило, из чугуна, редко из камня.

Бомба – полое всегда, округлое тело, в которое, за счет отверстия сначала засыпался порох, а потом оно затыкалось запальной полой трубкой. Бомбу не просто закатывали в ствол, а укладывали вниз запальной трубкой. При выстреле орудия порох не только выталкивал заряд, но и поджигал запальную трубку, которая, покидая орудие, затягивала время разрыва бомбы. Применяя трубки различной длины, регулировали время подрыва бомбы.

Бомбы предварительно снаряжали порохом, и такая процедура производилась заранее, вне бастионов. Вот откуда происходит название Лабораторная балка, то есть там, где снаряжали зарядами бомбы.

Интересно, что когда бомбу снаряжали порохом и еще досыпали в нее пули, то такая бомба называлась – шрапнель. По имени изобретателя.

Отличие шрапнели от картечи в том, что картечь сразу разлеталась по выходу из каналов ствола, а шрапнель, пролетала какое-то расстояние и уже тогда, над головами или среди противника разрывалась, разбрасывая во все стороны пули и осколки.

Картечь тоже снаряжалась заранее, чтобы потом ее в снаряженном и готовом виде засунуть в орудие и выстрелить. Для снаряжения использовали донышко, шпигель, с деревянным стержнем, на который накалывали мешок, в него плотно закладывали картечные пули, все оборачивали тем же мешком, как чулком и обвязывали бечевой, чтобы пули не рассыпались и в таком виде применялись артиллеристами на позициях. Главное, чтобы всегда под рукой были такие заряды, а то…

Картечью боролись с противником на близких дистанциях от и до250—300м, а шрапнелью на более удаленных расстояниях.

Чего только не придумали люди, для убийства себе подобных?!

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом