– Почти все ваши «видения» негативные, судя по тому, как вы отзываетесь о людях, я правильно понимаю?
– В основном да, мои знания открывают людей с самых плохих сторон.
– Нужно разобраться, почему мозг воспринимает любых людей как угрозу и пытается отгородить вас от общества. Что плохого произошло в прошлом?
– Да ничего особенного…
– Были ли ситуации, с которыми вы до сих пор не можете смириться?
– Какой смысл не смиряться с ситуациями, если все равно нельзя ничего изменить? Нет у меня таких ситуаций.
– А вы хотели бы что-то изменить, если была бы возможность?
– Изменить весь мир и всех людей. Но это невозможно, я понимаю.
– Держите ли вы обиду на кого-то?
– Не думаю.
– Испытывали ли перед кем-то страх?
– Не знаю, – растерянно покачала головой пациентка. – Моя жизнь скудна на события, не могу припомнить ни одной подходящей ситуации.
– А в детстве? В школе? Какие отношения были в семье? Со сверстниками?
– Ровные. Не обходилось без разногласий – и там, и там, но ничего из ряда вон выходящего. И все-таки, доктор, мне не дает покоя ваша гипотеза. Получается, что вся память человечества – не более чем вымысел? Но ведь были и такие знания, которые невозможно связать с моей жизнью никак. И я всегда оказывалась права в своих выводах.
– Давайте вы попытаетесь вспомнить самые, на ваш взгляд, не связанные с вашей жизнью знания о незнакомом человеке, а мы попытаемся вместе их расшифровать.
– Да таких знаний будет миллион!
– Значит, придется расшифровать весь миллион. Уверен, нам не потребуется интерпретировать так много. После нескольких примеров вы сами поймете, что любые ваши «знания» поддаются объяснению. Если хотите, можете так же записывать в форме рассказов.
– Да, я буду записывать, так проще. Я не успела вчера закончить рассказ, но мне осталось совсем немного. Можно передать рассказ через медсестру, чтобы вы успели прочитать до завтра? Мне не терпится услышать от вас расшифровку на эту историю.
– Я сам зайду к вам после обеда. Расскажите о том вечере, когда вас привезли к нам.
– Мне нужно было в книжный, а ночью он не работает. Раньше я всегда заказывала книги через интернет с доставкой на дом. Но в тот день решила сходить. Подумала, что если идти к закрытию, людей будет меньше. Но все пошло не так: не ожидала, что встречу так много людей. Я выбежала на улицу, там их было еще больше. Мысли разбежались, знания спутались, одно накладывалось на другое, истории переплетались в голове сумбурной мешаниной. Я испугалась, что сойду с ума. Ужас, злость, грязь. Одни истории были страшнее других. И я не смогла сдержать эмоции, начала кричать о том, что их ждет, каждому желать того, что он заслужил.
– Говорят, вы угрожали расправой даже детям.
– Нет разницы – взрослый или ребенок, я вижу прошлые жизни всех людей. Если человек раньше совершал отвратительные поступки, какое мне дело до его возраста? Он такой же, как и все, только не выросший.
– В участке вы не успокоились.
– Как тут успокоишься, если тебя допрашивает фашист, а психованный убийца на пару с жадным эгоистичным хмырем норовят померить давление?
– На сколько мне известно, фашистов в участке не было.
– Еще как был! Он клеймил людей, и это не прошло ему даром. Теперь и он заклеймен.
– Вы говорите про участкового? Что вы имеете в виду?
– Нашелся мне участковый! Родимое пятно на лбу – ровно в том месте, где он другим любил выжигать.
– А убийца кто?
– Немудрено, что этот псих пошел работать с психами. Он не психиатр, а психопат! Убил свою жену за то, что суп был подан теплым, а не горячим. Топором зарубил! Шестерых детей сиротами оставил!
– А жадный и эгоистичный – это про кого?
– Про лживого недоврача! Помогает он людям, тоже мне! О людях он думал в последнюю очередь, когда крал еду и кормил пленных помоями! Теперь расплачивается язвой желудка, спросите у него, он подтвердит.
– То есть, по-вашему, все, кто болеют язвой желудка, в прошлой жизни кормили людей помоями?
– Нет, конечно, все не так односложно. Кто-то всю жизнь язвил – и вот пожалуйста. Кто-то – объедался, пока другие вокруг голодали, а с язвой – и он познал голод. Кто-то – не ценил возможность есть любую еду без последствий. Или вообще не ценил достаток и возможность в еде не отказывать. Кто-то – издевался над тем, у кого язва. Или не относился с пониманием. А кто-то был уверен, что его эта болячка не коснется. Причин множество, связь некоторых поступков с определенным заболеванием вообще не сразу понять. Большинство болезней люди зарабатывают себе в текущей жизни, всему виной неправильное мышление. Злость, месть, ненависть, обида, зависть разрушают.
– Вы знаете, что язва зачастую лечится без особых усилий?
– Но возвращается назад, это неизбежно.
– Рецидивы возможны при любых болезнях, ровно как возможны и окончательные выздоровления. Шансы примерно одинаковые, а потому неизбежностью я бы это не назвал, – спокойно высказался врач. – А про болезни сердца что скажете? Что все люди, страдающие этим недугом, бессердечные? Или, наоборот, принимают все близко к сердцу?
– Вы мыслите слишком узко. Главная функция сердца – прокачивать кровь по сосудам и доставлять кислород во все клетки организма, в жизненно-важные органы. От сердца зависит благополучие всех «жителей» тела. Сердце в ответе за всех, кто от него зависит, и за жизнь в целом. Если сердце не справляется – не справится никто. Болезни сердца – это проблемы в области контроля. Человек жаждет контролировать жизни своих близких, события, мелкие дела, бизнес, и как только случаются неудачи – происходит сбой внутри.
– Очень много людей получили инфаркт, сидя за любимой книгой и чашечкой чая. И, напротив, известные тираны и деспоты умерли вовсе не от сердца. Да, весомая неудача или, иначе говоря, стресс может спровоцировать ухудшение положения, но, как правило, болезнь сердца развивается задолго до этого.
– Вот пока она развивается, события тоже складываются особенным образом. Все взаимосвязано. И не обязательно от болезней сердца умирать, это не так работает. Проблемы в области контроля ведут к проблемам с сердцем, а смерть – отдельная тема.
– То есть вашей теорией можно и врожденные пороки сердца объяснить? Все от того, что у ребенка не получилось проконтролировать мир в утробе матери?
– Врожденные болезни тянутся из прошлых жизней.
– Вы можете объяснить наличие любой болезни?
– Конечно.
– Что скажете о моей болезни – нарушении зрения? – доктор указал на свои очки.
– Вы видите много такого, чего не хотели бы видеть, от этого страдают ваши глаза.
– Вы сделали этот вывод, основываясь на моей работе?
– Нет, на вашей болезни.
– Но вполне логично предположить, что, раз я работаю с психическими больными, то наверняка вижу много диких и противоестественных вещей, ведь так?
– Наверняка, – осторожно согласилась пациентка.
– Но ведь я сам выбрал свою профессию. Потому что мне нравится людям помогать. Разве моя деятельность требует наказания в виде заболевания?
– Вы вмешиваетесь в естественный ход вещей. Если человек сошел с ума, значит, он это заслужил, значит, так тому и быть.
– По-вашему, все врачи – люди плохие, раз они возвращают здоровье людям?
– Нет, но наказание за свою деятельность они несут всегда. Много ли вы знаете врачей, у которых все идеально?
– Для всех понятия идеалов разнятся.
– Но существуют вполне объективные показатели идеальной жизни. Полная семья, легкое детство, отсутствие смертей близких от неизлечимых болезней, несчастных случаев, отсутствие убийств и самоубийств. Человек полностью здоров, имеет успехи во всех сферах: в карьере, личной жизни, творчестве. Он не испытывает дефицита в деньгах, не страдает от зависимостей и не может пожаловаться на то, что на его жизненном пути встречаются плохие люди, потому что окружен только хорошими людьми. Знаете ли вы хоть одного такого врача?
– А вы сами знаете хоть одного такого человека? Ваши понятия о хорошей жизни идеализированы и романтизированы. На самом же деле ничего идеального не бывает. Если в одной или нескольких сферах жизни все прекрасно, в другой сфере обязательно найдется брешь. Врач зачастую действует в ущерб себе и своим интересам, потому что понимает, что от его работы зависит много людей. Приходится выбирать: полноценно жить для себя и немного лечить людей или немного жить для себя и полноценно лечить людей. Когда всегда есть время на пациентов – на себя его не хватит. Отсюда сложности и в личной жизни, и в карьерном росте, что уж говорить о творчестве. А если человек хочет жить для себя больше, чем для пациентов – ему не стоит выбирать профессию врача. Что касается полной семьи, легкого детства и отсутствия смертей близких – все это не имеет никакой связи с врачебной деятельностью. Никто не может выбрать условия, в которых родиться и расти, и уж тем более никто не в состоянии контролировать причины смерти близких или каким-то образом повлиять на отсутствие убийств, неизлечимых болезней и несчастных случаев. Эти обстоятельства изначально не могут быть зависимыми от человека, а потому самое правильное – не придумывать штампы об идеальной жизни, а принимать свое прошлое как неотъемлемую часть себя.
– Нельзя повлиять, – уныло усмехнулась Аделина. – Много ли таких, кто выбирает профессию врача от хорошей жизни? Да сплошь и рядом причины такой профессии в том, что человек наоборот стремится влиять на судьбу! Умер от рака родственник – и раз, сразу желание быть врачом и спасти от рака сотни людей. Человек уверен, что смерть родственника была несправедливой, и, став врачом, сам начинает вмешиваться в законы справедливости. Ему бы принять и смириться, так нет же, делает только хуже.
– Спасает людей – делает хуже? – поднял бровь психиатр.
– Делает хуже, – упрямо повторила пациентка. – Его родня так и будет умирать от рака, и ничего он не сможет с этим сделать. Будет пропадать на работе, начнет пить, ожесточится на здоровых людей, не сможет создать семью. Хорошо еще, если сам от рака не умрет. Потому что нужно устранять причины, а не лечить симптомы.
– Это вы верно подметили, про причины и симптомы, – врач нарочно акцентировал внимание на ее фразе. – И в чем же причина рака, на ваш взгляд?
– В непринятии справедливости, конечно, – хмыкнула так, будто ответ был очевиден.
– Ученые и практикующие онкологи до сих пор не установили достоверную причину онкологии, вам известно это?
– И не установят, потому что не там ищут. Плохая экология, наследственность, воздействие химических составляющих – абсурд. Главная причина заключается в непринятии справедливости.
– Кто-нибудь из ваших близких умер от рака?
– Нет. Но умрет, если будет вести себя как этот врач из примера.
– Вы рассказывали о каком-то знакомом враче?
– Да нет же, просто гипотетический врач.
– Прошу заметить, что детство врача, его мысли, последствия от выбора профессии, судьбу его родственников вы смоделировали у себя в голове, – намеренно не давая пациентке возможности ответить, психиатр перевел тему. – Вернемся к моему заболеванию. Раз я как врач обязан нести наказание, почему же именно зрение? Вы сказали, что я вижу много того, что не хотел бы видеть. Но нередко я вижу именно то, что хотел бы: как человек преодолевает болезнь и на моих глазах расцветает, обретает психическое здоровье. Почему же мои проблемы со зрением не исчезают, а с годами только усугубляются?
– Потому что вы продолжаете видеть такое, что видеть бы не хотели.
– А что вы скажете о людях, зрение которых претерпевает возрастные изменения?
– Каждый человек так или иначе будет видеть в течение всей жизни то, что видеть бы не хотел. С возрастом это накапливается и выливается в проблемы со зрением. У кого накопилось быстрее – тот раньше ощутит, что нуждается в очках.
– А если я скажу, что проблемы со зрением начались у меня с детства?
– Значит, детство было не таким радостным, как хотелось бы.
– Прекрасное детство у меня было. А у вас?
– У меня тоже.
– Вы росли в полной семье?
– Да.
– В вашей семье были смерти от неизлечимых заболеваний?
– Еще до моего рождения.
– Хорошо знаете свою родословную?
– Стараюсь помнить.
– Были ли в вашей семье смерти от несчастных случаев? Убийства, самоубийства?
– Все было, но до моего рождения. К чему вы клоните? Думаете, я основываю память человечества на памяти рода? – недовольно нахмурилась пациентка.
Врач выдержал паузу.
– Насколько я понимаю вашу точку зрения, вы утверждаете, что любые заболевания возникают из-за неправильного поведения, плохих мыслей, неверного отношения к ситуациям и подобного. То есть, говоря простым языком, как только человек свернул с правильного пути, тут же заработал себе болезнь на всю жизнь. А теперь представьте, что человек, имеющий неизлечимую болезнь, осознал, что жил неправильно, и встал на истинный путь исправления. Разве не должны в этом случае сами собой рассасываться опухоли и новообразования, чудесным образом исчезать камни в почках, крепнуть сосуды? Не должны ли отрастать ампутированные конечности, удаленные органы, зубы, в конце концов? Изношенные от старости сердца обязаны молодеть, а суставы – восстанавливаться. Где же чудеса регенерации, почему до сих пор науке не известны такие случаи? Было бы все так просто, никто бы не умирал. Поменял свое отношение к жизни – и живи дальше, здоровый, молодой и красивый.
– Вы зря иронизируете. Просто назад дороги нет, раньше надо было думать, а не когда приспичит. Все заработанные болезни останутся в наказание.
– Очень поверхностное объяснение, исключающее возможности медицины. Если врач вылечит человеку какую-то болезнь, значит ли это, что человек обманул законы вселенской расплаты и ушел от наказания?
– Никто не уйдет от высшего наказания, – механически заспорила Аделина, но не смогла найти аргументов.
– А что вы скажете о периодических болезнях, таких как простуда или вирусная инфекция? Ведь эти болезни не остаются навсегда, отболел – и забыл.
– Это может быть наказание за единичную ситуацию, а не за образ жизни.
– А если именно образ жизни предшествовал болезни? К примеру, школьница привыкла не слушать маму и есть на морозе мороженое, потому и заболела ангиной. Она делала так сто раз, но именно в сто первый – заболела.
– Просто именно перед сто первым разом она поступила как-то неправильно.
– Бабушку через дорогу не перевела? Допустим. Тогда ответьте мне еще на один вопрос. Почему ее неправильное действо распространилось на всех членов семьи? Бабушку не перевела она, а ангиной заразились и мама с папой? Наказаны просто так?
– Вероятно, у них тоже были неправильные ситуации, раз они заразились.
– Вероятно? Вам не кажется, что вы пытаетесь на ходу придумать оправдания нестыковкам в вашей идеологии? Вы умный человек. Посмотрите здраво, объективно. Вы пытаетесь объяснить все болезни плохими поступками людей, чтобы не оставить шанса для жалости. Почему?
– Почему?
– Потому что вы боитесь привязанности. Ведь сочувствие – это способ заявить о том, что вам не безразлично. Это способ приблизиться, пустить в голову переживания, а в сердце – сострадание. Это риск почувствовать боль. Вы предпочитаете отгородиться от всех людей, обвинять их в том, что они сами виноваты в своих несчастьях, придумывать фантастические истории, подпитывающие ваши страхи. Будьте честны с собой, вы ненавидите людей, потому что боитесь боли, которую они могут принести.
Аделина не поднимала глаз.
– Как раз о боли мой недописанный рассказ, – тихо сказала она.
