Павел Николаевич Отставнов "Ответы с Того Света (экзо-эзо-терика жизни и смерти)"

"Что мы можем в нашей жизни?", "Есть ли в жизни смысл?", "В чём суть Человека Разумного?", "За что будет стыдно после смерти?", "Что такое смерть?", "Что такое "жизнь после смерти"?", "Что такое Истина?", "Феномен "Бог" есть?" и т.д.Я умирал уже шесть раз, но вернулся, чтобы ответить на эти вопросы читателей.Начал в "Кого я встретил на Том Свете", дополняю и развиваю в этой книге.А о страхе смерти отвечу прямо сейчас:– Не бойтесь попасть на Тот Свет… Бойтесь не попасть!

date_range Год издания :

foundation Издательство :Автор

person Автор :

workspaces ISBN :

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 12.07.2024


И какая же у нас Власть? А какая же идеальная? Как вы думаете? А может быть свою формулу предложите?

Если ли смысл в формуле: "Власть от Бога"? Есть. Талант управления – это, как и любой талант, от Бога-Всё, с рождения. Если во власти талантливые управленцы – это власть от Бога! При условии, если от Бога-Всё и народа не отрываются.

Партии и политика

Спросили:

– Павел, сколько партий надо?

А вопрос давно решился естественно-неестественным путем:

– На Земле издревле образовались две партии: "Созидателей" и "Разрушителей". В Партии Созидателей – Человеки Разумные. В Партии Разрушителей, под началом "людей умных", все остальные.

И, увы, Партия Разрушителей властвует на Земле и… И разрушает, и уничтожает…

Враги общества: демоКРАЛЫ и либеРВАЛЫ?

Вопрос был:

– Павел, демократы и либералы во всём виноваты?

Отвечаю:

– Посмотрим, что в сути этих категорий: демократия – это народовластие, а либерализм – незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Вам лично это надо? А это есть? Нет, и не было нигде. А есть разнообразные подмены сути на "понятия". "Понятия", которые полностью дискредитировали важную и полезную суть!

Подменные "понятия" либерализма:

– свобода "двуногим" – это личные ценности: комфорт, безопасность и обеспечение удовольствий;

– приоритет частного над общим. До глупости: приоритет второстепенных признаков чего-либо над сущностью (в "развитие" номинализма). Пример: "важна не истина, а сама возможность высказывать мнение, каким бы оно ни было";

– "общего блага нет, есть только частное благо в рамках собственности некоторых людей";

– свобода воли (способность без принуждения делать выбор) есть, но ограничена рамками приоритета частного выбора над выбором других;

– счастье – это преобладание личных удовольствий над страданиями, пусть за счет страдания других;

– неограниченность личного одних за счет общего и личного других;

– капитализм – это "либерализм";

– "цифровой" лагерь – это не концлагерь.

Кто это всё придумал и реализовал? "Люди умные" в своих личных интересах.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=70881232&lfrom=174836202&ffile=1) на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом