Валерий Жиглов "Теоретические основы создания искусственной души"

Ян Стивенсон никогда не заявлял, что его исследования доказывают существование реинкарнации, а считал перевоплощение человеческой души в новое тело не единственным, но всё же лучшим объяснением для большинства изученных им случаев.

Исследования реинкарнации человеческой души на основе регрессивного гипноза

Аналогичные исследования были проведены также и другими авторами на основе регрессивного гипноза у взрослых людей, которые рассказывали о якобы своих прошлых жизнях и некоторые рассказанные ими сведения из прошлой жизни действительно имели достоверное документальное подтверждение.

По мнению указанных исследователей, подобные факты свидетельствуют в пользу существования реинкарнации или перевоплощения после смерти бессмертной сущности души в новое тело.

Данный метод основан на том, что исследователь помещает пациента в гипнотическое состояние, чтобы выявить его воспоминания о предполагаемой прошлой жизни. После этого он сравнивает его рассказ с фактическими историческими событиями.

Под воздействием регрессивного гипноза почти у всех людей удаётся выявить способности к такого рода воспоминаниям, а не только у детей. При этом накопилось много данных о совпадении воспоминаний с реальными историческими событиями, что сделало некоторых исследователей убеждёнными сторонниками существования феномена реинкарнации.

Так, к примеру, при проведении психотерапевтом Питером Рамстером регрессивного гипноза с одной из пациенток, удалось выявить много деталей прошлого, а также имена людей и населённых пунктов, где они раньше жили в 18 и в 19 столетии. При последующем изучении архивных записей многие из упомянутых имён оказывались правильными, а некоторые названные под гипнозом деревни, были действительно найдены на старых картах.

Но может ли этот случай, как и множество других аналогичных примеров, являться доказательством того, что данный индивидуум действительно вспоминал события из своей прожитой жизни или всё же возможно иное объяснение указанного феномена?

Многие учёные утверждают, что нет никаких доказательств существования физического процесса, посредством которого индивидуальность могла бы пережить смерть и переместиться в другое тело и гипотеза о реинкарнации души является лишь одним из возможных объяснений существующим фактам «воспоминаний» людей о своих прошлых жизнях.

Именно поэтому можно поставить объективный вопрос – существуют ли иные объяснения воспоминаниям о прошлых жизнях?

Существуют ли иные объяснения воспоминаниям о прошлых жизнях?

Для того, чтобы более достоверно ответить на данный вопрос, мы с вами рассмотрим другие аналогичные примеры, ставящие под сомнение тот факт, что данные достаточно правдоподобные воспоминания, связанные с судьбой конкретного человека, действительно происходили в его прошлой жизни.

Давайте здесь приведём российскую трагедию, связанную с убийством царской семьи. Как известно, после произошедшей трагедии, некоторые люди заявили, что они являются выжившими потомками царской семьи. При этом, после проведённых с ними освидетельствований, они не только достаточно подробно описывали интерьер царских апартаментов, но и приводили имена людей, которые присутствовали на конкретных приёмах и даже указывали некоторые детали их бесед. Но при этом одним и тем же именем, ранее погибшей жертвы царской особы, могли называть себя разные люди.

Фото царской семьи Николая II.

Источник изображения: © Фото : Public Domain

(Дом для общественного достояния Pictures. Бесплатно для частного и коммерческого использования.)

А вот ещё один пример, который заставляет с иных позиций попробовать объяснить ранее описанный феномен.

Очевидно многие люди старшего поколения запомнили трагические события, связанные с гибелью первого лётчика космонавта Юрия Алексеевича Гагарина, разбившегося на самолёте вместе со своим напарником во время тренировочного полёта. О смерти любимца народа официально сообщили только через два дня, после произошедшей трагедии, а все данные о ней сразу засекретили.

Ю. А. Гагарин.

Источник – https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11908182@cmsArticle (https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=11908182@cmsArticle)

Изменения в изображение не вносились.

(Сайт Министерства обороны Российской Федерации. Вы можете: Делиться– копировать и распространять материал на любом носителе или в любом формате для любых целей, даже в коммерческих целях.)

Здесь я привожу более подробно, ранее опубликованный текст:

"Объявлялись и лже-Гагарины. После гибели первого космонавта планеты контрразведчик насчитал таковых аж целых семь штук. Всё началось с телефонного звонка в начале 1980-х космонавту Борису Волынову, который дружил с Юрием Гагариным.

– Боб, привет, как ты? Жив? Здоров? – ворвался в трубку до боли знакомый голос.

– А кто это говорит?

– Ну как, ты меня не узнаешь, что ли? Это Юра Гагарин. («У меня на голове зашевелились волосы, – вспоминал космонавт. – Кто мог себе позволить такой розыгрыш? А вдруг это на самом деле Гагарин?»).

– Куда же ты делся? Столько времени тебя нет. Почему ты не приезжаешь?

– Понимаешь, когда я катапультировался, остался жив, но при ударе о землю я потерял сознание, – говорил кто-то явно голосом Гагарина. – Оказался в какой-то деревушке. Меня долгое время лечили. Теперь я чего-то помню, чего-то нет. Ну, вот тебя вспомнил и решил позвонить.

– Даже и телефон мой помнишь?

– Да, вот же, звоню.

Это была какая-то мистика, ведь и позывной дважды Героя Советского Союза Бориса Волынова («Боб»), и его внутренний телефон в Звездном городке был известен лишь узкому кругу посвященных – это вообще засекреченная информация, о которой никто знать не мог. Далее звонивший четко и подробно ответил на все «проверяющие» вопросы летчика-космонавта. А через какое-то время он уже позвонил Волынову на его домашний номер телефона…"

(Источник https://svpressa.ru/post/article/254080/)

То, что яко бы выживших лже-Гагариных насчитывалось семь человек, может свидетельствовать только о том, что эти люди с большой долей вероятности не могли им являться даже не смотря на то, что некоторые из них в своих воспоминаниях приводили ряд конфиденциальной информации, включая номер служебного и домашнего телефона летчика-космонавта Бориса Волынова.

Всё это может свидетельствовать лишь о том, что данные индивидуумы могли вступать в телепатическую связь с душой Юрия Гагарина, получать от неё некоторую информацию и при этом с ними как бы происходило перевоплощение их внутреннего образа.

На основании изложенных фактов можно также сделать подтверждение о том, что человеческая душа и после смерти физического тела остаётся бессмертной и в ней не только сохраняется вся индивидуальная информация о прежней прожитой жизни, но и имеется возможность некоторых здравствующих лиц выходить с ней на телепатическую связь и считывать с неё определённую информацию.

А если мы признаём существование нематериального духовного объекта, не зависящего от нашего материального тела, каким является наша душа, то нам необходимо признать и существование нематериальной Вселенской души, или Единого информационного поля пространства.

Как уже было отмечено ранее, и при трагичной гибели членов российской царской семьи также было отмечено, что одним и тем же именем, ранее погибшей жертвы, могли называть себя разные люди, приводящие конфиденциальные и достаточно правдоподобные подробности из жизни царской семьи.

Основой происходящего феномена – воспоминания о прошлых жизнях – может служить то, что согласно сакральным знаниям во Вселенной имеется Единый Духовный Сосуд, из которого берут начала все другие души, в том числе и людей. Очевидно, что Он находится на уровне квантового мира. Именно через него и возможно телепатическое общение с душами других людей, посредством телепатической связи.

Как известно, телепатическая связь с душой другого индивидуума, может проявляться как спонтанно, или при овладении не сложными эзотерическими методиками, о чем более подробно описано в книге: В. И. Жиглов. "Как обучиться телепатии за 10 минут"

Глава 5. Научные теории о душе: Разгадывая тайны сознания

Научный подход к изучению "души" фокусируется на изучении мозга и нервной системы, пытающихся объяснить сложные явления сознания, памяти и эмоций с точки зрения физических процессов.

1. Сознание: "Трудная проблема"

* Нейробиологические теории: Исследователи изучают структуру и функции мозга, влияние различных областей мозга на сознание. Нейроны, синапсы и нейромедиаторы – ключевые элементы этой модели.

* Когнитивная нейробиология: Изучает как мозг обрабатывает информацию, принимает решения, решает проблемы. В центре внимания – когнитивные функции, такие как восприятие, внимание, память, язык.

* Теория глобального пространственного рабочего пространства: Предполагает, что сознание возникает в результате интеграции информации из разных областей мозга в единое целое.

* Теория интегрированной информации: Сознание – это свойство систем, способных обрабатывать информацию и создавать новые пакеты знаний.

2. Память: Следы опыта

* Нейронные сети: Память представлена в виде связей между нейронами, которые укрепляются с повторением опыта.

* Теория множественных памятей: Существует несколько видов памяти: кратковременная, долговременная, эпизодическая, семантическая и т.д.

* Консолидация памяти: Перенос информации из кратковременной памяти в долговременную.

* Гиппокамп: Ключевая область мозга для формирования и хранения новых воспоминаний.

3. Эмоции: Реакции на мир

* Лимбическая система: Группа структур в мозге, отвечающих за эмоции. Включает миндалевидное тело, гиппокамп, гипоталамус.

* Теория Джеймса-Ланге: Эмоции – это осознание физических реакций тела на внешние стимулы.

* Теория Кэннона-Барда: Эмоции и физические реакции тела возникают одновременно.

* Теория когнитивной оценки: Эмоции – это результат нашей оценки ситуации.

4. Связь с мозгом и нервной системой:

* Мозг как "оркестр" сознания: Мозг – это центральный орган, отвечающий за все умственные процессы, включая сознание, память, эмоции.

* Нервная система как "проводник": Нервная система передает сигналы от мозга к телу и обратно, обеспечивая координацию всех функций организма.

* Психологические и физиологические взаимодействия: Наши мысли, чувства и поведение взаимосвязаны с физическими процессами в мозге и теле.

5. Проблемы и препятствия:

* "Трудная проблема сознания": Не понятно, как физические процессы в мозге могут приводить к субъективному опыту сознания.

* Сложность мозга: Мозг – это невероятно сложная система, и мы только начинаем понимать ее работу.

* Этические вопросы: Изучение мозга и сознания поднимает множество этических вопросов о частной жизни, контроле над мыслями и возможности создания искусственного интеллекта.

6. Заключение:

Научные исследования в области мозга и сознания открывают перед нами новые горизонты понимания человеческой природы. Однако многие вопросы остаются без ответа. Поиск истины о "душе" – это долгий и непростой путь, который требует сотрудничества между различными науками и открытости новым идеям.