Юрий Тимофеев "Оперативная пауза"

Второй публицистическая очерк Ю. Тимофеева и А. Мальцева. Военная публицистика. Актуальные проблемы войны. Не популярные мнения. Кратко о сложном и актуальном. С чего нужно начинать очередную военную реформу и когда? Где то самое тонкое место из-за чего у нас никак не получается создать современную армию для Будущих войн? Сколько у нас времени для создания "полков нового строя?" Авторские мысли о самых важных для России проблемах. Кратко и остро. Для широкого круга читателей, но не всем будет интересно. Это не художественная современная военная проза, но и не научная работа и не статья в специализированном периодическом издании. Чётко выраженное авторское мнение для людей умеющих читать критические тексты с верой в Россию.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Автор

person Автор :

workspaces ISBN :

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 08.02.2025


Несмотря на известное общее отношение к бывшему в то время Министру обороны С. Шойгу уверены, что не он руководил Специальной военной операцией в своё время.

Но Генштаб, в отличие от многих ведомств и начальников и даже министра обороны, не может просто сидеть и помалкивать. Боевое управление – это непрерывный процесс.

Вот так военная теория, неопределенность понятия «Специальная военная операция» непосредственно влияет в конечном итоге на слово «разгром» и ответ на вопрос «Почему?»

Одновременно мы подошли к проблеме под названием «Должность «Министр обороны Российской Федерации».

Министр обороны Российской Федерации

Государственный оборонный заказ

Мы все знаем, что доход государства формируют наши налоговики и таможенники.

Также всем известно, что главные расходы государства – это военные расходы, то есть расходы федерального органа исполнительной власти в области обороны (министерство обороны).

Кто является Главным распорядителем бюджетных средств, выделенных министерству обороны?

Министр обороны. Да, именно должностное лицо – министр. Он несет персональную ответственность за расходы.

Поэтому, в первую очередь, рассмотрим главные полномочия министра, то есть полномочия по расходованию денег.

Министр обороны Российской Федерации в отличие от очень многих своих коллег в других государствах, несмотря на созвучное название должности и во многом совпадающий объем полномочий, имеет их куда больше.

Попытки реформировать (сократить военные полномочия министра обороны) имели только временный успех и к настоящему времени к кардинальным изменениям не привели. Это результат контрреформ С.Шойгу ( без комментариев), что на взгляд авторов очень и очень плохо.

В государственном оборонном заказе России давно и системно существуют две взаимосвязанных и никак не решаемых проблемы:

– формирование цены на продукцию военного и двойного назначения (различные нормативные правовые документы разумеется существуют, но проблему не решают);

– определение количественной и качественной потребности Вооруженных сил в продукции военного назначения (в основном это ВВТ).

Немного истории этой проблемы.

28 марта 2002 года газета «Московский комсомолец» писала:

«Конфликт вышел за пределы здания на Новом Арбате и стал достоянием широкой публики, когда Квашнин пошел ва-банк и на коллегии Минобороны открыто оппонировал министру. Пришлось вмешиваться президенту и мирить двух высших военных чинов, как провинившихся школьников. Даже тертые генштабисты и те были шокированы поведением своего шефа. Так с министром в военной среде обходиться не принято, принцип единоначалия в армии непоколебим».

27 января 2004 на сайте агентства «Регнум» опубликована статья:

«Вы что, не понимаете? Это же приговор Квашнину!"

"Новые известия" и "Время новостей" на первые полосы выносят материалы, посвященные прошедшему в субботу 24 января 2004 заседанию Академии военных наук. Оба издания акцентируют внимание на совершенно разных вещах. "Новые известия" критикуют министра обороны Сергея Иванова за положение дел в армии. "Время новостей" зрит в корень и на основании произошедшей "разборки" на заседании делает вывод: "Сергей Иванов вынес приговор Анатолию Квашнину". Издание пишет: "Затянувшийся конфликт между Министерством обороны и Генеральным штабом, похоже, подходит к финалу… Поскольку коренное реформирование армии завершено и началось нормальное военное строительство, перешел министр обороны к главному, каждый орган в системе управления военной организацией должен однозначно занять свое место. И уточнил: Министерство обороны – высший орган военного управления, а Генштаб, как его структура, отвечает за стратегическое планирование и управление войсками, но в военное время. При этих словах сидевший в президиуме, неподвижно устремив взгляд в лежавшие перед ним бумаги, Квашнин медленно повернул голову и с нескрываемым удивлением посмотрел на докладчика. А министр продолжал ставить новые задачи. Они в основном сводились к оскорбительным для честолюбивого Квашнина фразам типа "готовить предложения", "выявлять новые тенденции", "готовить планы боевого применения" и даже "изучать опыт боевого применения". ..»

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/book/uriy-timofeev/operativnaya-pauza-71608720/?lfrom=174836202&ffile=1) на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом