978-5-17-166778-8
ISBN :Возрастное ограничение : 18
Дата обновления : 06.08.2025
68
Kohli, Sahaj Kaur (@Sahajkohli). “В моем недавнем материале для @washingtonpost.com читатель спрашивает, как вести себя в ситуациях, когда старые друзья и коллеги неправильно произносят его имя. Может быть, мне не стоило бы удивляться полученным комментариям, но многие действительно не понимают, насколько это может быть вредно для психики… И, как с любой другой микроагрессией, это может сказаться на вашей самооценке, потому что вас вынуждают чувствовать себя обесцененным или недостойным или как будто вам нужно отказаться от какой-то части самого себя”, Twitter, 29.09.2022, https://twitter..com//sahajkohli/status/1575604715475173376.
69
Saul, Stephanie. “At N.Y.U., Students Were Failing Organic Chemistry. Who Was to Blame?” New York Times, 03.10.2022, www.nytimes.com/2022/10/03/us/nyu-organic-chemistry-petition.html#:~:text=But%20last%20spring%2C%20as%20the,The%20professor%20defended%20his%20standards.
70
Эва Московиц рассказывает эту историю в своей замечательной книге: Moskowitz, Eva. In Therapy We Trust: America’s Obsession with Self-Fulfillment. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001.
71
В 1946 году Конгресс принял Национальный закон о психическом здоровье.
72
Moskowitz, In Therapy We Trust, 151. Скучающим домохозяйкам 1950-х требовалось лечение от “комплекса неполноценности”, депрессии и одиночества, беспокойные хиппи 1960-х хотели обрести “альтернативное сознание”, а 1970-е ознаменовали собой начало эры “самоактуализации”. Чем больше реальных доходов оставалось на руках у американцев в эпоху нового процветания, тем явно сильнее была их потребность в психологической заботе.
73
В 1946 году, когда Конгресс принял Национальный закон о психическом здоровье, численность Американской психологической ассоциации составляла 4173 члена; к 1960-му она подпрыгнула до 18 215. Moskowitz, In Therapy We Trust, 154.
74
Furedi, Frank. Therapy Culture: Cultivating Vulnerability in an Uncertain Age. New York: Routledge, 2004, р. 10.
75
Statista Research Department. “Total U. S. Expenditure for Mental Health Services 1986–2020”. 2023, Statista, www.statista.com/statistics/252393/total-us-expenditure-for-mental-health-services.
76
Ormel, Johan, et al. “More Treatment but No Less Depression: The Treatment-Prevalence Paradox”. Clinical Psychology Review 91 (февраль 2022) 102111, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34959153.
77
Ormel et al., “More Treatment but No Less Depression”.
78
См., например: Ormel, Johan, Michael VonKorff. “Reducing Common Mental Disorder Prevalence in Populations”. JAMA Psychiatry 78 no. 4 (апрель 2021): 359–360, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33112374.
79
Важно отметить, что авторы рассматривали моментную, а не пожизненную распространенность. В данном контексте именно моментная распространенность является знаковым показателем. Потому что если у кого-то был депрессивный эпизод двадцать лет назад, этот факт пошел бы в зачет “пожизненной распространенности”, но тем самым мы не получили бы четкой картины, показывающей, как повлияли последние двадцать лет достижений психиатрии на масштабы заболеваемости депрессией.
80
Десятилетие назад Роберт Уитакер, лауреат нескольких премий в сфере научной журналистики, отметил тот же парадокс. См.: Whitaker, Robert. Anatomy of an Epidemic: Magic Bullets, Psychiatric Drugs, and the Astonishing Rise of Mental Illness in America. New York: Crown, 2010, р. 5. (“Следовало ожидать, что в расчете на душу населения число инвалидов по психическим заболеваниям в Соединенных Штатах за последние пятьдесят лет должно было сократиться, – писал он в отношении периода, ознаменовавшегося значительными новациями в лекарственном лечении психических расстройств. – Следовало также ожидать подушного сокращения психиатрической инвалидизации и после появления в 1988 году прозака и других психиатрических препаратов второго поколения. Мы должны были увидеть двухступенчатое падение показателей инвалидности”.)
Ожидаемое так и не сбылось: “Наоборот, по мере того как разворачивалась революция в психофармакологии, число инвалидов по психическим заболеваниям в Соединенных Штатах резко возросло… Самое тревожное, что теперь эта современная эпидемия перекинулась и на американских детей”.
81
По данным, приводимым в журнале New Yorker, “в период с 1950 по 1988 год доля подростков в возрасте от пятнадцати до девятнадцати лет, покончивших с собой, выросла в четыре раза”. Andrew Solomon. “The Mystifying Rise of Child Suicide”. The New Yorker, 04.04.2022, www.newyorker.com/magazine/2022/04/11/the-mystifying-rise-of-child-suicide.
82
Whitaker, Anatomy of an Epidemic, 8.
83
Ibid.
84
Vermeulen, Karla. Generation Disaster: Coming of Age Post-9/11. Oxford, UK: Oxford University Press, 2021, р. 4–5.
85
В книге “Поколенческая катастрофа” Вермюлен берет соскоб с каждой подозрительной поверхности современного политического ландшафта и обнаруживает восемь исторически уникальных, как она считает, патогенов. Помимо изменения климата (угроза номер один), к ним относятся: стрельба в школах; экономическая рецессия; президентство Дональда Трампа; искаженная подача новостей в социальных сетях (хотя, что интересно, не сами социальные сети).
Экономические рецессии, паники и обрушения рынков – настолько обычная для истории вещь, причем иногда с гораздо более ужасающими последствиями, чем сегодня, что почти хочется помочь Вермюлен сохранить лицо и подарить ей подписку на Wall Street Journal и экземпляр “Гроздьев гнева”, чтобы она смогла внести необходимую правку во втором издании. Только с момента окончания Великой депрессии Соединенные Штаты пережили уже тринадцать рецессий.
Случаи массовой стрельбы в школах, как подсказала мне Джин Твенге, начались еще в 1990-х годах. И хотя за последние годы их стало гораздо больше, я побеседовала с достаточным количеством подростков и психологов, которые с ними работают, чтобы отметить, что никто из них никогда не упоминает школьные расстрелы среди основных источников психических проблем современной молодежи. (Если на то пошло, школьные расстрелы явно больше всего тяготят взрослых – именно они придумывают “учения по изоляции” в стиле, представляющем собой изощренный гибрид бюрократических фантазий и фильмов про Терминатора: школьникам предлагают прятаться под партами, ожидая, убьет или не убьет их проникший в школу воображаемый злоумышленник.) Тем из нас, кто вырос в 1980-е, в период истерии по поводу похищения детей и скандалов, связанных с якобы распространенным сатанинским ритуальным насилием, с большим трудом верится, что пугающие новости способны сами по себе навредить детской психике.
Что касается Дональда Трампа как причины психического кризиса среди подростков, то я считаю этот довод весьма неубедительным, учитывая, что текущий тренд стартовал еще в эпоху Обамы и теперь, в годы после Трампа, продолжает брать новые высоты.
86
Те, кому почему-то кажется, что связь посредством цифровых коммуникаций приносит определенную пользу с точки зрения психического здоровья, скорее всего, просто не знаком с соответствующей литературой: одинокое сердце не обманешь симулякрами цифрового мира. Время, проведенное даже с людьми, с которыми вы не стремитесь общаться, – да, даже время, проведенное с мамой и папой, – делает больше для подавления чувства одиночества у подростков, чем виртуальное общение с самыми близкими друзьями. Например, “разговоры” с друзьями в зуме – где вы, в определенном смысле, общаетесь “лицом к лицу” – могут даже усугубить одиночество.
87
Ortiz, Camilo, Stephanie De Leo. “Children Are Lonelier Than Ever. Can Anything Be Done?” Quillette, 16.08.2021. В этой статье, где обсуждаются исследования Джин Твенге, приводится следующий факт: “Каждое увеличение доступа к смартфону на одно стандартное отклонение сопровождалось увеличением показателя одиночества на 0,3 стандартного отклонения. Соответствующий эффект для показателя времени использования интернета был еще больше – 0,4 стандартного отклонения”. www.npr.org/2017/12/17/571443683/the-call-in-teens-and-depression, с изложением содержания статьи Джин Твенге. См. также: Haidt, Jonathan. “The Dangerous Experiment on Teen Girls”. The Atlantic, 21.11.2021, www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/11/facebooks-dangerous-experiment-teen-girls/620767; Twenge, Jean M., et al. “Worldwide Increases in Adolescent Loneliness”. Journal of Adolescence 93 (2021):257–269, https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2021.06.00. В одном из интервью Твенге говорит следующее: “Эти тенденции на самом деле шли вразнобой с экономическими факторами, потому что они стартовали около 2012 года, и как раз тогда экономика США начала идти вверх. Если посмотреть на периодизацию, а именно на 2012–2019 годы, когда наблюдался значительный рост депрессии, самоповреждения и самоубийств, то безработица снижалась, фондовый рынок рос, в экономике дела становились все лучше и лучше. То есть по знаку – абсолютная разнонаправленность с тенденциями подростковой депрессии. Ожидается, что депрессия должна расти вместе с безработицей, но [безработица] идет в совершенно противоположном направлении. Все свидетельствует о том, что дело не в экономических факторах”.
Дальше она приводит все альтернативные объяснения и отбрасывает их после внимательного анализа. “Люди часто спрашивают: а что насчет неравенства доходов? Да, но дело в том, что наибольший рост неравенства доходов имел место с 1980 по 2000 год, а не с 2012-го по 2019-й. Трудно найти событие, которое произошло бы около 2012 года и затем продолжало развиваться в том же направлении до 2019 года. Стрельба в школах не подходит: эти эпизоды начались еще в 1990-х”. См.: Twenge, Jean M. iGen: Why Today’s Super-Connected Kids Are Growing Up Less Rebellious, More Tolerant, Less Happy – and Completely Unprepared for Adulthood. New York: Atria Books, 2018, р. 77–78.
88
В своей предыдущей книге, опираясь на данные о влиянии пользования смартфонами на психическое здоровье девочек-подростков, я умоляла родителей не покупать им эти гаджеты. Shrier, Irreversible Damage, 212.
89
Haidt, Jonathan, Jean M. Twenge. “This Is Our Chance to Pull Teenagers Out of the Smartphone Trap”. New York Times, 31.07.2021, www.nytimes.com/2021/07/31/opinion/smartphone-iphone-social-mmedia-isolation.html.
90
Curtin, Melanie. “Bill Gates Says This Is the «Safest» Age to Give a Child a Smartphone”. Inc, 10.05.2017, www.inc.com/melanie-curtin/bill-gates-says-this-is-the-safest-age-to-give-a-child-a-smartphone.htm.
91
Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом