Общевойсковой визионер Часть 3. Время войн — время перемен
Александр Мальцев
Юрий Тимофеев
Продолжение серии очерков под общим названием «Общевойсковой визионер».
В третьем очерке вы узнаете о том, как И. Сталин реформировал Победоносную РККА в имперскую СА и ВМФ. Было ли это справедливо по отношению к фронтовикам? А было это оправдано? Как это было?
Вы узнаете, когда началось настоящее реформирование НОАК, каким оно было. С чем оно было связано.
На конкретных примерах мы рассмотрим причины и последствия некоторых военных мятежей из нашей истории и наше отношение к ним. Узнаете мнение авторов о будущем ЧВК в России.
Ещё мы постараемся разглядеть будущее ВС РФ и выскажем своё мнение на этот счёт. Кратко расскажем о том, что будет дальше, по нашему мнению.
Не всем будет интересно, поэтому не спешите с покупкой.
Александр Мальцев, Юрий Тимофеев
Общевойсковой визионер Часть 3. Время войн — время перемен
«Перемен требуют наши сердца.
Перемен требуют наши глаза.
В нашем смехе, и в наших слезах, и в пульсации вен
Пеpемен, мы ждём перемен».
Виктор Цой
Предисловие
Время войн и время перемен — это исторические и социальные понятия, которые отражают периоды масштабных изменений, конфликтов и трансформаций в обществе, государстве или мире.
Война — одно из самых разрушительных явлений в истории человечества, которое сопровождается смертью, страданиями, разрушениями и часто приводит к глубоким социальным, экономическим и политическим изменениям. Войны могут быть как локальными, так и мировыми, гражданскими или межгосударственными — это исторические и социальные понятия, которые отражают периоды масштабных изменений, конфликтов и трансформаций в обществе, государстве или мире.
Время перемен — это эпоха масштабных преобразований в обществе, стране или мире, которая может быть связана с революциями, технологическими, политическими или социальными изменениями. В такие периоды происходит разрушение устоявшихся социальных, экономических и нравственных закономерностей, людям приходится адаптироваться к новым реалиям.
Гражданский фундамент в военном деле — это система принципов, норм и механизмов, которые обеспечивают взаимодействие гражданского общества, государства и военной организации в целях обеспечения военной безопасности, соблюдения прав граждан и баланса между интересами обороны и других общественных ценностей.
Гражданский контроль над Вооружёнными силами — ключевой элемент военно-гражданских отношений. Он предполагает, что государственные органы и общественные организации имеют право и возможность влиять на деятельность силовых структур в интересах безопасности общества и государства. Цель такого контроля — исключить милитаризацию страны, защитить Вооружённые силы от произвола и злоупотреблений, а также обеспечить их соответствие конституционным принципам и потребностям военной безопасности.
Иосиф Сталин поощрял конкуренцию среди высших военачальников в армии. По мнению некоторых исследователей, он видел в соперничестве между лидерами возможность стимулировать новые подвиги и приблизить победу.
Однако стоит отметить, что, хотя Иосиф Сталин поощрял конкуренцию среди соратников, их действия в отношении друг друга были сдержанными и осмотрительными. Была конкуренция мнений, подходов и предлагаемых решений. Если в итоге эти решения давали положительный результат, то обладатель то заслуживал авторитет вождя. В дальнейшем, это определяло силу политических возможностей. И. Сталин внимательно следил за тем чтобы противостояние не переходило границы дозволенного.
Мы не знаем, почему политическим руководством уделялось мало внимания разрешению конфликта между Минобороны России и ЧВК. Возможно, это была попытка поддержать некую конкуренцию ради достижения бо?льших успехов на фронте. Довольно долго мы сами были уверены, что происходивший между Минобороны России и ЧВК «Вагнер» конфликт носит управляемый характер, и это игра нашего Генштаба в лице ГРУ (ГУ) для введения органов военного управления США, НАТО и ВСУ в заблуждение, что делается это ради воплощения какого-то стратегического замысла.
Однако пришло время, когда мы поняли, что это вовсе не замысел нашего руководства, а жёсткий конфликт внутри него — к огромному нашему разочарованию.
Если И. Сталин поощрял конкуренцию между личностями (воинскими должностными лицами), то наши современники стали очевидцами конкуренции между Вооруженными силами России и ЧВК «Вагнер», публично выразившееся, в частности, во время войны в публичном оскорблении министра обороны и начальника Генштаба — что недопустимо ни при каких обстоятельствах.
Ещё позже наступило время, когда мы посчитали возможным поделиться своими мыслями с читателями, вместе поразмышлять и осмыслить.
Мы не стали коммунистами и уже никогда не станем сторонниками идей коммунизма, социализма и прочих «измов». Для кого-то — к сожалению. Но это правда, и точка.
Но при этом считаем, что опыт руководства страной и армией И. Сталиным очень полезен для изучения и дальнейшего осмысления именно с практической точки зрения для будущих реформ и решений. Нас вообще не интересует никакая идеология, и этой теме мы в данном очерке не придаём никакого значения в виду её полной бесполезности в современном мире и в современной войне.
Нас интересует только рациональное и даже циничное — только то, что даёт возможность понять, что может быть с нашей армией и страной во время войны и после неё.
Сразу же заявляем читателю: опыт частных военных компаний в России считаем, несмотря ни на что, очень положительным, полагаем, что за Частными военными компаниями – будущее. Но определённые выводы нужно сделать из полученного опыта. Об этом тоже поговорим.
Затронем тему военных мятежей и переворотов — несостоявшихся. Считайте это фантастикой или философией, оторванной от реальности.
В целом просим относить наш очерк к ненаучной фантастике или к какой-нибудь философии.
Думаю, наш читатель прекрасно умеет думать.
Глава 1
С нашей армией нужно что-то делать!
Слышали такие восклицания?
Такие слова в истории России произносились неоднократно.
Очень громко они прозвучали в адрес армии, политическим руководителем которой являлся С. Шойгу.
Добрые русские люди ужаснулись, когда публике была представлена личность бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова. Просим набраться терпения и вспомнить фактуру.
Газета РБК в августе 2024 года сообщила:
«Защита заместителя министра обороны России Тимура Иванова принесла в Московский городской суд четыре пакета с его наградами. Об этом сообщил корреспондент „РИА Новости“».
С эмоциональной точки зрения для нас лично вот эти четыре пакета были убийственными.
Понятно, что в этих пакетах какие-то ведомственные и юбилейные безделушки. Но такое отношение к наградам — это дискредитация наградной системы государства, и ничего смешного в этом нет.
Кроме того, общественность узнала о том, сколько наворовал Тимур Иванов и чем занималось остальное окружение С. Шойгу. Дублировать здесь перечни имущества и денежные суммы нет никакого желания.
Теперь немного истории.
Докладная записка В. С. Абакумова И. В. Сталину от 10.01.1948:
«Совершенно секретно
Совет Министров СССР
Товарищу Сталину И. В.
В соответствии с Вашим указанием 5 января с. г. на квартире Жукова в Москве был произведён негласный обыск. Задача заключалась в том, чтобы разыскать и изъять на квартире Жукова чемодан и шкатулку с золотом, бриллиантами и другими ценностями.
В процессе обыска чемодан обнаружен не был, а шкатулка находилась в сейфе, стоящем в спальной комнате.
В шкатулке находилось:
часов — 24 штуки, в том числе золотых — 17 и с камнями — 3;
золотых кулонов и колец — 15 штук, из них 8 с драгоценными камнями;
золотой брелок с большим количеством драгоценных камней;
другие золотые изделия (портсигар, цепочки и браслеты, серьги с драгоценными камнями и пр.).
В связи с тем, что чемодана в квартире не оказалось, было решено все ценности, находящиеся в сейфе, сфотографировать, уложить обратно так, как было раньше, и произведённому обыску на квартире не придавать гласности.
По заключению работников, проводивших обыск, квартира Жукова производит впечатление, что оттуда изъято всё то, что может его скомпрометировать. Нет, не только чемодана с ценностями, но отсутствуют даже какие бы то ни было письма, записи и т. д. По-видимому, квартира приведена в такой порядок, чтобы ничего лишнего в ней не было.
В ночь с 8 на 9 января с. г. был произведён негласный обыск на даче Жукова, находящейся в посёлке Рублёво под Москвой.
В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.
Например:
шерстяных тканей, шёлка, парчи, панбархата и других материалов — всего свыше 4 000 метров;
мехов — собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчевых, каракулевых — всего 323 шкуры;
шевро высшего качества — 35 кож;
дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и других дворцов и домов Германии, — всего 44 штуки, часть из которых разложена и развешана по комнатам, а остальные лежат на складе; особенно обращает на себя внимание больших размеров ковёр, разложенный в одной из комнат дачи;
ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках — всего 55 штук, развешанных по комнатам дачи и частично хранящихся на складе;
дорогостоящих сервизов столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) — 7 больших ящиков;
серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов — 2 ящика;
аккордеонов с богатой художественной отделкой — 8 штук;
уникальных охотничьих ружей фирмы «Голанд-Голанд» и других — всего 20 штук.
Это имущество хранится в 51 сундуке и чемодане, а также лежит навалом.
Кроме того, во всех комнатах дачи, на окнах, этажерках, столиках и тумбочках расставлены в большом количестве бронзовые и фарфоровые вазы и статуэтки художественной работы, а также всякого рода безделушки иностранного происхождения.
Заслуживает внимания заявление работников, проводивших обыск, о том, что дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причем их так много, что четыре картины висят даже на кухне. Дело дошло до того, что в спальне Жукова над кроватью висит огромная картина с изображением двух обнажённых женщин.
Есть настолько ценные картины, которые никак не подходят к квартире, а должны быть переданы в государственный фонд и находиться в музее.
