Александр Соколов "Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета"

Когда и почему наши предки потеряли свою шерсть? И действительно ли потеряли? Почему мы не голые и не водные, а, скорее, потеющие обезьяны? Сколько сумасбродных гипотез было предложено, чтобы объяснить нашу безволосость, и почему вопрос остался открытым? Что про эволюцию человека могут рассказать вши и блохи? Как изменился цвет кожи в процессе эволюции: наши предки посветлели или потемнели? А может, сначала потемнели, а потом посветлели? К чему была вся эта чехарда и при чем тут неандертальцы? Зачем голубые глаза лемурам, а лысина – макакам? И правда ли, что борода не привлекает женщин, зато устрашает мужчин? Об этом и многом другом рассказывает в своей книге редактор портала Антропогенез. РУ Александр Соколов, еще раз доказывая, что наука – это потрясающе интересно и порой парадоксально.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Альпина Диджитал

person Автор :

workspaces ISBN :978-5-0013-9316-0

child_care Возрастное ограничение : 12

update Дата обновления : 14.06.2023


48

Lumley H. de. A Paleolithic Camp at Nice // Scientific American (1969), 220: 42–50.

49

Villa P. Terra Amata and the Middle Pleistocene Archaeological Record of Southern France. Berkeley: University of California Press, 1983, р. 303.

50

Moore J. D. The Prehistory of Home. Berkeley: University of California Press, 2012, р. 288.

51

Demay L., Pean S., Patou-Mathis M. Mammoths Used as Food and Building Resources by Neanderthals: Zooarchaeological Study Applied to Layer 4, Molodova I (Ukraine) // Quaternary International (2012): 212–226, 276–277.

52

Конечно, и тут нашлись скептики, оспаривавшие и искусственность, и предназначение «конструкции».

53

Roebroeks W., Villa P. On the Earliest Evidence for Habitual Use of Fire in Europe // PNAS (Mar 2011).

54

Соколов А.Б. В течение 700 тысяч лет люди в Европе не использовали огонь // АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. 17.03.2011. http://antropogenez.ru/single-news/article/70/ (http://antropogenez.ru/single-news/article/70/).

55

Благодарю Константина Лескова за помощь в работе над главой.

56

Schedl W. Contribution to Insect Remains from the Accompanying Equipment of the Iceman. // Bortenschlager S., Oeggl K. D. The Iceman and his Natural Environment. New York, 2000, p. 151–155.

57

Паразиты, живущие и питающиеся на коже, в шерсти и на наружных органах животных.

58

Belt T. The Naturalist in Nicaragua. London: Published by J. M. Dent & Sons Ltd. and in New York by E.P. Dutton & Co., 1874.

59

Канд. биол. наук Иван Затевахин считает иначе. Вот что говорится в стандарте Международной кинологической федерации об этой породе собак: «Мясо ксоло, или Xoloitzcuintli на языке науатль, считалось деликатесом в доиспанской Мексике, употреблялось мексиканскими индейцами в специальных ритуальных церемониях, сопровождающих их верования, и поэтому было редкостью вплоть до полного исчезновения породы. Мексиканская кинологическая федерация (Federacion Canofila Mexicana), организовавшая спасательные экспедиции по розыску особей этой аборигенной породы, использовала ксоло как свой логотип с 1940 года» (Стандарт мексиканской голой собаки // Сайт питомника мексиканских и перуанских голых собак Sonderwol Legend. 13.10.2010. https://www.sonderwol.com/standard/стандарт-мексиканской-голой-собаки/ (https://www.sonderwol.com/standard/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B8/) (дата обращения: 15.04.2020).).

Сообщается и о том, что голый и шерстистый вариант ксоло благополучно скрещиваются, более того, это рекомендуется для поддержания генетического разнообразия породы.

«Я предполагаю в связи с этим, – пишет Затевахин, – что все голые собаки и Перу, и Эквадора, и Мексики вполне могут быть потомками “ритуальных” пищевых собак, выведенных искусственно, но потом размножившихся и ставших уже в наше время париями».

60

Правда, в примечании Дарвин приводит слова Уильяма Денисона, бывшего губернатора Нового Южного Уэльса, о том, что австралийские аборигены, когда их заедали кожные паразиты, опаливали волосы на теле.

61

Darwin C. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. New York: D. Appleton and Company, 1889, p. 57.

62

Lehmann T. Ectoparasites: Direct Impact on Host Fitness // Parasitology Today (1993), 9 (1).

63

Booth D. T., Clayton D. H. and Block B. A. Experimental Demonstration of the Energetic Cost of Parasitism in Free-Ranging Hosts // Proceedings of the Royal Society of London. B (1993): 125–129, 253.

64

Даррелл Д. Гончие Бафута. – М.: Центрполиграф, 2002.

65

Rantala M. J. Human Nakedness: Adaptation against Ectoparasites? // International Journal for Parasitology 29 (1999): 1987–1989.

66

Sutherland C. The Parasites of Homo sapiens – an Annotated Checklist of the Protozoa, Helminths and Arthropods for Which We Are Home // Parasite Immunology (2003), 25: 401.

67

Ashford R. W. Parasites as Indicators of Human Biology and Evolution // Journal of Medical Microbiology (2000), 49 (9): 771–772.

68

У Даррелла речь идет о песчаной блохе Tunga penetrans. Это насекомое распространено в Южной Америке. В Африку завезено людьми в XVII–XIX вв. и быстро там распространилось (Tunga penetrans // Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Tunga_penetrans (https://en.wikipedia.org/wiki/Tunga_penetrans).).

69

Buckland P. C. and Sadler J. P. A Biogeography of the Human Flea, Pulex Irritans L. (Siphonaptera: Pulicidae) // Journal of Biogeography (Mar 1989), 16 (2): 115–120.

70

Hassanloo Z., Fenton M. B., DeLaurier J. D., and Eger J. L. Fur Increases the Parasite Drag for Flying Bats // Canadian Journal of Zoology (1995), Vol. 73.

71

Энциклопедия пилота. – М.: Редиздат ЦС Союза Осоавиахим СССР, 2011.

72

...гоу требовать с Америки компенсации!Новая книга Александра Соколова посвящена достаточно узкому вопросу в эволюции человека, но весьма интересному: нашей внешности. Тому, что видно издалека: цвет кожи, цвет волос, цвет глаз тоже, хотя тут уже подойти поближе надо. Начинается все вообще со сравнения нас с ближайшими родичами, и видим мы - они-то все волосатые! А куда у нас делась шерсть? И когда она куда-то делась? Рассматриваются разные гипотезы, даже такие экзотические, как "водная обезьяна" - мол, жили по берегам морей, много плавали, поэтому начали, как водные животные, отращивать подкожный жирок и терять шерсть для лучшего плавания. Ну эта теория, по крайней мере, забавная. И, конечно, много внимания уделяют тем, которые рассматриваются более серьезно.
А после того, как "странная…


Сам автор в заключении достаточно подробно описал, зачем он эту книгу написал )
Переводя на свой, не эзопов язык, я бы сказал что автору надоело обилие Андрея Курпатова в русскоязычной «научно популярной» литературе и он решил показать, что научность – это нечто более разумное , чем пустая демагогия , но требующее более обильной работы мозга.
Итог: Очень показательная иллюстрация обширнейшего познания в узкой области; все возможные гипотезы о исчезновении шерсти у хомо сапиенса и цвете кожи.
Спойлер: Вторая половина изобилует кодами генной инженерии , что тоскливо само по себе , а уж для человека не слышавшего о генах ничего кроме «грозного» понятия ГМО , может стать непреодолимым препятствием.


Да, эта книга именно о том, что заявлено в названии. Это всеобъемлющее исследование двух довольно узких тем.
Первая: причёски, бороды, лысины и вообще любые где-либо растущие волосы. (А растут они, как говорят математики, почти всюду.)
Вторая тема: когда мы наконец разделись, цвет кожи стал актуален и, вероятно, начал меняться, причём неоднократно и по-разному у разных популяций.
Вот об этом и сказ. Миллион гипотез об исчезновении шерсти у наших предков, плюс ещё столько же об их (предков) перекрашивании.
Разумеется, я всё уже забыл, не смогу даже серьёзно поспойлерить.
Забыл, но не совсем. Если кто-нибудь употребит в моём присутствии слова "акватическая" или "витаминная" гипотеза, я немедленно кое-что вспомню. Ну и, конечно, если кто-то скажет, что европейские кроманьонцы были белыми,…


Данных об эволюции человека сейчас много. В плане антропогенеза уже в нынешнем столетии произошел громадный прорыв в знаниях. Однако нераскрытых вопросов еще предостаточно, среди которых: – Как и когда наши предки потеряли волосяной покров на большей части тела? Почему у разных рас разный цвет кожи? Известный популяризатор науки, создатель и редактор портала «Антропогенез. Ру» А. Соколов рассказывает обо всем этом в своей книге. Несмотря на объем, читается она быстро. Книга представляет собой сводку научных гипотез, догадок и предположений, которые призваны были объяснить выше озвученные вопросы. Работа основана на представительном массиве источников, включая статьи из авторитетных научных журналов, изданных в последние годы. В основном это исследования зарубежных авторов. Остается…


Оригинальная по своей тематике книга, написанная с юмором (как и всегда, Соколов своему стилю не изменяет). В книге - множество гипотез, каждая из которых, подобно невероятному фантастическому рассказу, объясняет, почему мы, люди, такие голые, голубоглазые и имеем разный цвет кожи; конечно, все суждения автора строятся на научных данных.
Мне нравится подход Соколова и то, что он не дает однозначных (и не вполне честных) ответов на вопросы о внешности первых людей, потому как сегодня и наука не может их дать. Вместо этого он погружает читателя в мир палеонтологии, археологии, генетики и позволяет ему узнать нечто реально интересное.
Источник


Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом