Александр Соколов "Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета"

...гоу требовать с Америки компенсации!Новая книга Александра Соколова посвящена достаточно узкому вопросу в эволюции человека, но весьма интересному: нашей внешности. Тому, что видно издалека: цвет кожи, цвет волос, цвет глаз тоже, хотя тут уже подойти поближе надо. Начинается все вообще со сравнения нас с ближайшими родичами, и видим мы - они-то все волосатые! А куда у нас делась шерсть? И когда она куда-то делась? Рассматриваются разные гипотезы, даже такие экзотические, как "водная обезьяна" - мол, жили по берегам морей, много плавали, поэтому начали, как водные животные, отращивать подкожный жирок и терять шерсть для лучшего плавания. Ну эта теория, по крайней мере, забавная. И, конечно, много внимания уделяют тем, которые рассматриваются более серьезно.
А после того, как "странная…

Сам автор в заключении достаточно подробно описал, зачем он эту книгу написал )
Переводя на свой, не эзопов язык, я бы сказал что автору надоело обилие Андрея Курпатова в русскоязычной «научно популярной» литературе и он решил показать, что научность – это нечто более разумное , чем пустая демагогия , но требующее более обильной работы мозга.
Итог: Очень показательная иллюстрация обширнейшего познания в узкой области; все возможные гипотезы о исчезновении шерсти у хомо сапиенса и цвете кожи.
Спойлер: Вторая половина изобилует кодами генной инженерии , что тоскливо само по себе , а уж для человека не слышавшего о генах ничего кроме «грозного» понятия ГМО , может стать непреодолимым препятствием.

Да, эта книга именно о том, что заявлено в названии. Это всеобъемлющее исследование двух довольно узких тем.
Первая: причёски, бороды, лысины и вообще любые где-либо растущие волосы. (А растут они, как говорят математики, почти всюду.)
Вторая тема: когда мы наконец разделись, цвет кожи стал актуален и, вероятно, начал меняться, причём неоднократно и по-разному у разных популяций.
Вот об этом и сказ. Миллион гипотез об исчезновении шерсти у наших предков, плюс ещё столько же об их (предков) перекрашивании.
Разумеется, я всё уже забыл, не смогу даже серьёзно поспойлерить.
Забыл, но не совсем. Если кто-нибудь употребит в моём присутствии слова "акватическая" или "витаминная" гипотеза, я немедленно кое-что вспомню. Ну и, конечно, если кто-то скажет, что европейские кроманьонцы были белыми,…

Данных об эволюции человека сейчас много. В плане антропогенеза уже в нынешнем столетии произошел громадный прорыв в знаниях. Однако нераскрытых вопросов еще предостаточно, среди которых: – Как и когда наши предки потеряли волосяной покров на большей части тела? Почему у разных рас разный цвет кожи? Известный популяризатор науки, создатель и редактор портала «Антропогенез. Ру» А. Соколов рассказывает обо всем этом в своей книге. Несмотря на объем, читается она быстро. Книга представляет собой сводку научных гипотез, догадок и предположений, которые призваны были объяснить выше озвученные вопросы. Работа основана на представительном массиве источников, включая статьи из авторитетных научных журналов, изданных в последние годы. В основном это исследования зарубежных авторов. Остается…

Оригинальная по своей тематике книга, написанная с юмором (как и всегда, Соколов своему стилю не изменяет). В книге - множество гипотез, каждая из которых, подобно невероятному фантастическому рассказу, объясняет, почему мы, люди, такие голые, голубоглазые и имеем разный цвет кожи; конечно, все суждения автора строятся на научных данных.
Мне нравится подход Соколова и то, что он не дает однозначных (и не вполне честных) ответов на вопросы о внешности первых людей, потому как сегодня и наука не может их дать. Вместо этого он погружает читателя в мир палеонтологии, археологии, генетики и позволяет ему узнать нечто реально интересное.
Источник