Л. К. Фионова "Экоцивилизация. Путь перемен ради жизни"

В книге представлена концепция экоцивилизации – уклада жизни, дружественного людям и биосфере Земли.Основу экоцивилизации составляют общество прямой связи, циклическая экономика, энерговалюта и природоподобная техносфера, построенная на тех же принципах и функционирующая по тем же правилам, что и биосфера. В книги описаны все перечисленные инновации.Книга рассчитана на широкий круг читателей, неравнодушных к своему будущему и к будущему всего человечества.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Издательские решения

person Автор :

workspaces ISBN :9785005983930

child_care Возрастное ограничение : 12

update Дата обновления : 14.06.2023

Как трудно было им, единственным,

На человеческом рассвете,

На неуютной и таинственной,

На необстроенной планете.

На них презрительными мордами,

Как на случайное уродство,

Посматривали звери, гордые

Своим косматым первородством.

(Вадим Шефнер, «До Прометея», 1965 г.)

Итак, к моменту появления первых предков человека около 2-х миллионов лет тому назад, Природа в ходе почти 4 млрд. лет эволюции уже создала мощную биосферу, питающуюся от Солнечной энергии и полностью изменившую химический состав и физические процессы на Земле. Биосфера охватила всё доступное пространство планеты, развернула в полную силу биомы на суше и водные экосистемы в Мировом океане и отладила в них замкнутые круговороты веществ, обеспечивающие непрерывное воспроизводство пищевых ресурсов для каждого живого существа. Была достигнута настолько высокая замкнутость природных круговоротов, что в биосфере практически перестали присутствовать «отходы» – ненужное вещество почти полностью перерабатывалось организмами-редуцентами экосистем в химические соединения, пригодные для питания растений. Так был замкнут бесконечный поток трансформации вещества биосферой. Каково же было место человека в этом круговороте жизни?

Что есть человек?

Человек входит в группу организмов-консументов биосферы, то есть – призван потреблять биомассу, чтобы получать энергию для своей жизнедеятельности за счёт окисления органических веществ в процессе дыхания. Ещё более конкретно, человек является консументом-гетеротрофом, так как способен потреблять одновременно пищу как растительного, так и животного происхождения. Большинство крупных наземных консументов, таких как медведи, тигры, волки находятся на самом верху пищевой пирамиды. Следовательно, для их пропитания требуются обширные территории, занятые растительными сообществами экосистем, достаточные для того, чтобы обеспечить травоядных консументов – слонов, антилоп, кроликов таким количеством пищи, чтобы они, в свою очередь, смогли послужить пищей для достаточного количества хищных биологических видов. Поэтому крупные животные обычно встречаются на ограниченной территории разных биомов, будучи «вписаны» в биоценозы конкретных экосистем. С человеком получилось не так. Он был не особо нужен биосфере.

Борьба за экологическую нишу.Зденек Буриан «Саблезубый тигр», 1952 г.

Люди, с самого начала своего появления в биосфере не были жестко «прикреплены» к одному из биологических сообществ конкретного биома. Так произошло, потому что человек представляет собой второстепенный, так называемый «ремонтный» вид. Значение таких видов невелико при «штатном» режиме работы экосистем и проявляется только при наступлении каких-либо катаклизмов, сопровождающихся катастрофическим исчезновением, полным вымиранием одного или нескольких основных видов, на которых держится биоценоз. В этом случае образуется избыточный пищевой ресурс, в экосистеме возникает свободная ячейка жизнеобеспечения – экологическая ниша. Опустевшую экологическую нишу и может занять ремонтный вид, чтобы поддержать слаженную работу биоценоза и предотвратить полное разрушение экосистемы. Среди растительного сообщества, ремонтным видом является, например, ель. После обширных пожаров, тайга зарастает в первую очередь ельником, который только спустя много десятилетий сменяется основными участниками биома – соснами и кедрами. А ёлкам-семенам при этом приходится искать себе новое пожарище. Так же и первые люди были вынуждены скитаться по всей планете, чтобы найти себе пригодное для жизни место, освободившееся в результате того или иного «несчастного случая», приключившегося с коренными обитателями биоценозов.

В силу принципа сменяемости видов в процессе развития биоценоза, люди не могли очень долго оставаться на одном месте. Они не имели ни острых когтей, ни толстой шкуры, ни острого слуха, ни быстрых ног, необходимых для того, чтобы конкурировать или хотя бы спасаться от истинных «царей горы» пищевой пирамиды экосистемы – хищных млекопитающих. С самого начала своего существования человек никогда не был никаким «венцом творения» и «царём Природы». Зародившись сперва где-то в Северной Африке, скитался потом по всей Земле этот малоценный ремонтный вид и пробавлялся только тем кормом, который мог найти под ногами и иногда мелкими животными и рыбой, когда те не успевали стать законной добычей настоящих властителей мировых биомов. Пищевых ресурсов для человека, таким образом, было мало. А бродящих по суше видов людей становилось всё больше.

Поэтому основная борьба за ресурсы в те далёкие времена развернулась не между человеком и остальным животным миром, а между самими людьми. Отголоски этого противостояния мы испытываем на себе до сих пор в виде войн, вооруженных конфликтов, международного терроризма и бандитизма.

Древнейший геноцид

Листьям в дубравах древесных подобны сыны человеков:

Ветер одни по земле развевает, другие дубрава,

Вновь расцветая, рождает, и с новой весной возрастают;

Так человеки: сии нарождаются, те погибают.

(Гомер, «Илиада», Песнь 6. IX – VIII вв. до н.э.)

Эволюционное древо человека

История становления человечества – это конкурентная борьба нескольких биологических видов. Антропологам известно множество видов человека, многие из которых никак не являются нашими предками, а находятся на тупиковых ветвях эволюции биологического вида Хомо сапиенс. Таков, например, Человек прямоходящий. Более всего способствовало выживанию освоение технологии изготовления каменных орудий труда Человеком умелым примерно 1,5 млн. лет назад. А. В. Марков пишет: «В Африке плотность населения и разнообразие гоминид были куда выше, чем в Евразии. Здесь еще долго бок о бок с Человеком прямоходящим жили Человек умелый и парантропы, представители некоторых популяций, относимых к разным видам. Самих прямоходящих было больше. В такой разнообразной и насыщенной среде эволюция шла быстрее. Вероятно, сказывались и более острая конкуренция – стимул для эволюционной «гонки вооружений». Проявилось это, прежде всего в развитии каменных технологий.[11 - Марков А. В. «Эволюция человека». Книга 1. Обезьяны, кости, гены. М.: Corpus, 2013. 464с.]

Исчезновение многих «альтернативных» биологических видов человека в процессе эволюции говорит о том, что древняя конкуренция людей была тотальной войной на уничтожение противника. Побеждённые были обречёны на полное исчезновение из «анналов» биосферы, так как не имели шансов на выживание ни в виде рабов, так как рабство тогда ещё не изобрели, ни в качестве «наложниц» победителей, так как сильные межвидовые различия не позволяли произвести жизнеспособное совместное потомство. Поэтому, история древнейшего человечества – это фактически геноцид оказавшихся неконкурентоспособными биологических видов, о которых нам сейчас известно только по их сохранившимся ископаемым останкам.

Так, около 350 тыс. лет назад основными конкурирующими видами людей были питекантропы и синантропы. Окончательную победу одержали синантропы, которые смогли «приручить огонь», говоря научным языком – освоить термотехнологии для приготовления пищи и обогрева жилища.

Спустя сотни тысяч лет на мировую арену вышли неандертальцы и кроманьонцы, которые сражались за выживание примерно 45 тыс. лет назад. Опустим представляющий академический интерес для учёных вопрос о том, кто был древнейшим предком неандертальцев и кроманьонцев. Эволюционное древо человека имеет ряд разрывов, обозначенных знаком вопроса на приведённом выше рисунке. Для нашего повествования важно лишь то, что окончательную победу около 30 тысяч лет назад одержали кроманьонцы, которые и стали прародителями современного человечества, сформировав единый биологический вид Хомо сапиенс – Человека разумного. Неандертальцы были стёрты с лица Земли абсолютно, хотя и имели вид, близкий к современному человеку, но всё же генетически сильно от него отличаясь.

Эти генетические различия, можно сказать – несовершенство строения организма и обусловили проигрыш неандертальцев. Считается, что одержать победу в войне кроманьонцам позволило развитие речи, давшей возможность взаимной координации действий отдельных воинов при нападении на стан врагов. Речевые команды, отдаваемые наиболее опытным командиром, позволяли обучать «новобранцев» и осуществлять эффективные атаки на поселения неандертальцев. Последние так и не смогли овладеть сложной, членораздельной речью в силу особенностей строения гортани – у них было генетически обусловленное плоское строение нижнего свода черепа. Неандертальцы же обладали наследственным признаком – дугообразным строением свода черепа, что позволило развиться подвижной гортани и сложному речевому аппарату.

Необходимость предков постоянно бороться за выживание, максимально используя генетические преимущества своего организма и непрерывно совершенствуя приобретённые навыки, привело потомков неандертальцев к коренному эволюционному скачку, имеющему колоссальное значение для дальнейшего развития всей человеческой цивилизации – пробуждению разума!

Что такое разум?

Когда-то темный и косматый зверь,

Сойдя с ума, очнулся человеком —

Опаснейшим и злейшим из зверей —

Безумным логикой

И одержимым верой.

Разум

Есть творчество навыворот.

(Максимилиан Волошин «Мятеж», 1923 г.)

Обычно под разумом понимают способность человека к абстрактному понятийному мышлению, благодаря которому он смог выделиться из остального животного мира, путём умения обращать природные предметы и естественные явления себе на благо. Действительно, способность преобразовывать Природу, подгоняя её под свои нужды и потребности – уникальная черта, присущая в биосфере Земли только человеку. Но является ли эта отличительная черта людей Разумом в истинном смысле этого понятия или хотя бы потенциальной возможностью, первым шагом на пути к нему?

Поршнев Борис Фёдорович

(7 марта 1905 г. – 26 ноября 1972 г.)

Русский историк и социолог

Отечественный учёный Б. Ф. Поршнев в XX веке высказал ряд смелых, даже революционных идей об эволюции высших приматов и происхождении человека. Некоторые из гипотез Поршнева подтвердились, другие пока нет, но он наметил очень перспективное направление исследований, и по-настоящему оценить его вклад в антропологию смогут только последующие поколения. Хотя уже при жизни, Поршнев получил международное научное признание – в 1957 г. его избрали почётным доктором Клермон-Ферранского университета во Франции.

Все виды человека до кроманьонцев Б. Ф. Поршнев считал стопроцентными животными. Одна из его ключевых идей состоит в том, что главный качественный перелом, превративший животных в Человека разумного, произошел совсем недавно – на уровне ранних кроманьонцев и был связан в первую очередь с появлением речи – второй сигнальной системы. Этот переход произошел быстро по сравнению с 2 млн. лет генетического развития различных видов людей. Максимальная протяженность переходного интервала составляет примерно 30 тысяч лет, начиная с первой экспансии кроманьонцев (40 тыс. лет назад) и кончая, возможно, началом неолита (10 тыс. лет назад).

Согласно Поршневу, одно из неотъемлемых свойств человеческой речи – наличие синонимов и антонимов, что позволяет объяснять, интерпретировать окружающие предметы и явления. Таким образом, речь дала возможность развития конкретно-логического мышления современного типа и разработки технологий преобразования окружающего мира. Б. Ф. Поршнев писал: «При включении во вторую сигнальную систему (когда и насколько наступило её господство) образ и действие преобразуются в представление и деятельность. Взаимодействие последних порождает два феномена.

Схема охоты на мамонта. Рисунок на кости, 24 тыс. лет назад

1) Деятельное представление – это создание деятельностью подобий, двойников, копий объектов. Люди заменяют естественную среду искусственной, не естественной – сферой культуры.

2) Представляемая деятельность – необходимость для воплощения чего бы то ни было результативно воздействовать на материал, поэтому представлять себе и саму деятельность. Работающий предвосхищает не только результат, но характер и порядок самой деятельности. На кусок мамонтового бивня в некоторых случаях сначала наносился кремневым резцом контур того костяного изделия, которое предполагалось получить»[12 - Поршнев Б. Ф. «О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)» / Науч. ред. О. Т. Вите.– СПб.: Алетейя, 2007.– 720 с.].

Древняя карта местности. Рисунок на кости, 17 тыс. лет назад

Таким образом, первым следствием возникновения разума считается возможность человека переделывать окружающий мир согласно своим представлениям, используя для этого «проекты», разработанные в процессе сознательного мышления. Поэтому Поршнев называл разум «конструирующим». Однако за счёт чего происходило такое конструирование искусственной среды первыми людьми?

Изменение экологического статуса человека тоже отмечено Поршневым, он указывает, что кроманьонцам и человеку разумному впервые удалось нарушить биоценозы природных экосистем. Поэтому, если принять, что действительно разумным эволюционным шагом на пути сохранения жизни на Земле явилось «изобретение» и формирование экосистем биосферой, то деятельность человека, разрушающего естественные экосистемы никак нельзя назвать разумной.

Этот вывод художественно показал Максимилиан Волошин в стихотворении, из которого взят эпиграф о том, что разум – это творчество биосферы наоборот:

И он [«конструирующий разум»]
Вспять исследил все звенья мирозданья,
Разъял вселенную на вес и на число,
Пророс сознанием до недр природы,
Вник в вещество, впился, как паразит,
В хребет земли неугасимой болью,
К запретным тайнам подобрал ключи,
Освободил заклепанных титанов,
Построил им железные тела,
Запряг в неимоверную работу:
Преобразил весь мир, но не себя,
И стал рабом своих же гнусных тварей.
(Максимилиан Волошин «Мятеж», 1923 г.)

Именно Человек разумный первым из живых созданий на планете стал серьезно подрывать экологическое равновесие экосистем и наконец, вызвал массовое вымирание крупной фауны на всех континентах 20 тыс. лет назад, или, по крайней мере, сильно поспособствовал ему.

Человек разумный?

Древняя карта местности. Рисунок на кости, 17 тыс. лет назад

Около 20 тыс. лет назад окончательную победу в конкурентной борьбе биологических видов высших приматов одержали кроманьонцы, которые благодаря развитой речи, трудовым, творческим и художественным навыкам создали современный вид людей – Человека разумного. С тех пор он остался единственным биологическим видом людей на Земле. Резкое ускорение технического и культурного прогресса позволили человеку быстро расселиться по всем континентам Земли. Уже первые кроманьонцы приобрели уникальную и не свойственную другим млекопитающим способность пересекать морские проливы на бревнах или плотах. Создав себе оружие, люди смогли успешно конкурировать с хищниками и даже способствовали полному исчезновению некоторых их видов – например, саблезубых тигров, пещерных львов, ужасных волков.

Древнее человечество жило исключительно за счёт собирательства пищи и охоты. Эти виды деятельности являются наиболее приспособленными к психологии и физиологии человека – охота, рыбалка, сбор грибов и ягод нынче воспринимаются как отдых, развлечение, спорт. Разработка способа загонной охоты, требовавшей специализации и высокой квалификации участников, позволила резко увеличить количество добываемой пищи и существенно повысить численность человечества. К концу эпохи древнего каменного века – палеолита, около 15 тыс. лет назад, на Земле проживало примерно 3 млн. чел. Динамично растущее человечество подорвало свою кормовую базу. Практически исчезли главные объекты охоты – крупные млекопитающие: мамонты, шерстистые носороги, пещерные медведи. Начавшийся голод привёл к массовому вымиранию людей. Так человечество вступило в свой первый кризис, названный «верхнепалеолитическим». Остро встал вопрос о выживании и сохранении в будущем биологического вида Человека разумного.

Таким образом, коллективное поведение человечества нельзя признать разумным – люди точно так же бесконтрольно разрушили свою среду обитания, как это сделала бы какая-нибудь инфузория-туфелька, окажись она в благоприятных условиях при отсутствии внешних врагов. Отличие человека от инфузории состоит лишь в том, что человек избавился от конкурентов сам – по праву сильного, точнее «усиленного» оружием, техникой и технологиями. С точки же зрения биологии, человек морфологически как был обезьяной так ею и остался. А. В. Марков пишет: «По современным правилам биологической классификации возможность присвоения официальных групповых названий зависит от структуры эволюционного дерева. Их можно присваивать только целым ветвям. Так же и с человеком. Последний общий предок человека и шимпанзе (назовем его П1) имел предка П2, который был по совместительству еще и предком гориллы. Если мы хотим называть шимпанзе и гориллу «человекообразными обезьянами», то мы просто обязаны включить в эту группу и их общего предка П2, и всех его потомков: П1, гориллу, шимпанзе и человека.

Полное эволюционное древо человека

Все они (то есть, извините, все мы) – человекообразные обезьяны. По той же причине все мы – узконосые обезьяны (человекообразные обезьяны входят в эту группу в качестве «подмножества», то есть образуют одну из вторичных ветвей). Наконец, мы просто обезьяны, потому что термину «обезьяны» соответствует целая ветвь эволюционного дерева, подразделяющаяся на две большие вторичные ветви узконосых и широконосых (американских) обезьян»[13 - Марков А. В. «Эволюция человека». Книга 1. Обезьяны, кости, гены. М.: Corpus, 2013. 464с.].

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом