А. М. Лушников "Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения"

69

См. об этом в главе 2 данного пособия.

70

См., например: Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Т. 2. М., 2003. С. 19 (публикуется по изданию 1896 г.). См. также: Суворов Н. С. Учебник церковного права. М., 2004 (по изданию 1908 г.).

71

Подробно об этом см.: Антокольская М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права // Государство и право. 1995. № 6. С. 40; Она же. Семейное право. М., 1997. С. 40–42; Ворожейкин Е. М. Семейное право как самостоятельная отрасль права // Советское государство и право. 1967. № 4. С. 29–37; Нечаева А. М. Семейное право: проблемы и перспективы развития // Государство и право. 1999, № 3. С. 69–75; Она же. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2007. С. 31–57; Тарусина Н. Н. Семейное право. М., 2001. С. 5–26; и др.

72

См., например: Антокольская М. В. Семейное право. С. 43.

73

Толстой Ю. К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2. С. 147.

74

Суханов Е. А. О видах сделок… С. 24.

75

Александров Н. Г. Указ. соч. С. 82.

76

См.: Тихомиров Ю. А. Указ. соч. С. 28, 30.

77

См.: Тихомиров Ю. А. Указ. соч. С. 29.

78

Возможно, потому, что явление брачного договора еще не обострило данную проблему (в 1990-м году не было ни ГК РФ, ни СК РФ).

79

См.: Иванов В. В. Общие вопросы теории договора. М., 2001. С. 9–10.

80

Там же. С. 34.

81

Кроме весьма спорных случаев, на которые указывают ряд ученых. См., например: Бабаев В. Н. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 46–47.

82

Как характеризовал, например, подобные семейно-правовые акты О. А. Красавчиков. См.: Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды. Т. 2. М., 2005. С. 205–206.

83

Подробнее об этом см., например: Тарусина Н. Н. Семейное право. М., 2001. С. 12–14.

Базисные предпосылки по этому вопросу см.: Ворожейкин Е. М. Семейное право как самостоятельная отрасль права // Советское государство и право. 1967. № 4. С. 29–36.

84

См., например: Голунский С. А., Строгович М. С. Теория государства и права. М., 1940. С. 248–250.

85

Иванов В. В. Указ. соч. С. 100.

86

См.: Кашанина Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере // Советское государство и право. 1992. № 2. С. 123–124.

87

«Признание судебной практики в качестве источника современного российского права, – пишет автор, – несомненно было бы значительным шагом вперед как в развитии самого права, так и его теории». См.: Марченко М. Н. Указ. соч. С. 310.

88

Там же. С. 311.

89

Там же.

90

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 37.

91

Там же. С. 43.

92

Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 2.

93

См.: Агарков М. М. Ценность частного права. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2002. С. 71–72.