А. М. Лушников "Договоры в сфере семьи, труда и социального обеспечения"

Данное учебное пособие является комплексным исследованием учений о договорах в сфере семейного права, трудового права и права социального обеспечения. Эти договоры имеют общую с гражданско-правовыми договорами цивилистическую основу, но в то же время обладают существенными отличиями. Отличия обусловлены единством частных и публичных начал в правовом регулировании семейных, трудовых и социально-обеспечительных отношений. Изложение учений об отраслевых договорах дается в связи с теорией сделок и в контексте формирующегося общеправового учения о договорах с привлечением обширного нормативного материала. Выявляются и анализируются междисциплинарные, «пограничные» сферы договорного регулирования. Особое внимание уделено рассмотрению актуальных, но малоизученных проблем договорного регулирования, таких как условия действительности договоров, договоры в репродуктивной сфере, трудовые и коллективные договоры, социально-обеспечительные обязательства и др. Пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция», очной и очно-заочной форм обучения, преподавателей и аспирантов, а также для практических работников – юристов.

date_range Год издания :

foundation Издательство :Издательство Проспект

person Автор :

workspaces ISBN :9785392012732

child_care Возрастное ограничение : 0

update Дата обновления : 05.10.2023

94

См.: Агарков М. М. Обязательство по гражданскому праву. С. 337.

95

Подробнее об этом см.: Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981. Т. 1. С. 248.

96

См.: Голубцов В. Г. Публично-правовые элементы в отношениях, регулируемых гражданским законодательством: теория вопроса // Правоведение. 2006. № 5. С. 84.

97

Подробнее об этом см., например: Лушникова М. В., Лушников А. М., Тарусина Н. Н. Единство частных и публичных начал в правовом регулировании трудовых, социально-обеспечительных и семейных отношений. Ярославль, 2001.

98

Подробно об этом см. в главах 2–4 данного пособия.

99

Подробнее см.: Антокольская М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права. С. 34–40.

100

См., например: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 43–70; Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации. М., 2007. С. 35–52; Нечаева А. М. Семья и закон. М., 1980. С. 6 и след.; Никитина В. П. Правовые проблемы регулирования имущественных отношений в советской семье: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Л., 1976; С. 15; Рясенцев В. А. Семейное право. М., 1971. С. 13–14; Косова О. Ю. О предмете семейного права // Сибирский юридический вестник. 1998. № 1. С. 75–76; Тарусина Н. Н. Семейное право. С. 9–15 и др.

101

См., например: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С. 49.

102

В настоящее время ситуация изменилась: возмещение морального вреда стало постулатом российского гражданского права (и даже частично семейного).

103

Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л., 1965. Ч. 3. С. 182.

104

Косова О. Ю. Указ. соч. С. 75.

105

Косова О. Ю. Указ. соч.

106

Подробнее об этом см. далее.

107

Подробно об этом см.: Лушников А. М., Лушникова М. В., Тарусина Н. Н. Гендерное равенство в семье и труде: заметки юристов. М., 2006. С. 55–84.

108

Косова О. Ю. Указ. соч. С. 74.

109

См.: Косова О. Ю. Указ. соч.

110

См.: Алексеев С. С. Теория права. М., 1993. С. 70.

111

Там же. С. 69.

112

Подробнее об этом см. в соответствующих параграфах данной главы.

113

Боровиковский А. Отчет судьи. СПб., 1982. Т. 2. С. 263–264.

114

Подробнее об этом см., например: Тарусина Н. Н. Вопросы теории семейного права и гражданского процесса. М., 2001. С. 44–59.

115

См.: Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С. 67.

116

См., например: Советское семейное право / под ред. В. А. Рясенцева М., 1982. С. 10; Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. С. 70–71; Косова О. Ю. Указ. соч. С. 77 и др.

117

Подробнее об этом см. в параграфах 2.4–2.8 и др.

118

Подробно см. в параграфе 2.4.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом