Е. П. Блаватская о происхождении эпидемий гриппа
В наше время многие ученые считают, что COVID-19 – это просто осложненный грипп. Но эпидемии и пандемии гриппа тоже отличались немалым количеством непонятных медицинской науке явлений. Ярким примером этого служит пандемия так называемого испанского гриппа 1918–1919 годов. Сделаем небольшой экскурс в прошлое.
Как уже говорилось, еще до А. Л. Чижевского несколько проницательных исследователей высказывали идею о том, что развитие эпидемий гриппа связано не столько с активностью патогенов, сколько с влиянием окружающей среды. С такой же идеей в XIX веке выступила основательница международного Теософского движения Е. П. Блаватская. Опередив теорию Чижевского лет этак на тридцать, основоположница теософии заявила, что причиной эпидемий гриппа является не столько инфекция, сколько воздействие природных условий. Правда, Блаватская ссылалась в основном не на геокосмический фактор, как Чижевский, а на колебание концентрации озона в приземных слоях атмосферы. Но, как она отмечала, эти два факторы взаимосвязаны.
Если учесть то количество научных предвидений и гениальных идей, которое было изложено Блаватской в «Тайной Доктрине», то неудивительна ее осведомленность еще и в той сложной проблеме, каковой является возникновение эпидемий. Духовные Учителя Блаватской открыли ей много такого, чего в ее эпоху наука не знала или о чем еще только догадывалась, в лице своих лучших представителей. Благодаря этому наша соотечественница одной из первых предложила альтернативное официальной медицине объяснение причин эпидемий гриппа. Этой проблеме была посвящена статья Блаватской «Последняя лебединая песнь» («The Last Song of the Swan»), опубликованная ею в журнале Теософского общества «Люцифер[55 - Относительно названия этого журнала Е. П. Блаватская поясняла, что Люцифером («Свет несущим») первые христиане называли Христа. И лишь в последующие века это имя стало обозначать антипода Христа – Князя мира сего, или сатану.]» в 1890 году.
Кратко коснувшись истории эпидемического гриппа, Блаватская отметила, что в Европе эту болезнь называли grippe («гриппе»), и она появилась еще до холеры. В Вене этот вид гриппа из-за скорости его распространения назвали «Blitz Catarrh – блиц-простуда».
Согласно медицинским хроникам, данные которых использует в своей статье Блаватская, эпидемии гриппа известны науке с 1510 года (эпидемия на Мальте): «Мы узнали из Санкт-Петербургской газеты «Новое Время», что д-р Хирш ссылается на период с 1510 до 1850 годов, когда было около 300 больших эпидемий гриппа, как общего, так и локального характера, тяжелых и легких»[56 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan].
Много жертв грипп унес в столицах многих стран мира: Мадриде, Риме, Лондоне и Вене. Блаватская писала, что эпидемии гриппа не миновали даже животных: в 1775 от них погибло огромное количество крупного рогатого скота и домашних животных.
Анализируя природу эпидемического гриппа, Елена Блаватская выделила целый ряд необъяснимых странностей, отличающих гриппозные эпидемии.
1. Эпидемический грипп мгновенно и волнообразно распространяется на значительных территориях со скоростью, куда большей, чем бывает при обычных инфекционных заболеваниях, в силу чего огромное число людей заболевают практически одновременно.
2. Эту болезнь невозможно предотвратить соблюдением санитарно-гигиенических норм.
3. Грипп атакует даже тех, у кого заведомо не могло быть контактов с источником инфекции, например, у моряков на кораблях, находящихся в открытом море в долгосрочном плавании.
Самое интересное в том, что отмеченные ею особенности эпидемий гриппа исключительно напоминают новую коронавирусную инфекцию. Неплохо бы провести хотя бы краткое сравнение. Тем более, что свои выводы Блаватская аргументировала историческими фактами. Так, говоря о мгновенном распространении эпидемий гриппа, она упоминала, что в 1782 году 40 000 человек заболели в один и тот же день в Санкт-Петербурге. Создательница теософии также отмечала, что это заболевание всегда оказывалось особенно тяжелым для людей преклонного возраста или пациентов с ослабленным здоровьем.
Все знают, что подобные явления наблюдаются и при нынешней пандемии. Патоген, вирулентность которого эксперты-эпидемиологи дружно признавали незначительной, разлетелся в считанные месяцы по всей планете, причём в Италии, США, Бразилии и некоторых других странах коронавирусной инфекцией заболело сразу огромное количество людей. В первую волну COVID-19 от него особенно пострадали люди с ослабленным здоровьем, с хроническими заболеваниями.
Елена Петровна категорически не соглашалась с утверждениями официальной науки о том, что виновниками эпидемического гриппа были лишь патогенные микроорганизмы. По ее словам, медики «подобрали ключ к той патологической нити, которая указывает достаточно неясно, если вообще указывает, на бактериологическую причину его происхождения»[57 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan]. Как отмечала Блаватская, подобное заключение не имеет веской доказательной базы. В частности, она напоминала, что наилучшей средой распространения инфекционных заболеваний всегда и во всех странах являлись районы с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой. Между тем, факты говорили о том, что грипп «нападает на богатых и сильных намного чаще, чем на бедных и малозначительных». Этот вывод Блаватская подкрепляла перечислением членов королевских семей ряда стран, умерших от гриппа. Не без иронии она упоминала и о том, что «старина грипп», дабы доказать ошибочность теории сугубо инфекционного происхождения его эпидемий, «атаковал наиболее беспощадно Пастера, самого «убийцу микробов», и толпу его ассистентов».
Аналогичные странности обнаружились и при вспышке COVID-19 в Индии весной 2021 года. Один россиянин, 25 лет назад переехавший в Индию и ставший очевидцем трагических событий, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что в Нью-Дели есть кварталы бедняков, в которых царит ужасная нищета и антисанитария. Соответственно, коронавирус должен наиболее широко распространяться именно среди жителей этих кварталов. Но несмотря на это, большинство бедняков перенесли инфекцию легко, в то время как многие богатые люди, с которыми был знаком этот россиянин, умерли.
Подобные странности не прошли мимо внимания врачей. Одно из интернет-изданий упомянуло размышления кардиохирурга А. Федорова в связи с индийскими событиями. Врач задавался вопросом, почему Индия так долго не входила в пандемию и попала под вторую волну COVID-19 позже других стран, несмотря на то, что её территории густо населены и среди них есть немало районов с крайне плохим санитарным состоянием. «Неужели вирусу требуются дополнительные мутации, чтобы подобрать ключик к тому или иному этносу?»[58 - Индийский кошмар с коронавирусом: штамм идет в Россию // [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.mk.ru/social/2021/04/30/indiyskiy-koshmar-s-koronavirusom-shtamm-idet-v-rossiyu.html], – задавался вопросом врач.
Еще одной загадкой COVID-19, как мы помним, стали заражения людей, у которых не было контакта с инфицированными. То же самое наблюдалось и при эпидемиях обычного гриппа, о чем писала Блаватская.
Резюмируя, русская сотрудница Махатм подчеркивала, что эпидемический грипп не похож на другие инфекционные болезни, и характеризовала его следующим образом: «Заболевание, которое является эпидемическим, но не инфекционным; действует везде, как в чистых, <…> так и в антисанитарных местах, поэтому не требует центров инфекции, с которых бы все начиналось. Эпидемия, которая распространяется сразу подобно воздушному потоку, охватывая целые страны и части света; поражая в одно и то же время моряков в открытом океане и королевских наследников в их дворцах; страдающего от голода бедняка в беднейшем районе мира, <…> наполненном грязью, и аристократа в его горном санатории (подобно Давосу в Энгадине), где нет недостатка в санитарных мероприятиях <…> – такое заболевание не может быть сравнимо с эпидемиями обычного общего характера, например, такими, как холера»[59 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] URL: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan].
Интересную мысль Е. П. Блаватская высказала и о происхождении эпидемического гриппа. По ее мнению, «он не имеет ничего общего с обычным гриппом, который так легко подхватить в холодную и сырую погоду, и, по-видимому, не вызывает особую болезнь, которую можно было бы локализовать, но только воздействует наиболее фатально на нервную систему и особенно на легкие[60 - Выделено мной. – Авт.]. Большая часть смертельных случаев от гриппа связана с параличом легких»[61 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] URL: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan].
Следовательно, по словам Блаватской, главной мишенью этой болезни является нервная система и легкие.
Как уже упоминалось, примерно через три десятилетия после смерти Блаватской создатели Агни-Йоги предсказали появление во всем мире эпидемий неизвестных науке огненных болезней, поражающих в первую очередь нервную систему. В одной из книг Живой Этики говорилось: «Люди привыкли вооружаться против известных бичей, но сейчас не чума и холера страшны, даже не рак и менингит, но образуются новые виды так называемой невралгии, которая может обратиться в целую эпидемию. Можно назвать эти болезни страданиями психической энергии, при этом могут происходить явления инфекции. Но врачи еще долго не обратят внимания на новые формы заболеваний. Можно назвать их огненной лихорадкой, но не в названии дело, гораздо важнее понять причину»[62 - Надземное, § 210. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/nadzemnoe/].
Итак, новые виды невралгии с инфекционной составляющей – так авторы Агни-Йоги определяли природу будущих эпидемий.
Что касается эпидемического гриппа, но, вероятно, наиболее ярким и сильным его проявлением стала вторая волна пандемии испанского гриппа, или испанки, в 1918–1919 годах. Имеет смысл сопоставить характерные особенности испанского гриппа с COVID-19, а заодно и вспомнить, что писали Блаватская и Рерихи об истинной природе гриппозных эпидемий.
Нераскрытые тайны испанского гриппа
Многие современные ученые, касающиеся тех далеких событий, считают своим долгом подчеркнуть, что за 100 лет исследований наука так не выяснила, почему вторая волна пандемии испанки отличалась столь высокой летальностью. Как отмечали Дж. К. Таубенбергер и Д. М. Моренс, «К началу 1990-х годов за 75 лет исследований так и не был получен ответ на самый главный вопрос о пандемии 1918 года: почему она была такой фатальной? Ни один вирус 1918 года не был выделен, но все его очевидные потомки вызывали значительно более легкие заболевания»[63 - Taubenberger J. K., Morens D. M. 1918 influenza: the mother of all pandemics. Emerg. Infect. Dis. 2006; 12(1): 15–22. [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://doi.org/10.3201/eid1201.050979].
Полагают, что первая волна испанского гриппа началась в 1916–1917 годы, во всяком случае, не раньше 1916 года. Она отличалась весьма быстрым и широким распространением, а уровень смертности при ней был лишь немногим выше, чем обычно во время эпидемий гриппа в весеннее время.
Вторая волна испанки началась летом 1918 года и уже к осени охватила весь мир. Грипп распространялся столь же быстро, как и в первую волну, но в отличие от нее, вторая волна отличалась исключительно высокой смертностью. По разным оценкам, грипп унес от 50 до 100 миллионов жизней. Им переболело 500 миллионов человек – почти треть тогдашнего населения Земли. Уровень летальности во вторую волну пандемии составил около 2,5 %. Как отмечают ученые, это примерно в 25 раз больше, чем при любой другой вспышке гриппа.
По оценкам российских исследователей[64 - Морозова О. М., Трошина Т. И., Морозова Е. Н., Морозов А. Н. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963], пандемия испанского гриппа имела немало общего с COVID-19. Самым опасным осложнением при испанском гриппе была пневмония, сопровождающаяся удушьем и цианозом, как при цитокиновом шторме у больных коронавирусной инфекцией.
Испанский грипп получил широкое распространение среди американских и европейских военнослужащих – участников первой мировой войны. По воспоминаниям очевидцев в США, из-за цианоза тела заболевших солдат покрывались пятнами цвета красного дерева в таком количестве, что трудно бывало отличить белых американцев от темнокожих.
Болезнь нередко проявлялась в самых разных формах – то желудочно-кишечными симптомами, то нервными расстройствами, то заболеваниями суставов.
Уникальной чертой (а заодно и неразгаданной тайной) испанки было то, что эта болезнь поражала прежде всего людей самого активного возраста – 20–40 лет. Зарубежные ученые предположили, что это объяснялось тем, что, возможно, антигенно подобный испанке штамм гриппа циркулировал в мире до 1889 года. Поэтому люди, родившиеся до 1889 года и пережившие эпидемию гриппа в 1847 году, получили иммунитет, защищавший их от нового штамма А/H1N1, вызвавшего испанку. Однако многие исследователи сочли это предположение необоснованным.
Что же касается главной тайны испанского гриппа – причины его высокой смертности, то здесь мнения ученых разделились. Одни считают, что вирус этого гриппа мутировал в сторону большей вирулентности под влиянием различных факторов, и это вызвало столь высокую летальность при второй волне пандемии. Другие полагают, что основной причиной высокой смертности послужила вторичная бактериальная инфекция дыхательных путей. В частности, на основе статистических данных было установлено, что особенно уязвимыми для испанского гриппа стали больные туберкулезом и инфицированные вирусом малярии.
Люди с ослабленным здоровьем, конечно, имеют ослабленный иммунитет и более восприимчивы к любым инфекциям. Но данное обстоятельство не объясняет, почему именно в 1918–1919 годах предполагаемая вторичная бактериальная инфекция дала столь высокую летальность.
Испанский грипп прошелся и по просторам России. В нашей стране, как и во всем мире, пандемия испанки сопровождалась необъяснимыми явлениями, понять природу которых медицинская наука оказалась не в силах. Современные ученые тоже не могут объяснить ряд фактов, имевших место во время второй волны испанского гриппа в России.
Перечислим вкратце основные из них.
1. В 1918–1919 годы наблюдалось практически одновременное заболевание множеств людей на огромных территориях. Ученые, в частности, отмечают: «Факт того, что в Европе и на Украине, [на] Дону патоген второй – убийственной – волны появился одновременно, требует осмысления с позиции эпидемиологии. «Транспортировка» с помощью коммуникаций военного времени не могла быть быстротечной и массовой»[65 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (http://www.facets.ru/index.htm?issue=69&article=6936) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://jamanetwork.com/searchresults?author=Michelle+L.+Bell&q=Michelle+L.+Bell)].
2. Вспышки болезни отмечались на территориях, находящихся в отдалении от основных очагов эпидемии. В России заболеваемость от испанки в тупиковой Вятской губернии (4 % населения) превышала заболеваемость в столичной Петроградской губернии (0,6 %) и в Московской губернии (1,25 %), являвшейся крупным транспортным узлом[66 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (https://jamanetwork.com/searchresults?author=Aidan+McDermott&q=Aidan+McDermott) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://jamanetwork.com/searchresults?author=Scott+L.+Zeger&q=Scott+L.+Zeger)].
3. Еще одним загадочным явлением стала рекордно высокая смертность среди людей в возрасте от 20 до 40 лет, как и в Европе. Но особенно странным оказалось то, что в 1918–1919 годах в Сибири смертность среди молодых людей (преимущественно среди мужчин) была беспрецедентно высокой и без поражения пандемическим гриппом. «Смертность мужчин возрастной группы 20–24 года составляла 428 % (женщин – 17 %) <…>. Таким образом, не только вирусная инфекция могла давать эффект поражения молодых и физически сильных организмов. Вопрос о причинах этого явления остается открытым»[67 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/199808) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://doi.org/10.1093/biolinnean/blx063)], – говорится в цитируемом исследовании.
Интересно отметить, что в России пандемия испанки имела свои особенности. Она не занимала особого положения среди других инфекций, которыми переболело население страны в 1918–1919 годы. В сентябре 1918 года в Курской и Воронежской губерниях несколько месяцев свирепствовала эпидемия азиатской холеры, отличавшаяся крайне высокой смертностью (выше, чем при испанке). Тогда же, то есть осенью 1918 года, чрезвычайно высокую летальность приобрел сыпной тиф, чего не наблюдалось ранее. В мирное время летальность заболевания сыпным тифом составляла 1 %. Во время Первой мировой войны, в полевых условиях, смертность от сыпного тифа выросла до 3–4 %, что превышало смертность от испанки. Но особо тяжелое положение с эпидемией тифа сложилось в Красной армии в 1919 году. Заболеваемость сыпным и возвратным тифом в это время выросла в 10 000 раз, и смертность от этих болезней также увеличилась в десятки раз, порой превышая треть заболевших. Между тем возвратный тиф до 1918 года вообще встречался редко. «Встает вопрос, каков эпидемиологический механизм такого замещения»[68 - Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) (https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP9009) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963 (https://www.abebooks.co.uk/book-search/author/hume-e-douglas-mckinnon-lower-r-r-m-foreword?cm_sp=det-_-srp-_-author)], – резюмируют авторы статьи.
Создается впечатление, что в те годы, метафорически выражаясь, Смерть простерла свою длань над всем миром, и в одних странах люди массово умирали от испанского гриппа, а в других – от сыпного тифа и прочих инфекций. Но почему именно в 1918–1919 годы эти болезни вдруг приобрели столь высокую летальность? Обстоятельства военного времени, безусловно, оказали свое влияние на распространение эпидемий. Но все же вряд ли причину столь высокой смертности в те годы можно объяснить лишь войной…
К тайне испанского гриппа мы еще вернемся. Похоже, что ее, хотя бы отчасти, удалось разгадать американскому ученому Артуру Фёрстенбергу, исследований которого мы коснемся в главе 10.
В поисках истины
Е. П. Блаватская напрямую связывала смертность от эпидемий гриппа с влиянием на людей геокосмического фактора. По этому поводу она писала: «И не кажется ли <…>, что случаи, которые вызвали грипп, имели скорее космическую, чем бактериальную природу, и что их следует исследовать скорее по поводу тех ненормальных изменений в атмосфере, которые привели к неразберихе и перемешали сезоны по всему земному шару за последние несколько лет – чем искать другую причину?[69 - Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan]»
Блаватская сразу подчеркнула, что представители официальной науки никогда не согласились бы с подобным объяснением причин эпидемий. Так получилось, что в ту эпоху единомышленником Блаватской в данном вопросе, помимо нескольких смелых ученых, оказался обычный журналист, ее современник. Он опубликовал в газете «Новое Время» статью, в которой написал: «…становится очевидно, что реальную причину одновременного распространения эпидемии по всей Империи, при самых разнообразных метеорологических условиях и климатических изменениях, следует поискать в чем-то другом, а не в неудовлетворительных гигиенических и санитарных условиях… Поиск причин, которые спровоцировали заболевание и вызвали его распространение, нельзя возлагать на одних только врачей, а следует считать обязанностью метеорологов, астрономов и естествоиспытателей в целом, которые официально и по сути отделены от медиков»[70 - Е. П. Блаватская приводит в своей статье следующие выходные сведения данного издания: [Новое время. ] № 4931, 19 ноября (по старому стилю) 1889 // Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan]. Это высказывание, по словам Блаватской, «вызвало профессиональную бурю. Скромное предположение осмеяли и наложили на него табу».
Предположение отвергли, а проблема осталась. Легочные заболевания, подобные гриппозной пневмонии при пандемии испанки, периодически возвращались в мир и в последующие годы.
В 1935 году Н. К. Рерих отмечал, что каждый год можно видеть волны напоминающих испанский грипп заболеваний в разных странах. Художник писал: «Надвигается и другой новый бич, пока носящий название испанской инфлюэнции. Многие врачи считают эту форму чрезвычайно близкой легочной чуме. По некоторым симптомам это, действительно, нечто весьма сходное. Каждый год можно видеть волну таких заболеваний, протекающую в разных странах. Во всяком случае, в этом есть какая-то новая форма заболевания. <…>
Только что читаем о том, что сейчас много людей тяжко больны от странной формы воспаления легких, приписываемой недавним, неслыханным по силе, пыльным ураганам[71 - В то время Н. К. Рерих находился в экспедиции на Дальнем Востоке. – Прим. авт.]. Даже животные подыхают при подобных же симптомах. И здесь, в Китае, прошла тяжелая форма каких-то подобных же заболеваний. Думают, что из долины Ян-Цзе вихри несут какую-то зараженную пыль, с определенными бактериями»[72 - Рерих Н. К. Бичи // Рерих Н.К. Врата в будущее. М.: Эксмо, 2010. С. 908.].
Так что же все-таки лежит в основе таких эпидемий?
Суммируя изложенные ранее факты, можно предположить, что причиной развития особенно масштабных эпидемий является воздействие на людей космогеофизического фактора, в результате чего в определенные периоды времени резко понижается иммунитет населения. А это, в свою очередь, приводит не только к развитию разнообразных эпидемий, но и к резкому повышению смертности даже от таких заболеваний, которые раньше не вызывали столь высокой летальности.
Следующий вопрос, который нам предстоит рассмотреть в этой связи – какую роль пресловутый космогеофизический фактор мог сыграть в пандемии COVID-19, начавшейся в 2019 году.
Глава 6. Уравнение с двумя неизвестными
Космические энергии, озон и коронавирус
Обратимся еще раз к взглядам Е. П. Блаватской насчет причин парадоксального эпидемического гриппа. Говоря о космических причинах этих эпидемий, Блаватская, в отличие от А. Л. Чижевского, не считала их непосредственной причиной одно лишь повышение солнечной активности. По ее мнению, причины эпидемических болезней, поражающих респираторные органы, состояли в изменении химического состава воздуха, которым мы дышим. Блаватская считала, что массовую заболеваемость вызывает спонтанное увеличение концентрации озона в тропосфере. В статье «Последняя лебединая песнь» она писала, что не в первый раз высказывается утверждение, что все таинственные эпидемии, подобные эпидемическому гриппу, провоцируются аномально высокой концентрацией озона в воздухе.
Е. И. Рерих в своих философских дневниках тоже отмечала роль атмосферного фактора, точнее, изменения химического состава атмосферы, в возникновении эпидемий. Правда, она не упоминала именно об озоне, как Е. П. Блаватская. «Эпидемии оявятся из-за недостатка праны[73 - Праной в традиции йоги называется особая природная энергия, принадлежащая уже не столько физическому, сколько иному плану бытия, который называется в этом учении Тонким миром. Прана является «энергетическим питанием» всех живых организмов, в том числе и человека. – Прим. авт.] в атмосфере, – писала Елена Ивановна со слов своего Учителя. – Искусственное нагнетение кислорода может помочь, но явно немного. Опасность именно в уничтожении слоев атмосферы, окутывающей Землю. Опасность оявится как особые эпидемии, не поддающиеся никакому анализу[74 - В рукописных оригиналах дневниковых записей Е. И. Рерих текст последнего предложения несколько иной: «Опасность оявится как особые эпидемии, не поддающиеся никакому диагнозу». – Прим. авт.]»[75 - Рерих Е. И. У порога Нового мира. М.: МЦР, 2000. С. 252.].
С чем связано «уничтожение слоев атмосферы», о котором говорится в дневниках Елены Рерих, можно лишь догадываться. Может быть, речь шла о кислороде, объем которого сокращается из-за экологического кризиса и лесных пожаров, уничтожающих каждый год миллионы гектаров лесов – «легких» планеты. Но особенно интересно замечание из ее записей об «искусственном нагнетении кислорода» как средстве борьбы с эпидемиями… Возможно, всевидящий Учитель Блаватской и Рерихов предвидел не только опасные эпидемии (чему мы, видимо, уже стали свидетелями), но и методы борьбы с ними, которые разработает наука будущего.
При этом, как мы помним, в качестве главного фактора будущей массовой заболеваемости в учении Агни-Йоги называлось воздействие на человечество новых космических энергий, а не изменения химического состава атмосферы. Но не следует из-за этого усматривать разногласия во взглядах Блаватской и Рерихов на природные факторы, провоцирующие развитие эпидемий. В конце концов, все атмосферные изменения происходят не без участия основного, геокосмического, фактора, который задает тон всем прочим природным переменам. И Блаватская, и Рерихи считали первопричиной эпидемий один и тот же основной фактор – влияние на здоровье населения космопространственных пертурбаций.
Е. П. Блаватская прямо писала в своей статье, что возникновение эпидемий гриппа провоцируется космическими причинами, и что именно космические воздействия привели к изменению химического состава земной атмосферы. Но в ту далекую эпоху она, вероятно, предпочла не распространяться подробно об этом факторе, ограничившись общим упоминанием об аномальных природных явлениях.
Вопрос о влиянии на людей тропосферного, или приземного, озона заслуживает более подробного рассмотрения, и мы к нему еще вернемся.
А сейчас попробуем реконструировать подлинную историю заболевания, поднявшего нешуточный переполох во всем мире. По поводу причин пандемии COVID-19 уже было предложено немало гипотез, выскажем ещё одну.
Предположим, что новый вид коронавируса мог распространиться по всей планете, будучи незамеченным, задолго до вспышки атипичной пневмонии в Китае. Это вполне реально, поскольку он у 60–85 % инфицированных проходит бессимптомно. До начала массовых осложнений в виде атипичной пневмонии и тромбозов никто специальными вирусологическими исследованиями не занимался – не было и повода открыть новую форму коронавируса, которая уже тогда сосуществовала с нами. В итоге новый штамм коронавируса успел основательно распространиться по всему миру.
А потом пришла настоящая проблема – наплыв новых космических энергий в земную атмосферу усилился. Кроме того (или одновременно с этим) в нижних её слоях резко повысилась концентрация озона, и воздушные течения понесли этот «озонированный» воздух волнами по разным странам. В итоге массы людей с ослабленным иммунитетом стали жертвами легочных и сосудистых заболеваний.
При вспышке атипичной пневмонии в Китае ученые занялись вирусологическими исследованиями и обнаружили новый штамм коронавируса. Все тут же решили, что он-то и виноват во всем. В данном случае, видимо, сыграл свою роль прежний опыт: в 2002 и 2012 годах в Юго-Восточной Азии тоже были эпидемии коронавирусных инфекций, сопровождавшихся атипичной пневмонией. Тогда эта болезнь была вызвана крайне агрессивными коронавирусами SARS-CoV и MERS-CoV, непохожими на большинство своих собратьев.
По аналогии с прошлыми эпидемиями, вспышку пневмонии в Ухане в 2019 году тоже приписали воздействию на людей нового штамма коронавируса. Но… закон аналогии не всегда срабатывает. Главным виновником пандемии на этот раз мог оказаться не коронавирус, а какой-либо пространственный фактор – повышение концентрации озона в тропосфере, мощное геокосмическое воздействие, или и то, и другое вместе взятое.
Могла ли Природа-матушка сыграть с учеными злую шутку, подкинув им уравнение с двумя неизвестными? Из этих неизвестных они обнаружили лишь одно – новый коронавирус – и объявили его единственным виновником новой вспышки атипичной пневмонии. При этом мало кто из ученых догадывается о существовании другого, куда более опасного фактора пандемии – пространственного.
Если это предположение истинно, то получается, что нынешняя пандемия на самом деле представляет собой комбинацию из двух самостоятельных заболеваний, обрушившихся на социум почти одновременно. Первое из них – это коронавирусная инфекция, которой подавляющее большинство населения всего мира переболевают в легкой форме или вообще бессимптомно. Эта болезнь действительно вызывается инфекцией COVID-19, но она опасна не более, чем обычный грипп. Не забудем, что, по данным ВОЗ, от «обычных» ОРВИ ежегодно умирает до 650 000 человек.
А действительно опасные болезни – пневмония (или, скорее, пневмонит) и сосудистые заболевания, считающиеся осложнениями коронавирусной инфекции – являются на самом деле не осложнениями, а самостоятельными заболеваниями, вызванными воздействием экологических факторов. Коронавирусная инфекция, конечно, может усилить неблагоприятное воздействие экологических факторов на организм некоторых пациентов. Но главным «поражающим фактором» все равно может быть вовсе не коронавирус, а особые природные воздействия – изменившийся химический состав атмосферы и новые космические энергии. Таким образом, из одновременного сочетания двух болезней коронавирусная инфекция представляет собой наименьшее зло, хотя весь мир боится именно коронавируса.
Цитокиновый шторм или… космическая буря?
О том, что коронавирус сам по себе не так уж фатально воздействует на человеческий организм, может косвенно свидетельствовать одно важное обстоятельство. В ходе специальных исследований ученые так и не смогли выяснить, каким образом коронавирусу удается повреждать ткани жизненно важных органов в человеческом теле. Есть лишь различные предположения на этот счет.
Механизм подобных повреждений так и не был установлен; в лабораторных условиях не удалось воспроизвести процесс поражения тканей легких коронавирусом. Тогда, как уже упоминалось, была выдвинута теория так называемого цитокинового шторма.
А если виноват не цитокиновый шторм, а космопространственное воздействие на организмы некоторых людей? К этой категории больных могут принадлежать не только пациенты с ослабленным здоровьем, но и люди, отличающиеся особой чувствительностью к пространственным воздействиям (таких обычно называют метеозависимыми, или метеопатами).
Еще одна загадка COVID-19 – постковидный синдром, изрядно помучивший немало пациентов. Многие люди недоумевают: что за напасть? Коронавирус из организма ушел, а прежнее здоровье так и не вернулось, самочувствие все равно плохое. Но если болезнь провоцируется не вирусом, а космопространственным воздействием, то причиной постковидного синдрома может оказаться адаптационная реакция организма человека на новые экологические условия. Иными словами, наше тело вынуждено приспосабливаться к происходящим в окружающей среде изменениям, а этот процесс требует немало времени. Тем более, что изменения эти носят, так сказать, комплексный характер – ведь меняться может не только химический состав атмосферы, но и космические излучения.
Сейчас эта теория может показаться кому-то фантастической. Точно так же было и с теорией Чижевского в прошлую эпоху. Когда он впервые заявил, что вспышки на Солнце способны воздействовать на здоровье людей вплоть до увеличения количества инсультов и инфарктов, его стали высмеивать и называть псевдоученым. Против его взглядов выступали выдающиеся представители науки той эпохи, в том числе академики Завадовский, Иоффе, Павлов и другие. Но вскоре, еще при жизни Чижевского, было открыто явление солнечного ветра, воздействующего на магнитосферу Земли. Начали проводиться более глубокие исследования, и на большом фактологическом материале было доказано, что магнитные бури действительно способны влиять на физическое состояние людей, то есть теория Чижевского была верна. То же самое может произойти и с взглядами Блаватской и Рерих на природу эпидемических респираторных заболеваний.
Почему так важно установить подлинную природу COVID-19? Если в ходе специальных исследований выяснится, что теория Блаватской – Рерих истинна, то врачи смогут оперативно разработать более эффективные методы профилактики и лечения опасных осложнений COVID-19 с учётом их основного происхождения, которое, подчеркнем, может оказаться не инфекционным. Сейчас во всем мире огромные ресурсы брошены на разработку вакцин против коронавируса. Но не ведет ли при этом медицинская наука войну с ветряными мельницами?
Прогнозируя появление эпидемических болезней, вызванных воздействием изменившихся условий пространственной среды, авторы Агни-Йоги предсказывали, что наука далеко не сразу сможет понять истинную природу таких заболеваний: «Не забудем, что такая эпидемия была предвидена давно. <…> Нельзя ограничиться лишь известными формами болезней, нужно быть готовым к признакам самым сложным и необычным. Пусть врачи, хотя бы отчасти, признают новую болезнь, которая обнаружилась повсюду.
Мыслитель говорил: «Неужели найдётся такой самомнительный человек, который будет полагать, что им изучены все явления Природы?[76 - Надземное, § 435. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/nadzemnoe/]»
Если выяснится, что авторы этого учения были правы, то меры борьбы с COVID-19 могут кардинальным образом поменяться. В частности:
• Не нужна будет вакцинация;
• Не нужны никакие карантинные меры, локдауны и самоизоляция;
• Не нужен масочно-перчаточный режим;
• Не нужны противочумные костюмы для врачей в ковидных больницах.
Наконец, если в ходе исследований станет ясно, что первопричиной заболевания COVID-19 и, тем более, осложнений после него, является повышение концентрации озона в тропосфере, то ученые разработают меры защиты против этого природного фактора. Вполне возможно, что средством защиты от такого воздействия будет не маска, а особый мощный респиратор. И не исключено, что его надо будет использовать не постоянно, а лишь в такие дни, когда концентрация озона в воздухе окажется повышенной, о чем население могут информировать метеорологические службы.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/book/nataliya-kovaleva-32782363/kovid-i-akasha-o-chem-molchat-vrachi-69852487/chitat-onlayn/?lfrom=174836202) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
notes
