Лев Алексеевич Исаков "Сказание об Урус-хане. Фёдор и Айтуган"

Сказание об Урус-хане. Фёдор и Айтуган
Лев Алексеевич Исаков

…1340—1400 год… История перекроила все «естественно-торические»реалии, и вместо Всемирных Сверх-Держав Тимурленга, Баязета и Великопольши-Литвы от «моря до моря» обрушила всех и приподняла за краешек серенький «Московский улус, митрополию Константинопольского патриархата…»

Сказание об Урус-хане

Фёдор и Айтуган

Лев Алексеевич Исаков

© Лев Алексеевич Исаков, 2023

ISBN 978-5-0060-8471-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Сказание об Урус-хане

Фёдор и Айтуган:

повесть о родителях, которых не выбирают

Пролог

Когда состоявшийся литератор Н. Карамзин обращается к истории, как к историческому, вполне естественно и неизбежно, что историческое открывается ему как художественное, чарующее или отталкивающее – когда профессиональный состоявшийся историк, как Т. Моммзен, вдруг в результате своих напряжённых специальных штудий выдаёт высокохудожественный продукт… Это нечто иное, если не встречать его заранее в штыки, отвергая с порога то, что выходит за рамки простейших умозрений-уклонений нынешнего «экономического»/пищеварительного века «характер экономики Римской аристократической республики обеспечил победу над плутократической республикой Карфагена» … Гм, признавая, конечно, что агротехнику, навигацию, кораблестроение, принципы тактически и стратегии Рим усвоил у побеждённого – впрочем, как и то, что и Римская Республика и «Первая Объединённая Европа» – Римская Империя пробавлялись зерном Сицилии и «азиатским способом производства» Египта… Или признать, что некий незримый фактор «антиисторически» в отношении всех апробированных представлений менял содержательный итог того, что рисовалось рукой вполне высушенного в ограниченностях своей дисциплины специалиста и… потерявшего в ней дитя – то, которое более уносит, не устремляя к публичной читаемости у профанов, к следованию своему инстинкту и чувству исторического: не изловив ещё, но отмечая наличие бликов и теней на вполне отложившихся установлениях с этикетками Газдрубалл, Ганнибалл, Фабий Кункстатор, Марцелл «Молниеносны», Сципион Африканский… Что-то другое, отличное от бухгалтерских прописей о «базисе рабовладельческого хозяйства 2 в. д.н.э.», которые являет нам сонм «объективных исследователей», беззастенчиво уклоняющихся от своих творений, как только угнездятся на желаемых кафедрах и выходят лицом к лицу в живую аудиторию.

Оживляж?

Подслащивание горького продукта?

Анекдотец к случаю в скучной компании?

Но не в математике, ни в экономике, ни в курсах военной стратегии этого нет – там интерес, а с ним и красота содержания, возникают ИЗ САМОГО ПРЕДМЕТА, не из побасенок о Ньютоне, его котах и служанке.

…Оставим в стороне интерес к историческому: уже то, что 1/3 всех названий сциентистких печатных изданий в мире «исторические», а по морю разливанному прочего и 9/10, прямо о том свидетельствует – как и феномены Морозовых-Фоменок соглашают с тем, что его скорее следует страшиться, чем увлекаться… Но есть ли в Истории собственная предметная красота, подобная красоте греческого доказательства неограниченности ряда простых чисел – за пределами художественного отображения носа Клеопатры, что было бы только художественным, да вот только Клеопатра…?

Эрнст Кассирер задался и положительно высказался о «наличии красоты в истории», но только внешним образом, через иное восприятие, этическое, интеллектуальное, массу другого, но также внешнего к истории, понимаемой в её полноте: и жизнь-процесс и умозрение на неё/Машина Тьюринга – и всё вместе.

В своей работе «Спецификум исторического» с добавлением хвостов в названиях под вкусы и потребности тех или иных издательских профилей, я утверждаю наличие красоты в историческом объективно предметном, не на внешне-зрительном отстранении, как пристрастие индивидуального зрения к тому или иному цвето-ряду; не как внешне приписываемое, а имманентно присущее качество самого исторического. То, что присутствует в нём вне индивидуального схватывания, раскрывает его при постижении или уводит в тень, постоянно зыблющую «положительные» построения…

…Математики договорились да «приципа неопределённости»…

…Экономисты и Социологи занают: «Призрак бродит по Европе…» – теперь уже и по миру…

…Качание деревьев вызывает ветер, или ветер качает деревья – определится, когда вы убедитесь, что деревья без ветра не качаются…

Можно ли только по тени определить объект – в приложении к историческому: можно ли открыть некий фактор в отсутствие каких-либо связных свидетельств о нём… По совокупности событий, которые связывают и разрывают целостность одновременно – и дают итоговую заданность дальнейшего исторического на пространстве… Да пожалуй, уже на вторую тысячу лет!

…Определяющими в том смысле, что они впервые задали тот контур, в котором будет развёртываться история восточной Евразии, из которой она выходят уже на весь Старый, а ныне и Новый Свет, явились события второй половины 14 века, приблизительно с 1340-го по 1405 год, когда, как представляется в курсах всемирно-региональной истории, решалась судьба Польши, Турции, Балкан, Византийской империи, гибнущей-возрождающейся империи Чингизидов-Тамерлана на пространстве от Адриатики до Кореи – и самой серой из них, единственно безличной, Московский улус – Митрополия Константинопольской Патриархии…

От первых своих работ, иные из которых настолько странны, что невозможны к предъявлению на обозрение исторического сообщества и ныне, по утверждению автора в каталогах МГУ, БАН РАН, ГПИБ, Гарварда, Стэнфорда, Принстона, Дартмута, Корнеля, Йеля, Беркли и проч. – и вплоть до узко-специальных, например, сугубо прикладной о хронометрии Куликовской битвы, я обнаруживал присутствие некого фактора, меняющего характер событий той поры в отношении их внешней предопределённости…

…Удивительно, как «московское военное дело» – назвать его военным искусством не поворачивается язык – породило такой военный шедевр, как битва на Куликовом поле! Но ещё более: почему эпохальная Ангорская битва, отбросившая на 50 лет пантюркизм от стен Константинополя и вопреки всему создавшая шанс для приговорённого Константинополя с пригородами вновь стать Элладой-Византией, как и Балканам возродиться государствами из пашалыков – так удивительно похожа на Куликовскую?… Не использовали – дело ваше!

…Почему, при полном преобладании армий «Польши-Всей Европы» над клочком разгромленной Синей Орды – Четыре армии: Польская, Литовская, Русская, Немецкая во главе с талантливым полководцем Витовтом-Алексанром – была вдребезги разбита раздираемой муждуусобицами татарской толпой?

…Почему не возродилась «всемирная держава Чингисхана, от Вислы до Кореи», ведь всё для этого было налицо, вплоть до равного предшественнику вождя Тамерлана, своим индийским походом вышедшего даже и за периметр империи Великого Монгола?

…Какая-то тень то ложилась, то ускользала в этих событиях, обращала их в нечто большее или меньшее их объективной заданности, нарушая «естественно-научный» ход событий на пространстве от Адриатики до Хуанхэ, от Невы до Ганга…

Я персонифицирую её в некое одно лицо, т.к. история, её поступь, пляски, беснование, смерть – дело людей. Без них в наличии только геология с функциями пресуществления чего-то иного: археозой, палеозой, мезозой, неозой, хамозой…

…Ну и в собственное удовольствие посмотреть то, о чём что-то знаю:

– И как у вас там?

PS. Все разговоры на НЕ РУССКИХ языках приводятся русским текстом: попытки набора в разных регистрах оказались утомительны, а курсив… пока не пробовал, но скучно. Утомлять же читателя своим познанием тюркско-татарского предосудительно…

Бур Медведь – Бела Лебёдужка…

Червь медленно полз по ветке к тому, что влекло его каждый день в заповеданном кругообороте метаморфоз нераздумчивой жизни, полнеющими просыпающимися нежно-зелёными листочками – но что-то необычное, чужое вторгалось в слитный покой неумолчно баюкающего леса, что-то резкое, нескладное, рвущее умиротворение вздохов вершин под прикосновениями ветра скрежещущей сталкивающейся злобой… Червь замер, пытаясь уловить надвигающую угрозу, стегающую тишину устоявшихся звуков треском ломающихся сучьев, воем сталкивающегося железа – особо завораживающими, что их не сопровождали такие пугающие, но понятные трубные переливы и прыгающий лай предателей-собак страшного существа – человека… Что-то чужое врывалось в лес, подбрасывая и взвивая птиц, останавливая и прижимая к земле зверей и гадов…

Червь замер на ветке…

…Человек внизу под деревьями напрягся, вслушиваясь в прорывающиеся злобно-резкие звуки в ровном гуле леса, потом неслышно двинулся на них – при большом и даже громадном теле его ноги ступали легко и неслышно, ничего не задевая.

…«Бызун или Басалай шалят..?» – почти равнодушно шевелилась мысль, но рука проверила задвинутый за кушак топор, передвинув его ближе к боку; другая приспустила с плеча добротную дорогую, не крестьянскую, рогатину…

Кроны чернолесья поредели над сгустившимся орешником – и звонко, резко зачастили удары стали о сталь…

…Э, да это вои – шаромыжникам то не в стать… – плечом уместился между орешинами, всматриваясь через листья…

Отчаянная схватка кипела вокруг большой колымаги, остановившейся на полуобороте поперёк дороги…

…Пробовали развернуть – ударили спереди: вон и пристяжная лежит со стрелами в боку, пытаясь поднять и роняет голову: …лёгкой тебе кончины…

Двое пытаются повернуть коренника на обратный путь – один тянет за уздцы, другой отмахивается – да ловко так – от троих, частя по железу. Полосует с заворотом кривая сабля, страща и не пуская… Не по нашему – Татарва?

Ещё один у задка колымаги – рвёт саблю. Кто на него?…

…Тебе то что: не твоё дело – не суйся!…А рука уже сама потащила из-за пазухи льняную рядинку – стал заматывать голову, запустив концы с носа на подбородок: кто его знает – а в послухи не пойду…

…Что-то случилось: налетевшие всадники затоптали заднего – передние, отмахиваясь в одну саблю, отходили к колымаге: дверца распахнулась…

– Девка?…

…Подхватили за руки – побежали к лесу – один прикрывал, отметая боковыми ударами, плечом уходя за ними… Вдруг повернулся, красивым замахом на шею с поворотом на выходе по ногам обрушил наскочившего… Недолго ему…

…Удар в туловище – На шею – завалился… Взмахи сабель полосовали павшего – Один бежал-рычал за девчонкой…

…Её лицо всё до глаз в платке…

…Татарка!

…Схватил за подол – дёрнул на себя…

…Ржал; …Отбросив саблю, одной рукой поворачивал её на себя другой рвал платье, шарил по груди – рычала страшные слова вырвавшийся из позвоночника тьма…

Девчонка поворачиваясь влево, не давала ему завалить себя – правая рука пропала в складках платья – стала подниматься: в руке блеснуло жало короткого клинока, поднялось выше, выше… выше тискающих грудь пальцев – тянулось к тонкой шее…

…Дура, это же только тело…

– Ах ты… – — чёрные мерзкие слова срываемого с добычи самца – будет не Насиловать! Рвать! Душить! – Б_У_Д_Е_Т У_Б_И_В_А_Т_Ь…

Молчаливо копившаяся ярость, выдыхом отпущенная, взвилась дугой летящего топора, расколовшего надвое мисюрку и череп – разлетелась брызгами мозгов и крови. Бросившемуся навстречу и вдруг повернувшему спиной и побежавшему назад подхваченный на бегу топор вошёл в кольчужную спину между лопатками, рубя позвоночник – копошившийся на телеге кмет вздёрнулся, схватился за лук, потянулся за стрелой к заплечному тулу – брошенная С ЛЕВОЙ РУКИ рогатина вошла в шею, унесла голову на ножах-рогах…

Леденящий кровь рёв раненого медведя полоскала глотка Человека-Зверя – взвил, разметал, бросил в слепую скачку обезумевших лошадей, мотающих всадников в сёдлах – один совладел, стал оборачивать – взлетевшая стрела ударила под наушник шлёма: завалился набок,; билось, металось за лошадьми под копытами бешеной скачки тело…

– Благодарствую, подсобил … (а то бы вернулись и тогда…) …густой голос ровно рокотал, как будто и не было ничего, и не рвала минуты назад леса беснующаяся ярость, разметавшая птиц и разогнавшая зверей…

– нЕ тРоЖь ГоСпОжУ – а взметнувшаяся к плечу рука заученно выхватила 3 стрелы: одну на тетиву, две в зубы.

…Эк ты, а ведь добрый вой, а на такую худобу запал..

– КаК еЁ оБиДиШь, оНа Же в ЩеЛи ПоТеРяЕтСя…

– Эй, УрУс – ЯзЫк ПрИдЕрЖи: ГоСпОжА…

– Вы ЛюДи НеПрОсТыЕ и ЛаДнО… и НаПаЛи на ВаС нЕпРоСтЫе … – ИсКаТь БуДуТ?

– БуДуТ…

– ЛоШаДеЙ уВеДёМ – Я нА ВаШиХ пОхОж?

– На ШаЙтАнА.

– ВоТ и ЛаДуШкИ – СкАжУт, БоЛьШаЯ ОрДа НаЛеТеЛа…

Распрягли коней, с увечных сняли сёдла, ножами освободили от мук – собрали оружие, перегрузили хуржины с кладью…

Махнул рукой – отойдите…

Порылся за пазухой, достал тряпицу, поймал ветер на лицо, зажал нос левой рукой и резко подбросил правой вверх – поплыла серая пыль, медленно опускаясь на дорогу и траву…

– ТеПеРь СоБаКи На СеДмИцУ Нюх ПоТеРяЮт – ХоДу…

Ушли по дороге – потом резко нырнули в приспокоившийся лес, мерно вздыхающий пучиной…

…Но уже не трое, а пятеро – под телегой отлежался сухонький старичок с узенькой бородкой; на халате неестественно висел большой, в палец толщиной, крест – подсадили на третью лошадь. Он сразу ухватился за повод передней в связке цугом, где на двух оглоблях, протянутых между лошадьми, положили изрубленного телохранителя – Диво, дивное, он дышал… Охранял сзади лучник – стрела на луке…

…Девчонка ехала второй – мужики смотрели в стороны, когда она прямо на себе от подола вверх рвала на полосы платье и передавала перевязывавшему мечника старичку; разом отвернулись, когда равнодушная ко всем, сбросила через голову остатки одежды, впечатавшись ослепительной белизной в блики-изумруд леса – теперь, в шальварах и чекмене, ехала в ледяной отстранённости…