– это особый талант, с рождения, от Бога-Всё;
– всю жизнь учится убивать, но всегда защищает от убийц;
– побеждает демонстрацией готовности победить;
– слышал, что победитель всегда прав и его не судят… Но знает: победа ради личной победы – беда;
– слышал, что победителю достаётся всё… Но оценивает «победу» не мародерством, а человеками, которые достанутся смерти.
Воин – это честь имеющий, и не разменивающий её!
Спасибо, Воины, что тлеющая Третья Мировая ещё не стала «пожаром» Последним!
Власть?
Поиграем в формулы!
Власть = Наука + Народ?
Власть = Наука + Бог + Народ?
Власть = Наука + Бог + Народ +Религия?
Власть = Бог + Народ?
Власть = Бог + Народ + Религия?
«Власть» = Религия – Бог – Народ??
«Власть»> Бог???
И какая же у нас Власть? А какая же идеальная? Как вы думаете? А может быть свою формулу предложите?
Если ли смысл в формуле: «Власть от Бога»? Есть. Талант управления – это, как и любой талант, от Бога-Всё, с рождения. Если во власти талантливые управленцы – это власть от Бога! При условии, если от Бога-Всё и народа не отрываются.
Партии и политика
Спросили:
– Павел, сколько партий надо?
А вопрос давно решился естественно-неестественным путем:
– На Земле издревле образовались две партии: «Созидателей» и «Разрушителей». В Партии Созидателей – Человеки Разумные. В Партии Разрушителей, под началом «людей умных», все остальные.
И, увы, Партия Разрушителей властвует на Земле и… И разрушает, и уничтожает…
Враги общества: демоКРАЛЫ и либеРВАЛЫ?
Вопрос был:
– Павел, демократы и либералы во всём виноваты?
Отвечаю:
– Посмотрим, что в сути этих категорий: демократия – это народовластие, а либерализм – незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Вам лично это надо? А это есть? Нет, и не было нигде. А есть разнообразные подмены сути на «понятия». «Понятия», которые полностью дискредитировали важную и полезную суть!
Подменные «понятия» либерализма:
– свобода «двуногим» – это личные ценности: комфорт, безопасность и обеспечение удовольствий;
– приоритет частного над общим. До глупости: приоритет второстепенных признаков чего-либо над сущностью (в «развитие» номинализма). Пример: «важна не истина, а сама возможность высказывать мнение, каким бы оно ни было»;
– «общего блага нет, есть только частное благо в рамках собственности некоторых людей»;
– свобода воли (способность без принуждения делать выбор) есть, но ограничена рамками приоритета частного выбора над выбором других;
– счастье – это преобладание личных удовольствий над страданиями, пусть за счет страдания других;
– неограниченность личного одних за счет общего и личного других;
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию (https://www.litres.ru/chitat-onlayn/?art=70286389&lfrom=174836202&ffile=1) на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
