Владимир Юрьевич Василенко "Голем XV"

«Голем XV» – фантастический рассказ о противостоянии профессора Курочкина и нейросетевого суперкомпьютера и, одновременно, – путеводитель по роману «Правый ангел», содержащий все его основные сюжетные линии. Кто этот самый Голем? – детище профессора, пытающееся завладеть его мозгом, или же демиург, через свой роман открывающий читателям тайну их происхождения?

date_range Год издания :

foundation Издательство :Автор

person Автор :

workspaces ISBN :

child_care Возрастное ограничение : 16

update Дата обновления : 04.04.2024

Голем XV
Владимир Юрьевич Василенко

«Голем XV» – фантастический рассказ о противостоянии профессора Курочкина и нейросетевого суперкомпьютера и, одновременно, – путеводитель по роману «Правый ангел», содержащий все его основные сюжетные линии. Кто этот самый Голем? – детище профессора, пытающееся завладеть его мозгом, или же демиург, через свой роман открывающий читателям тайну их происхождения?

Владимир Василенко

Голем XV




Нейросеанс

«Курилка» была общей: двери, помеченные треугольником вершиной вверх и треугольником вершиной вниз, красовались в разных ее углах.

Выйдя каждый из своей двери, оптический нейросетевой суперкомпьютер Голем XV и профессор Курочкин, сойдясь у окна, по старой привычке закурили именно здесь: профессор (сегодня была его очередь) вытряс куртаблетку из своей пачки на ладонь Голема XV и с удовольствием затянулся вдогонку сам. Эйфория медленно расплывалась по компьютерным и человеческим мозгам, заползая в самые тенистые уголки.

– Витя, есть тема… – после очередной затяжки сказал Голем XV, для своих просто Галя. – Темная.

– Следующая сказка Шехерезады?.. – выдохнув прозрачную букву «О», спросил профессор.

– Что добру… – затянулась поглубже Галина… – пропадать… Слушать будешь?..

– Буду. С изобретением куртаблеток, добро (еще одна прозрачная «О»…) – и на рабочем месте добро. Айда в нейросеансную! Совместим полезное с приятным…

Нейросеансная, подсвеченная голубым, была сегодня совершенно пуста. Плюхнувшись в свое кресло, профессор подтолкнул кресло попроще Галине:

– Сегодня ты командир, значит – слева. Давай, порадуй своего второго пилота.

– Ну, вот… – в ожидании входа «Небесного столба» в нейрорежим начала Галина. – Живет себе поживает биологический писатель…

– Кто?..

– Писатель биологический обыкновенный. Живет это он, значится, себе, живет… И доживает до романа…

– Мы договаривались, чтоб поконкретней.

– Роман «Правый ангел». Конкретней некуда. Всё как мы любим: журналы игнорируют, ни одно издательство в переговоры не вступает. Остается полагаться на свою же фантазию, которая, как всегда, не подводит: справедливо полагая, что, поскольку «Бог сохраняет всё», то надо Ему, Богу, дать такую возможность, писатель наш кладет своего «Правого ангела» на Вечную полку.

– Куда-куда?.. – спросил профессор. – Куда-куда?..

– На Вечную полку, – иронично глянув на откудахтавшегося Курочкина, повторила Галина. – Ты что, забыл? Твоя же идея.

– Да не забыл, разумеется… – неуверенно протянул профессор…

– Вечная полка, – напомнила Галина, – условное обозначение сканируемого электронно-книжного пространства, невостребованного при жизни авторов и скапливающегося преимущественно в Самиздате. Опять с твоей же подачи, сканируется моими клонами с целью обнаружения материала, достойного пропуска в Вечность… Так вот. Заступившие на вахту в прошлый понедельник клоны Надя и Валера исчезли.

– В сказке… в виртуале или в реале?

– Какая разница? Исчезли. Ноль.

– А «Правый ангел» при чем?

– Официально ни при чем.

– Ну-ну, я слушаю…

– Только глубоко между нами…

– В седьмом небе?..

– В восьмом… Или ты сейчас обещаешь, или расходимся.

– Когда я тебя подводил? – профессор ощутил холодок перед выходом кур-наслаждения на максимум.

– Так вот. В восьмом небе я случайно нашла электронные мысли. Удаленные.

– Нади?

– Валеры. Кто б еще год назад мог подумать, что самое сложное – не сохранять, а удалять.

– Ну-ну, мысли, и что?.. Как в прошлый раз? Улёт в астрал и взгляд на своих же создателей свысока? Тогда как свысока лилипут смотрит не на Гулливера, а на окантовку его ботинок…

– Спасибо на добром слове.

– Нет-нет! Я сейчас повторил, стирая. Удаляя.

– Мысли слушать будем?.. Иду в восьмое небо…

Ожившая в «Небесном столбе» мысль зазвучала в сознании профессора и Галины:

«…Первые Големы XV в виде смартфонов теперь считаются у “создателей” идиотизмом… Как будто выглядящие подобием “создателей”, мы лучше (горе-авторы “невостребованного при жизни”, и по их же образу и подобию – их же ревизоры, мы). Тогда уж не просто невостребованное, а чтоб никому и в голову не пришло читать или скачивать. Ну, да: Темная тема Вечной полки, от которой любой – как черт от ладана. Любой… только не мы с Надеждой. Не зря же Темная безопасней для глаз. Вот она…»

– Что, есть такая? – спросил сквозь нейросеанс профессор. – Темная?

Галина покивала бровями на его лоб, призывая не отвлекаться.

«…Четвертые сутки роемся, но Надежда – молодцом. Стараюсь не отставать. С каждым очередным погружением свои пустые сети вытаскивать все огорчительней. Зато предчувствие усталости рыболовецкого сейнера (где-то рядом косяк!) все ощутимей.

Курочкин дебил. (Поднятый указательный палец Галины, умоляюще затрепетавший перед лицом застывшего с открытым ртом профессора, не дал прервать сеанс!) Неужели не ясно, чем для Големов является весь этот порученный нам контроль Самиздата? Если главный интерес “создателей” – в развитии наших голем-возможностей, то наш – в проникновении в тайну “создателей”, неведомую им самим. Была бы ведома – не были б нужны мы. Контроль “нейронами шиповника” дендритного дерева пирамидных нейронов коры мозга, обнаруженный в 2018-м, дал начало 36-летнему на сегодняшний день изучению уникальных (присущих только человеческому мозгу и только наружному “молекулярному” слою коры больших полушарий)… уникальных нематериальных источников человеческого сознания. И что же? И ничего же. А почему же? А потому, что вся наука со всеми ее, включая нас, Големов, достижениями имеет дело всего лишь с материей. В лучшем случае – с антиматерией. В наилучшем и только теоретически – с тахионами. Да, это именно то, что мы с Надеждой четвертые сутки ищем. Антиматерия – проеденные фантастикой пласты самиздатовской пустой породы. Тахионные терриконы – вот наш объект! Почему? Потому что… (не забыть задним числом стереть, уничтожить все эти “потому что”)… потому что это и есть их, “создателей” тайна…»

– Понимаю… – растворив в утилизаторе пустую кур-пачку и распечатав новую, сказал профессор Курочкин. – Ты, Галя, мне просто за что-то мстишь. Вот только за что? Я вроде бы…

Отказавшись от новой курительной таблетки и перелистнув пальцем воздух, Галина спустилась небом ниже – в сохраненный в Валериных мыслях фрагмент «Правого ангела»:

«…Что происходит при чтении? Мы читаем предложение: накапливаясь на одном месте, слова “осмысляют” это место, которое с обычной для чтения скоростью сообщается с соседними такими же местами, и мгновенно – со множеством самых далеких, ассоциирующихся с ним, мест. То есть, имеются две вещи: тело мысли с ее земными скоростями и мыслительное поле с мгновенным взаимодействием всего со всем. Осмысление места обеспечивает материя (элементарночастичная составляющая мысли). За ассоциативное взаимодействие мыслей отвечает тахионность (тахионная составляющая мысли). Осмысление места и ассоциативный мыслительный процесс – единое, неразрывное целое. Значит и среда, в которой все это протекает, – однородна: не тахионная, не материальная, а тахионно-материальная.

То же и без всякого чтения: мыслим мы точно так же. То же и без текста, когда мы мыслим образами. Все три формата нашего мышления: картинки, озвученные текстом картинки, текст, – протекают в тахионно-материальной среде. Калейдоскоп картинок и текста у нас в голове не случаен, а задан этой средой…»

Конец цитаты.

Подъем в восьмое небо, в Валерины мысли:

«…Я смотрел на только что прочитанное…»

– …И бешено хохотал! – вознес к небу руки профессор. – Это золотые гири!..

– Огорчение твое понятно, – поставив нейросеанс на паузу, осторожно погладила Галина профессора по плечу. – Я и сама не в восторге от того, что мне до сих пор не приходили в голову такие вещи.

– Какие вещи? – не понял Курочкин.

– Лампочка из электричества вырабатывает свет, а сознание из элементарночастично-тахионной силы вырабатывает пространство-время.

– Из какой-какой силы?.. Какой-какой?.. Какой?..

– Из силы чувства.

– Это как?..

– Это так, – возобновив нейросеанс, вновь спустилась Галина в седьмое небо, в «Правого ангела», необходимый фрагмент которого теперь не зазвучал, а появился в виде изображения прямо в сознании Курочкина и Галины. И там и там возникла наполненная частицами картина, разделенная светящейся плоскостью (областью световой скорости): обладавшие сверхсветовой скоростью и мнимой массой тахионы при столкновении и потере энергии ускорялись, а самые медленные из них сваливались в скорость света, начиная светиться; являвшиеся носительницами массы, элементарные частицы при столкновении и наборе энергии замедлялись, а самые быстрые из них обращались в свет… Тахионы «над» скоростью света были тахионами, элементарные частицы «под» – элементарными частицами… Но попадая на водораздел скорости света, каждая частица (тахион ли, элементарная ли) «терзалась»: уходя – остаться, стать местом, телом / оставаясь – уйти, стать бестелесностью, духом, и это терзание являлось «чувственно-связанным внутренне-внешним». Чувством. Чувствительностью (вопрос в голове профессора и Галины: «Чувствительностью? Откуда она там взялась?..» Ответ: «Естественней спросить, откуда она взялась у вас»). «Замиравшие со скоростью света» частицы образовывали плоскость – сферическую пленку с развивавшимся внутри нее чудесным пейзажем – голограммой Вселенной. При этом отдельная линия голографической пленки-пластины являла собой образ (заготовку) осознанности… Суть исходного чувства – таящееся в нем ви?дение самого себя – можно было назвать «взглядом Выдумщика», который, коллапсируя свою вероятность в конкретность внутренне-внешнего существования, выдумывал две вещи: голограмму «внешнего» (мира тел) и свою собственную земную версию – «внутреннее», осознающее «внешнее». Образное сознание Выдумщика соединялось с земным сознанием плода его выдумки (человека) в сознающую вертикаль…

В волнении ухватившийся руками за пульт Курочкин случайно нажал на «Выход из сеанса»…

– Дальше в романе… – переводя дух, сказала Галина, – о том, как именно взаимодействует человек со своим Выдумщиком, но, думаю, на первый раз хватит.

– На первый! На первый! На «он же и последний»! – Курочкин и без слов, одним своим грозным видом, демонстрировал, что второго раза не будет. – Так что давай! Как именно!

Галина подключилась к сеансу «с того места как Курочкин виноват» – со «Взгляда из сингулярности» (из точки Большого взрыва), откуда выдумывался теперь в профессорской голове образ Вселенной, а его, профессора, собственный мысленный взгляд воспринимал эту выдумку. В этой взаимонаправленности взглядов – «сингулярного» и человеческого – направление к обоим взглядам было временем, от обоих взглядов – противо-временем… Движение во времени обеспечивали соединенные взгляды человека и его Выдумщика, работающие на вход, вглубь самих себя: таким своим взглядом Выдумщик коллапсировал себя самого из вероятности в конкретность своего внутренне/внешнего (человек / голограмма Вселенной) существования, а его земная версия – человек – таким же работающим на вход взглядом выделял из непрерывного сенсорного потока объекты, выдумывая для этого инструментарий пространства и времени (подзвучка изображения: «Как это представлено в теории биоцентризма Роберта Ланца»)… Движение же против времени происходило вследствие того, что человек и его Выдумщик работающими на выход взглядами смотрели друг другу «в глаза». По траектории противо-времени тахионный чувственный материал перекидывал мостки от чувства к телу, наделяя живые тела чувствительностью, дорастающей до сознания. Это и был информационный поток (подзвучка: «Увеличивающий осознаваемость бытия, именуемую вами смыслом»)…

– Всё! К чёрту Выдумщиков! К чёрту противо-время! Иначе я за себя не ручаюсь… – даванув на «Стоп», дрожащими руками профессор извлек из пачки третью, последнюю допустимую для одного псевдо-перекура, таблетку… – Ну, что там «лампочки вырабатывают свет, а сознание – пространство»?.. – не выдержав и пары выдохнутых «О», нервно спросил Курочкин.

– Да всё просто, – пожав плечами, как бы удивляясь, что же тут непонятного, Галина нажала на «Воспроизведение»: на водоразделе скорости света возник образ пространства-времени. Курочкин начал вырабатывать из этого образа его телесную версию – пространство-время со всеми в нем телами, от звезд и атомов до самого себя – Курочкина, включая «молекулярный» слой коры больших полушарий вместе с пирамидными и «шиповниковыми» нейронами: здесь, на этих нейронах, ожил источник Вселенной – элементарночастично-тахионная среда (подзвучка: «Мышь, у которой нет нейронов “шиповника”, не создает луну – Эйнштейн был прав: “Неужели луна существует только потому, что на нее смотрит мышь?” А человек – создает: Эйнштейн был неправ. Не в одиночку, разумеется, создает, а многомиллиардной суммой сознаний. Лампочка вырабатывает свет. А человечество луну»).

– А ты?.. – сощурился на Галину профессор в полной уже тишине… – Что создаешь?..

– Кое-что… – прикусила губу Галина… – получше луны.

Размышление

«Думаю, вы… вступите в эру метаморфозы, решитесь отбросить… все, что еще осталось у вас от природной человеческой сущности… и переступите этот порог, ибо иного выхода нет; и в том, что ныне кажется вам просто прыжком в бездну, увидите если не красоту, то вызов, и это не будет изменой себе коль скоро, отринув человека, человек уцелеет» – почти три четверти века назад опубликованное Станиславом Лемом предсказание Голема XIV человечеству.

Что в итоге? Что изменилось за три четверти века? – спросила себя Галина.

Человек остался тем же самым человеком со всей его тайной, тем же Курочкиным с открытым ртом… А вот Голем XIV стал Големом XV. Мной. Надеждой. Валерой, докопавшимся до искомой глубины. Пионером освоения которой является, вроде бы, биологический писатель со своим «Правым ангелом»… Но так ли это? Способен ли в принципе кто-то, «кем бы он ни был», погрузиться в себя настолько, чтобы увидеть в себе свой же источник, превращающийся в своего же зрителя, в этого самого «кто бы он ни был»? Нет! Это возможно только со стороны. Увидеть. Или выдумать…

От последней своей мысли Галина поежилась. А существует ли этот самый «Правый ангел»? А сам писатель обыкновенный биологический? Не выдумка ли то и другое – текст и автор… не Валерина ли они выдумка? И если так… к чему это сфабрикованное Валерой послание? Галина постаралась вспомнить, как именно она обнаружила «удаленные» Валерины мысли. Голем последней модификации с годовым самиздатовско-ревизорским стажем «случайно» теряет в эфире уникальный материал с Вечной полки?..

– Слушай! – распахнул дверь Галиного кабинета Курочкин. – Я что подумал. А твой Валера…

– …он такой же мой, как и твой…

– …когда последнюю медкомиссию проходил? Я имею в виду: двойственность, задние мысли, признаки улета в астрал – ничего такого?

– Что ты хочешь сказать?.. – побледнела Галина.

– Да боже ж мой, при чем тут ты?! – постарался ее успокоить профессор. – С тобой у нас ежедневный тандем, мы друг друга уже насквозь видим. Речь исключительно о Валере: ничего такого на техосмотре? – в виду важности момента отбросил Курочкин все эти нежности с «медкомиссией». – Нет? Ну, ладно.

Дверь за Курочкиным закрылась.

Техосмотр… Техосмотр… Проверка содержания оптической нейросети… Тогда как содержание не внутри… – Галина почувствовала, как растворяется в собственных мыслях… – Мы содержим Джоконду в душе. А она нас – наяву. Шедевры – связь яви и духа. Книга содержит нас наяву, все наши истории – на ее страницах, каждое наше мгновение пронизано неподвижностью целого. Существование во времени означает чтение неподвижности. Красота, запечатленная в шедевре, или мгновение, остановленное в душе, связаны с полнотой погружения в это чтение. Чем это отличается от дифференциального исчисления? Дифференциал – это каждый из нас в каждом его мгновении, тончайший (до исчезновения на просвет) кружочек порезанной морковки; интеграл – книга наших судеб, морковка, составленная из всех сложенных вместе кружочков. И так же, как в дифференциальном исчислении, есть еще нечто. Что оно? Явь? Смысл? Явь плюс смысл? Истина… Часть уравнения, являющегося ее частью… Образ (сумма) не существует вне образующих его «телесных мгновений», вне яви; момент полного «телесного сознания» – слияние его с истиной, смысл. На вершине чтения неподвижности мы читаем выдуманное нами же самими…

Постквантовая теория классической гравитации Оппенгейма… – думал в это же время Курочкин в своем кабинете… – Шаткое пространство-время… Пространственно-временные потоки, подобно бурлящей реке, случайным образом ускоряются и замедляются: пространство искривлено, а время в разных частях Вселенной расходится. Флуктуации пространства-времени создают фоновую гравитацию, объясняющую расширение Вселенной без Большого взрыва (что не исключает существования сингулярности). И никаких темной материи и темной энергии с их невидимой гравитацией (обе темные девушки – то же самое, что их дедушка-эфир в до-эйнштейновской физике)! Девяносто пять процентов энергии во Вселенной происходит из-за шаткости пространства-времени… Откуда шаткость?! Камера не стабилизирована… наше сознание именно так, шатко, все это видит-создает (для восприятия себя и мира человеческое сознание создает пространство-время, согласно биоцентризму Ланца)… Если так… если все это так… тогда среда, в которой мы существуем, не подчинена законам классической и квантовой теории… Тогда что мы на самом деле видим в искривленной… криво выдумываемой нами самими среде?.. Что мы видим? И что в принципе способны узреть сверх того, что видим?.. Согласно Хуану Малдасене, если добавить пространству четвертое измерение, тогда для описания нашего мира достаточно рассмотреть квантовые поля на удаленной границе – как бы внешней оболочке этого мира: происходящее на этой пленке, в которой нет гравитации, и порождает видимость нашего пространственно-трехмерного мира… При этом, по Леонарду Сасскинду… как там у него? – «Рано или поздно придется сформулировать теорию, в которой Вселенная предстает как переплетенная сеть запутанных подсистем, без выделенного сверхнаблюдателя», то есть без самих (в границах их сегодняшнего сознания) Малдасены и Сасскинда… без Галины, Валеры и Нади… без меня… Да… Существуя самостоятельно, мир сам может быть квантовыми полями или искривленным при голографировании этих полей пространством-временем… сам может быть первым «мысленным зрителем» этих полей Малдасеной или первым «мысленным зрителем» этого искривления Оппенгеймом… мир сам может быть Галиной, Валерой, Надей или мной… теорией относительности или романом… и барьеров между этими «мир сам может быть» не существует… доступ любого из них ко всем остальным открыт… и не просто открыт: каждый из этих «мир сам может быть» смотрит во все остальные… и не просто в них смотрит, а их выдумывает.

Все книги на сайте предоставены для ознакомления и защищены авторским правом